Geografisk beteckning
En geografisk beteckning ( GI ) är ett namn eller tecken som används på produkter som motsvarar en specifik geografisk plats eller ursprung (t.ex. en stad, region eller land). Användningen av en geografisk beteckning, som en indikation på produktens källa, är avsedd som ett intyg på att produkten besitter vissa egenskaper, är tillverkad enligt traditionella metoder eller åtnjuter ett gott rykte på grund av sitt geografiska ursprung.
Artikel 22.1 i TRIPS-avtalet definierar geografiska beteckningar som "... indikationer som identifierar att en vara har sitt ursprung i territoriet för en medlem [av Världshandelsorganisationen], eller en region eller ort i det territoriet, där en viss kvalitet, rykte eller annan egenskap hos varan är i huvudsak hänförlig till dess geografiska ursprung."
Appellation d'origine contrôlée ('Ursprungsbeteckning') är en undertyp av geografisk beteckning där en produkts kvalitet, metod och rykte kommer från ett strikt definierat område som anges i dess immateriella rättigheter.
Historia
Regeringar har skyddat handelsnamn och varumärken för livsmedelsprodukter som identifierats med en viss region sedan åtminstone slutet av 1800-talet, genom att använda lagar mot falska handelsbeteckningar eller försvinnande , som i allmänhet skyddar mot antydningar om att en produkt har ett visst ursprung, kvalitet, eller association när det inte gör det. I sådana fall motiveras begränsningen av konkurrensfriheten som följer av beviljandet av monopol på användning av en geografisk beteckning av regeringar antingen av konsumentskyddsförmåner eller av producentskyddsförmåner.
Ett av de första GI-systemen är det som användes i Frankrike från början av 1900-talet, känt som appellation d'origine contrôlée (AOC). Föremål som uppfyller geografiska ursprungs- och kvalitetsstandarder kan förses med en statligt utfärdad stämpel som fungerar som officiell certifiering av produktens ursprung och standarder. Exempel på produkter som har sådana "ursprungsbeteckningar" inkluderar Gruyère-ost (från Schweiz) och många franska viner .
Enligt " Champagnerparagraph Versaillesfördraget från 1919 förbjöds Tyskland att använda allierade geografiska beteckningar på produkter, vilket särskilt påverkade den tyska "konjak"- och "champagne"-industrin, eftersom fransmännen ansåg att termerna var vilseledande hänvisningar till platser i Frankrike. Sedan dess har begreppen " Weinbrand " och " Sekt " använts istället.
Geografiska beteckningar har länge förknippats med begreppet terroir och med Europa som en enhet, där det finns en tradition att associera vissa livsmedelsprodukter med särskilda regioner. Enligt EU-lagstiftningen reglerar ramverket för skyddad ursprungsbeteckning som trädde i kraft 1992 följande system för geografiska beteckningar: "Skyddad ursprungsbeteckning" (SUB), "skyddad geografisk beteckning" (SGB) och garanterade traditionella specialiteter" ( TSG).
Områden som täcks
Användningen av geografiska beteckningar är inte begränsad till jordbruksprodukter. En geografisk beteckning kan också lyfta fram specifika egenskaper hos en produkt som beror på mänskliga faktorer som finns på produktens ursprungsplats, såsom specifika tillverkningsfärdigheter och -traditioner. Till exempel hantverk, som vanligtvis är handgjorda med hjälp av lokala naturresurser och vanligtvis inbäddade i lokalsamhällets traditioner.
Skillnader mellan geografiska beteckningar och andra skydd
Varumärken
Geografiska beteckningar och varumärken är särskiljande tecken som används för att särskilja varor eller tjänster på marknaden. Båda förmedlar information om ursprunget för en vara eller tjänst, och gör det möjligt för konsumenter att associera en viss kvalitet med en vara eller tjänst. Varumärken informerar konsumenter om källan till en vara eller tjänst. De identifierar en vara eller tjänst som kommer från ett visst företag. Varumärken hjälper konsumenter att associera en vara eller tjänst med en specifik kvalitet eller rykte, baserat på information om företaget som ansvarar för att producera eller erbjuda den. Geografiska beteckningar identifierar att en vara kommer från en viss plats. Baserat på dess ursprungsort kan konsumenter associera en vara med en viss kvalitet, egenskap eller rykte. Ett varumärke består ofta av ett godtyckligt tecken som kan användas av dess ägare eller annan person som är behörig att göra det. Ett varumärke kan tilldelas eller licensieras till vem som helst, var som helst i världen, eftersom det är kopplat till ett specifikt företag och inte till en viss plats. Däremot motsvarar det tecken som används för att beteckna en geografisk beteckning vanligtvis namnet på varans ursprungsort eller det namn som varan är känd under på den platsen. En geografisk beteckning får användas av alla personer som i ursprungsområdet producerar varan enligt angivna standarder. På grund av dess koppling till ursprungsplatsen kan en geografisk beteckning emellertid inte tilldelas eller licensieras till någon utanför den platsen eller som inte tillhör gruppen av auktoriserade tillverkare.
Ursprungsbeteckning
Ursprungsbeteckningar är en speciell typ av geografisk beteckning. Termen används i Pariskonventionen och definieras i Lissabonavtalet. Artikel 2 i Lissabonavtalet definierar ursprungsbeteckningar som " (1)... den geografiska beteckningen för ett land, en region eller en ort, som tjänar till att beteckna en produkt med ursprung däri, vars kvalitet eller egenskaper uteslutande eller huvudsakligen beror på till den geografiska miljön, inklusive naturliga och mänskliga faktorer.” Denna definition antyder att ursprungsbeteckningar består av namnet på produktens ursprungsplats. Det är dock intressant att notera att ett antal traditionella beteckningar som inte är ortnamn, utan avser en produkt i anslutning till en plats, är skyddade som ursprungsbeteckningar enligt Lissabonavtalet (till exempel Reblochon (ost) och Vinho Verde (grönt vin)). Det hävdas ibland att produkter med ett visst rykte, men ingen annan kvalitet på grund av sin ursprungsplats, inte anses vara ursprungsbeteckningar enligt Lissabonavtalet. Denna tolkning är dock inte allmänt accepterad.
Icke desto mindre kräver både ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar ett kvalitativt samband mellan den produkt de avser och dess ursprungsort. Båda informerar konsumenterna om en produkts geografiska ursprung och en kvalitet eller egenskap hos produkten kopplat till dess ursprungsort. Den grundläggande skillnaden mellan de två termerna är att kopplingen till ursprungsorten måste vara starkare när det gäller en ursprungsbeteckning. Kvaliteten eller egenskaperna hos en produkt som skyddas som ursprungsbeteckning måste uteslutande eller huvudsakligen bero på dess geografiska ursprung. Detta innebär generellt att råvarorna ska hämtas på ursprungsplatsen och att bearbetningen av produkten också ska ske där. När det gäller geografiska beteckningar räcker det med ett enda kriterium som kan hänföras till geografiskt ursprung, vare sig det är en kvalitet eller annan egenskap hos produkten, eller bara dess anseende. Produktionen av råvarorna och utvecklingen eller bearbetningen av en GI-produkt sker inte nödvändigtvis helt inom det avgränsade geografiska området. Termen ursprungsbeteckning används ofta i lagar som fastställer en specifik rättighet och skyddssystem för geografiska områden. indikationer, i så kallade sui generis skyddssystem (se avsnittet om hur man får skydd för geografiska beteckningar). Geografisk beteckning är ett mer allmänt begrepp som inte bestämmer ett specifikt skyddssätt.
Effekter på landsbygdens utveckling
Geografiska beteckningar används i allmänhet på traditionella produkter, producerade av landsbygds-, marginal- eller ursprungssamhällen under generationer, som har fått ett rykte på den lokala, nationella eller internationella marknaden på grund av sina specifika unika egenskaper.
Tillverkare kan tillföra värde till sina produkter genom geografiska beteckningar genom att:
- förmedla till konsumenterna produktens egenskaper, som härrör från klimatet, marken och andra naturliga förhållanden i dess särskilda geografiska område;
- främja bevarandet av lokala traditionella produktionsprocesser; och
- skydda och tillföra värde till lokalsamhällenas kulturella identitet.
Erkännandet och skyddet på marknaderna av namnen på dessa produkter gör det möjligt för gemenskapen av producenter att investera i att upprätthålla de specifika egenskaperna hos den produkt som ryktet bygger på. Viktigast av allt, eftersom ryktet sprider sig utanför gränserna och efterfrågan växer, kan investeringar riktas mot hållbarheten i miljön där dessa produkter kommer från och produceras. I International Trade Centers "Guide to Geographical Indications: Linking Products and their Origins" hävdar författarna Daniele Giovannucci, professor Tim Josling, William Kerr, Bernard O'Connor och May T. Yeung tydligt att geografiska beteckningar på intet sätt är en universalmedel för svårigheterna med landsbygdsutveckling. De kan dock erbjuda en heltäckande ram för landsbygdsutveckling, eftersom de positivt kan omfatta frågor om ekonomisk konkurrenskraft, rättvisa intressenter, miljövård och sociokulturellt värde. Tillämpningen av cirkulär ekonomi kommer att säkerställa socioekonomisk avkastning på lång sikt för att undvika tillväxt till en miljökostnad. Detta tillvägagångssätt för GI-utveckling kan också möjliggöra investeringar tillsammans med främjandet av produktens rykte i linje med hållbarhet när och där det är möjligt.
Landsbygdsutvecklingens effekter från geografiska beteckningar, med hänvisning till miljöskydd, ekonomisk utveckling och socialt välbefinnande, kan vara:
- förstärkning av hållbar lokal livsmedelsproduktion och -försörjning (förutom icke-jordbruks-GI:er som hantverk);
- en strukturering av leveranskedjan kring ett gemensamt produktrykte kopplat till ursprung;
- större förhandlingsstyrka till råvaruproducenter för bättre distribution så att de kan få en högre andel av detaljhandelspriset;
- producenternas kapacitet att investera ekonomiska vinster i högre kvalitet för att få tillgång till nischmarknader, förbättra cirkulär ekonomi genom hela värdekedjan, skydd mot intrång som snålskjuts från olagliga producenter etc.;
- ekonomisk motståndskraft i form av ökade och stabiliserade priser för GI-produkten för att undvika råvarufällan genom de-commodization, eller för att förhindra/minimera externa chocker som påverkar premieprisets procentuella vinster (vanligtvis varierande från 20-25 %);
- mervärde genom hela försörjningskedjan;
- spridningseffekter såsom nya affärer och till och med andra GI-registreringar;
- bevarande av de naturresurser som produkten är baserad på och därför skydda miljön;
- bevarande av traditioner och traditionell kunskap ;
- identitetsbaserad prestige;
- kopplingar till turism.
Ingen av dessa effekter är garanterade och de beror på många faktorer, inklusive processen för att utveckla de geografiska beteckningarna, typen och effekterna av sammanslutningen av intressenter, reglerna för användning av GI (eller uppförandekod), inkluderandet och kvaliteten på det kollektiva beslutsfattandet av GI-producentföreningen och kvaliteten på de marknadsföringsinsatser som görs. [ citat behövs ]
Internationella frågor
Liksom varumärken regleras geografiska beteckningar lokalt av varje land eftersom villkoren för registrering, såsom skillnader i den allmänna användningen av termer, varierar från land till land. Detta gäller särskilt namn på livsmedel och drycker som ofta använder geografiska termer, men det kan också gälla andra produkter som mattor (t.ex. " Shiraz "), hantverk, blommor och parfymer.
När produkter med GI får ett rykte av internationell omfattning kan vissa andra produkter försöka framstå som de autentiska GI-produkterna. Denna typ av konkurrens ses ofta som orättvis, eftersom den kan avskräcka traditionella producenter och vilseleda konsumenter. Därför har Europeiska unionen fortsatt ansträngningar för att förbättra skyddet av GI internationellt. Bland annat har Europeiska unionen upprättat en särskild lagstiftning för att skydda geografiska namn inom områdena vin, sprit, jordbruksprodukter inklusive öl. Ett register för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar avseende produkter inom jordbruksområdet inklusive öl, men exklusive mineralvatten, upprättades (DOOR). Ett annat register upprättades för vinregionsnamn, nämligen E-Bacchus-registret. I november 2020 lanserade Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet den omfattande databasen GI View som täcker GI:er för mat, vin och sprit. Ett privat databasprojekt (GEOPRODUCT-katalog) har för avsikt att tillhandahålla världsomspännande täckning. Anklagelser om "orättvis" konkurrens bör dock framföras med försiktighet eftersom användningen av geografiska beteckningar ibland kommer från europeiska invandrare som tagit med sig sina traditionella metoder och färdigheter.
Pariskonventionen och Lissabonavtalet
Internationell handel gjorde det viktigt att försöka harmonisera de olika tillvägagångssätt och standarder som regeringar använde för att registrera geografiska beteckningar. De första försöken att göra det återfanns i Pariskonventionen om varumärken (1883, fortfarande i kraft, 176 medlemmar), följt av en mycket mer utarbetad bestämmelse i 1958 års Lissabonavtal om skydd av ursprungsbeteckningar och deras registrering . Cirka 9 000 geografiska beteckningar registrerades av medlemmar i Lissabonavtalet.
Avtal om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter
WTO - avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter ("TRIPS") definierar "geografiska beteckningar" som indikationer som identifierar en vara som "har sitt ursprung i en medlems territorium, eller en region eller ort i det territoriet, där en viss kvalitet, rykte eller andra egenskaper hos varan beror i huvudsak på dess geografiska ursprung."
1994, när förhandlingarna om WTO: s TRIPS avslutades, hade regeringarna i alla WTO:s medlemsländer (164 länder, från och med augusti 2016) kommit överens om att fastställa vissa grundläggande standarder för skydd av GI i alla medlemsländer. Det finns i själva verket två grundläggande skyldigheter för WTO:s medlemsregeringar när det gäller GI:er i TRIPS-avtalet:
- Artikel 22 i TRIPS-avtalet säger att alla regeringar måste tillhandahålla lagliga möjligheter i sina egna lagar för ägaren av en GI som är registrerad i det landet för att förhindra användning av märken som vilseleder allmänheten om varans geografiska ursprung. Detta inkluderar förhindrande av användning av ett geografiskt namn som även om det är bokstavligt sant "falskt representerar" att produkten kommer från någon annanstans.
- Artikel 23 i TRIPS-avtalet säger att alla regeringar måste ge ägarna av GI rätten, enligt deras lagar, att förhindra användningen av en geografisk beteckning som identifierar viner som inte har sitt ursprung på den plats som anges av den geografiska beteckningen. Detta gäller även när allmänheten inte vilseleds , där det inte finns någon illojal konkurrens och där varans verkliga ursprung anges eller den geografiska beteckningen åtföljs av uttryck som "slag", "typ", "stil", " imitation" eller liknande. Liknande skydd måste ges till geografiska beteckningar som identifierar sprit.
Artikel 22 i TRIPS säger också att regeringar kan vägra att registrera ett varumärke eller kan ogiltigförklara ett befintligt varumärke (om deras lagstiftning tillåter det eller på begäran av en annan regering) om det vilseleder allmänheten om en varas verkliga ursprung. Artikel 23 säger att regeringar kan vägra att registrera eller ogiltigförklara ett varumärke som strider mot en GI för vin eller sprit, oavsett om varumärket är vilseledande eller inte.
Artikel 24 i TRIPS innehåller ett antal undantag från skyddet av geografiska beteckningar som är särskilt relevanta för geografiska beteckningar för vin och spritdrycker (artikel 23). Medlemmar är till exempel inte skyldiga att skydda en geografisk beteckning om den har blivit en generisk term för att beskriva produkten i fråga. Åtgärder för att genomföra dessa bestämmelser bör inte påverka tidigare varumärkesrättigheter som har förvärvats i god tro; och under vissa omständigheter — inklusive sedan länge etablerad användning — kan fortsatt användning av en geografisk beteckning för vin eller sprit tillåtas i en skala och karaktär som tidigare.
I WTO-förhandlingarnas Doha-utvecklingsrunda, som inleddes i december 2001, förhandlar WTO:s medlemsregeringar om att skapa ett "multilateralt register" över geografiska beteckningar. Vissa länder, inklusive EU, driver på för ett register med rättslig verkan, medan andra länder, inklusive USA, driver på för ett icke-bindande system enligt vilket WTO helt enkelt skulle underrättas om medlemmarnas respektive geografiska beteckningar.
Vissa regeringar som deltar i förhandlingarna (särskilt Europeiska gemenskaperna) vill gå längre och förhandla om införandet av geografiska beteckningar på andra produkter än vin och sprit enligt artikel 23 i TRIPS. Dessa regeringar hävdar att en utvidgning av artikel 23 kommer att öka skyddet för dessa märken i internationell handel. Detta är dock ett kontroversiellt förslag som motsätts av andra regeringar inklusive USA som ifrågasätter behovet av att utvidga det starkare skyddet av artikel 23 till andra produkter. De är oroade över att artikel 23-skyddet är större än vad som krävs, i de flesta fall, för att ge den konsumentnytta som är det grundläggande målet för GI-lagarna.
Genèveakten i Lissabonavtalet
2015 antogs Genèvelagen. Det trädde i kraft i början av 2020 i och med Europeiska unionens anslutning. Genèvelagen överbryggar Lissabonsystemet för ursprungsbeteckningar och TRIPS-systemet för geografiska beteckningar.
Skillnader i filosofi
En anledning till de konflikter som uppstår mellan europeiska och amerikanska regeringar är en skillnad i filosofin om vad som utgör en "äkta" produkt. I Europa är den rådande teorin om terroir : att det finns en specifik egenskap för ett geografiskt område, och som dikterar en strikt användning av geografiska beteckningar. Således kan alla med får av rätt raser göra Roquefortost om de finns i den del av Frankrike där osten tillverkas, men ingen utanför den delen av Frankrike kan göra en blå fårmjölksost och kalla den Roquefort, även om de fullständigt duplicera processen som beskrivs i definitionen av Roquefort. Däremot i USA anses namngivningen i allmänhet vara en fråga om immateriell egendom . Namnet Grayson tillhör alltså Meadowcreek Farms, och de har rätt att använda det som varumärke . Ingen, inte ens i Grayson County, Virginia , kan kalla sin ost Grayson, medan Meadowcreek Farms, om de köpte upp en annan gård någon annanstans i USA, även om den inte var i närheten av Grayson County, kunde använda det namnet. Det anses att deras behov av att bevara sitt rykte som företag är kvalitetsgarantin. Denna skillnad orsakar det mesta av konflikten mellan USA och Europa i deras attityder till geografiska namn.
Det finns dock en viss överlappning, särskilt med amerikanska produkter som antar ett europeiskt sätt att se på saken. De mest anmärkningsvärda av dessa är grödor: Vidalia-lök , Florida- apelsiner och Idaho- potatis . I vart och ett av dessa fall registrerade delstatsregeringarna i Georgia, Florida och Idaho varumärken och tillät sedan sina odlare – eller i fallet med Vidalia-löken, endast de i ett visst, väldefinierat geografiskt område inom staten – att använda termen, samtidigt som den förnekar dess användning för andra. Den europeiska uppfattningen vinner alltmer acceptans inom amerikansk vinodling; också, vinodlare i de olika amerikanska vinodlingsområdena försöker bilda välutvecklade och unika identiteter när New World-vin vinner acceptans i vingemenskapen. Slutligen har USA en lång tradition av att lägga relativt strikta begränsningar på sina inhemska former av whisky ; särskilt anmärkningsvärda är kraven för att märka en produkt som " rakt whisky " (vilket kräver att whiskyn tillverkas i USA i enlighet med vissa standarder) och kravet, som upprätthålls av federal lag och flera internationella överenskommelser, (bl.a. NAFTA ) att en produkt märkt Tennessee whisky är en rak Bourbon whisky som produceras i delstaten Tennessee .
Omvänt har vissa europeiska produkter antagit ett mer amerikanskt system: ett utmärkt exempel är Newcastle Brown Ale , som fick en EU-skyddad geografisk status 2000. När bryggeriet flyttade från Tyneside till Tadcaster i North Yorkshire (cirka 150 km bort) 2007 för ekonomiska skäl måste statusen upphävas.
Se även
Anteckningar
- 1. ^ Se även Pariskonventionen , Madridöverenskommelsen , Lissabonöverenskommelsen , Genèveakten .
Källor
, WIPO, WIPO. Den här artikeln innehåller text från ett gratis innehållsverk. Licensierad under CC BY 3.0 IGO ( licensförklaring/tillstånd ). Text hämtad från Geographical indications An introduction, 2nd edition<a i=6> ,
Vidare läsning
- Baeumer, Ludwig, "Skydd av geografiska beteckningar under WIPO-fördrag och frågor rörande förhållandet mellan dessa fördrag och TRIPS-avtalet", i Symposium on the Protection of Geographical Indications in the Worldwide Context (hålls i Eger, Ungern, 24/25 oktober, 1997), WIPO-publikation nr 760(E), Genève, 1999.
- Bramley, Cerkia, Estelle Biénabe och Johann Kirsten, "The Economics of Geographical Indications: Towards a Conceptual Framework for Geographical Indication Research in Developing Countries," i The Economics of Intellectual Property, WIPO, 2009.
- Giovannucci, Daniele et al., Guide to Geographical Indications, Linking Products and their Origins, International Trade Center (ITC), Genève, 2009.
- Rangnekar, Dwijen, The Socio-Economics of Geographical Indications: A Review of Empirical Evidence from Europe, UNCTAD-ICTSD Project on IPTs and Sustainable Development Series, Issue Paper 8, 2004.
- Vandecandelaere, Emilie et al., Linking People, Places and Products, gemensamt publicerad av FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) och SINER-GI, FAO, 2009.
- United Nations Industrial Development Organization (UNIDO), Adding Value to Traditional Products of Regional Origin: A Guide to Creating a Quality Consortium, Wien, 2010.
- Världshandelsorganisationen (WTO), "Översikt enligt artikel 24.2 i tillämpningen av bestämmelserna i avsnittet i TRIPS-avtalet om geografiska beteckningar," WTO-dokument IP/C/W/253/Rev.1, 2003.
- WIPO: SCT/3/6: Geografiska beteckningar.
- WIPO: SCT/5/3: Conflicts between Trademarks and GIs, Conflicts between Homonymous
- WIPO: GIs.SCT/8/4: Geografiska beteckningar, historisk bakgrund, rättighetens natur, befintliga skyddssystem, erhållande av skydd i andra länder.
- WIPO: SCT/9/4: Definitionen av geografiska beteckningar.
externa länkar
- FAO-guide: Länka människor, platser och produkter (2009)
- Organisation för ett internationellt nätverk för geografiska indikationer
- World Intellectual Property Organization (WIPO): Geografiska beteckningar
- Caslon Analytics Appellations
- Viner och mango som geografiska beteckningar Arkiverade 2019-12-21 på Wayback Machine
- Ett forskningsprojekt om geografiska beteckningar
- ^ World Intellectual Property Organization (2021). "Geografiska beteckningar En introduktion, 2:a upplagan" . www.wipo.int . doi : 10.34667/tind.44179 . Hämtad 2021-09-13 .