Fraud Act 2006

Fraud Act 2006
Lång titel En lag för att föreskriva, och i samband med, straffrättsligt ansvar för bedrägeri och oärligt erhållande av tjänster.
Citat 2006 c 35
Territoriell utsträckning England och Wales; Norra Irland
Datum
Kungligt samtycke 8 november 2006
Början 15 januari 2007
Status: Nuvarande lagstiftning
Historik för passage genom parlamentet
Lagtext som ursprungligen antogs
Reviderad lagtext som ändrad

Fraud Act 2006 (c 35) är en lag från Storbritanniens parlament som påverkar England och Wales och Nordirland . Det gavs kungligt medgivande den 8 november 2006 och trädde i kraft den 15 januari 2007.

Syfte

Lagen ger en lagstadgad definition av brottet bedrägeri , och definierar det i tre klasser - bedrägeri genom falsk representation, bedrägeri genom att inte avslöja information och bedrägeri genom missbruk av ställning. Den föreskriver att en person som befunnits skyldig till bedrägeri kan dömas till böter eller fängelse i upp till tolv månader vid summarisk fällande dom (sex månader i Nordirland), eller böter eller fängelse i upp till tio år vid fällande dom mot åtal . Denna lag ersätter till stor del de lagar som rör erhållande av egendom genom bedrägeri, erhållande av en ekonomisk fördel och andra brott som skapades under Theft Act 1978 . Dessa brott fick mycket kritik för deras komplexitet och svårigheter att bevisa i domstol. [ citat behövs ] Mycket av Theft Act 1978 har upphävts, men brottet att göra sig av utan betalning, definierat under avsnitt 3, har inte påverkats.

  • "Bedrägeri genom falsk representation" definieras av avsnitt 2 i lagen som ett fall där en person gör "alla framställningar om fakta eller lag ... uttryckliga eller underförstådda" som de vet är osanna eller vilseledande.
  • "Bedrägeri genom att underlåta att lämna ut information" definieras av 3 § i lagen som ett fall där en person underlåter att lämna ut någon information till en tredje part när denne har en laglig skyldighet att lämna ut sådan information.
  • "Bedrägeri genom missbruk av ställning" definieras av 4 § i lagen som ett fall där en person intar en ställning där de förväntas skydda en annan persons ekonomiska intressen och missbrukar den ställningen; detta inkluderar fall där missbruket bestod av en underlåtenhet snarare än en öppen handling .

I alla tre bedrägeriklasserna kräver det att för att ett brott ska ha inträffat måste personen ha handlat oärligt och att de måste ha handlat i avsikt att tjäna sig själv eller någon annan, eller orsaka en förlust (eller risk för förlust) på en annan.

Vinst och förlust

En "vinst" eller en "förlust" definieras till att endast bestå av en vinst eller förlust i pengar eller egendom (inklusive immateriell egendom), men kan vara tillfällig eller permanent. En "vinst" skulle kunna tolkas som att vinna genom att behålla sina befintliga ägodelar, inte bara genom att skaffa nya, och förlusten inkluderade förluster av förväntade förvärv, såväl som förluster av redan ägd egendom.

Lagen kommer att fastställa två "understödjande" brott, dessa är innehav av artiklar för användning i bedrägerier (§ 6) och tillverkning eller tillhandahållande av artiklar för användning i bedrägerier (§ 7).

Skaffa tjänster oärligt

11 § i lagen gör det till lagstadgat brott att erhålla tjänster på oärligt sätt; innebär att tjänster som skulle betalas erhölls med vetskapen eller avsikten att ingen betalning skulle ske. En person som befinns skyldig till detta kommer att bli dömd till böter eller fängelse i upp till tolv månader vid summarisk fällande dom (sex månader i Nordirland), eller böter eller fängelse i upp till fem år vid fällande dom mot åtal.

Företag och bedrägliga affärer

När det gäller företags bedrägliga beteende, ändrades det befintliga brottet att delta i bedräglig verksamhet som bedrivs av ett företag, enligt Companies Act 1985 , genom Section 10 - vilket innebär att maximistraffet från 10 års fängelse till 15 år [Och /eller böter] - och ett nytt brott av deltagande i bedräglig verksamhet som bedrivs av en enskild näringsidkare fastställdes genom 9 §.

Avsnitt 12 i lagen föreskriver att när ett brott mot lagen begicks av en juridisk person , men utfördes med "samtycke eller medgivande" från någon direktör, chef, sekreterare eller tjänsteman i organet - eller någon person som utger sig för att vara sådant - då är den personen, liksom kroppen själv, ansvarig.

En viktig skillnad mellan detta och stöldlagen är att bedrägerilagens brott inte kräver att det har funnits ett offer, vilket var fallet med stöldlagen.

Vissa handelsstandardtjänster har redan använt lagen mot falska välgörenhetssamlare och den kan användas för vissa ärenden som tidigare behandlats under upphävda avsnitt av Trade Descriptions Act 1968 (t.ex. bilklockning) .

Se även

externa länkar