Sammanfattningsbrott

Melbourne Magistrates' Court . I Victoria, Australien , prövas alla kortfattade brott i Magistrates' Court

Ett kortfattat brott eller ringa förseelse är en överträdelse i vissa jurisdiktioner enligt sedvanerätt som kan överklagas summariskt, utan rätt till en juryrättegång och/eller åtal (krävs för ett åtalbart brott ).

Kanada

I Kanada benämns summariska brott som summariska fällande brott . Liksom i andra jurisdiktioner anses brott mot fällande domar vara mindre allvarliga än åtalsbrott eftersom de kan bestraffas med kortare fängelsestraff och lägre böter. Dessa brott förekommer både i Kanadas federala lagar och i lagstiftningen i Kanadas provinser och territorier. För brott mot summarisk fällande dom som faller under den federala regeringens jurisdiktion (som inkluderar all strafflagstiftning ) specificerar avsnitt 787 i strafflagen att, såvida inte annat straff föreskrivs i lag, är det maximala straffet för ett brott för en summarisk fällande dom ett straff. 2 år minus en dag av fängelse, böter på $5 000 eller båda.

Som en fråga om praktisk effekt ges nedan några vanliga skillnader mellan fällande domar och åtalsbrott.

Sammanfattningsvis fällande brott

  • Den tilltalade ska åtalas för en summarisk fällande dom inom 1 år efter att gärningen inträffade. Preskriptionstid anges i brottsbalken.
  • Polisen kan gripa under snabb fällande dom utan häktningsorder om det konstateras att ha begått ett grovt brott, trots s. 495(2)(c) i brottsbalken.
  • Om polisen inte finner att ha begått ett grovt brott krävs en arresteringsorder.
  • Den åtalade behöver inte lämna in fingeravtryck när han åtalas enligt summarisk fällande dom.
  • Överklaganden av förseelser om summarisk fällande dom går först till den högsta domstolen i jurisdiktionen (t.ex. är provinsdomstolen i Alberta Court of King's Bench ) .
  • Efter Provincial Superior Court skulle ytterligare ett överklagande gå till Provincial Court of Appeal (t.ex. Court of Appeal of Alberta ), och sedan slutligen till högsta domstolen i Kanada , men rent praktiskt har mycket få summariska fällande domar någonsin hörts av Kanadas högsta domstol.
  • Åtalad som dömts under summarisk fällande dom är berättigad till nåd efter 5 år förutsatt att den anklagade inte döms för några ytterligare brott under den perioden.
  • Alltid prövad i en provinsiell domstol (kan inte förenas med ett åtalbart brott i en högre domstol).

Åtalsbara brott

  • Det finns ingen tidsgräns för när åtal kan väckas, så att en tilltalad kan åtalas när som helst efter att en handling har inträffat. Undantaget från denna punkt är landsförräderi , som har en preskriptionstid på tre år.
  • Polisen kräver inte en arresteringsorder för ett åtalbart brott: se S.495(1)(a) strafflagen
  • Den åtalade måste lämna fingeravtryck när det krävs för att infinna sig för att svara för ett åtalbart brott.
  • Överklaganden går alltid till Provincial Court of Appeal först och sedan vidare till Kanadas högsta domstol.
  • Åtalad som dömts för ett åtalsbart brott kan ansöka om nåd efter 10 år.

Hong Kong

I Hongkong hörs rättegångar för kortfattade brott i en av territoriets magistrates' Courts , såvida inte den tilltalade anklagas för andra åtalbara brott . Typiska exempel på sammanfattningsbrott i Hongkong inkluderar innehav av en simulerad bomb , fylleri, fotografering i domstolar, vårdslös körning och att låtsas vara en offentlig tjänsteman .

Storbritannien

I förhållande till England och Wales betyder uttrycket "summary trial" en rättegång i magistrates' court . I sådana förfaranden finns det ingen jury; den utsedda domaren, eller en panel av tre lekmannadomare, avgör den anklagades skuld eller oskuld. Varje kortfattat brott specificeras i lag som beskriver det (vanligtvis ringa) brottet och domaren som ska höra det. Ett summariskt förfarande kan resultera i en summarisk fällande dom. Ett "sammanfattningsbrott" är ett som, om det anklagas för en vuxen, endast kan prövas genom summariskt förfarande. Liknande förfaranden används också i Skottland.

Vissa brott som kan prövas i en Crown Court (av jury) kan krävas att de prövas summariskt om värdet är litet; sådana brott betraktas fortfarande som brott i båda riktningarna , så de är därmed inte "sammanfattningsförseelser" i betydelsen av den term som definieras i lag. Däremot kan vissa summariska brott under vissa omständigheter prövas med åtal tillsammans med andra brott som i sig är åtalbara; de blir därigenom inte "anklagbara brott" eller "var som helst brott" utan förblir "sammanfattningsförseelser", fastän prövade av jury.

Sir William Blackstone beskrev i sina Commentaries on the Laws of England (1765–1769) kortfattade brott så här:

Med ett summariskt förfarande menar jag i huvudsak sådana som föreskrivs av flera parlamentsakter (för sedvanerätten är främmande för den, såvida det inte är fråga om förakt) för fällande dom av lagöverträdare och tillförande av vissa påföljder skapade av dessa handlingar av parlamentet. I dessa finns det inget ingripande av en jury, utan den anklagade frikänns eller döms endast av en sådan persons rösträtt, som stadgan har utsett för hans domare. En institution som påstås ha utformats för att underlätta ämnet, genom att göra honom snabb rättvisa och genom att inte trakassera friägarna med frekventa och besvärliga närvaro för att pröva varje minuts brott. Men det har på senare tid förlängts så långt, att, om en check inte ges i tid, hota att vår beundransvärda och verkligt engelska rättegång av juryn missbrukas, såvida det inte bara är i dödsfall.

I Förenade kungariket behandlas rättegångar för kortfattade brott i en av flera typer av lägre domstolar. För England och Wales är detta Magistrates' Court . I Skottland är det Sheriff Court eller Justice of the Peace Court , beroende på brottet (det senare är främst för de minsta av brotten). Nordirland har sitt eget Magistrates' Court-system .

Förenta staterna

"Infraction" omdirigerar hit. Ej att förväxla med infarkt .

I USA:s federala och statliga lagar "finns det vissa mindre eller ringa förseelser som kan behandlas summariskt och utan en jury". Dessa kan inkludera straffrättsliga och civilrättsliga hänvisningar, där en person kan åtalas för en kriminell eller icke-kriminell överträdelse utan behov av en fysisk arrestering, till exempel i fall av icke-våldsamma böter, brott som medför korta fängelsetider, eller icke-våldsbrott. -brottsliga handlingar som fortkörning. Varje brott som är straffbart enligt den kontrollerande lagen i mer än sex månaders fängelse måste ha några medel för en juryrättegång. Vissa delstater, som Kalifornien , föreskriver att alla åtalade har rätt till en juryrättegång (oavsett vilken typ av brott de har). I vilket fall som helst, för kortfattade brott i USA, kan fällande domar fortfarande visas som sådana i ett brottsregister.

Domstolsförakt anses vara ett privilegium för domstolen, eftersom "kravet på en jury inte gäller förakt som begåtts i olydnad mot någon laglig stämningsansökan, process, order, regel, dekret eller befallning som införts i någon rättegång eller talan som väcks eller åtalas. i namn av, eller på uppdrag av, Förenta staterna". Det har förekommit kritik mot praktiken. I synnerhet Högsta domstolens justitieråd Hugo Black i en avvikande mening från 1964: "Det är hög tid, enligt min bedömning, att utplåna den av domaren uppfunna och domarupprätthållna uppfattningen att domare kan pröva brottmålsförakt utan jury. "

Se även

Anteckningar och referenser

Den här artikeln är delvis baserad på lag i USA , inklusive lagstadgad och senast publicerad rättspraxis .

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Summary_offence&oldid=1142408992 "