2012 Kong Qingdong incident

2012 Kong Qingdong incident
Datum 21 januari 2012 – slutet av februari 2012
Plats
Hong Kong
Orsakad av Inflammatoriska kommentarer från Peking University professor Kong Qingdong ; långvariga sociala spänningar i Hongkong.
Mål Utvisning av Kong Qingdong från Pekings universitet
Metoder Offentlig protest, mediakampanj
Parter i den inbördes konflikten
  • Invånare i Hong Kong
  • Vissa pandemokratiska medier

I januari 2012 gjorde professor vid Pekinguniversitetet, Kong Qingdong , tv-kommentarer som antydde att många Hongkong-folk var illojala mot Kina och fortfarande hyste en kolonial mentalitet. Kong Qingdong kallade Hongkongs folk "hundar" som svar på en onlinevideo som publicerades om ett kinesiskt barn på fastlandet som äter på tunnelbanan, vilket är förbjudet enligt MTR -reglerna. Detta föranledde en rad kampanjer mot Kong Qingdong i Hong Kong. Cirka 150 personer samlades vid centralregeringens sambandskontor den 22 januari för att protestera mot Kongs uttalanden.

Protesterna ägde rum mot bakgrund av ökande spänningar mellan infödda medborgare i Hongkong och fastlandsbor, inklusive släppandet av en undersökning som indikerar att Hongkongs invånare känner sig alltmer åtskilda från och överlägsna Kinas fastlandsbefolkning .

Vid tidpunkten för protesterna hade stämningen mot det kinesiska fastlandet i Hongkong ökat på grund av det stora tillflödet av kinesiska mödrar på fastlandet som anlände till Hongkong för att föda barn, till stor del för att deras barn skulle få uppehållsrätt i Hongkong och det sociala tjänster som följde med.

Bakgrund

Kulturell identitet

Sedan 1997 har professor Robert Chung vid University of Hong Kong ( kinesiska : 鐘庭耀 ) regelbundet genomfört undersökningar om hur invånare i Hongkong ser på sin egen identitet. Av särskild betydelse var jämförelsen mellan invånare i Hongkong som föredrog att i första hand identifieras som "Hongkongfolk" i motsats till "kineser", till stor del som ett resultat av att många Hongkongsbor hyser kulturella och politiska värderingar som ansågs vara olika från Kina i stort.

I december 2011 visade Chungs undersökning att 63 % av folket ansåg sig vara "Hongkongar" först, och endast 34% tänkte på samma sätt att vara "kineser" först. Detta är den högsta andelen av dem som i första hand betraktar sig själva som "Hong Kong-folk" (kinesiska: 香港人 ) sedan överföringen av suveränitet till Kina 1997 . Efter att Chung publicerat sina resultat påstod två pro-Beijing-tidningar i Hongkong, Wen Wei Po och Ta Kung Pao att Chung var en "politisk bedragare" med "onda avsikter" för att hetsa människor att förneka att de är kineser. En pro-Peking kolumnist frågade om Chungs handlingar var subversiva och om hans stipendium var resultatet av politiska mutor. Chung avvisade anklagelserna om partiskhet och släppte ett uttalande att " Kulturrevolutionens förbannelser och förtal inte bidrar till att bygga upp en kinesisk nationell identitet bland Hongkongs befolkning".

Professor Dixon Sing (kinesiska: 成名 ) vid Hong Kong University of Science and Technology var också måltavla av pro-Beijing media. I december 2011 hävdade tidningar att han var en anti-Kina "västtränad ond hund" eftersom han gav intervjuer till Falun Gong -media. Men den verkliga frågan, misstänker vissa, kan ha hans stöd för 2010 års " Fem valkretsar folkomröstning ", en uppsättning extraval som medvetet utlöstes av pandemokratiska politiker avsedda att visa upp Hongkongs allmänhetens stöd för demokratiska reformer i territoriet. Studentkåren har sedan dess kommit ut för att skydda professor Sing i ett offentligt uttalande om att policyn " ett land, två system" kränks . De menade att oavsett pro-etablissemang eller prodemokratiska åsikter så måste åsikterna respekteras för att akademisk frihet ska existera.

Tillströmning av födelseturism

Den 1 januari 2012 hölls en protest av mer än 1 500 gravida kvinnor och mammor med barnvagnar mot antalet kinesiska mammor som föder barn i Hongkong. År 2001 Court of Final Appeal i Director of Immigration v. Chong Fung Yuen att Hongkongfödda barn till kinesiska medborgare hade rätt till uppehållsrätt i Hong Kong även om deras föräldrar hade rest in på territoriet som turister. Denna dom ledde till en kraftig ökning av antalet kinesiska mammor som kom till Hongkong för att föda barn. Under 2011 föddes nästan hälften av alla barn som föddes i Hongkong (38 043 av 80 131) av kinesiska mödrar på fastlandet. Hongkong har en av världens lägsta födelsetal , så vågen av utomståendes födande på sjukhusen i Hongkong satte en betydande belastning på sjukvårdsresurserna i territoriet. Sjuksköterskor i regionen har anklagat territoriets regering för inkompetens och lobbat för att Hongkongbor ska prioriteras framför icke-lokalbefolkningen. 2012 minskade Hongkongs regering kvoten för antalet kinesiska kvinnor på fastlandet som tillåts föda barn på offentliga sjukhus. Kvotuppropet gjordes efter att läkarna själva gjorde ett sällsynt offentligt samtal för att pressa regeringen att sätta stopp för antalet tillåtna barn eftersom resurserna var för tunna. Taket är nu satt till 3 400 för offentliga och 31 000 för privata sjukhus.

Verkställande direktör Donald Tsang tillkännagav en plan i fyra punkter för att hålla tillbaka vågen av kinesiska " födelseturister" . Tunga avgifter ålades icke-lokalbefolkningen som dyker upp vid nödstopp för att föda barn omedelbart. Immigrationsdepartementet tilldelades mer resurser vid gränskontroller för att stoppa misstänkta mödrar som vill föda barn i territoriet innan de passerar gränsen . Lokala myndigheter ombads också att slå ner på människor som hjälper kvinnor som kommer in på territoriet i syfte att föda barn. Fler räder skulle genomföras på olicensierade hotell som betjänar gravida kvinnor. Omkring HK$ (~850 000 USD) av offentliga sjukhuss osäkra skulder 2010–11 kom från icke-lokala mödrar som inte betalade sina räkningar.

Fastighetsinvestering

Många Hongkongs medborgare skyller på rika kinesiska fastlandet för att de driver fastighetspriserna utom räckhåll för lokala medborgare. Under 2011 köpte Kinas fastland en tredjedel av alla bostadslägenheter i Hongkong, enligt Nomura-forskning . Bostadspriserna steg också så mycket som 70% sedan 2009.

Incident

"Barn äter på tunnelbanan" kontrovers

I januari 2012 bad Ken Wai, en passagerare i Hongkong, en kinesisk kvinna och hennes barn att sluta äta på en MTR -tunnelbana på mandarin-kinesiska på ett tåg på väg till stationen Mong Kok East . Att äta och dricka är förbjudet på MTR. Medan ungen slutade äta reagerade mamman med fientlighet mot Wai. Detta gjorde Mr Wai upprörd, som började skrika passionerat åt dem på kantonesiska . Mamman till barnet bråkade tillbaka på mandarin. Tunnelbanepersonalen tvingades stoppa tåget och be båda parter stiga av tåget för att lösa sin tvist. Videor av tvisten spelades in och laddades sedan upp till webbplatser för videodelning online som YouTube , och blev snabbt viralt. Den 18 januari genomförde Wai en intervju med nyhetsbyrån Xinhua om frågan och uttryckte sin ilska.

Kong Qingdongs kommentarer

Incidenten sågs som ett resultat av bredare pågående sociala spänningar mellan Hongkongs invånare och fastlandet vid den tiden. Den fick ett brett spektrum av svar, av vilka den mest anmärkningsvärda kom från Kong Qingdong , en professor vid Peking University känd för sina vulgära kommentarer om politiska och sociala frågor såväl som sin brännmärkta kinesiska nationalism. I en kommentar på videodelningswebbplatsen v1.cn, kommenterade Kong, "Ni Hongkongbor är kineser, eller hur? Men så vitt jag kan säga, tror många Hongkongfolk inte att de är kineser. De hävdar att "vi ' är Hongkongers, 'ni' är kineser. De är jävlar. Den sortens människor brukade springa hundar för de brittiska kolonialisterna. Och tills nu är ni Hongkongsbor fortfarande hundar. Ni är inte människor." Kong hävdade då att Hongkongs invånare hade misslyckats med att acceptera sitt ansvar att tala det "riktiga kinesiska språket [dvs. mandarinkinesiska]" på grund av "rester av kolonialismen ". Han hotade sedan "Om Hongkongs invånare fortsätter att diskriminera fastlandet på det sättet, då kommer vi inte att förse territoriet med vatten, grönsaker, frukt och ris [...] Kan ni Hongkongsbor fortfarande överleva? Gå för att söka hjälp från din brittiska pappa."

Kongs kommentarer fick stor publicitet och uppvaktade snabbt kontroverser; Som svar på kritiken av hans uttalanden hävdade Kong Qingdong att han gjorde anmärkningarna till Hongkongs bästa och att han bara kallade "vissa" Hongkongs människor för hundar. Enligt Ming Pao hävdade Kong att "normala människor, utbildade människor borde alla förstå vad [han] menade", och att "det finns "hundar" överallt. Vissa människor i Peking är hundar. Om någon verkligen säger att alla människor i Hongkong är hundar, då håller jag med om att den personen borde be om ursäkt. Eftersom den enda part som hävdar att Hongkongs människor är hundar är Southern Daily . Jag kräver att de ber om ursäkt till både Hongkongfolket och mig!" Onlinevideonätverket som publicerade Kongs kommentarer hävdade senare att Kongs åsikter inte representerar nätverkets.

Protester

Många Hongkongs medborgare blev upprörda över Kongs uttalanden. Framställningar om att utesluta Kong från Peking University , som tidigare efterlystes när han avvisade en intervju med den liberala kinesiska tidningen Southern Weekly med en mängd svordomar, förnyades också.

Den 22 januari 2012 samlades omkring 150 demonstranter vid centralregeringens sambandskontor för att protestera mot Kong Qingdongs uttalande. Folk tog med sig sina husdjurshundar och bar på skyltar som sa "Vi är inte hundar". Vissa demonstranter hävdade att Hongkongbor ogillar kommunistpartiet just för att partiet, enligt deras åsikter, hade deformerat "sanna" kinesisk kultur och tradition.

Reaktion

Kong Qingdong

Kong kritiserade protesten som "ett försök att undertrycka (hans) yttrandefrihet genom regeringsåtgärder". Den kinesiska reaktionen på Kongs kommentarer hade varit delad; medan vissa kritiserade hans förolämpning mot Hongkongfolket, har andra uttryckt stöd för Kong.

Hongkong valkandidater

Båda kandidaterna som ställde upp i Hongkongs vd , Henry Tang och Leung Chun-ying , kritiserade Kongs offentliga uttalande. Henry Tang svarade med att säga att professor Kong måste vara ansvarig för sitt eget uttalande och att Hongkongs medborgare inte är hundar. Han betonade att detta är hur Hongkongs medborgare hanterar varandra i ett fritt samhälle. Å andra sidan sa Leung Chun-ying att Kongs uttalande faktiskt inte speglade fastlandskinesernas åsikter. Han tillade att detta är en del av Hongkongs anda att respektera lagen, och att Kong Qingdong inte borde överreagera.

Andra anmärkningsvärda svar

  • Den framstående kinesiske konstnären och dissidenten Ai Weiwei klagade över Pekings universitets tolerans mot Kong Qingdongs beteende och kallade Pekings universitet för "ett bo av sköldpaddor".
  • Susan Tse , en Hongkong operaskådespelerska och en annan ättling till Konfucius, kritiserade Kong Qingdongs "brist på tolerans och respekt" för Hongkongfolket. Tse föreslog vidare att Kong skulle be Hongkongfolket om ursäkt.
  • Hongkongskådespelaren Anthony Wong tillrättavisade också Kongs kommentarer och antydde att "om Hongkongfolket är hundar, så är Kong Qingdong en blodsläkting till hundar" .
  • En analys gjordes av yzzk (tidningen Asia), som gav många exempel på populära YouTube-länkar som visar att kineser från fastlandet missköter sig varje dag i Hongkong och orsakar ilska. Den lyfter också fram många "kinesiska händelser" såsom kamp för demokrati under protesten 1989, hjälp med aktivister i nöd, hjälp med territoriella tvister ( Diaoyutai Islands ), katastrofhjälp ( Sichuan jordbävning 2008 ) och många fler evenemang som HK-medborgare deltog i och förbisågs.
  • Jack So , tidigare MTR-ordförande och CPPCC-medlem som föddes i Taiwan, sa "Vi är alla likadana, vi är alla kineser med samma efternamn."

Den mycket kontroversiella reklam som betalas av Hongkongs medborgare, som skildrar fastlandet som gräshoppor Apple Daily

Anti-fastlandet kinesiska annonser

Medlemmar av Hong Kong Golden Forum samlade in mer än 100 000 HKD för att köpa en helsidesannons i Apple Daily . Annonsen publicerades onsdagen den 1 februari 2012 och visade en gigantisk gräshoppa med utsikt över Hong Kongs stadssilhuett. Grähoppor representerar stereotypt kinesiska fastlandet. Annonsen gör uttalandet "Vill du se Hongkong spendera 1 miljon HKD var 18:e minut på barn till icke-Hongkongbor? Hongkongbor har fått nog! Vi kräver starkt ett stopp för den obegränsade infiltrationen av fastlandspar till Hongkong ." Annonsen använder också den nedsättande termen "dubbel illegitimitet" (雙非), som hänvisar till invånare i Hongkong med båda föräldrarna med illegal status inom territoriet. Demonstranter argumenterade också mot Hongkongs grundlag artikel 24, även om Rita Fan redan har sagt att dessa nyfödda inte kvalificerar sig för uppehållsrätt .

Hongkong-demonstranter lanserade också grupper mot kinesiska fastlandet på Facebook som nådde hög popularitet, vilket fick lokala medier att hänvisa till det som en "anti-gräshopporkampanj". Minst ett inlägg på Sina mikroblogg har postats om 97 000 gånger och fått 30 000 kommentarer enligt Global Times .

Hong Kong Equal Opportunities Commission uttryckte oro över helsidesannonsen; Ordförande Lam Woon-kwong sa att förtalande kommentarer kommer att öka social spänning och fientlighet och efterlyste tolerans och rationell debatt.

Fastlandskinesiska svar

Kinesiska mikrobloggar på fastlandet lanserade en vedergällningsreklam mot gräshoppan, och hävdade att "om det inte var kineserna på fastlandet som behandlade dig som en son, skulle du ha dött för länge sedan. Vi får inte tillåta den här sonen (Hongkong) att åka på vår axlar längre. Låt oss tillfälligt stänga av sonens vatten, el och mat!"

Copycat-annons i Shanghai

En liknande dubblettannons från Shanghais gräsrötter återanvände samma bild som lagts upp från HKs gyllene forum, men orden ändrades. Denna copycat-annons hävdar att 4 miljarder RMB spenderas varje år för att subventionera icke-lokalbefolkningen i Shanghai. På Shanghainesisk dialekt förklarar det "Shanghaineser har fått nog. Eftersom ni har kommit för guldrushen måste vi ta emot 17 566 700 utomstående."

Ytterligare kontrovers

Demokrativägg

Hong Kong Polytechnic Universitys demokrativägg, dök det upp stora tecken som skrev in orden med kinesiska tecken: "Anti-Locusts" (反蝗蟲). Ärendet har varit under utredning. Vissa elever tror att den här typen av vandalism på demokrativäggen bara är ett svar på att det kinesiska samhället inte tolererar demokrati.

Spänningen sträcker sig till universitetet

Spänningen mellan HK och fastlandet Kina har sträckt sig till universitet där mellan 2010 och 2011 kinesiska studenter från fastlandet beviljades 2/3 av stipendierna. Det fanns begränsade resurser tillgängliga till att börja med, nu måste dessa HK-medborgare konkurrera med kinesiska fastlandet om utbildning, stipendier och jobb efter studier. Chinese University of Hong Kongs vicekansler Joseph Sung har insett oron över situationen. De kulturella skillnaderna ökar också spänningen där många studenter från HK och Kina inte kan bo tillsammans på vissa campus.

Spänningen sträcker sig till Singapore

En kinesisk student på fastlandet Sun Xu (孫旭) från Jiangsu -provinsen under kinesisk regeringsstipendium vid National University of Singapore skrev ett meddelande "i Singapore finns det fler hundar än människor" på internetforum. Sun Xu utsattes för disciplinära åtgärder och den kinesiska ambassaden bad om ursäkt för kommentaren. Sun Xus kommentar sägs vara influerad av Kong Qingdong. Även om kommentaren har väckt många frågor, har vissa personer hållit med. En kommentar följt av en Mr. Lin som sa "Singaporeans är ättlingar till Yan och den gula kejsaren som blöder kinesiskt blod. Det finns ingen anledning att döpa om en kines till en singaporean."

Konflikt mellan Hongkong och kinesiska reportrar på fastlandet

Den 10 mars 2012 hölls en presskonferens om frågan om Kinas "födelseturism" Kong av Guangdongs guvernör Zhu Xiaodan . När konferensen var på väg att avslutas bad RTHK-reportern Chan Liu-ling att Hongkongs reportrar skulle få en chans att ställa frågor. Istället lät värden reportern Lu Hong-chao från Hong Kong Commercial Daily (ägd av fastlandet-kinesiska Shenzhen Press Group) ställa den sista frågan. Eftersom Lu är en fastlandskines var några Hongkong-reportrar missnöjda och sa "Han är inte från Hongkong". Efter presskonferensen utbröt ett slagsmål mellan Lu och TVB-reportern Cheng Sze-ting. Lu, som trodde att Cheng kommenterade, började enligt uppgift bråket, knuffade henne och drog hennes journalistpass från hennes bröst. När Lu Hong-chao försökte lämna omringade Cheng Sze-ting, Chan Miu-ling och andra Hongkong-reportrar honom och bad om ursäkt. Vid den tidpunkten anslöt sig andra kinesiska reportrar till grälen och ifrågasatte om Cheng diskriminerade fastlandskineserna, trots att den kinesiska värdinnan för presskonferensens värd höll på med fastlandskineserna under Q&A-sessionen.

Se även

externa länkar