Samkönade äktenskap i Saskatchewan
Samkönade äktenskap i Kanada |
---|
Rättslig |
referens Angående Samkönade äktenskap Halpern mot Kanada (AG) Civil Marriage Act |
Parliament |
38th House · 38th Senate 39th House · 39th Senate |
Samkönade äktenskap per provins |
Relaterade |
civila fackföreningar i Quebec Vuxen ömsesidigt beroende förhållande i Alberta Inhemskt partnerskap i Nova Scotia Common- lagförhållanden i Manitoba |
Del av serien HBT-rättigheter |
HBT-portal |
Samkönade äktenskap i Saskatchewan blev lagliga den 5 november 2004 som ett resultat av ett beslut av familjerättsavdelningen vid Saskatchewan Court of Queen's Bench . Detta beslut följde på liknande fall i sex andra provinser och territorier , och föregick den federala civila äktenskapslagen från 2005 med åtta månader, som gjorde samkönade äktenskap tillgängligt i hela Kanada . Senare domstolsbeslut har behandlat frågan om äktenskapsförrättare som motsätter sig att förrätta samkönade äktenskap på grundval av sin religiösa övertygelse.
Saskatchewan blev den sjunde jurisdiktionen i Kanada , och den tionde i världen efter Nederländerna , Belgien , Ontario , British Columbia , Quebec , Massachusetts , Yukon , Manitoba och Nova Scotia , för att legalisera samkönade äktenskap.
NW v. Kanada (attorney general)
Hösten 2004 väckte fem samkönade par en ansökan till familjerättsavdelningen vid Saskatchewan Court of Queen's Bench och begärde en dom som kräver att utfärdare av äktenskapslicenser som utsetts av provinsregeringen ska utfärda äktenskapslicenser till samkönade par. Ansökan baserades på argumentet att den traditionella sedvanliga definitionen av äktenskap diskriminerade samkönade par på grund av sexuell läggning , i strid med jämställdhetsklausulen i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter . Vid tidpunkten för ansökan hade domstolar i sex andra kanadensiska provinser och territorier bekräftat konstitutionen för samkönade äktenskap i Kanada . Ansökan nämnde som parter både Kanadas justitieminister, Irwin Cotler , och åklagaren för Saskatchewan, Frank Quennell . Både de federala och provinsiella regeringarna var partier; den förra eftersom den materiella lagen som styr definitionen av äktenskap är en fråga av federal jurisdiktion enligt Kanadas konstitution , och den senare eftersom utfärdare av äktenskapslicenser är provinsiella tjänstemän utsedda enligt Saskatchewans äktenskapslagstiftning. Quennell hade redan i september 2004 uttalat att han inte skulle motsätta sig ett sådant domstolsbud. Miljöpartiet i Saskatchewan stödde paren och hade i april 2004 utfärdat ett uttalande som stödde samkönade äktenskapsrättigheter, "Att ge par av samma kön samma utbud av valmöjligheter som par av motsatt kön är en enkel fråga om rättvisa och mänsklig värdighet. Antingen detta regeringen stöder jämlikhet eller så gör den inte det."
Den 3 november 2004 framträdde de fem paren inför justitieråd Donna Wilson i ansökan. Varken den federala eller provinsregeringen ifrågasatte stämningen. Greg Walen, advokat för ett av paren, hade lämnat in ett yrkande för att begära en deklaratorisk dom om att den sedvanliga definitionen av äktenskap skulle ändras till att inkludera formuleringen "två personer till utestängning av andra", snarare än "två personer av det motsatta könet". Den 5 november beslutade domare Wilson att den sedvanliga definitionen av motsatt kön av äktenskap bröt mot jämställdhetsrätten för samkönade par enligt stadgan, och att "den sedvanliga definitionen av äktenskap för civila ändamål förklaras vara" laglig förening av två personer med uteslutande av alla andra.'" Justice Wilson beordrade också de federala och provinsiella åklagarmyndigheterna att betala rättegångskostnader till sökandena, på advokat-klientbasis, fastställda till totalt 10 000 USD, jämnt fördelat mellan de två regeringarna.
Walen från Saskatoon -advokatbyrån Scharfstein, Gibbings, Walen & Fisher utfärdade ett uttalande efter domstolens beslut att "[domaren] fann att det är grundlagsstridigt att utesluta samkönade par från civilt äktenskap och ändrade lagen för att inkludera dem. Domaren höll med Ontario Court of Appeal att "värdigheten för personer i samkönade relationer kränks genom att samkönade par utesluts från äktenskapsinstitutionen". Domaren höll med Yukon-domstolen om att provinsen hade ett val om att utfärda äktenskapstillstånd till samkönade par eller inte, och det valde att inte göra det. Som ett resultat tilldelades kostnader i ökad skala mot både provinsen och den federala regeringen." Talesmän för Canadians for Equal Marriage, Egale Canada och Saskatchewan Federation of Labor välkomnade domstolsbeslutet. James Hein-Blackmore, en målsägande i målet, sa: "Vad detta betyder för mig är sinnesfrid. Dagen vi gifte oss var en stor dag av lycka när vi bekände vår kärlek till varandra. Men att inte få vårt äktenskap erkänt. här i Saskatchewan var en stor börda. Nu vet jag att oavsett vad som händer i våra liv eller vår hälsa kan jag vara säker på att min man kommer att ha alla lagliga rättigheter att hantera saker som vi vill ha dem." Attorney General Quennell sa att han inte skulle överklaga beslutet.
MJ mot Nichols
vägrade Orville Nichols, en 30-årig äktenskapskommissarie och hängiven baptist , att gifta sig med ett par av samma kön, MJ och BR, eftersom det stod i konflikt med hans religiösa övertygelse . MJ lämnade in ett klagomål under The Saskatchewan Human Rights Code att "...Mr. Nichols vägrade att ingå ett äktenskap mellan MJ och BR på grund av den förbjudna grunden för MJ:s sexuella läggning." Saskatchewan Human Rights Tribunal beordrade Nichols att betala 2 500 USD i ersättning till paret för att de kränkt deras rätt enligt koden att få tillgång till offentliga tjänster utan diskriminering . 2009 Saskatchewan Court of Queen's Bench Nichols överklagande.
Saskatchewans regering följde med att föreslå lagstiftning som skulle tillåta äktenskapskommissionärer att vägra av denna anledning. I januari 2011, på en referensfråga , beslutade Saskatchewan Court of Appeal att en sådan lag skulle vara grundlagsstridig. Man uppskattade vid den tiden att cirka 1 % av de befintliga äktenskapskommissionärerna skulle avgå eller sparkas för att de inte var villiga att utfärda licenser till samkönade par. Provinsiell lag tillåter religiösa organ och tjänstemän – men inte äktenskapskommissionärer – att av religiösa skäl vägra att förrätta ett äktenskap på sin plats för tillbedjan.
Provinsiell lagstiftning
År 2001 antog den lagstiftande församlingen i Saskatchewan två stadgar, ändringslagen för olika stadgar (inhemska relationer), 2001, och ändringslagen för diverse stadgar (inhemska relationer), 2001 (nr 2), som tillsammans ändrade definitionen av "make" " i 24 provinslagar för att behandla samkönade par lika med motsatta kön. Ändringarna omfattade områdena adoption , makarstöd , arvsrätt , pensioner och äganderätt . Det innebar att samkönade par fick rätt att adoptera barn gemensamt. De två handlingarna fick kungligt medgivande av löjtnantguvernör Lynda Haverstock den 6 juli 2001.
Historiskt sett krävde den provinsiella Marriage Act, 1995, äktenskapskommissionärer att uttala ett nygift par som "man och hustru". 2021 upphävde den lagstiftande församlingen i Saskatchewan lagen och antog i stället äktenskapslagen 2021, som fick kungligt medgivande av löjtnantguvernör Russell Mirasty den 13 maj 2021. Den nya lagen använder ett könsneutralt språk när det gäller gifta makar. Av 5-9 § 2 st lagen framgår att var och en av parterna i närvaro av vigselförrättaren och vittnena förklara:
Jag förklarar högtidligt att jag inte känner till något lagligt hinder varför jag, AB, inte får förenas i äktenskap till CD. Jag uppmanar dessa personer här närvarande att vittna att jag, AB, tar dig, CD, för att vara min lagliga gift make.
Äktenskapsstatistik
Den kanadensiska folkräkningen 2016 visade att det fanns 1 070 samkönade par som bodde i Saskatchewan.
Det första samkönade äktenskapet i La Loche i Clearwater River Dene Nation genomfördes sommaren 2018 för ett par i Dene med två andar .
Religiös föreställning
I juli 2019 antog synoden i den anglikanska kyrkan i Kanada en resolution känd som "A Word to the Church", som tillåter dess stift att välja om de ska ingå samkönade äktenskap. Efter omröstningen meddelade det anglikanska stiftet Saskatoon att dess prästerskap skulle tillåtas att föra samkönade äktenskap. Samkönade äktenskap utförs inte i stiftet Qu'Appelle , som omfattar den södra tredjedelen av Saskatchewan. Äktenskapskanonen för den anglikanska kyrkan i Kanada fungerar som kanon för äktenskap i stiftet. Stiftet Saskatchewan genomför inte heller samkönade äktenskap.
Ett samkönat par gifte sig den 31 december 2014 i en mennonitisk församling i Saskatoon , det första samkönade äktenskapet i mennonitkyrkan i Kanada .
Se även
Anteckningar
externa länkar
- "Samkönade äktenskap i Saskatchewan, Kanada" . Religiös tolerans .