Jim Bell

Den här artikeln handlar om den amerikanska kryptoanarkisten. För andra personer som heter Jim Bell, se James Bell .
Jim Bell
Född
James Dalton Bell

1958 (64–65 år)
Akron, Ohio
Yrke(n) Vetenskapsman, ingenjör, uppfinnare, essäist, författare, politisk dissident
Känd för Uppsats "Assassination Politics", konflikt med den federala regeringen i USA och dess agenter

James Dalton Bell (född 1958) är en amerikansk kryptoanarkist som skapade idén om att ordna anonymt sponsrade mordbetalningar via Internet, som han kallade "mordpolitik". Han fängslades för grovt anklagelser om skatteflykt 1997. 2001 kallade Wired Bell för "[en] av internets mest kända essäister" och "världens mest ökända kryptofångare".

I april 1995 skrev Bell den första delen av en 10-delad essä kallad "Assassination Politics", som beskrev en mordmarknad där anonyma välgörare säkert kunde beordra dödandet av regeringstjänstemän eller andra som kränker medborgarnas rättigheter. Efter en utredning av Internal Revenue Service (IRS) arresterades Bell och fängslades därefter i 11 månader på grund av grova anklagelser om trakasserier och användning av falska personnummer .

Efter sin frigivning i april 2000 tillkännagav Bell offentligt att han trodde att det fanns omfattande korruption från den federala regeringen i samband med hans brottmål 1997–2000, och att han skulle undersöka fakta och lämna in en stämningsansökan. Bell lämnade in denna stämningsansökan 2003. Bell sattes under hård övervakning och greps på nytt för trakasserier och förföljelse av federala agenter. Han anklagades för hot och förföljelse och dömdes och fängslades igen, denna gång för ett tiotals fängelse. Bell protesterade högljutt mot genomförandet av rättegången och gick så långt som att lämna in civilrättsliga stämningar mot två domare, minst två åklagare, hans tidigare kriminalvårdstjänstemän och hans försvarsadvokater, men till slut utan resultat. Han släpptes i december 2009, bara för att återgripas i juli 2010 för att ha brutit mot sina villkor för villkorlig frigivning. Bells förhandling om villkorlig frigivning resulterade i ytterligare en dom, och Bell släpptes den 12 mars 2012.

Bakgrund

Bell föddes i Akron, Ohio och gick på Massachusetts Institute of Technology där han tog en examen i kemi . Efter examen arbetade han för Intel som elektriker innan han grundade sitt eget företag för datorlagringsenheter, SemiDisk Systems 1982. När hans företag lades ner 1992 sa Bell att han utvecklade en " fobi " för finansiella och skatterelaterade frågor. Han hade varit i Libertarian Party och beskrev sin politiska övertygelse som anarkolibertarian . Bell deltog i tre möten i Multnomah County Common Law Court (som inte har någon rättslig myndighet enligt federala regeringslagar) i Portland, Oregon , som ställde regeringstjänstemän inför rätta i frånvaro och tilldelade domar mot dem. Bell deltog i dessa möten för att hitta statliga "växter" i den gruppen. Bell blev därefter involverad i en skattetvist med Internal Revenue Service , som uppgav att han var skyldig $30 000 till den federala regeringen.

Uppsats "Attmordspolitik".

Från 1995 till början av 1996 skrev Bell en uppsats med titeln "Assassination Politics" där han beskrev idén att använda digitala signaturer via e-post för att skapa en lönnmordsmarknad , "förutsäga" döden för "kränkare av rättigheter, vanligtvis antingen statsanställda, tjänstemän". , eller utsedda". Bell spekulerade också i att vissa människor kunde använda dessa nätbaserade marknader helt öppet utan kryptering (del 10 av uppsatsen). Så det fanns två sätt att använda schemat, ett komplext och säkert och det andra mer öppet och potentiellt osäkert. I själva verket skulle arrangemanget skapa ett incitament för människor att mörda korrupta regeringstjänstemän, erbjuda en belöning som kan krävas av någon som är villig att skicka in ett bidrag som förutsäger en given persons död vid en viss tidpunkt. Om den personen dog ungefär vid den tidpunkten skulle rätt spelaren vinna poolpengarna. Bell publicerade sin idé i en 10-delad uppsats med titeln "Assassination Politics" på nyhetsgruppen alt.anarchism USENET . Beskrevs av Wired som "en ohelig blandning av kryptering , anonymitet och digitala kontanter för att åstadkomma den ultimata förintelsen av alla former av regering", nominerades uppsatsen till ett Chrysler Award for Innovation in Design 1998 som "ett fantasifullt och sofistikerat perspektiv för att förbättra statlig ansvarighet". Även om USA:s högsta domstol har slagit fast att förespråkande av våld mot regeringstjänstemän skyddas av First Amendment , i avsaknad av en "uppmaning till förestående laglös handling", satte publiceringen av "Assassination Politics" Bell under granskning av federala utredare i 1995. Cypherpunks listarkiv innehåller många referenser till vad som blev känt som "AP" och "APster" från 1996 och framåt. Namnen "mordpolitik" och "Jim Bell" dök också upp i den amerikanska regeringens jakt på och lagföring av Carl Johnson (The CJ Files). År 2001 påstod en australisk anarkist att han agerade på "Del 10"-delen av "Attmordspolitik". Detta täcktes av Declan McCullagh i Wireds berättelse med titeln "Online Cincy Cop Threats Probed". Senare, 2003, The Denver Post en liknande berättelse med titeln "Onlinehot riktar sig mot Denver-utredare – anarkist säger att e-postmeddelanden är ofarliga; feds håller inte med". Den här historien skrevs av Jim Hughes. Uppsatsen väckte intresse från teoretiker långt före och efter författarens juridiska förvecklingar; Den frihetliga ekonomen Bob Murphy kritiserade det mordpolitiska upplägget i ett par artiklar med titeln "The Politics of Destruction" 2002. Murphy hävdade att mordpolitik var både tekniskt omöjlig och ideologiskt oönskad – ur ett anarkokapitalistiskt perspektiv ( krypto-anarkism är en form anarkokapitalism). Andra, som R. Sukumaran, hävdar att mordmarknader som Bell föreslagit kanske är tekniskt genomförbara, men eftersom de är så revolutionära, "hotar de eliter" och kommer att göras olagliga. Sukumaran hävdar dock att AP återupplivades inom DARPA av Poindexter med FutureMAP , ett försök att "extrapolera Iowas presidentmarknadssystem till förutsägelsen om terroristiska händelser" under "intresset av nationell säkerhet." Mike Huben har hävdat att om Assassination Politics någonsin skulle accepteras så skulle regeringar bara verka i hemlighet (kritik av libertarianism). Nästan alla kommentarer hittills har fokuserat på de första nio delarna av uppsatsen och det finns lite på del 10.

Utredning, åtal och fängelse

Enligt vittnesmål från en federal agent började den federala regeringen infiltrera Multnomah County Common Law Court via Steven Walsh, en regeringsagent som deltog i mötena under falskt namn och som till och med började leda organisationen. Enligt domstolsdokument deltog Bell i tre möten med gruppen nästan ett år efter Walshs infiltration.

I februari 1997 agerade Internal Revenue Service på Bells skatteskuld, lade hans lön och beslagtog hans bil. Inuti bilen hittade utredarna instruktioner för att tillverka bomber, politisk litteratur och detaljerad information om cyanid och gödningsmedel .

IRS-tjänstemän slog till mot Bells hem den 1 april 1997. Han greps i maj samma år, och i juli erkände han sig skyldig till anklagelser om att ha hindrat IRS-agenter och att använda ett falskt personnummer (tjänstemän påstod att han hade använt fyra sådana nummer sedan 1984 för att dölja sina tillgångar; Bell sa att han inte trodde att någon hade rätt att få veta hans riktiga personnummer).

Som en del av sin åklagaruppgörelse erkände Bell sig skyldig i juli 1997 för att ha samlat in namn och hemadresser till IRS-anställda och hemadresserna till FBI , Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms- agenter och polis i Clark County, Washington ; Bell tog också på sig ansvaret för att ha utfört en stinkbomb attack på Vancouver IRS kontor. Han dömdes för de två låga brotten och dömdes i december 1997 till elva månaders fängelse följt av tre års federalt skyddstillsyn . Som ett villkor för sitt straff tvingades Bell, när han släpptes, betala $1 359 i ersättning för stinkbombattacken. Han utsattes också för tre års övervakad frigivning, under vilken han förbjöds åtkomst till datorer och från att inneha kemikalier.

I Bells stämningsansökan i juni 2003 anklagade Bell den federala regeringen för att ha utpressat 1997 års överenskommelse från honom. Bell hävdade att när han avböjde det avtalet i november 1997, delvis på grund av regeringens brott mot villkoren, instruerade regeringsagenter medfången Ryan Thomas Lund att överfalla Bell. Stämningen hävdade att Lund gjorde detta vid 18:00-tiden den 25 november 1997, i syfte att skrämma Bell, och för att hålla Bell borta från sin familj och nyhetsmedia. Senare, i en till synes orelaterade händelse, lämnade Lund in en stämningsansökan om att den 14 december 1997, två dagar efter Bells dom den 12 december 1997, hade Lund (som då satt i isolering på grund av sitt övergrepp på Bell) en " halka och falla" olycka när han var ensam i sin cell, till synes på grund av ett vått cellgolv. Lund hade också lovats ett 27-månaders fängelse för sitt olagliga innehav av skjutvapen och metamfetamin, då den relevanta federala lagen krävde ett obligatoriskt 10-års fängelse. Bell påstod att straffsänkningen och stämningsansökan var utformade för att belöna Lund för att ha utpressat Bell. Bell hävdade att han hölls under "omänskliga förhållanden i minst tio dagar".

Bell hävdade vidare i sin stämningsansökan 2003 att ett förfalskat överklagandemål, nummer 99-30210, fördes in i domstolsprotokollet. Han uppgav att "Nionde kretsdomstolens personal ... började korrupt förfalska, förfalska och felaktigt lägga till och ta bort från dokumentären för nionde kretsdomstolen ... med avseende på överklagandet #99-30210." Bells tillägg från oktober 2004 hävdar vidare att en handskriven anteckning, "som påstås undertecknad av Bell, men inte i Bells handstil", förfalskades till Ninth Circuit Court of Appeals. Han hävdar att denna anmälan om överklagande lämnades in omkring den 20 juni 1999 (yrkande 505), och att "... Nionde krets personal gick med på och lade kontinuerligt till falska uppgifter till den dokumentationen, och vid olika tillfällen raderade de några av dessa falska register och ersatte nya falska register, i syfte att dölja de sanna händelserna och för att fortsätta att hindra Bells tillgång till rättvisa och hans konstitutionella rättigheter." (Anspråk 510) I sin stämningsansökan försöker Bell fastställa att över ett dussin statligt anställda gjort sig skyldiga till ett flertal brott.

Frigörelse och övertygelse

Jag trodde en gång att det är synd att det finns många människor som jobbar för regeringen som är hårt arbetande och ärliga människor som kommer att drabbas (av Assassination Politics) och det är synd... Tja, jag tror inte att någon Mer. De är alla antingen skurkar eller så tolererar de skurkar eller så är de medvetna om skurkar bland deras antal.

—Jim Bell i intervju med Wired , 2000-11-11.

Bell avtjänade sitt fängelsestraff i ett federalt medelsäkerhetsfängelse i Phoenix, Arizona, från vilket han släpptes i april 2000. Han greps på nytt i juni samma år på anklagelsen för att ha brutit mot flera av sina 36 skyddstillsynsvillkor och återlämnades i november 2000 till ett federalt interneringscenter i SeaTac, Washington efter en husrannsakan i hans hem som Bell kallade ett "förtäckt inbrott".

Bell hade genomfört övervakning mot agenter för alkohol, tobak och skjutvapen , med hjälp av offentliga databaser och lagligt erhållna CD-ROM-skivor, "för att låta dem veta att övervakning kan göras i båda riktningarna." Under en sexmånadersperiod sammanställde Bell också bevis för vad han påstod var olaglig övervakning av honom av en statlig myndighet. Under dagarna före gripandet hävdade han att byrån olagligt hade installerat en hemlig avlyssningsenhet i hans hem och en GPS- spårningsenhet i hans bil; under den efterföljande rättegången erkände ATF att de hade planterat enheten.

Bell påstod i sin stämningsansökan från 2003 att de statliga anställda faktiskt hade planterat en olaglig GPS-spårningsenhet i hans bil månader före den som skenbart tillåts enligt beslutet från oktober 2000, åtminstone så tidigt som Bells frigivning från fängelset i april 2000. Informationen från den tidigare enheten kunde dock inte användas, eftersom det inte fanns någon garanti som tillåter att den planteras. Bell hävdade också att federala regeringsanställda också olagligt hade planterat en GPS-spårningssändare i ett fordon han körde i juni 1998, en som regeringen aldrig avslöjade. Bell uppgav vidare att hans försvarsadvokater samarbetade för att hindra Bell från att kunna kräva avslöjande av alla sådana hemligt planterade enheter.

Dubbelmoralen här är helt enkelt otrolig. De gillar helt enkelt inte tanken på att Jim Bell helt enkelt kan titta igenom några databaser, hitta en av deras personer och publicera namnet på Internet. De hatar det. De försöker få det att se ut som att jag har skrämt dem. De har skrämt mig. Jag var inte så glad förut, men jag blir galen... om du tror att det här kommer att stoppa mig.

—Jim Bell i intervju med Wired , 2000-11-21.

Bell erkände sig oskyldig till att ha brutit mot 18 USC sektion 2281, en lag som förbjuder hot mot familjemedlemmar till federala agenter och vissa former av stalking . Anklagelserna angav att Bell hade utfört bakgrundskontroller på Internet av federala agenter som han hävdade trakasserade honom, och Bell försvarade sina handlingar genom att säga att han använde offentliga register för att försvara sig mot vad han såg som trakasserier från regeringstjänstemän. Journalisten Declan McCullagh skrev: "[Bell] säger, och ett stort antal observatörer håller med, att Fed åtalar honom för att ha gjort vad en undersökande reporter gör: att sammanställa information från allmänt tillgängliga databaser, dokumentera vad som händer, och så vidare. Detta fall. skulle kunna skapa ett prejudikat som påverkar journalisters privilegium för det första tillägget."

Declan McCullagh hävdar att domaren under rättegången förseglade hela rättegångsakten, förbjöd försvaret att utfärda stämningar till vittnen, gav åklagaren betydande handlingsutrymme när det gällde att komma med negativa förslag om Bells karaktär och vägrade begäran om en felaktig rättegång . McCullagh hävdar också att han har ställts av två agenter från finansdepartementet att inställa sig inför domstolen, utan att ha blivit underrättad i förväg enligt federala bestämmelser om stämningar som involverar media. Efter den fällande domen förnyade Jim Bell sina försök att avskeda sin av domstol utsedda advokat, överklaga hans fall till högsta domstolen och lämna in civilrättsliga stämningar mot dem som han påstår var inblandade i en orkestrerad konspiration för att neka honom en rättvis rättegång och en opartisk domstol -förordnad försvarare; hans mål inkluderade två domare, minst två åklagare och hans tidigare kriminalvårdstjänstemän och försvarsadvokater.

Bells patentansökan för isotopmodifierad optisk fiber

I februari 2012 ansökte Bell om ett patent på en uppfinning som skulle förbättra fiberoptiska kommunikationshastigheter och hjälpa till att sända långa avstånd. Även om han ännu inte har producerat någon fiber, säger Bell att hans matematiska modeller visar att ljusets hastighet i fibern kan förbättras från 68 % till 98 % av ljusets hastighet med lägre optisk förlust och dispersion , vilket skulle göra att ljuspulser kan sändas längre avstånd utan att smetas ihop över tid och avstånd.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jim_Bell&oldid=1081267431 "