HBT-rättigheter i Hong Kong
HBT-rättigheter i Hongkong | |
|---|---|
| |
| Status |
Kvinnlig homosexualitet : Alltid laglig Manlig homosexualitet : Laglig sedan 1991 samtyckesåldern jämställdes 2006 |
| Könsidentitet | Ändring av könsmarkör erkänd utan fullständig könsbyteoperation , även om det juridiska könet inte ändras |
| Militär | Okänd, ( Kina ansvarar för försvaret) |
| Diskrimineringsskydd | Hong Kong Bill of Rights Ordinance (Cap. 383) skyddar individer mot sexuell läggningsdiskriminering från regeringen och offentliga myndigheter i Hong Kong Special Administrative Region |
| Familjens rättigheter | |
| Erkännande av relationer | Ingen; även om äktenskap och civila partnerskap mellan samkönade par erkänns i syfte att utfärda ett beroende visum och i syfte att erhålla makaförmåner |
| Adoption | Nej |
Lesbiska, homosexuella, bisexuella, transpersoner ( hbt- personer) i Hongkong (en speciell administrativ region i Kina ) kan möta juridiska utmaningar som inte upplevs av icke-hbt-bor.
Historia
Efter avkriminaliseringen av homosexualitet 1967 i Storbritannien gjordes det åtgärder för att genomföra en liknande reform i Hongkong. Guvernör Murray MacLehose stödde privat homosexuella rättigheter men han och andra kände att lokalsamhället inte skulle stödja avkriminalisering.
Lagligheten av samkönade sexuella aktiviteter
Som en brittisk koloni var Hongkongs strafflagar mot homosexuella handlingar till en början en återspegling av brittisk lag, med ett maximalt straff på livstids fängelse. Under 1970- och 1980-talen pågick en offentlig debatt om huruvida lagen skulle reformeras i linje med mänskliga rättigheter. lagstiftande rådet 1991 överens om att avkriminalisera privata, vuxna, icke-kommersiella och samförstånd homosexuella relationer.
fastställdes en ojämlik ålder för samtycke (21 för homosexuella män och 16 för heterosexuella) där lagen förblev tyst om lesbianism. HBT-rättighetsgrupper lobbade det lagstiftande rådet för att jämna ut lagen om samtyckesåldern, men fick höra av konservativa lagstiftare att den juridiska ojämlikheten var nödvändig för att skydda ungdomar och bevara traditioner. En rättegång inleddes för att utmana den ojämlika åldern för samtycke i domstol.
2005 fann domare Hartmann att den ojämlika åldern för samtycke var grundlagsstridig enligt Bill of Rights Ordinance , vilket kränkte rätten till jämlikhet. Domen fastställdes av hovrätten , men bestämmelserna togs formellt bort från brottsförordningen (kap. 200) förrän 2014.
Den 30 maj 2019, i fallet Yeung Chu Wing mot Secretary for Justice , dömde High Court till förmån för Yeung Chu-wing, en HBT-aktivist som väckte stämningsansökan mot regeringen 2017, och slog ner ytterligare fyra bestämmelser under brotten. Förordning (kap. 200) om högre straff för brott begångna av homosexuella män. Ytterligare tre bestämmelser tolkades avhjälpande så att de inte längre skulle diskriminera homosexuella. Den avskaffade brotten att "förmå andra att begå homosexuellt bedrägeri" och "grov oanständighet med eller av en man under 16 år". Han upphävde också "grov oanständighet av en man med en man på annat sätt än privat" och "upphandling av grov oanständighet av en man med en man". De tre brotten som nu gäller båda könen är "homosexuellt bedrägeri med eller av en man under 16 år", "grov oanständighet av en man med en manlig mentalt handikappad person" och "att tillåta en ung person att tillgripa eller vistas i en lokal eller fartyg för samlag, prostitution, buggeri eller homosexuella handlingar". Detta kommer efter 20 års aktivism för att ändra dessa lagar, där regeringen antingen vägrade eller försenade, justitieministern under rättegången medgav dock nästan alla förändringar och gick med på att dessa lagar riktade mot homosexuella män är oförenliga med Grundlag .
Erkännande av samkönade relationer
Samkönade äktenskap eller civila fackföreningar erkänns inte i Hong Kong.
Icke desto mindre, i juni 2009, utökade Hongkongs regering ett begränsat erkännande och skydd till samboende samkönade par enligt förordningen om våld i hemmet.
2013 fastslog Hongkongs högsta domstol att en transkvinna kan gifta sig med sin pojkvän och berättade för regeringen att de hade ett år på sig att utarbeta en lag som tillåter transsexuella eller transpersoner att gifta sig efter operationen. Våren 2014 tillkännagavs att även om lagen inte hade slutförts kunde transpersoner börja gifta sig i juli. Vissa rättighetsaktivister har uttryckt sitt missnöje med bestämmelsen om att en person måste ha genomgått en fullständig könsbyteoperation för att få vigseltillstånd. Den 17 juli 2014 meddelades att transpersoner kan gifta sig och att lagen kommer att vara klar efter sommaruppehållet. Vissa har uppgett att förseningen av det slutliga utkastet var en positiv sak eftersom den efterföljande lagen har "många hål och oklarheter".
I juli 2018 sa Hongkongs verkställande direktör Carrie Lam att Hongkongs regering inte har några planer på att ändra lagen och godkänna samkönade äktenskap inom en snar framtid efter ett landmärkesbeslut till förmån för ett samkönat pars beroende visumansökan, och sade att även om regeringen respekterade domstolens beslut, var fallet inte en utmaning för Hongkongs äktenskapsförordning och berörde endast stadens immigrationspolitik. I mars 2019 upprepade hon sin ståndpunkt och sa att regeringen inte var närmare att legalisera samkönade äktenskap, och sa att frågan fortfarande var "kontroversiell", men indikerade att en nyligen utslagen domstol i invandringsarrangemang för samkönade par som gifte sig utomlands " hjälper" att få utländska talanger till staden.
I maj 2019 uttryckte Equal Opportunities Commissions ordförande Ricky Chu Man-kin att han föredrar en steg-för-steg-strategi, som börjar med antidiskrimineringsinitiativ, och sa att han inte skulle driva på för en lagstiftande tidsplan för samkönade äktenskap från regeringen , men uppmanade samhället att "byta takt" till förmån för en pragmatisk steg-för-steg-strategi för att bryta "det eviga dödläget" i stadens kamp för HBT-rättigheter. Han sa "Istället för att fokusera på abstrakta och ideologiska debatter som vi aldrig lätt kan komma överens om, låt oss göra små framsteg när det gäller att ta itu med diskriminering på arbetsplatsen, skolor och offentliga lokaler".
Visum för makar
En brittisk kvinna (kallad QT) stämde immigrationsdepartementet efter att den vägrade att erkänna hennes brittiska civila partnerskap och vägrade att bevilja henne ett beroende visum . I februari 2015 gick en domare med på att käranden hade diskriminerats och flyttade fallet vidare till Hongkongs högsta domstol . Rätten behandlade målet den 14 maj 2015. Efter långvarig övervägande avskrev den målet i mars 2016. Kvinnan överklagade till hovrätten som gick med på att pröva målet den 15 och 16 juni 2017. Överklagandet leddes av framstående människorättsbarrist Dinah Rose QC .
Den 25 september 2017 upphävde hovrätten High Courts avskedande och dömde till förmån för kvinnan och fann att hennes partner (som arbetar i staden) ska beviljas ett makavisum. Även om den juridiska definitionen av äktenskap inte ifrågasattes i överklagandet , skrev chefsdomaren Andrew Cheung att "tiderna har förändrats och ett ökande antal människor är inte längre beredda att acceptera status quo utan kritisk eftertanke". His Lordship tillade att immigrationsdepartementet misslyckades med att motivera den "indirekta diskrimineringen på grund av sexuell läggning som QT utsätts för" och att "exkludera en utländsk arbetstagares lagligen gifta (om än samkönade) make eller civil partner ... att ansluta sig till arbetstagaren är , helt uppenbart kontraproduktivt för att locka arbetaren att komma till eller stanna kvar i Hong Kong". Domstolen beordrade kvinnan och Immigrationsdepartementet att samarbeta om ett avtal och lämna in det till domstolen inom 28 dagar.
Immigrationsdepartementet överklagade domen till Court of Final Appeal . Domstolen avkunnade sin dom den 4 juli 2018 och gav käranden ett mandat och gav immigrationsmyndigheter mandat att bevilja samkönade partner visum som tidigare endast var tillgängliga för heterosexuella par. Domarpanelen, ledd av överdomare Geoffrey Ma Tao-li , ansåg att "policyn [att inte bevilja visum] är kontraproduktiv och uppenbarligen inte rationellt kopplad till att främja [någon] "talang"-mål" och avvisade immigrationsdirektörens argument att civila fackliga partnerskap skilde sig från äktenskap, och sa att det var baserat på en "skakig grund [och]... knappast tillfredsställande". Regeringen uppgav att den respekterade domstolens beslut och skulle studera den i detalj. Beslutet trädde i kraft den 19 september 2018, när immigrationsdirektören meddelade att man positivt kommer att överväga en ansökan från en person som har ingått "samkönat civilt partnerskap, samkönat civil union, samkönat äktenskap eller motsatt -sex civil partnership eller motsatt-könet civil union utanför Hong Kong" för inresa för uppehållstillstånd som anhörig, om personen uppfyller de normala immigrationskraven.
Beskattning och makaförmåner
2014 gifte sig Hongkongs immigrationstjänsteman Angus Leung Chun-kwong med sin samkönade partner, Scott Adams, i Nya Zeeland . Efter bröllopet försökte Leung uppdatera sin civilståndsstatus hos Civil Service Bureau, som säger att tjänstemäns förmåner kan sträcka sig till deras makar. Presidiet avvisade dock Leungs försök att utvidga dessa förmåner till Adams, vilket ledde till en juridisk utmaning. Den 28 april 2017 Hongkongs högsta domstol till Leungs fördel. I sin avgörande dom kallade domaren Anderson Chow Ka-ming byråns policy för "indirekt diskriminering" och avvisade dess påstående att den måste "handla i linje med den rådande äktenskapslagstiftningen i Hongkong" och att utvidgning av förmåner till Leungs make skulle " undergräva äktenskapsinstitutionens integritet”. Domen var tänkt att träda i kraft den 1 september 2017 och skulle ha erbjudit samkönade partner till statligt anställda som gifte sig utomlands samma förmåner som heterosexuella par. I maj överklagade dock Hongkongs regering domen. Hovrätten började pröva ärendet i december 2017 och fällde paret den 1 juni 2018. Hovrätten slog fast att det finns ett "berättigat syfte" att skydda äktenskap av motsatta kön, med argumentet att endast heteropar ska åtnjuta " äktenskapsfrihet" och att samkönade par inte ska ha några som helst äktenskapliga rättigheter. Domstolen konstaterade också att Leung och Adams inte kunde betala skatt som ett par. Paret överklagade beslutet till hovrätten . Överklagandet prövades den 7 maj 2019. Den 6 juni 2019 upphävde Court of Final Appeal appellationsdomstolens avgörande och fann att både Civil Service Bureau och Inland Revenue Department olagligen hade diskriminerat paret. Domen trädde i kraft den 19 september 2018, när Hongkongs regering har ändrat sin regelbok för att tillåta samkönade par att lämna in gemensamma skattedeklarationer, bekräftade en taleskvinna för Inland Revenue Department förändringen och sa att samkönade gifta par kunde nu lämna sambeskattning via det elektroniska arkiveringssystemet eller i pappersform. HBT-aktivister hyllade förändringen för samkönade gifta par men sa att den också borde utvidgas till att omfatta de i samkönade civila partnerskap.
Juridiska utmaningar
I januari 2019 gick Hongkongs högsta domstol med på att pröva två invändningar mot stadens vägran att erkänna samkönade äktenskap . De två separata juridiska utmaningarna inleddes av en 21-årig från University of Hong Kong , känd som TF, och en 31-årig aktivist, känd som STK, som hävdade att samkönade pars oförmåga att gifta sig kränkt deras rätt till jämlikhet enligt stadens Bill of Rights och the Basic Law . Domaren i målet gav ansökningarna tillstånd att höras av domstolen, men avbröt dem för att först höra ett annat mål som involverade en 29-årig lesbisk, som söker ett civilt fackligt partnerskapssystem som ska implementeras i Hong Kong.
Civilt partnerskap och samkönade äktenskap och brittiska medborgare (utomlands)
Varken samkönade äktenskap eller civila partnerskap registrerade i eller utanför Hongkong erkänns av Hongkongs lag. Men många invånare i Hongkong är också brittiska medborgare (utomlands). I kraft av antagandet av Civil Partnership (Registration Abroad and Certificates) Order 2005 i Storbritannien, tillåts alla brittiska medborgare, inklusive brittiska medborgare (utomlands), att registrera civila partnerskap med ett begränsat antal brittiska konsulat eller ambassader utomlands. Således har hbt-par i Hong Kong, där ett av paret har brittisk nationell status, rätten att registrera civila partnerskap med brittiska konsulat i 22 länder.
Att ordna en civil partnerskapsregistrering hos ett brittiskt konsulat tar i allmänhet minst en månad och måste göras personligen i det land där konsulatet är beläget. De vars brittiska nationella (utomeuropeiska) pass har gått ut eller som inte längre har ett giltigt pass måste ansöka om förnyelse innan de ordnar en civil partnerskapsregistrering hos ett brittiskt konsulat.
Det brittiska generalkonsulatet i Hongkong avstår från att tillhandahålla en sådan tjänst till brittiska medborgare eftersom brittisk lag kräver att Hongkongs regerings invändning mot dem ska respekteras. Således kan brittiska medborgare ansöka om en civil partnerskapsceremoni för samkönade med brittiska konsulat eller ambassader i följande 22 länder.
civilrättsliga mål
I juni 2018, med argumentet att hennes rätt till integritet och jämlikhet hade kränkts, vilket innebar ett brott mot grundlagen och Hong Kong Bill of Rights Ordinance, stämde en lesbisk kvinna i Hongkong känd som "MK" Hongkongs regering för att ha nekat . henne rätt att ingå civilt partnerskap med sin kvinnliga partner. Högsta domstolen behandlade fallet i en preliminär kort 30-minuters kammarförhandling i augusti 2018. I april 2019 avvisade en domare ett bud från det katolska stiftet i Hongkong och andra konservativa grupper om att gå med i rättstvister och beslutade att domstolen inte kan medla om sociala eller teologiska frågor och arbetar endast utifrån juridiska överväganden, eftersom advokaten för det katolska stiftet hävdade att utgången av rättegången kunde leda till "omvänd diskriminering" och skapa en kylande effekt på kyrkan.
Fallet hördes den 28 och 29 maj 2019. Under utfrågningarna försvarade Stewart Wong, en statlig advokat, den befintliga lagen och sa: "Inte alla olikheter i behandling är olagliga. Det är inte meningen att man ska behandla ojämlika fall lika. Att erkänna en alternativ form av samkönade relationer som vi säger är liktydigt med [äktenskap] är att undergräva den traditionella institutionen för äktenskap och familjen som utgörs av ett sådant äktenskap”. Argumenterar att civila fackliga partnerskap har samma lagliga rättigheter som ett äktenskap, men i allmänhet inte inkluderar ceremonin och utbyten av bröllopslöften. Det gjorde äktenskap och civila fackföreningar i praktiken identiska "i sak", sa regeringens advokat och förklarade varför regeringen hade motsatt sig båda för samkönade par.
I oktober 2019 fällde förstainstansrätten MK, och upprätthöll den befintliga äktenskapslagstiftningen och fortsatte att neka samkönade partnerskap. Domare Anderson Chow skrev: "Bevisen inför domstolen är enligt min mening inte tillräckligt stark eller övertygande för att visa att de förändrade eller samtida sociala behoven och omständigheterna i Hongkong är sådana som skulle kräva ordet "äktenskap" i artikeln i grundlagen. 37 att läsas som att det inkluderar ett äktenskap mellan två personer av samma kön", och att regeringen inte hade någon laglig skyldighet att tillhandahålla ersättningsarrangemang till samkönade par, såsom civila fackföreningar eller civila partnerskap. Han tillade att "Om det borde, eller inte borde, finnas en rättslig ram för erkännande av samkönade relationer är i huvudsak en fråga för lagstiftning", vilket betyder att frågan var mer lämpad för det lagstiftande rådet i Hongkong .
Civilförbunds lagförslag
I november 2018 föreslog den öppet homosexuella lagstiftaren Raymond Chan Chi-chuen en motion om att studera civila fackföreningar för samkönade par, men detta röstades ner med 27 mot 24.
Allmänt boende
Den 4 mars 2020 förklarades Hongkongs regerings policy att neka lagligt gifta samkönade par rätten att ansöka om allmännyttiga bostäder olaglig och grundlagsstridig av High Court.
Diskrimineringsskydd
Hong Kong Bill of Rights Ordinance ( kinesiska : 香港 人權 法案 條例 ; pinyin : Xiānggǎng Rénquán Fǎ'àn Tiáolì ) användes för att slå ner diskriminering i samtyckesåldern i fallet med Leung 00 TC00 William Roy v . ). Detta skyddar dock inte mot statlig diskriminering när det gäller tjänster och varor. Sedan 1990-talet har HBT-rättighetsgrupper lobbat det lagstiftande rådet för att anta medborgerliga rättigheter som inkluderar sexuell läggning, men utan framgång.
1993 föreslog den tidigare lagstiftaren Anna Wu ett lagförslag om lika möjligheter genom en privat medlemsförslag för att förbjuda diskriminering på en mängd olika grunder, inklusive kön, funktionshinder, ålder, ras och sexualitet. Hennes ansträngning gav inte något resultat förrän 1995 när lika möjligheter lag antogs. Sexualitet ingick dock inte i lagförslaget.
Politisk opposition tenderar att komma från socialkonservativa, ofta med evangeliska kristna band, som ser homosexualitet och cross-dressing som tecken på omoral. Till exempel, efter att domstolen dömt emot den ojämlika åldern för samtycke, motsatte sig tidigare verkställande direktören för Hongkong Donald Tsang , en troende katolik, offentligt domstolens beslut och kämpade för ett överklagande fram till 2006. De flesta politiska partier och enskilda politiker har dock tenderat. att undvika att göra offentliga uttalanden till förmån för hbtq-rättigheter, även om detta sakta har börjat förändras.
2010 deltog lagstiftaren Fernando Cheung och tidigare lagstiftare Cyd Ho Sau-lan , Lo Wing-lok och pastor Fung Chi Wood i en offentlig demonstration mot homofobi.
Från och med 2019 finns det inga lagar mot diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet i Hong Kong.
Under 2016 misslyckades ansträngningarna från Equal Opportunities Commission för att få regeringen att anta antidiskrimineringslagstiftning baserad på sexuell läggning och könsidentitet. Kommissionen lade fram ett förslag till administrationen efter en undersökning samma år, som visade att 55,7 % av människorna i Hongkong stödde sådana skydd.
I juni 2019 säger Ricky Chu Man-kin, chef för Equal Opportunities Commission att han har för avsikt att lägga till antidiskrimineringsskydd baserat på sexuell läggning och könsidentitet till befintliga lagar. Han sa att hans tillvägagångssätt skulle innebära att införa skydd i befintliga lagar snarare än att förespråka en övergripande lagstiftning, som tidigare. Han planerar lagförslag och finjusterar dem efter att ha hört de motsatta partiernas åsikter innan han överlämnar dem till regeringen.
Könsidentitet och uttryck
Cross-dressing i sig är inte olagligt. Hongkongs lag tillåter ändring av juridiska dokument som identitetskort och pass , men tillåter inte att födelsebeviset ändras. En sådan förändring har historiskt sett krävt en könsbyteoperation som inkluderar avlägsnande av reproduktionsorgan, vilket i praktiken gör personen steril i utbyte mot ett juridiskt erkännande av könsidentitet.
Denna policy förklarades dock grundlagsstridig i februari 2023 i Tse v Commissioner of Registration , där Court of Final Appeal fann att kravet på fullständig könsbyteoperation kränkte transpersoners rätt till privatliv enligt artikel 14 i Bill of Rights. Regeringen har ännu inte publicerat sin nya policy efter beslutet i högsta domstolen.
Den 13 maj 2013 beslutade Hongkongs domstol för slutgiltigt överklagande att en transsexuell kvinna har rätt att gifta sig med sin pojkvän i hennes fastställda kön .
Den 16 september 2013 diskriminerades Eliana Rubashkyn och utsattes för sexuella övergrepp av tulltjänstemän på flygplatsen i Hongkong, vilket tvingade internationella organisationer som FN och Hongkongs icke-statliga organisationer att ge hjälp när en flykting blev statslös , hon utstod en invasiv kroppsvisitation i mer än nio timmar.
Under 2019 förlorade tre transpersoner som identifierar sig som män sitt lagliga erbjudande om att bli erkända som sådana på sina Hongkong-id-kort. Samtidigt som han uttryckte sympati, dömde domaren Thomas Au Hing-cheung mot de tre sökandena, Henry Tse, Q och R, som alla har erkänts juridiskt som män av den brittiska regeringen men som inte kan få sitt kön ändrat i Hongkong. ID-kort. Domaren sa att ett fullständigt könsbyte skulle vara det enda "fungerande sättet" för den lokala regeringen att fastställa en persons kön. Även om trion, alla födda kvinnor, identifierar sig som män och har fått sina bröst borttagna och genomgått hormonbehandling, har de alla fortfarande sin livmoder och äggstockar – vilket var stridspunkten i deras juridiska utmaningar mot stadens registreringsmyndighet.
HBT-rättighetsrörelse i Hong Kong
bildades de två första HBT-rättighetsgrupperna, HORIZONS och Ten Percent Club . Idag finns flera organisationer, framför allt Rainbow Action och Tongzhi Culture Society för att kampanja för HBT-rättigheter och för att organisera olika offentliga utbildnings- och sociala evenemang.
Constitutional and Mainland Affairs Bureau inrättade enheten för könsidentitet och sexuell läggning 2005, för att förbättra lika möjligheter för människor med olika sexuella läggningar och transpersoner.
Från och med augusti 2012 har The Constitutional and Mainland Affairs Bureau sponsrat en serie public service-sändningar om behovet av likabehandling när man anställer alla som är hbt-personer.
Levnadsvillkor
Tillsammans med flera homosexuella nattklubbar arrangeras HBTQ-pridefestivaler årligen, liksom andra sociala evenemang inklusive Hong Kong Lesbian & Gay Film Festival . Varje internationell dag mot homofobi (IDAHO) hålls en procession genom Hongkongs gata för att visa solidaritet. Den första IDAHO-processionen hölls 2005. Politiskt engagemang har också blivit vanligare de senaste åren. Flera framstående lagstiftare har deltagit i IDAHO-processionen och gay pride för att visa solidaritet med HBT-gemenskapen.
Eftersom regeringen inte kan diskriminera hbt-personer, som föreskrivs i rättighetsförklaringarna, får hbt-personer inte juridiskt hindras i deras tillgång till tjänster som tillhandahålls av Hongkongs regering. När man till exempel ansöker om avgiftsfri arbetssökandes ersättning (omfattande socialförsäkringsersättning) måste man uppfylla behovsprövningsdelen. Huruvida de uppfyller medelprovskomponenten tar socialavdelningen hänsyn till inkomsterna för familjemedlemmar som bor tillsammans oavsett sexuell läggning.
I maj 2019 förbjöds en Cathay Pacific- reklam med ett par av samma kön som visade två män som promenerade hand i hand längs en strand av Airport Authority Hong Kong och MTR Corporation . Båda upphävde sin ståndpunkt en dag efter omfattande offentlig kritik och upprördhet över förbudet och den visades senare dagar senare.
Representation i media
Sedan 1990-talet har flera Hong Kong-filmer haft hbt-karaktärer eller teman. Men tv-program har till stor del tenderat att undvika HBT-karaktärer eller teman, tills nyligen. [ när? ]
2006 sände Radio Television Hong Kong (RTHK) en tv-film som heter Gay Lovers , som fick kritik från socialkonservativa för att de "uppmuntrade" människor att bli gay. År 2007 bedömde Broadcasting Authority att det RTHK-producerade programmet "Gay Lovers" var "orättvist, partiskt och partiskt gentemot homosexualitet, och hade effekten att främja acceptans av homosexuella äktenskap." Den 5 maj 2008 upphävde domaren Michael Hartmann beslutet från Broadcasting Authority att "Gay Lovers"s diskussion om samkönade äktenskap ansågs ha brutit mot riktlinjer för sändning för att inte inkludera anti-gay-åsikter.
I takt med att sociala attityder har blivit mer öppna och accepterande i Hong Kong, har fler konstnärer och framstående personer blivit öppna med att diskutera sin sexuella läggning offentligt.
Chet Lam ( 林一峰 ), en folksångare i Hongkong, kom ut till allmänheten genom en intervju med The Advocate (Storbritannien).
I april 2012 kom den välkända artisten, Anthony Wong (黃耀明), ut som gay under en av hans konsertserier, med fans som gav honom en mycket positiv respons.
I september 2012 avslöjade den nyvalde lagstiftaren Ray Chan Chi-chuen ( 陳志全 ), en före detta radio- och TV-värd, för Oriental Daily att han är gay, vilket gör honom till den första öppet homosexuella lagstiftaren i Stor-Kina. Lokal mediabevakning av att han kom ut som gay var till stor del positiv.
Den 10 november 2012 tillkännagav Denise Ho ( 何韻詩 ) sin sexuella läggning på scenen vid evenemanget "Dare to Love" under Hong Kong Pride Parade 2012. Hon kallade sig "tongzhi" ( 同志 ), ett kinesiskt slangord för gay. Hon är den första kvinnliga sångerskan i Hong Kong som kommer ut.
Allmän åsikt
Opinionsundersökningar visar en trend mot ett ökat allmänhetens stöd för HBT-jämställdhet.
I en undersökning från 2013 gjord av University of Hong Kong stödde 33,3 % av de tillfrågade samkönade äktenskap för samkönade par, medan 43 % var emot. En annan undersökning gjord av det liberala partiet visade att 29 % stödde samkönade äktenskap medan 59 % var emot det.
En undersökning som genomfördes av University of Hong Kong 2014 visade att 27 % stödde samkönade äktenskap medan 12 % sa att de var lite överens. Samtidigt visade samma undersökning att 74 % av de tillfrågade instämde i att samkönade par borde ha samma eller vissa rättigheter som heterosexuella par åtnjuter.
En undersökning från University of Hong Kong 2017 visade att 50,4 % av de tillfrågade stödde samkönade äktenskap.
En CUHK- undersökning från 2019 visade att 60 % instämde och 12 % inte instämde i att det borde finnas utökat antidiskrimineringsrättsligt skydd för personer med olika sexuella läggningar, en ökning av stödet från 56 % instämmer och 35 % inte instämmer 2016. Undersökningen visade att 49 % höll med och 23 % höll inte med om att en homosexuell ska kunna gifta sig med sin partner. Men när frågan formulerades i termer av juridiskt erkännande av samkönade äktenskap, höll 44 % med och 27 % höll inte med. Undersökningen visade också att 54 % skulle reagera negativt och 10 % positivt om ett företag öppet motsätter sig antidiskrimineringslagar.
Efter Taiwans erkännande av samkönade äktenskap, såg 49 % på utvecklingen positivt och 16 % negativt.
Yngre människor och icke-religiösa personer var mer benägna att stödja en antidiskrimineringsförordning och samkönade äktenskap.
En undersökning från Public Opinion Research Institute 2022 beställd av Pink Alliance visade att bland invånare i åldrarna 18 till 40, höll 86 % med om att HBTQ+-personer borde behandlas rättvist och inte bör diskrimineras, 75 % stödde samkönade äktenskap och 63 % stödde anti -diskrimineringslagstiftningen.
Transpersoners rättigheter
I en CUHK-undersökning 2019 instämde 59 % och 9 % inte instämde i att transpersoner fritt ska kunna uttrycka sitt kön.
Professionell åsikt
Hong Kong College of Psychiatrists
Den 15 november 2011 publicerade Hong Kong College of Psychiatrists , som ett licensieringsorgan för professionella psykiatriker i Hong Kong, ett tillkännagivande om att homosexualitet inte är en sjukdom och att det inte finns några vetenskapligt bevisade bevis som stödjer försöken att ändra sin sexuella läggning. Fram till februari 2012 har tillkännagivandet inte laddats upp på högskolans webbplats eller publicerats i några facktidskrifter; den finns dock tillgänglig i elektronisk pdf-format på begäran. Hong Kong College of Psychiatrists är den allra första professionella auktoritet i Asien som uttryckligen och offentligt uttalade sig om sin professionella ställning i frågor om homosexualitet och behandlingar som förändrar ens sexuella läggning.
Hong Kong College of Psychiatrists anser att homosexualitet inte är en psykiatrisk störning... Hong Kong College of Psychiatrists ansluter sig till praktiken med vetenskapligt bevisad och evidensbaserad behandling. Psykiatriska behandlingar måste tillhandahållas enligt väl etablerade principer och praxis som finns tillgänglig vid tidpunkten. Det finns för närvarande inga solida vetenskapliga och kliniska bevis som stödjer fördelarna med försök att ändra sexuell läggning.
Hong Kong Psychological Society
I ljuset av avsaknaden av övningsriktlinjer för lesbiska, homosexuella och bisexuella individer för psykologer i Hong Kong, bildade Hong Kong Psychological Society, som både ett lärt samhälle och en professionell förening, en arbetsgrupp i juli 2011 för att ta itu med problemet. Den 1 augusti 2012 publicerade föreningen ett positionsdokument med titeln Position Paper for Psychologists Working with Lesbians, Gays and Bisexuella (LGB) Individuals . Det finns 11 viktiga riktlinjer i detta positionsdokument:
| Psykologer förstår att homosexualitet och bisexualitet inte är psykiska sjukdomar. |
| Psykologer förstår att homosexuella, bisexuella och heterosexuella attraktioner, känslor och beteende utgör normala varianter av mänsklig sexualitet. |
| Psykologer förstår att försök att ändra sexuell läggning inte har visat sig vara effektiva eller ofarliga. |
| När psykologer använder och sprider information om sexuell läggning, representerar psykologer fullständigt och korrekt forskningsresultat som är baserade på rigorös vetenskaplig forskningsdesign och är noga med att undvika eventuellt missbruk eller felaktig framställning av dessa resultat. |
| Psykologer förstår det samhälleliga stigmat som påtvingas HGB-individer och effekterna på deras liv. |
| Psykologer agerar alltid för att säkerställa att allmänheten är korrekt informerad om sexuell läggning och HGB-relaterade frågor. |
| Psykologer är medvetna om sina egna attityder, övertygelser och kunskaper om sexuell läggning och HGB-individers liv och erfarenheter. De inför inga personliga övertygelser eller normer om sexuell läggning när de erbjuder professionella tjänster. |
| Psykologer förstår skillnaden mellan sexuell läggning och könsidentitet och uttryck. Stereotypisk könsöverensstämmelse eller icke-konformitet är inte nödvändigtvis ett tecken på ens sexuella läggning. |
| Psykologer förstår heterogeniteten bland HGB-individer (t.ex. kön, kön, ålder, socioekonomisk status, fysiska och mentala förmågor, ras, civilstånd, föräldrastatus och religiös övertygelse). |
| Psykologer respekterar HGB-individers val att avslöja eller inte avslöja sin sexuella läggning. |
| Psykologer förespråkar ett inkluderande samhälle och främjande av lika möjligheter. detta inkluderar att förespråka för avskaffande av homofobi, bifobi, diskriminering, mobbning, trakasserier eller någon form av stigmatisering mot HGB-individer. |
Hong Kong Association of Doctors in Clinical Psychology (HKADCP)
HKADCP:s etiska kod säkerställer att HKADCP-registrerade kliniska psykologer undviker diskriminering i alla former och är känsliga för maktskillnader i hanteringen av nuvarande och tidigare kunder, arbetsgivare, anställda och kamrater genom att sträva efter att skydda individer som kan vara i en lägre maktposition. De är särskilt känsliga för behoven hos underprivilegierade och i övrigt utsatta individer.
Lediga tjänster inom civilförvaltningen
Regeringen på alla nivåer får inte ha någon omotiverad särbehandling på grund av sexuell läggning som en direkt följd av en rad uppmärksammade rättsfall. Speciellt, i Secretary for Justice v Yau Yuk Lung Zigo , beslutade Court of Final Appeal att ens sexuella läggning är en skyddad status mot diskriminering enligt bestämmelserna i artiklarna 25 och 39 i grundlagen och artiklarna 1 och 22 i Bill of Rights. Förordning . På grund av denna tolkning från rättsväsendet har regeringen ansvaret för att aktivt säkerställa att all dess politik, beslut och handlingar är fria från diskriminering av sexuell läggning. Grundlagen och rättighetsförordningen binder endast regeringen, dess myndigheter och dess företrädare, men inte privata företag . Som sådan innehåller avsnittet med allmänna anmärkningar i annonserna om lediga tjänster inom offentlig tjänst påståendet: "Som en arbetsgivare för lika möjligheter har regeringen förbundit sig att eliminera diskriminering vid anställning. Den lediga tjänsten är öppen för alla sökande som uppfyller de grundläggande behörighetskraven oavsett deras funktionshinder. , kön, civilstånd, graviditet, ålder, familjestatus, sexuell läggning och ras." Dessutom kan nuvarande statligt anställda som känner sig diskriminerade eller lider av orättvis behandling på grund av sin sexuella läggning söka juridisk rådgivning och kan väcka civilrättsliga åtgärder mot regeringen i domstol.
Affärssektor
Eftersom homosexualitet fortfarande är en känslig fråga i Hongkong är diskriminering på grund av sexuell läggning inom företagssektorn inte okänd. HBT-anställda är ofta offer för olika nivåer av diskriminering eller trakasserier. De flesta företag inkluderar inte sexuell läggning i sin mångfalds- och inkluderingspolicy. Och, utan någon lagstiftning som skyddar HBT-anställda, är situationen fortfarande olöst. Detta gäller även för multinationella företag. Även om många USA- eller Europabaserade företag i Hongkong kan ha icke-diskrimineringspolicyer som skyddar sina hbt-anställda i sina hemländer, tillämpar de flesta inte sådana metoder i Hongkong. Ett sådant fenomen gör många lokalt anställda och även utlandsstationerade utsatta för diskriminering.
I många år har ledande förespråkargrupper som Community Business arbetat för att främja och främja utvidgningen av icke-diskrimineringspolicyer inom företagssektorn för HBT-minoriteter. Endast ett begränsat antal multinationella företag har uttryckligen anammat sådana policyer, nämligen Goldman Sachs och IBM . Endast en handfull lokala och Kina-baserade företag har utvidgat skyddet mot diskriminering till HBT-anställda, inklusive blue-chip aktiebolag.
Översiktstabell
| Samkönade sexuella aktiviteter lagliga |
 (Sedan 1991) |
| Lika samtycke |
(Sedan 2006) |
| Antidiskriminering | |
| Antidiskrimineringslagar på arbetsmarknaden |
|
| Antidiskrimineringslagar vid tillhandahållande av varor och tjänster |
|
| Antidiskrimineringslagar på alla andra områden (inklusive indirekt diskriminering, hatretorik) |
|
| Samkönade äktenskap |
|
| Erkännande av samkönade par |
|
| Styvbarnsadoption av samkönade par |
|
| Gemensam adoption av samkönade par |
|
| Adoption av ensamstående oavsett sexuell läggning |
|
| Gays och lesbiska får tjänstgöra öppet i militären |
 Ej tillämpligt / ( Kina ansvarar för det nationella försvaret) |
| Rätt att ändra juridiskt kön |
|
| Tillgång till IVF för lesbiska |
|
| Kommersiellt surrogatmödraskap för homosexuella manliga par |
|
| MSM får donera blod |
/ (sedan 2017, 1 års uppskovstid) |
Se även
- HBT-rättigheter i Asien
- HBT-rättigheter i Kina
- HBT-rättigheter i Macau
- HBT-kultur i Hong Kong
- Erkännande av samkönade fackföreningar i Kina
- Mänskliga rättigheter i Hong Kong
- Fackliga rättsfall för samkönade
- HIV/AIDS i Hong Kong
