Furstendömet Nitra

Furstendömet Nitra

Nitrianske kniežatstvo ( slovakiska ) Nyitrai Fejedelemség ( Magyar )
c. 825 c. 870
A map presenting the theory of the co-existence of two principalities (Moravia and Nitra) before the 830s
En karta som presenterar teorin om samexistensen av två furstendömen (Mähren och Nitra) före 830-talet
Status




Oberoende stat (825-833) Vassal av Stora Mähren (833–906/907) Furstendömet Ungern (906/907–1000/1001) Kungariket Polen (1001–1030) Kungariket Ungern (1030–1108)
Huvudstad Nitra
Vanliga språk gammal slavisk
Religion


Slavisk kristendom latinsk kristendom slavisk hedendom
Regering Furstendömet
Prins  
• 825–833
Pribina (första)
• 1095-1108
Álmos (sista)
Historisk era Medeltiden
• Etablerade
c. 825
• Inkorporerat i Stora Mähren
c. 870
Föregås av
Efterträdde av
Samos rike
Stormähriska kungariket
Ungern
kungariket Polen
Idag en del av
Slovakien Ungern

Furstendömet Nitra ( slovakiska : Nitrianske kniežatstvo, Nitriansko, Nitrava , lit. 'Hertigdömet Nitra, Nitravia, Nitrava'; ungerska : Nyitrai Fejedelemség ), även känt som hertigdömet Nitra , var en västslavisk stat som omfattade en grupp bosättningar som utvecklades på 800-talet runt Nitra i dagens Slovakien . Dess historia är fortfarande osäker på grund av bristen på samtida källor. Territoriets status är föremål för vetenskaplig debatt; vissa moderna historiker beskriver det som en oberoende ordning som annekterades antingen omkring 833 eller 870 [ otillbörlig vikt? ] av Furstendömet Mähren , medan andra säger att det var under inflytande av de närliggande västslaverna från Mähren från starten.

Bakgrund

Dagens Slovakien dominerades i århundraden av germanska folk , inklusive Quadi och Langobarderna eller Langobarderna, som fanns där fram till mitten av 600-talet. En ny materiell kultur som kännetecknas av handgjord keramik, kremeringsbegravningar och små, fyrkantiga, sjunkna hyddor som vanligtvis har en hörnstensugn dök upp på slätterna längs Mellersta Donau runt den tiden. Den nya kulturen, med sin "spartanska och jämlika" natur, skilde sig kraftigt från de tidigare arkeologiska kulturerna i Centraleuropa. Enligt Barford är en rapport från den bysantinske historikern Procopius den första säkra hänvisningen till tidiga slaviska grupper som bor i delar av dagens Slovakien. Procopius skrev att en förvisad langobardisk prins vid namn Hildigis samlade en armé och "tog med sig inte bara de av langobarderna som hade följt honom, utan också många av sclavenerna" 540-talet.

De nomadiska avarerna , som kom från de eurasiska stäpperna , invaderade Karpaterna och underkuvade de lokala invånarna under andra hälften av 600-talet. Därefter hyllade slaviska grupper som bor i områden runt kärnregionerna i Avar Khaganate avarerna. Khaganatet upplevde en rad interna konflikter på 630-talet. Enligt Chronicle of Fredegar gjorde "slaverna som är kända som wenderna" uppror mot avarerna och valde en frankisk handlare vid namn Samo till sin kung i början av 700-talet. Samos rike, som uppstod i de norra eller nordvästra delarna av Karpaterna, existerade i mer än tre decennier. Det sönderföll kort efter dess grundares död och Avars kontroll över regionen återställdes.

Avar Khaganate kollapsade runt 803 som ett resultat av flera framgångsrika militära kampanjer som inletts av frankerna mot det. Khaganatets fall bidrog till uppkomsten av ny politik bland slaverna i regionen. Förskjutningen av politisk kontroll åtföljdes av förändringar i militär strategi och utrustning. Enligt Curta visar svärd och andra föremål från " Blatnica-Mikulčice-horisonten " "en förändring från den beridna stridstaktiken som är typisk för nomadkrigföring till tung kavalleriutrustning", och utvecklingen av en lokal elit i regionerna norr om floden Donau och den stora ungerska slätten i början av 800-talet.

Källor

Pribina's mondern sculpture
Modern skulptur av Pribina i Nitra

Resterna av en fästning från 800-talet som täcker 12 hektar (30 tunnland), vars ålder inte har fastställts, grävdes fram i centrala Nitra. [ tveksamt ] Beeby skriver att fästningen tillhör "den stora mähriska perioden". Enligt Steinhübel kan fästningen ha fått sitt namn efter floden Nitra , som rinner nedanför kullen som den stod på. Arkeologisk forskning visar att en bosättning bebodd av smeder, guldsmeder och andra hantverkare utvecklades vid fästningen. Ett omfattande nätverk av bosättningar uppstod runt den på 900-talet.

Den huvudsakliga informationskällan om regimen som nu är känd som Furstendömet Nitra är omvandlingen av Bayern och Karantanerna, ett dokument sammanställt omkring 870 för att främja ärkestiftet Salzburgs intressen i Pannonien. I manuskripten står det att "en Pribina", som hade "drivits över Donau av Mojmir , hertig av Mährerna", flydde till Radbod , markgreve av Pannonien (ca 833–856) i Östfrankien omkring 833. Radbod introducerade honom till Kung Ludvig den tyske , som beordrade att Pribina skulle "undervisas i tron ​​och döpas". Enligt en mening i tre av de elva bevarade manuskripten av omvändelsen, invigde ärkebiskop Adalram av Salzburg (r. 821–836) en kyrka för Pribina "på hans gods på en plats över Donau som heter Nitrava" vid ett ospecificerat datum . Moderna historiker diskuterar om denna mening var en del av originaltexten eller bara var en marginell notering som interpolerades i huvudtexten på 1100-talet.

Vetenskapliga debatter: statusen och platsen för Pribinas Nitrava

Enligt en allmänt accepterad tolkning av omvandlingen var Pribina ursprungligen härskare över en oberoende politik som var centrerad på Nitra. Till exempel skriver Barford att Pribina "uppenbarligen var prins av Nitra". Pribinas antagna rike beskrivs som den "första påvisbara slaviska staten norr om mellersta Donau" av Lukačka. Lukačka säger också att Pribina hade ett följe och att de flesta av dess medlemmar "förvisso härstammade från den tidigare stamaristokratin", men några av dem "kunde ha kommit från folkmassans fria skikt". Richard Marsina säger att det "knappast entydigt kan avgöras om Pribina var en prins av en större stam eller av två eller tre mindre sammanfogade stammar". Han tillägger att Pribina kan ha tillhört den andra eller tredje generationen av överhuvudena för denna stat, som uppstod i dalarna i floderna Hron , Nitra och Váh .

Forskare som skriver att Pribina var en självständig härskare säger också att hans furstendöme förenades med Mähren efter att han förvisats från sitt hemland. Kirschbaum och Steinhübel tillägger att den påtvingade föreningen av de två furstendömena – Mojmirs Mähren och Pribinas Nitra – under Mojmir gav upphov till riket Stora Mähren. Enligt Marsina bevarade invånarna i Pribinas furstendöme som "definitivt var medvetna om sin skillnad från de mähriska slaverna" sitt "specifika medvetande" även inom Stora Mähren, vilket bidrog till utvecklingen av det gemensamma medvetandet för det slovakiska folkets förfäder.

Pribina var ingen självständig härskare, utan hertig Mojmir av Mährens löjtnant i Nitra, enligt Vlasto. [ bättre källa behövs ] Han säger att Pribinas försök att uppnå självständighet ledde till hans exil. Identifieringen av "Nitra" med "Nitrava" är inte allmänt accepterad av forskare. Imre Boba och Charles Bowlus är bland de forskare som ifrågasatte denna identifiering. Den ungerske historikern Imre Boba säger att den humanistiska historikern Johannes Aventinus felaktigt identifierade Nitrava (som beviljats ​​tillsammans med Brno och Olomouc av Ludvig den tyska, enligt Aventinus) med Nitra, eftersom Nitrava låg i "Hunien eller Avaria", söder om Bayern. Han säger också att den latinska termen "locus Nitrava" inte kunde syfta på en stad. Enligt hans uppfattning kunde inget av de moderna namnen på Nitra (slovakiska Nitra, ungerska Nyitra och tyska Neutra) utvecklas från en "Nitrava"-form. Bobas språkliga tillvägagångssätt överensstämmer inte med namnvetenskaplig forskning som tyder på att Nitra var den primära formen av ortnamnet och "Nitrava" bara är sekundärnamnet; båda formerna antecknades redan på 900-talet. Den tjeckiske historikern Dušan Třeštík , som säger att sambandet mellan Nitra och Nitrava inte kan ifrågasättas, skriver att den senare formen utvecklats från namnet på Nitrafloden , vilket passar väl in i systemet av indoeuropeiska toponymer; andra floder med liknande namn är inte kända. Charles Bowlus avvisar också identifieringen av Nitrava med Nitra, eftersom den sistnämnda staden först annekterades av Mähren under Svatopluks regeringstid, år efter Pribinas utvisning, enligt ett brev som ärkebiskop Theotmar av Salzburg och hans suffraganer skrev omkring år 900. Enligt Třeštík , kan innehållet i brevet förklaras som ett rimligt misstag av dess kompilatorer som visste att territoriet tidigare var ett separat rike som skilde sig från Mähren.

Hertigdömet Nitra (Kungariket Ungern)

Flag of the Principality of Nitra.svgMöjlig flagga för hertigdömet

Nitra slott - huvudporten

Hertigdömet eller Ducatus är valören för territorier som ibland styrs separat av medlemmar (hertigar) av Árpád-dynastin inom kungariket Ungern under 1000-1100-talen. Symbolen för hertigmakten var ett svärd, medan kungamakten representerades av kronan. Moderna historiker delar inte en samförståndsuppfattning om ursprunget till hertigdömet eller territoriella enheter som administreras av medlemmar av kungafamiljen inom det medeltida kungariket Ungern. György Györffy skriver att Ducatus eller "Hertigdömet" utvecklades från kommandot över kabarerna och andra etniska grupper som gick med i federationen av de ungerska stammarna .

Enligt hans åsikt tilldelades detta kommando från början, även före den ungerska erövringen av Karpaterna runt 895, arvtagaren till den högsta chefen för den ungerska stamfederationen, i enlighet med sederna hos de turkiska folken i de eurasiska stäpperna . Därför, fortsätter Györffy, förvandlades kronprinsens befäl över dessa etniska grupper under 1000-talets lopp till hans auktoritet över de territorier där de bosatte sig. Däremot skriver Gyula Kristó, som förkastade Györffys teori, att hertigdömet kom till först när kung Andreas I beviljade en tredjedel av sitt kungadöme till sin yngre bror, Béla omkring 1048. Han citerar den Illuminated Chronicle som tydligt säger att detta var den "första uppdelningen av riket".

Map of Hungary
" Hertigdömet " (inklusive dess delar runt Nitra) inom kungariket Ungern på 1000-talet.

Utövandet av dynastiska uppdelningar av kungarikets territorier började 1048 när kung Andreas I av Ungern medgav en tredjedel av länen i sitt kungarike i apanage till sin bror, Béla. De områden som anförtrotts medlemmarna av den härskande dynastin var organiserade kring två eller tre centra och hertigdömet utgjorde en tredjedel av rikets territorium. Bélas autonoma hertigdöme (ducatus) sträckte sig från floden Morava till gränsen till Transsylvanien. Den bestod av två delar: Nitra och angränsande Bihar, som sträckte sig från övre Tisa i norr till Körösfloden i söder, från Transylvaniens gränser i öster till Tisafloden i väster. Béla var en suverän herre över sin demesne. Det vittnar hertig halvdenarer om - de hade orden BELA DVX ingraverade på sig - samt av den tidigare nämnda Ungerska krönikan. Béla lät troligen slå mynten vid sin hertigsäte i Nitra och nya befästningar tillkom på Nitras slott. På den tiden var hertig Béla den presumtiva arvtagaren , men senare födde kung Andreas I en son, Salomo. Salomos födelse gav upphov till konflikter mellan de två bröderna som resulterade i ett inbördeskrig. Inbördeskriget upphörde 1060 när Béla besegrade sin bror och besteg tronen.

När Béla dog 1063, var hans söner Géza , Ladislaus och Lampert tvungna att fly från kungariket Ungern, eftersom deras kusin, Solomon (som redan hade krönts 1057) kom tillbaka följt av trupperna hans svåger, Henrik IV . , gav den helige romerske kejsaren honom. Kort därefter gav kung Bolesław II av Polen militär hjälp till de tre hertigarna så att de kunde återvända till kungariket. Parterna ville dock undvika det framväxande inbördeskriget och därför slöt de en överenskommelse den 20 januari 1064 i Győr . Enligt avtalet accepterade de tre bröderna: Géza, Ladislaus och Lampert styret av sin kusin, kung Salomo som medgav dem sin fars tidigare hertigdöme (Ducatus).

Efter en nio år lång samarbetsperiod uppstod konflikter mellan kungen och hertigarna, och de senare kunde utöka sin makt över större delen av riket och kungen var tvungen att fly till de västra gränserna. År 1074 utropades den äldste hertigen Géza till kung, medan kung Salomo endast kunde behålla sitt styre i vissa västra län av kungariket. Efter sin uppstigning till tronen bekräftade kung Géza sina bröder, Ladislaus och Lampert i hertigdömets ägo. När Géza dog den 25 april 1077 utropade hans partisaner Ladislaus till kung som kunde tvinga kung Salomo att acceptera hans styre 1081. Under Ladislaus regeringstid kan hertigdömet ha styrt av sin bror, hertig Lampert, men det har ännu inte bevisats.

Ducatus återupplivades 1095–1096, när kung Coloman av Ungern gjorde en överenskommelse med sin bror, prins Álmos , som hade diskuterat Colomans rätt till tronen efter kung Ladislaus I:s död, och medgav territorierna i apanage till honom. År 1105 gjorde hertig Álmos uppror mot sin bror och sökte militär hjälp från det heliga romerska riket och Polen, men hans trupper besegrades av kungen kort därefter. År 1107 gjorde hertig Álmos en pilgrimsfärd till det heliga landet , och utnyttjande av sin frånvaro ockuperade kung Coloman hertigdömets territorier.

När hertig Álmos återvände från det heliga landet och insåg att hans territorier hade införlivats med de kungliga domänerna, flydde han till Henrik V:s hov, den helige romerske kejsaren . På hertigens begäran belägrade kejsaren Bratislava . Kung Coloman sökte dock hjälp av hertig Boleslaw III av Polen , som attackerade Böhmen. I november slöt kejsaren fred med Coloman, som lät sin bror komma tillbaka till sitt hov, men hertigdömet och hans hertigmakt skulle inte återställas. Kort därefter inrättade Coloman biskopssätet i Nitra i ett av sätena i Ducatus.

Se även

Källor

Primära källor

  •   Anonymus, Notarie hos kung Béla: Ungrarnas gärningar (Redigerad, översatt och kommenterad av Martyn Rady och László Veszprémy) (2010). I: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonym och Mäster Roger ; CEU Press; ISBN 978-963-9776-95-1 .
  •   Herman av Reichenau: Krönika . I: Elftetalets Tyskland: The Swabian Chronicles (utvalda källor översatta och kommenterade med en inledning av IS Robinson) (2008); Manchester University Press; ISBN 978-0-7190-7734-0 .
  •   Procopius: Krigens historia (böcker VI.16–VII.35.) (Med en engelsk översättning av HB Dewing) (2006). Harvard University Press. ISBN 0-674-99191-5 .
  •   Simon av Kéza: Ungrarnas gärningar (Redigerad och översatt av László Veszprémy och Frank Schaer med en studie av Jenő Szűcs) (1999). CEU Press. ISBN 963-9116-31-9 .
  •   The Annals of Fulda (900-talshistorier, volym II) (Översatt och kommenterad av Timothy Reuter) (1992). Manchester University Press. ISBN 0-7190-3458-2 .
  •   The Deeds of the Princes of the Poles (Översatt och kommenterad av Paul W. Knoll och Frank Schaer med ett förord ​​av Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. ISBN 963-9241-40-7 .
  •   The Hungarian Illuminated Chronicle: Chronica de Gestis Hungarorum (Redigerad av Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. ISBN 0-8008-4015-1 .

Sekundära källor

  •   Alexander, June Granatir (2005). "Slovakien" . I Frucht, Richard (red.). Östeuropa: en introduktion till människorna, länderna och kulturen . ABC Clio. s. 283–328 . ISBN 1-57607-800-0 .
  •   Angi, János (1997). "A nyugati szláv államok [västslaviska stater]". I Pósán, László; Papp, Imre; Bárány, Attila; Orosz, István; Angi, János (red.). Európa a korai középkorban ["Europa under tidig medeltid"] (på ungerska). Multiplex Media – Debrecen University Press. s. 358–365. ISBN 963-04-9196-6 .
  •   Barford, PM (2001). De tidiga slaverna: kultur och samhälle i det tidiga medeltida Östeuropa . Cornell University Press. ISBN 0-8014-3977-9 .
  •   Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovakisk historia: Kronologi och lexikon . Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4 .
  •   Beeby, Susan; Buckton, David; Klanica, Zdeněk (1982). Stora Mähren: Arkeologin i Tjeckoslovakien från 800-talet . The Trustees of the British Museum. ISBN 0-7141-0520-1 .
  •   Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Centraleuropa under högmedeltiden: Böhmen, Ungern och Polen, ca. 900-c. 1300 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5 .
  •   Betti, Maddalena (2013). The Making of Christian Moravia (858-882): Påvlig makt och politisk verklighet . Slätvar. s. 27–34. ISBN 978-9-004-26008-5 .
  • Boba, Imre (1993). "Till försvar av kejsar Konstantin Porphyrogenitus" . Die Slawischen Sprachen . Institut für Slawistik der Universität Salzburg. 32 . Hämtad 20 maj 2015 .
  • Bowlus, Charles R. (2009). "Nitra: när blev det en del av det mähriska riket? Bevis i de frankiska källorna". Tidig medeltids Europa . Oxford (UK): Blackwell Publishing Ltd. 17 (3): 311–328. doi : 10.1111/j.1468-0254.2009.00279.x .
  •   Curta, Florin (2006). Sydöstra Europa under medeltiden, 500–1250 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4 .
  •   Goldberg, Eric J. (2006). Kampen om imperiet: kungadömet och konflikten under Ludvig den tyske, 817–876 . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7529-0 .
  • Hladký, Juraj (2008). "Z historickej slovenskej hydronymie a ojkonymie – Nitrava či Nitra?" [Från den historiska slovakiska hydronymy och ojconymy - Nitrava eller Nitra?] (PDF) . Logos Onomastiky (på slovakiska). Donetsks nationella universitet (2) . Hämtad 13 juli 2015 .
  •   Kirschbaum, Stanislav J. (1996). En historia om Slovakien: Kampen för överlevnad . Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6929-9 .
  •   Kirschbaum, Stanislav J. (2007). Historical Dictionary of Slovakia (Historical Dictionaries of Europe, nr 47) . The Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5535-9 .
  •   Krajčovič, Rudolf (2005). Živé kroniky slovenských dejín skryté v názvoch obcí a miest (på slovakiska). Bratislava: Literárne informačné centrum. ISBN 80-88878-99-3 .
  •   Lukačka, Ján (2011). "Adelns början i Slovakien". I Teich, Mikuláš ; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). Slovakien i historien . Cambridge University Press. s. 30 –37. ISBN 978-0-521-80253-6 .
  • Marsina, Richard (1997). "Slovakernas etnogenes" (PDF) . Mänskliga angelägenheter . Bratislava, SLO: Slovakiska vetenskapsakademin, Institutionen för social och biologisk kommunikation. 7 (1): 15–23 . Hämtad 2013-08-31 .
  • Püspöki Nagy, Péter (1978). "Nagymorávia fekvéséről [Om platsen för Stora Mähren]". Valóság . Tudományos Ismeretterjesztő Társulat. XXI (11): 60–82.
  •   Steinhübel, Ján (2011). "Hertigdömet Nitra". I Teich, Mikuláš ; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). Slovakien i historien . Cambridge University Press. s. 15 –29. ISBN 978-0-521-80253-6 .
  •   Szőke, Béla Miklós (1994). "Pribina". I Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (red.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [Encyclopedia of the Early Hungarian History (9th–14th century)] (på ungerska). Akadémiai Kiadó. sid. 559. ISBN 963-05-6722-9 .
  •   Třeštík, Dušan (2010). Vznik Velké Moravy. Moravané, Čechové a štřední Evropa v letech 791–871 [Formationen av Stora Mähren. Mähren, tjecker och Centraleuropa åren 791-871] (på tjeckiska). Nakladatelství lidové noviny. ISBN 978-80-7422-049-4 .
  •   Urbańczyk, Przemysław (2005). "Tidig statsbildning i östra Centraleuropa". I Curta, Florin (red.). Östra Central- och Östeuropa under tidig medeltid . University of Michigan Press. s. 139 –151. ISBN 978-0-472-11498-6 .
  •   Vlasto, AP (1970). Slavernas inträde i kristenheten: En introduktion till slavernas medeltida historia . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-10758-7 .
  • Závodný, Andrej (2008). "Distribúcia sufixu -ava v slovenskej hydronýmii" [Fördelning av suffixet -ava i den slovakiska hydronymy] (PDF) . Logos Onomastiky (på slovakiska). Donetsks nationella universitet (2) . Hämtad 13 juli 2015 .
  •   Wolfram, Herwig (1979). Conversio Bagoariorum et Carantanorum: Das Weissbuch der Salzburger Kirche über die erfolgreiche Mission in Karantanien und Pannonien [ Conversio Bagoariorum et Carantanorum: The White Paper of the Church of Salzburg on the Successful Mission in Carinthia and Pannonien] ( på tyska). Böhlau Quellenbücher. ISBN 978-3-205-08361-0 .

Vidare läsning

  • Alimov, DE, 2015. В поисках «Племени»: посавское и нитранское княжества в контексте этнополитической ситуяск В. Исторический формат, (4 (4)).
  • Baláž, P., 2015. Pseudokresťanski Moravania, nitrianski neofyti och najkresťanskejší Frankovia. Konštantínove listy, 8(8), s. 14-24.
  •   Boba, Imre (1971). Mährens historia omprövat: En nytolkning av medeltida källor . Martinus Nijhoff. ISBN 90-247-5041-5 .
  •   Bowlus, Charles R. (1995). Franker, Moravians och Magyars: kampen för Mellersta Donau, 788–907 . University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3276-9 .
  • Pieta, K. och Ruttkay, A., 2006. Bojná–mocenské a christianizačné centrum Nitrianskeho kniežatstva. Predbežná správa. Bojná. Hospodárske a politické centrum Nitrianskeho kniežatstva, Nitra, s. 21-69.
  • Ruttkay, M., 2012. Mocenské centrá Nitrianskeho kniežatstva. Bratia, ktorí zmenili svet: Konštantín a Metod. Príspevky z konferencie. Bratislava, s. 115-144.
  • Šalkovský, P., 2013. Sídelný vývoj v povodí hornej Nitry v starších fázach stredoveku. Slovenská archeológia (slovakisk arkeologi), 1(61), s. 143-175.