Byronosaurus
|
Byronosaurus Tidsintervall: Sen krita ,
|
|
|---|---|
|
|
| Diagram som visar kända lämningar | |
| Vetenskaplig klassificering | |
| Rike: | Animalia |
| Provins: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Theropoda |
| Familj: | † Troodontidae |
| Underfamilj: | † Troodontinae |
| Släkte: |
† Byronosaurus Norell, Makovicky & Clark, 2000 |
| Arter: |
† B. jaffei
|
| Binomialt namn | |
|
† Byronosaurus jaffei Norell, Makovicky & Clark, 2000
|
|
Byronosaurus är ett släkte av troodontiddinosaurier från den sena kritaperioden i Mongoliet .
Upptäckt och namngivning
1993 upptäckte Michael Novacek, en medlem av en American Museum of Natural History- expedition till Gobiöknen , skelettet av en liten teropod vid Ukhaa Tolgod. Detta utgrävdes ytterligare 1994 och 1995. Fyndet illustrerades i en publikation 1994. Den 15 juli 1996, på Bolor's Hill-platsen, cirka åtta kilometer (fem miles) från den ursprungliga platsen, upptäcktes ett andra exemplar, en skalle.
År 2000 namngav och beskrev Mark Norell , Peter Makovicky och James Clark typarten Byronosaurus jaffei . Artnamnet som helhet hedrade Byron Jaffe, "som ett erkännande av hans familjs stöd för Mongolian Academy of Sciences-American Museum of Natural History Paleontological Expeditions" .
Holotypen , IGM 100/983, hittades i ett lager av Djadochta - formationen från det sena Campanian . Den består av ett partiellt skelett med skalle. Den innehåller en partiell skalle med underkäkar, tre nackkotor, tre ryggkotor, en bit av en korsbenskota, fyra partiella svanskotor, revben, den nedre änden av ett lårben, de övre ändarna av ett skenben och vadben, en andra metatarsal och tre tåfalanger. Paratypen , exemplar IGM 100/984, är skallen som hittades 1996, varav endast nosen har bevarats . Båda exemplaren är av vuxna individer.
beskrevs typexemplaret av Byronosaurus i detalj. Makovicky och hans kollegor fann att Byronosaurus hade en pneumatiserad nos med en sinus i varje maxilla .
2009 hänvisades två främre skallar och underkäkar av mycket unga, kanske nykläckta, individer, exemplar IGM 100/972 och IGM 100/974, till Byronosaurus , efter att ursprungligen ha identifierats som Velociraptor -exemplar. Bever och Norell uppskattade att skalllängden för IGM 100/972 och IGM 100/974 var cirka 22,6 cm (8,9 tum) respektive 25,4 cm (10,0 tum).
Under 2017 föreslog forskarna som beskrev en troodontid Almas ukhaa att de exemplar som beskrevs av Bever och Norell (2009) inte tillhör Byronosaurus baserat på olika egenskaper som finns i skallen, som att antalet överkäkständer i båda proverna är betydligt färre än detta släkte. De hävdade att dessa exemplar är närmare släkt med A. ukhaa än med B. jaffei .
Beskrivning
Byronosaurus var en liten dinosaurie, som mätte omkring 1,5–2 m (4,9–6,6 fot) lång och 50 cm (20 tum) lång; den vägde bara cirka 4–20 kg (8,8–44,1 lb). Till skillnad från de flesta andra troodontider, verkar dess tänder sakna tandningar precis som sin närmaste släkting Xixiasaurus , förmodligen en plesiomorf egenskap bland troodontider. Ukhaa-perinaterna visar att Byronosaurus hade ett buckalt maxillärt spår och en försänkt interfenestral stång.
Klassificering
Följande kladogram visar positionen för Byronosaurus inom Troodontidae enligt en analys från 2017 av paleontologen Caizhi Shen och kollegor:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleobiologi
Troodontider hade några av de högsta encefaliseringskvoterna (ett mått på förhållandet mellan verklig hjärnstorlek och hjärnstorleken som förutspåtts utifrån kroppsstorlek) bland icke- fågeldinosaurier . Som antyds av deras stora ögonhålor och välutvecklade mellanöron verkar de ha haft skarpa sinnen. De hade också proportionellt långa ben, vilket tyder på att de var smidiga.
Diet
På grund av deras stora hjärnor, möjliga stereoskopiska syn , gripande händer och förstorade sickle-klor, antogs troodontider i allmänhet ha varit rovdjur. År 1998 påpekade paleontologen Thomas R. Holtz och kollegor att tandningarna på tänderna hos troodontider skilde sig från de hos typiska köttätande theropoder i sin stora storlek och breda avstånd, vilket liknar tillståndet hos växtätande dinosaurier (inklusive therizinosaurid ) theropoder) och ödlor snarare än köttätande dinosaurier. De föreslog att denna skillnad i grovhet kan vara relaterad till storleken och motståndskraften hos växt- och köttfibrer, och att troodontider kan ha varit växtätande eller allätande . De påpekade också att vissa särdrag som hade tolkats som predatoriska anpassningar hos troodontider också hittades hos växtätande och allätande djur, såsom primater och tvättbjörnar .
År 2001 avvisade paleontologerna Philip J. Currie och Dong Zhiming idén att troodontider kunde ha varit växtätare. De konstaterade att troodontidas anatomi överensstämde med en köttätande livsstil och påpekade att strukturen på deras serrationer inte skiljde sig mycket från den hos andra teropoder. De noterade att troodontiddrag som skarpt spetsiga tandningar som böjde sig upp mot tandspetsen, knivskarp emalj mellan tandningarna och blodspår vid baserna, inte sågs hos växtätande dinosaurier, som hade enklare, konformade tandningar. Lü och kollegor diskuterade tidigare studier av troodontiddiet och föreslog att förlusten av tandningar i tänderna på Byronosaurus och några andra troodontider var relaterad till en förändring i deras diet. Eftersom tänderna verkar ha förlorat sin typiska förmåga att skiva kött, kan åtminstone dessa troodontider därför ha varit antingen växtätande eller allätare. År 2015 föreslog paleontologen Christophe Hendrickx och kollegor att basala (eller "primitiva") troodontider med osantade tänder var växtätare, medan mer härledda troodontider med tandade tänder var köttätande eller allätande.
Fortplantning
Mark Norell och kollegor beskrev två "perinat" (kläckningar eller embryon nära att kläckas) exemplar av Byronosaurus (exemplar IGM 100/972 och IGM 100/974) 1994. De två exemplaren hittades i ett bo av oviraptorida ägg i sen krita "Flaming Cliffs" av Djadochta-formationen i Mongoliet . Boet är helt säkert det av en oviraptorosaur , eftersom ett oviraptorid-embryo fortfarande finns bevarat inuti ett av äggen. De två partiella skallarna beskrevs först av Norell et al. (1994) som dromaeosaurider, men omplacerades till Byronosaurus efter ytterligare studier. De unga skallarna var antingen från kläckningar eller embryon, och fragment av äggskal är fästa vid dem även om det verkar vara oviraptorid äggskal. Närvaron av små Byronosaurus- skallar i ett oviraptoridbo ansågs vara en gåta. Hypoteser som förklarade hur de kom till där inkluderade att de var den vuxna oviraptoridens byte, att de var där för att jaga på oviraptorida kläckningar, eller att en vuxen Byronosaurus kan ha lagt ägg i ett Citipati -bo (se boparasit ). Dessa tolkningar har dock alla visat sig inte vara fallet. År 2011 uppgav Norell att Byronosaurus -boet hittades två meter uppförsbacke från oviraptorid-boet, med oviraptorid-boet i slutet av en dräneringsbana från Byronosaurus-boet, vilket tyder på att Baby Byronosaurus -skallar måste ha tvättats från ett bo till boet. Övrig. Detta påstående har redan bekräftats 2005 av Gerald Grellet-Tinner som noterade närvaron av ett troodontid-bo (IGM 100/1003x) nära Citipati- boet som innehåller de unga troodontidskallarna. Norell förbereder sig officiellt för att publicera denna information med viktigare detaljer. Inte bara påståendet om boparasitism anses vara tvivelaktigt, utan andra forskare har påpekat skillnaderna i skallmorfologi, vilket tyder på att dessa exemplar inte tillhör detta släkte. Äggen från Byronosaurus och andra troodontider är inte parade till skillnad från oviraptorider som Citipati , utan är "nästan vertikalt inbäddade med sina runda poler" upp och exponeras knappt ovanför sedimentet.
.png)
.jpg)
