2002 skäl av Kanadas högsta domstol

Tabellen nedan listar de skäl som presenterades från domstolen av Kanadas högsta domstol under 2002. Tabellen illustrerar vilka skäl som lämnades in av varje justitieråd i varje fall och vilka domare som anslöt sig till varje skäl. Denna lista omfattar dock inte beslut om motioner.

Av de 86 domar som släpptes 2002 var 10 muntliga, 56 var enhälliga och ingen var motioner.

Bedömningar och skäl

Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
Suresh mot Kanada (minister för medborgarskap och immigration), [2002] 1 SCR 3; 2002 SCC 1 [1] 11 maj 2001 11 januari 2002
Ahani mot Kanada (minister för medborgarskap och immigration), [2002] 1 SCR 72; 2002 SCC 2 [2] 11 maj 2001 11 januari 2002
Chieu mot Kanada (minister för medborgarskap och immigration), [2002] 1 SCR 84; 2002 SCC 3 [3] 10 oktober 2000 11 januari 2002
Al Sagban mot Kanada (minister för medborgarskap och immigration), [2002] 1 SCR 133; 2002 SCC 4 [4] 10 oktober 2000 11 januari 2002
R v Benji , [2002] 1 SCR 142; 2002 SCC 5 [5] 15 januari 2002 15 januari 2002 V
R v Tessier , [2002] 1 SCR 144; 2002 SCC 6 [6] 18 januari 2002 18 januari 2002 V
Bank of Montreal v Dynex Petroleum Ltd , [2002] 1 SCR 146; 2002 SCC 7 [7] 9 november 2001 24 januari 2002
Retail, Wholesale and Department Store Union, Local 558 v Pepsi-Cola Canada Beverages (West) Ltd , [2002] 1 SCR 156; 2002 SCC 8 [8] 31 oktober 2001 24 januari 2002
Krangle (Guardian ad litem of) mot Brisco , [2002] 1 SCR 205; 2002 SCC 9 [9] 3 oktober 2001 24 januari 2002
R v Law , [2002] 1 SCR 227; 2002 SCC 10 [10] 4 oktober 2001 7 februari 2002
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
Moreau-Bérubé mot New Brunswick (Judicial Council) , [2002] 1 SCR 249; 2002 SCC 11 [11] 19 juni 2001 7 februari 2002
R v Regan , [2002] 1 SCR 297; 2002 SCC 12 [12] 15 mars 2001 14 februari 2002
Mackin mot New Brunswick (finansminister); Rice v New Brunswick , [2002] 1 SCR 405; 2002 SCC 13 [13] 23 maj 2001 14 februari 2002
R v Guignard , [2002] 1 SCR 472; 2002 SCC 14 [14] 3 oktober 2001 21 februari 2002
St-Jean v Mercier , [2002] 1 SCR 491; 2002 SCC 15 [15] 18 april 2001 21 februari 2002
R v Fliss , [2002] 1 SCR 535; 2002 SCC 16 [16] 23 april 2001 21 februari 2002
Ward v Canada (AG) , [2002] 1 SCR 569; 2002 SCC 17 [17] 31 oktober 2001 22 februari 2002
Whiten v Pilot Insurance Co , [2002] 1 SCR 595; 2002 SCC 18 [18] 14 december 2000 22 februari 2002
Performance Industries Ltd v Sylvan Lake Golf & Tennis Club Ltd , [2002] 1 SCR 678; 2002 SCC 19 [19] 14 december 2000 22 februari 2002
Bannon v Thunder Bay (City of) , [2002] 1 SCR 716; 2002 SCC 20 [20] 21 februari 2002 21 februari 2002 V
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
Goulet v Transamerica Life Insurance Co of Canada , [2002] 1 SCR 719; 2002 SCC 21 [21] 8 november 2001 8 mars 2002
Oldfield v Transamerica Life Insurance Co of Canada , [2002] 1 SCR 742; 2002 SCC 22 [22] 8 november 2001 8 mars 2002
Lavoie v Canada , [2002] 1 SCR 769; 2002 SCC 23 [23] 12 juni 2001 8 mars 2002 1 2
R v Mac , [2002] 1 SCR 856; 2002 SCC 24 [24] 14 mars 2002 14 mars 2002 V
R v Lamy , [2002] 1 SCR 860; 2002 SCC 25 [25] 12 februari 2002 21 mars 2002
R v Sheppard , [2002] 1 SCR 869; 2002 SCC 26 [26] 21 juni 2001 21 mars 2002
R v Braich , [2002] 1 SCR 903; 2002 SCC 27 [27] 21 juni 2001 21 mars 2002
Sarvanis mot Kanada , [2002] 1 SCR 921; 2002 SCC 28 [28] 10 oktober 2001 21 mars 2002
R v Cinous , [2002] 2 SCR 3; 2002 SCC 29 [29] 18 april 2001 21 mars 2002
Smith mot Co-operators General Insurance Co , [2002] 2 SCR 129; 2002 SCC 30 [30] 6 november 2001 28 mars 2002
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
Kitkatla Band mot British Columbia (minister för småföretag, turism och kultur), [2002] 2 SCR 146; 2002 SCC 31 [31] 2 november 2001 28 mars 2002
R v Brown , [2002] 2 SCR 185; 2002 SCC 32 [32] 23 januari 2002 28 mars 2002
Housen v Nikolaisen , [2002] 2 SCR 235; 2002 SCC 33 [33] 2 oktober 2001 28 mars 2002
Théberge v Galerie d'Art du Petit Champlain inc , [2002] 2 SCR 336; 2002 SCC 34 [34] 11 oktober 2001 28 mars 2002
R v Carlos , [2002] 2 SCR 411; 2002 SCC 35 [35] 17 april 2002 17 april 2002 V
R v VCAS , [2002] 2 SCR 414; 2002 SCC 36 [36] 17 april 2002 17 april 2002
R v SGF , [2002] 2 SCR 416; 2002 SCC 37 [37] 22 april 2002 22 april 2002 V
Gronnerud (Litigation Guardians of) mot Gronnerud Estate , [2002] 2 SCR 417; 2002 SCC 38 [38] 6 december 2001 25 april 2002
R v Hibbert , [2002] 2 SCR 445; 2002 SCC 39 [39] [ permanent död länk ] 10 oktober 2001 25 april 2002
Berry v Pulley , [2002] 2 SCR 493; 2002 SCC 40 [40] 30 oktober 2001 25 april 2002
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
Sierra Club of Canada v Canada (finansminister) , [2002] 2 SCR 522; 2002 SCC 41 [41] 6 november 2001 26 april 2002
Bell Express Vu Limited Partnership v Rex , [2002] 2 SCR 559; 2002 SCC 42 [42] 4 december 2001 26 april 2002
Bank of America Canada v Mutual Trust Co , [2002] 2 SCR 601; 2002 SCC 43 [43] 11 december 2001 26 april 2002
Tremblay v Syndicat des employées et employés professionnels-les et de bureau, section locale 57 , [2002] 2 SCR 627; 2002 SCC 44 [44] 13 februari 2002 26 april 2002
R v Robicheau , [2002] 2 SCR 643; 2002 SCC 45 [45] 21 maj 2002 21 maj 2002 V
Stewart v Canada , [2002] 2 SCR 645; 2002 SCC 46 [46] 12 december 2001 23 maj 2002
Walls v Canada , [2002] 2 SCR 684; 2002 SCC 47 [47] 12 december 2001 23 maj 2002
Family Insurance Corp v Lombard Canada Ltd , [2002] 2 SCR 695; 2002 SCC 48 [48] 19 februari 2002 23 maj 2002
First Vancouver Finance v MRN , [2002] 2 SCR 720; 2002 SCC 49 [49] 12 mars 2002 23 maj 2002
Heredi v Fensom , [2002] 2 SCR 741; 2002 SCC 50 [50] 18 februari 2002 23 maj 2002
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
R v Perciballi , [2002] 2 SCR 761; 2002 SCC 51 [51] [ permanent död länk ] 11 juni 2002 11 juni 2002 V
RC mot Quebec (AG); R v Beauchamps , [2002] 2 SCR 762; 2002 SCC 52 [52] 13 maj 2002 20 juni 2002
Lavigne mot Kanada (Office of the Commissioner of Official Languages) , [2002] 2 SCR 773; 2002 SCC 53 [53] 17 januari 2002 20 juni 2002
Ross River Dena Council Band mot Kanada , [2002] 2 SCR 816; 2002 SCC 54 [54] 11 december 2001 20 juni 2002
R v Burke , [2002] 2 SCR 857; 2002 SCC 55 [55] 12 mars 2002 21 juni 2002
R v Handy , [2002] 2 SCR 908; 2002 SCC 56 [56] 9 oktober 2001 21 juni 2002
Babcock mot Kanada (AG) , [2002] 3 SCR 3; 2002 SCC 57 [57] 20 februari 2002 11 juli 2002
R v Shearing , [2002] 3 SCR 33; 2002 SCC 58 [58] 9 oktober 2001 18 juli 2002
Somersall v Friedman , [2002] 3 SCR 109; 2002 SCC 59 [59] 21 januari 2002 8 augusti 2002
CIBC Mortgage Corp v Vasquez , [2002] 3 SCR 168; 2002 SCC 60 [60] 12 februari 2002 12 september 2002
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
Lavallee, Rackel & Heintz mot Kanada (AG); White, Ottenheimer & Baker mot Kanada (AG); R v Fink , [2002] 3 SCR 209; 2002 SCC 61 13 december 2001 12 september 2002
Schreiber mot Kanada (AG) , [2002] 3 SCR 269; 2002 SCC 62 [61] 16 april 2002 12 september 2002
Canam Enterprises Inc v Coles , [2002] 3 SCR 307; 2002 SCC 63 [62] 8 oktober 2002 8 oktober 2002 V
R v Hall , [2002] 3 SCR 309; 2002 SCC 64 [63] 23 april 2002 10 oktober 2002
Krieger mot Law Society of Alberta , [2002] 3 SCR 372; 2002 SCC 65 [64] 17 maj 2002 10 oktober 2002
B mot Ontario (Human Rights Commission) , [2002] 3 SCR 403; 2002 SCC 66 [65] 14 maj 2002 31 oktober 2002
R v Noël , [2002] 3 SCR 433; 2002 SCC 67 ​​[66] [ permanent död länk ] 14 maj 2002 31 oktober 2002
Sauvé mot Kanada (Chief Electoral Officer) , [2002] 3 SCR 519; 2002 SCC 68 [67] 10 december 2001 31 oktober 2002
R v Wilson , [2002] 3 SCR 629; 2002 SCC 69 [68] 31 oktober 2002 31 oktober 2002 V
R v Neil , [2002] 3 SCR 631; 2002 SCC 70 [69] 25 januari 2002 1 november 2002
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
Macdonell mot Quebec (Commission d'accès à l'information) , [2002] 3 SCR 661; 2002 SCC 71 [70] 22 januari 2002 1 november 2002
Quebec (AG) mot Laroche , [2002] 3 SCR 708; 2002 SCC 72 [71] 16 januari 2002 21 november 2002
R v Jarvis , [2002] 3 SCR 757; 2002 SCC 73 [72] 13 juni 2002 21 november 2002
R v Ling , [2002] 3 SCR 814; 2002 SCC 74 [73] 13 juni 2002 21 november 2002
Ruby mot Kanada (Solicitor General) , [2002] 4 SCR 3; 2002 SCC 75 [74] 24 april 2002 21 november 2002
Harvard College v Canada (Commissioner of Patents) , [2002] 4 SCR 45; 2002 SCC 76 [75] 21 maj 2002 5 december 2002
Apotex Inc v Wellcome Foundation Ltd , [2002] 4 SCR 153; 2002 SCC 77 [76] 14 februari 2002 5 december 2002
Spar Aerospace Ltd v American Mobile Satellite Corp , [2002] 4 SCR 205; 2002 SCC 78 [77] 11 juni 2002 6 december 2002
Wewaykum Indian Band v Canada , [2002] 4 SCR 245; 2002 SCC 79 [78] 6 december 2001 6 december 2002
R v Harvey , [2002] 4 SCR 311; 2002 SCC 80 [79] 11 december 2002 11 december 2002 V
Fallnamn Argumenterade Bestämt McLachlin
L'Heureux- Dubé 		Gonthier Iacobucci Större Bastarache Binnie Berså LeBel Deschamps
373409 Alberta Ltd (Receiver of) mot Bank of Montreal , [2002] 4 SCR 312; 2002 SCC 81 [80] 1 oktober 2002 12 december 2002
R v Squires , [2002] 4 SCR 323; 2002 SCC 82 [81] 12 december 2002 12 december 2002 V
Nova Scotia (AG) mot Walsh , [2002] 4 SCR 325; 2002 SCC 83 [82] 13 mars 2002 19 december 2002
Gosselin v Québec (AG) , [2002] 4 SCR 429; 2002 SCC 84 [83] 29 oktober 2001 19 december 2002 1 1 1 1 1
2

2

2
1 3
4

3

3
Prud'homme v Prud'homme , [2002] 4 SCR 663; 2002 SCC 85 [84] 13 mars 2002 20 december 2002
Chamberlain v Surrey School District No 36 , [2002] 4 SCR 710; 2002 SCC 86 [85] 12 juni 2002 20 december 2002

Högsta domstolens domare

Rättvisa Skäl skrivna Avgivna röster % Majoritet
Överdomare Beverley McLachlin
11

1

1

1

Totalt=14
53

0

1

2

Totalt=56
65 av 70 (92,86 %)
Puisne Justice Claire L'Heureux-Dubé (pensionerad 1 juli 2002)
2

0

2

5

Totalt=09
45

2

3

3

Totalt=53
49 av 62 (79,03 %)
Puisne Justice Charles Gonthier
7

2

0

3

Totalt=12
58

0

2

2

Totalt=62
67 av 74 (90,54 %)
Puisne Justice Frank Iacobucci
22

0

0

1

Totalt=23
54

0

0

2

Totalt=56
76 av 79 (96,2 %)
Puisne Justice John C. Major
12

0

0

0

Totalt=12
58

0

0

7

Totalt=65
70 av 77 (90,91 %)
Pusine Justice Michel Bastarache
10

0

1

5

Totalt=16
58

0

0

4

Totalt=62
68 av 78 (87,18 %)
Puisne Justice Ian Binnie
11

0

0

4

Totalt=15
63

0

0

3

Totalt=66
74 av 81 (91,36 %)
Pusine Justice Louise Arbor
8

4

1

2

Totalt=15
60

0

1

3

Totalt=64
72 av 79 (91,14 %)
Pusine Justice Louis LeBel
13

3

1

3

Totalt=20
58

1

0

4

Totalt=63
75 av 83 (90,36 %)
Pusine Justice Marie Deschamps (utnämnd 7 augusti 2002)
0

0

0

0

Totalt=00
3

0

0

0

Totalt=03
3 av 3 (100 %)
Detta

Anmärkningar om statistik:

  • En domare ingår endast i majoriteten om de har anslutit sig till eller anslutit sig till domstolens dom i sin helhet. Procentsatserna baseras endast på de fall som en justitieråd deltagit i och avrundas till närmaste tiondels procent.

Bordsnyckel

 Lämnade domstolens skäl
 Anslöt sig till domstolens skäl
 Lämnade in en samstämmighet
 Anslöt sig till en samstämmighet
 Lämnade in en meningsskiljaktighet
 Anslöt sig till en oliktänkande
 Lämnade in en samtycke/avståndstagande
 Anslöt sig till en samstämmighet/oliktänkande
 Deltog inte i domen
 Inte medlem av domstolen vid tidpunkten för förhandlingen eller avlämnandet
  • Beslut som inte noterar en domare som avger domstolens skäl är per coram .
  • Flera överensstämmelser och avvikelser i ett ärende numreras, med sammanfogande röster numrerade därefter. Domare förenar ibland flera skäl i ett enda fall; varje röst är uppdelad i enlighet med detta.
  • Flera onumrerade skäl skrivs eller levereras gemensamt.
  • Beslut som ges muntligt från bänken betecknas med ett "V"; per coram beslut som levereras muntligt från bänken noterar bara ett "V" på den högsta justitienämnden i panelen.
  • En asterisk ( * ) i revisionsrättens uppfattning anger att det endast var en del eller ett flertal.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2002_reasons_of_the_Supreme_Court_of_Canada&oldid=1106346681 "