Genom domstolsbeslut från Kanadas högsta domstol
Domare i Kanadas högsta domstol har möjlighet att anonymt lämna skälen för ett enhälligt beslut genom att helt enkelt tillskriva domen till " domstolen" . Praxis började omkring 1979 av överdomare Laskin , som lånade från USA:s högsta domstols praxis att anonymisera vissa enhälliga beslut. Till skillnad från i USA, som främst använder det för okontroversiella fall, används det i Kanada nästan alltid för viktiga och kontroversiella fall.
Det har föreslagits att praxis har använts för att ge större auktoritet åt beslutet genom att låta hela domstolen tala som en enda röst.
Peter McCormick, professor i statsvetenskap vid University of Lethbridge som studerar Kanadas appellationsdomstolar, kallar dessa "per coram-beslut", men hans terminologi är inte allmänt använd. McCormick uppger att det rapporterades 9 beslut per coram före Bora Laskins beslut. mandatperiod som chefsdomare, 15 rapporterade per coram-beslut under Laskins Chief Justiceship och 51 rapporterade per coram-beslut under Dicksons Chief Justiceship.
Lista
Följande är en lista över anonyma beslut som tillskrivs "domstolen":
| Fallnamn | Citat | Ämne |
|---|---|---|
| Quebec (AG) mot Blaikie (nr 1) | [1979] 2 SCR 1016 | Minoritetsspråkets rättigheter |
| Quebec (AG) mot Blaikie (nr 2) | [1981] 1 SCR 312 | Språket i delegerad lagstiftning |
| Quebec (AG) mot Quebec Assn från protestantiska skolstyrelser | [1984] 2 SCR 66 | Minoritetsspråkiga utbildningsrättigheter |
| Referens till Manitoba språkrättigheter | [1985] 1 SCR 721 | Språkrättigheter |
| R v Baig | [1987] 2 SCR 537 | Rätt till rådgivning |
| Ford v Quebec (AG) | [1988] 2 SCR 712 | Kommersiell yttrandefrihet |
| Devine v Quebec (AG) | [1988] 2 SCR 790 | Yttrandefrihet, fransk språklagstiftning |
| Tremblay mot Daigle | [1989] 2 SCR 530 | Abort |
| Referens Re Milgaard | [1992] 1 SCR 866 | Felaktig fällande dom - mord |
| Referens om utsöndring av Quebec | [1998] 2 SCR 217 | Secession |
| Del Zotto mot Kanada | [1999] 1 SCR 3 | |
| Quebec (ställföreträdande inkomstminister) mot Nolisair International Inc (förvaltare av); Sécurité Saglac (1992) Inc (förvaltare av) mot Quebec (ställföreträdande inkomstminister) | [1999] 1 SCR 759 | |
| R mot Marshall | [1999] 3 SCR 533 | Aboriginernas fiskerättigheter |
| Hänvisning till vapenlagen | [2000] 1 SCR 783 | Vapen kontroll |
| R v Latimer | [2001] 1 SCR 3 | Grymt och ovanligt straff, barmhärtighetsmord |
| Smith mot Kanada (AG) | 2001 SCC 88 | |
| Privacy Act (Can) (Re) | 2001 SCC 89 | |
| R v Larivière | 2001 SCC 93 | |
| USA mot Burns | 2001 SCC 7 | Utlämning och avrättning |
| Suresh mot Kanada (minister för medborgarskap och immigration) | 2002 SCC 1 | Tortyr |
| Ahani mot Kanada (minister för medborgarskap och immigration) | 2002 SCC 2 | Tortyr |
| R v Powley | 2003 SCC 43 | Métis jakträtt |
| R mot Blais | 2003 SCC 44 | Métis jakträtt |
| Referens Angående äktenskap av samma kön | 2004 SCC 79 | Samkönat äktenskap |
| R v RGL | 2005 SCC 18 | |
| Solski (lärare) mot Quebec (AG) | 2005 SCC 14 | |
| Gosselin (lärare) mot Quebec (AG) | 2005 SCC 15 | |
| Okwuobi mot Lester B Pearson School Board | 2005 SCC 16 | |
| Provincial Court Judges' Assn of New Brunswick v New Brunswick (justitieminister) | 2005 SCC 44 | Rättsligt oberoende |
| R mot Rodrigue | 2005 SCC 67 | |
| Forum des maires de la Péninsule acadienne mot Kanada (Food Inspection Agency) | 2005 SCC 85 | |
| R v Hazout | 2006 SCC 42 | |
| BCE Inc v 1976 Förlagsinnehavare | 2008 SCC 69 | bolagsdirektörernas uppgifter i kanadensisk lag. |
| R v Ahmad | 2011 SCC 6 | Huruvida parlamentets beslut att begränsa högre domstolar från att avgöra frågor om utlämnande av information som hänför sig till internationella förbindelser, nationellt försvar eller nationell säkerhet invaderar de högsta domstolarnas kärnjurisdiktion |
| Hänvisning till lagen om värdepapper | 2011 SCC 66 | Konstitutionaliteten hos en föreslagen federal värdepapperstillsynsmyndighet. |
| Hänvisning till radio- och tv-lagen | 2012 SCC 4 | Huruvida Internetleverantörer är "broadcasters" när de ger åtkomst till sändningar via Internet |
| Momentous.ca Corp v Canadian American Association of Professional Baseball Ltd | 2012 SCC 9 | Lagkonflikt |
| Fundy Settlement v Kanada | 2012 SCC 14 | Beskattning och truster |
| Kanada (AG) mot Kane | 2012 SCC 64 | Standard för granskning av beslut från Public Service Staffing Tribunal |
| Construction Labor Relations v Driver Iron Inc | 2012 SCC 65 | Rättslig granskning av Alberta Labour Relations Boards beslut |
| R v Mailhot | 2013 SCC 17 | Rättvis avgift för juryn. |
| R v Ibanescu | 2013 SCC 31 | Tillåtlighet av gränsöverskridande bevis |
| Hänvisning till Senatsreformen | 2014 SCC 32 | Huruvida parlamentet ensidigt kan fastställa fasta villkor för senatorer — Huruvida parlamentet ensidigt kan genomföra ramar för rådgivande val för utnämningar till senaten — Huruvida parlamentet ensidigt kan upphäva ss. 23(3) och 23(4) of Constitution Act, 1867 som kräver att senatorer måste äga mark värd $4 000 i provinsen för vilken de är utsedda och ha en nettoförmögenhet på minst $4 000 - Huruvida konstitutionell ändring som avskaffar senaten kan åstadkommas genom ett allmänt ändringsförfarande eller om enhälligt samtycke gäller |
| Carter v Kanada (AG) | 2015 SCC 5 | Läkarassisterat självmord. |
| R v Goleski | 2015 SCC 6 | Bevisbördan för en "ursäkt" enligt s. 794.2 i brottsbalken |
| Zurich Insurance Co v Chubb Insurance Co of Canada | 2015 SCC 19 | Huruvida ett specifikt försäkringsbolag är en "försäkringsgivare" för syftet med Ontarios lagstadgade olycksfallsersättningssystem |
| Caplin mot Kanada (Justice) | 2015 SCC 32 | Huruvida justitieministerns överlämnande via utlämning av en anklagad för mord var rimlig |
| Kanada (AG) mot Barnaby | 2015 SCC 31 | Huruvida justitieministerns överlämnande via utlämning av en anklagad för mord var rimlig; Huruvida att utlämna den tilltalade för att eventuellt bli föremål för en fjärde rättegång skulle strida mot principerna om grundläggande rättvisa enligt s. 7 i stadgan |
| R v Smith | 2015 SCC 34 | Huruvida regler som begränsar lagligt innehav av medicinsk marijuana till torkade former kränker rätten till liv, frihet och säkerhet i fängelset enligt s. 7 i stadgan ; Huruvida den anklagade har befogenhet att ifrågasätta den konstitutionella giltigheten av bestämmelser under lagen om kontrollerade droger och ämnen |
| R v Cody | 2017 SCC 31 | Orimligt försening. |
| R mot Comeau | 2018 SCC 15 | Interprovinsiell handel. |
Se även
- ^ L'Heureux-Dubé, Claire. "Den avvikande åsikten: Framtidens röst?" 38 Osgoode Hall LJ 495 på 500
- ^ McCormick, Peter. "The Political Jurisprudence of Hot Potatoes" (2002) 13 Nat'l J. Const. L. 271 på 176
- ^ Bzdera, Andre. "Comparative Analysis of Federal High Courts: A Political Theory of Judicial Review" (1993) 26 Canadian Journal of Political Science 3 på 25
- ^ McCormick, Peter. "The Supervisory Role of the Supreme Court of Canada: Analysis of Appeals from Provincial Courts of Appeal, 1949-1990" (1992), 3(2d) Supreme Court Law Review 1, på sid. 27.