tyska etiska rådet

Ej att förväxla med National Ethics Council .

German Ethics Council ( tyska : Deutscher Ethikrat ) (Föregångare från juni 2001 till februari 2008: National Ethics Council of Germany ) är ett oberoende expertråd i Tyskland som tar upp frågorna om etik , samhälle , vetenskap , medicin och juridik och de troliga konsekvenserna för individen och samhället som resulterar i samband med forskning och utveckling, särskilt inom området för biovetenskap och deras tillämpning på mänskligheten. Dess uppgifter inkluderar att informera allmänheten och uppmuntra diskussioner i samhället , att förbereda åsikter och rekommendationer för politiska och lagstiftningsmässiga åtgärder för den federala regeringen och den tyska förbundsdagen samt att samarbeta med nationella etiska råd och jämförbara institutioner i andra stater och internationella organisationer .

Etikrådets lag (lagen om inrättandet av det tyska etiska rådet, på tyska : Gesetz zur Einrichtung des Deutschen Ethikrats (Ethikratgesetz – EthRG)), som trädde i kraft den 1 augusti 2007, utgör grunden för dess verksamhet.

Hälften av de 26 ledamöterna föreslås av den federala regeringen , medan den andra hälften av de 26 ledamöterna föreslås av förbundsdagen . Ledamöterna i det tyska etiska rådet utses sedan av förbundsdagens ordförande för fyra år. Genom detta förfarande bör olika etiska förhållningssätt och ett pluralistiskt spektrum av åsikter representeras. Oberoendet ska säkerställas bland annat genom att förbjuda ledamöterna att tillhöra förbundsparlamentet eller förbundsregeringen eller en förbundsstats parlament respektive regering .

Uppgifter

Tyska etiska rådet fyller en dubbel funktion som forum för dialog och rådgivande organ. I sin funktion som etiskt dialogforum är det tyska etiska rådet avsett att, i enlighet med sin rättsliga grund, föra samman specialiserade vetenskapliga diskurser och främja debatten i samhället, särskilt genom offentliga evenemang. I sin funktion som ett bioetiskt rådgivande organ har det tyska etiska rådet till uppgift att utarbeta uttalanden och rekommendationer för politiska eller lagstiftningsmässiga åtgärder. Rådet säkerställer samarbete med andra etiska organ på nationell och internationell nivå .

Det tyska etiska rådet agerar antingen på eget initiativ eller på uppdrag av den federala regeringen och den tyska förbundsdagen. Rådet rapporterar en gång om året till den tyska förbundsdagen och den federala regeringen om dess verksamhet och läget för debatten i samhället.

För att informera allmänheten och uppmuntra till diskussion i samhället anordnar rådet offentliga evenemang och informerar om sin verksamhet på sin hemsida , i sitt nyhetsbrev och sin årsredovisning . Förutom en rad offentliga kvällsevenemang som kallas " Bioethics Forum" och dess årliga möte – båda äger rum i Berlin – anordnar rådet även offentliga evenemang utanför Berlin.

Fungerande

I allmänhet sammanträder rådet en gång i månaden; möten är öppna för allmänheten. Utöver dessa plenarsessioner utförs arbetet med innehåll huvudsakligen i arbetsgrupper som bildas genom beslut av plenarsessionen om specifika ämnen och som träffas med oregelbundna mellanrum. Rådets arbete stöds av ett administrativt kontor, som är beläget i Berlin vid Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities (på tyska: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften).

Under 2018 gav den tyska förbundsdagens budget 1,895 miljoner euro till rådets arbete.

Årliga konferenser

En gång om året äger en offentlig årlig konferens av det tyska etiska rådet rum i Berlin; tillsammans med externa experter ger det tyska etiska rådet råd och diskuterar i ett heldagsevenemang om sina aktuella ämnen. De senaste årens konferensämnen var: Branta priser – snabb återhämtning ? Mot rättvis prissättning av dyra läkemedel (2022), för din hälsa! Dimensions of Nutrition Responsibility (2021), Vård – Robot – Etik. Ethical Challenges in the Technologising of Care (2019), Människovärde i våra händer – Utmaningar från nya teknologier (2018), Autonoma system . Hur intelligenta maskiner förändrar oss (2017), Tillgång till det mänskliga genomet . Nya möjligheter och deras etiska utvärdering (2016), Den kvantifierade människan – big data och hälsa (2015).

Bioetikforum

Dessutom anordnar rådet en serie offentliga kvällsevenemang i Berlin kallade Bioethics Forums. Dessa evenemang, vanligtvis inledda av gästföreläsare, syftar till att offentligt diskutera konkreta biopolitiska frågor. De senaste årens ämnen var: Bra att veta? Om ansvarsfull användning av icke-invasiv prenatal testning (NIPT) (2022), Triage – Prioritering av intensivvårdsresurser under pandemiska förhållanden (2021), vem först? Tilldelning av vacciner mot SARS-CoV-2 (2020), Transgender Identity in Children and Adolescents (2020), För- och nackdelar med opt-out organdonation (2018), Sällsynta sjukdomar (2018), Äggdonation utomlands och konsekvenserna av detta praktik i Tyskland (2017), Antibiotikaresistens (2016), Sjukdomsspridning (2015), Människor med funktionsnedsättning – en utmaning för sjukhus (2014).

Medlemmar

Det tyska etiska rådet består av 26 medlemmar som ska utöva sitt uppdrag personligen och självständigt. De får inte tillhöra vare sig det federala parlamentet eller den federala regeringen eller till en förbundsstats parlament respektive regering. De representerar vetenskapliga, medicinska, teologiska , etiska, sociala , ekonomiska och juridiska angelägenheter på ett särskilt sätt och säkerställer en mängd olika etiska tillvägagångssätt och ett pluralistiskt spektrum av åsikter. Ledamöterna utses för en tid av fyra år. En engångsförordnande är möjlig. Om en ledamot avgår i förtid utses en ny ledamot för fyra år.

Medlemmar sedan april 2020

Den tyska förbundsdagens ordförande, Wolfgang Schäuble , har utsett 21 ledamöter till det tyska etiska rådet från och med den 30 april 2020. Flera ledamöter hade nått slutet av sina mandatperioder i organet den 10 april 2020, bland dem den tidigare ordföranden Peter Dabrock. Inklusive tre ledamöter som utsågs utanför den ordinarie cykeln mellan 2016 och 2018, har det tyska etiska rådet 24 ledamöter sedan den 30 april 2020. Den 28 maj 2020 valde rådsmedlemmarna medicinsk etiker Alena Buyx till sin ordförande och till dess vice ordförande. advokaten Volker Lipp, filosofen Julian Nida-Rümelin och den teoretiska neurovetaren Susanne Schreiber.

Medlemmar 2016–2020

Den 11 april 2016 utsåg förbundsdagens ordförande Norbert Lammert följande ledamöter av etikrådet för första respektive andra gången:

  • Katrin Amunts , forskare i neurovetenskap och medicin (återutnämnd)
  • Constanze Angerer, tidigare ordförande för regionaldomstolen München I (återutnämnd)
  • Steffen Augsberg, jurist
  • Franz-Josef Bormann, katolsk teolog
  • Alena M. Buyx, forskare i etik inom medicin
  • Dagmar Coester-Waltjen, jurist
  • Peter Dabrock, protestantisk teolog (återutnämnd)
  • Christiane Fischer, allmänläkare, chef för MEZIS (återutnämnd)
  • Sigrid Graumann, humangenetiker och forskare i etik inom medicin
  • Wolfram Henn, humangenetiker och forskare i etik inom medicin
  • Wolfram Höfling, forskare i konstitutionell rätt (återutnämnd)
  • İlhan Ilkılıç, läkare och filosof (återutnämnd)
  • Ursula Klingenmüller, biolog
  • Stephan Kruip, fysiker, ordförande i föreningen Mukoviszidose eV
  • Andreas Kruse, psykolog och gerontolog
  • Adelheid Kuhlmey, chef för Institutet för medicinsk sociologi och rehabiliteringsvetenskap vid Charité Berlin
  • Leo Latasch, läkare, chef för akutsjukvården i staden Frankfurt (återutnämnd)
  • Volker Lipp, juridisk forskare
  • Andreas Lob-Hüdepohl, katolsk teolog
  • Reinhard Merkel, straffrättsexpert och rättsfilosof (återutnämnd)
  • Gabriele Meyer, vård- och sjuksköterska (avgick på egen begäran 30 juni 2018 från Etikrådet)
  • Elisabeth Steinhagen-Thiessen, läkare, chef för forskargruppen geriatrik vid Charité Berlin (återutnämnd)
  • Petra Thorn, social- och familjeterapeut
  • Claudia Wiesemann , läkare och forskare i etik i medicin (återutnämnd)


Följande forskare, vars förordnandeperiod ännu inte hade löpt ut i april 2016, var också medlemmar i det tyska etiska rådet 2016:

  • Carl Friedrich Gethmann, filosof (medlem sedan 14 februari 2013)
  • Martin Hein, protestantisk teolog, biskop i den protestantiska kyrkan Kurhessen-Waldeck (avgick ur rådet i slutet av sin mandatperiod den 13 november 2018)

Förändringar sedan 2017:

  • Carl Friedrich Gethmann omvaldes i februari 2017 (den andra mandatperioden sträcker sig till den 13 februari 2021).
  • Elisabeth Gräb-Schmidt, teolog, utnämndes till tyska etiska rådet med verkan från och med den 14 november 2018. Hon efterträder Martin Hein.
  • Judith Simon utsågs till det tyska etiska rådet med verkan från 1 juli 2018. Hon efterträder Gabriele Meyer.


Ordförande och vice ordförande 2016–2020: Vid det tyska etiska rådets konstituerande möte den 28 april 2016 valdes Peter Dabrock till rådets ordförande Katrin Amunts , Andreas Kruse och Claudia Wiesemann till vice ordförande. Efter Andreas Kruses avgång ur fullmäktige i slutet av april 2018 valdes fullmäktigeledamoten Volker Lipp till vice ordförande vid plenarmötet den 17 maj 2018.

Medlemmar 2012–2016

Den 11 april 2012 utsåg dåvarande ordföranden för förbundsdagen Norbert Lammert följande ledamöter för det tyska etiska rådets andra mandatperiod:

  • Katrin Amunts, neurovetare
  • Constanze Angerer, tidigare president för distriktsdomstolen i München I
  • Wolf-Michael Catenhusen, tidigare statssekreterare vid Utbildnings- och forskningsministeriet (omutnämnd)
  • Peter Dabrock, protestantisk teolog
  • Frank Emmrich, immunolog (återutnämnd)
  • Christiane Fischer, allmänläkare och medicinsk verkställande direktör för MEZIS (tyska "No-Free-Lunch"-gruppen)
  • Carl Friedrich Gethmann, professor i filosofi (utnämnd i februari 2013 till Heike Walles efterträdare)
  • Martin Hein, protestantisk teolog och biskop av den protestantiska kyrkan i Kurhessen-Waldeck (utnämnd i november 2014 till Wolfgang Hubers efterträdare)
  • Thomas Heinemann, filosof och professor i medicinsk etik
  • Wolfram Höfling, professor i grundlagsrätt
  • Wolfgang Huber, protestantisk teolog, före detta biskop av stiftet Berlin-Brandenburg och tidigare ordförande i rådet för den protestantiska kyrkan i Tyskland (officiellt avslutande av mandatperioden i juni 2014)
  • İlhan Ilkılıç, läkare och filosof
  • Leo Latasch, läkare, chef för Frankfurts akutsjukvård och medlem av judarnas centralråd i Tyskland
  • Anton Losinger, hjälpbiskop i Augsburgs stift (återutnämnd)
  • Reinhard Merkel, professor i straffrätt och rättsfilosofi
  • Herbert Mertin, statlig justitieminister i Rheinland-Pfalz (pensionerad)
  • Eckhard Nagel, läkare och professor i medicinsk ledning och hälsovetenskap (återutnämnd)
  • Peter Radtke , författare och skådespelare (återutnämnd)
  • Ulrike Riedel, advokat (återförordnad)
  • Edzard Schmidt-Jortzig , tidigare federal justitieminister (återutnämnd)
  • Eberhard Schockenhoff, katolsk teolog och tidigare vice ordförande i det tyska etiska rådet (återutnämnd)
  • Elisabeth Steinhagen-Thiessen, läkare och chef för forskningsgruppen i gerontologi vid Charité, Berlin
  • Jochen Taupitz, professor i juridik (återutnämnd)
  • Silja Vöneky , professor i internationell rätt
  • Heike Walles, professor i vävnadsteknik och regenerativ medicin (avgick i augusti 2012)
  • Claudia Wiesemann, läkare och medicinsk etiker
  • Christiane Woopen , professor i etik och medicinteori (återutnämnd)
  • Michael Wunder, legitimerad psykolog och psykoterapeut (återutnämnd)

Under den konstituerande församlingen valde det tyska etiska rådet Christiane Woopen till ordförande samt Wolf-Michael Catenhusen, Peter Dabrock och Jochen Taupitz till vice ordförande.

Medlemmar 2008–2012

Efter respektive förslag från förbundsdagen och förbundsregeringen utsåg förbundsdagens dåvarande president Norbert Lammert den 15 februari 2008 följande ledamöter, som representerade det tyska etiska rådet fram till 2012:

  • Hermann Barth, protestantisk teolog och ordförande för den protestantiska kyrkans kyrkokontor i Tyskland (avgick i mars 2010 på egen begäran)
  • Axel W. Bauer, professor i medicinens historia, teori och etik
  • Alfons Bora, sociolog och professor i teknikforskning
  • Wolf-Michael Catenhusen, tidigare statssekreterare i Utbildnings- och forskningsdepartementet
  • Stefanie Dimmeler , biolog och professor i molekylär kardiologi
  • Frank Emmrich, immunolog
  • Volker Gerhardt, professor i filosofi
  • Hildegund Holzheid , tidigare president för den bayerska författningsdomstolen
  • Wolfgang Huber , protestantisk teolog, före detta biskop i stiftet Berlin-Brandenburg och tidigare ordförande i rådet för den protestantiska kyrkan i Tyskland (utnämnd i juni 2010)
  • Christoph Kähler, regional biskop i den protestantiska kyrkan i Thüringen och vice ordförande i rådet för den protestantiska kyrkan i Tyskland
  • Regine Kollek, bioteknikexpert
  • Anton Losinger, hjälpbiskop i Augsburgs stift
  • Weyma Lübbe, filosof
  • Eckhard Nagel, läkare och professor i medicinsk ledning och hälsovetenskap
  • Peter Radtke, författare och skådespelare
  • Jens Reich, molekylärbiolog
  • Ulrike Riedel, advokat
  • Edzard Schmidt-Jortzig, tidigare federal justitieminister
  • Jürgen Schmude , fd förbundsminister för utbildning och forskning, fd federal justitieminister, fd federal inrikesminister och fd präsider vid den protestantiska kyrkans synod i Tyskland
  • Eberhard Schockenhoff, katolsk teolog
  • Bettina Schöne-Seifert , professor i etik i medicin (avgick i mars 2010 på egen begäran)
  • Spiros Simitis , advokat
  • Jochen Taupitz, professor i juridik
  • Erwin Teufel , tidigare ministerpresident i Baden-Württemberg
  • Heike Walles, professor i vävnadsteknik och regenerativ medicin (utnämnd i juni 2010)
  • Kristiane Weber-Hassemer, jurist och tidigare statssekreterare
  • Christiane Woopen, professor i etik och medicinteori
  • Michael Wunder, psykolog och psykoterapeut

Under det tyska etiska rådets konstituerande möte valde dess medlemmar Edzard Schmidt-Jortzig till sin ordförande och Christiane Woopen samt Eberhard Schockenhoff till sina vice ordförande.

Ämnen och åsikter

Rådet fattar vanligtvis beslut om sin materiella inriktning under det sista mötet varje år och skapar ett arbetsschema för de efterföljande månaderna. Varje ämne diskuteras kontinuerligt i plenarsessionerna, arbetsgrupperna och särskilda offentliga evenemang. Arbetsprocessen för ett yttrande sträcker sig normalt över flera år. Om ledamöterna i beredningsprocessen har en avvikande uppfattning får de uttrycka detta i yttrandet . Efter att ha publicerat ett yttrande följer rådet med motsvarande politiska och samhälleliga debatter och utvärderar mottagandet av dess rekommendationer hos allmänheten.

Utöver yttrandena publicerar rådet ad hoc -rekommendationer (för ytterligare information se relevant punkt nedan).

Anonymt avlämnande av spädbarn

Rådets första yttrande "Anonymt avlämnande av spädbarn", publicerat den 26 november 2009, tar upp de etiska och juridiska problem som ställs upp av anläggningar för anonym födelse . Med tanke på de juridiska och individuella problem som är förknippade med anläggningarna för anonymt överlämnande av spädbarn, och med tanke på den obevisade livsskyddande effekten av dessa möjligheter, rekommenderar det tyska etiska rådet att dessa anläggningar överges. Istället bör offentlig information och institutionella stödprogram för gravida kvinnor utökas avsevärt.

Mänskliga biobanker för forskning

Yttrandet ”Mänskliga biobanker för forskning”, publicerat den 15 juni 2010, diskuterar de etiska och juridiska frågor som uppstår i samband med mänskliga biobanker, allt från skydd av individuella rättigheter till global reglering av forskningsinfrastrukturer. Rådet föreslår i sitt yttrande ett fempelarkoncept för biobanksreglering. Den innehåller rekommendationer om att införa biobankssekretess, om att definiera tillåten användning, om att involvera etikkommissioner , om kvalitetssäkring och om transparens. Syftet med rekommendationen är att tillhandahålla en lämplig rättslig ram för givarnas personlighetsintressen och personlighetsrättigheter, att uppnå större rättssäkerhet för biobanksforskning och samtidigt underlätta forskning.

Medicinska fördelar och kostnader inom vården

I rådets yttrande ”Medicinska nytta och kostnader i vården”, publicerat den 27 januari 2011, behandlas frågan om medelsfördelning inom hälso- och sjukvården . Att ta itu med denna fråga var en reaktion på oförmågan hos två Enquete-kommissioner som utsetts av förbundsdagen att skicka rekommendationer i denna fråga. Med tanke på den förestående kostnadsökningen inom hälso- och sjukvårdssektorn, på grund av medicinska framsteg med en samtidigt ökad medellivslängd , formuleras i rådets yttrande rekommendationer baserade på principen om mänsklig värdighet och medföljande grundläggande rättigheter som syftar både till att optimera fördelningen av medel för hälso- och sjukvård och uppnå en rättvis fördelning av resurser.

Preimplantationsgenetisk diagnos

I detta yttrande, som publicerades den 8 mars 2011, redogör rådet utförligt för den relevanta faktiska ståndpunkten och de avgörande argumenten från anhängare och motståndare för att tillåta preimplantationsgenetisk diagnos (PGD). Mot bakgrund av den aktuella tekniska och juridiska utvecklingen beskriver Etikrådet nuvarande praxis och de nya möjligheterna för genetisk diagnostik av embryon . Den går in i detalj på de olika ståndpunkterna och argumenten om embryons status och skydd och diskuterar de viktigaste socio-etiska aspekterna. På grund av olika uppfattningar bland rådets ledamöter, framför allt om embryons status in vitro och därmed PGDs försvarlighet, tar rådet fram två alternativa förslag till lagstiftning om PGD.

Människo-djur blandningar i forskning

I sitt yttrande "Människa-djur-blandningar i forskning", publicerat den 27 september 2011, identifierar rådet de etiska utmaningar som uppstår vid skapandet av människor-djur-blandningar för medicinska forskningsändamål. Sådana experiment ifrågasätter den biologiska artgränsen mellan människor och djur. Rådet anser att det är nödvändigt att identifiera de etiska utmaningar som kan uppstå genom att skapa blandningar mellan människor och djur och att fastställa var det kan vara lämpligt att fastställa bindande gränser. Rådet koncentrerar sin uppmärksamhet på överföringen av mänskligt material till djur, vilket det undersöker utifrån tre exempel: cytoplasmatiska hybrider (cybrider), som bildas genom att en mänsklig cellkärna förs in i ett djurägg med kärnor ; transgena djur med mänskligt genetiskt material; och överföringen av mänskliga celler till hjärnan hos foster eller vuxna djur (hjärnchimärer ) . I yttrandet presenteras rekommendationer om dessa exempel.

Intersexualitet

På begäran av den federala regeringen ägnade rådet sitt utarbetade yttrande " Intersexuality ", publicerat den 23 februari 2012, till situationen för intersexpersoner i Tyskland. Den betonar att människor med skillnader i könsutveckling (DSD) förtjänar respekt och stöd; detta innebär att de behöver skyddas från oönskad medicinsk utveckling, dvs diskriminering. Den centrala frågan i fråga gäller tillåtligheten av kirurgiska ingrepp på sexuella organ hos personer med DSD. Om en persons fysiska integritet kräver en oåterkallelig medicinsk könsdisambiguering eller könstilldelningsåtgärd , bör det relevanta beslutet alltid fattas enbart av den berörda personen. När det gäller en minderårig bör sådana åtgärder vidtas endast om det är absolut nödvändigt för att trygga barnets välbefinnande och endast efter noggrant övervägande av alla deras medicinska, psykologiska och psykosociala fördelar, nackdelar och långsiktiga konsekvenser. I yttrandet rekommenderas vidare att den obligatoriska binära klassificeringen av "man" och "kvinna" i folkbokföringen ska upphöra och icke-binära personer bör ges möjlighet att ha registrerat civilt partnerskap .

Demens och självbestämmande

I rådets yttrande ” Demens och självbestämmande”, publicerat den 24 april 2012, betonas vikten av att respektera och uppmuntra demenssjuka personers självbestämmande . Det stöder den federala regeringens mål att utveckla en nationell handlingsplan för demens. Behovet av vård av personer med demens bör ses över genom att ta tillräcklig hänsyn till deras möjlighet till självbestämmande. Öppenvårdsgemensamma bostäder och boendesamhällen för personer med demenssjukdom bör utökas och ansträngningen av vårdande familjemedlemmar mer allmänt erkänd och ekonomiskt stödd. Principerna i FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, som även omfattar personer med demens, bör konsekvent tillämpas för att stödja deras möjligheter till självbestämmande.

Biosäkerhet

I yttrandet om ” Biosäkerhet – forskningens frihet och ansvar”, publicerat den 7 maj 2014, diskuteras frågan om Dual Use Research of Concern (DURC), som beskriver forskningsresultat inom biovetenskap som inte bara kan användas till förmån för individer. och samhället, men också missbrukas i avsikt att orsaka skada . För att förhindra sådant missbruk rekommenderar rådet att höja forskarsamhällets medvetenhet om risken för missbruk, att upprätta en nationell uppförandekod för biosäkerhet för att hantera forskning som kan vara öppen för missbruk och att finansieringen av DURC ställs beroende av godkännande av en ny DURC Provision. Vidare rekommenderar rådet rättsligt bindande bestämmelser och uppmanar vetenskapssamfundet och den federala regeringen att främja utvecklingen av uppförandekoder för biosäkerhet för ansvarsfull forskning både inom EU och på global nivå.

Incestförbud

Yttrandet om " Incestförbud ", publicerat den 24 september 2014, utvärderar om det av etiska skäl är tillrådligt att revidera den nuvarande rättsliga situationen på grund av etiska skäl. Rådet strävar efter en öppen och fördomsfri diskussion om de juridiska och etiska frågor som uppstår i samband med nära släktskap, med fokus på samförstånd mellan vuxna. Särskild uppmärksamhet ägnas fallet med sexuell kontakt mellan (halv)syskon som delar en familjeenhet och band som levs i praktiken inte längre existerar – en möjlig efterdyning av en skilsmässa eller spermiedonation till exempel. Utvärderingen bygger på avvägningen mellan motstridiga grundläggande värderingar, särskilt hur rätten till sexuell autonomi förhåller sig till skyldigheten att skydda familjestrukturer. I denna fråga kunde rådet inte finna någon entydig konsensus: majoriteten skulle väga den grundläggande rätten till sexuell autonomi högre, medan minoriteten ser skyddet av familjen som en enhet som en prioritet och vill upprätthålla förbudet mot incest.

Hjärndöd och beslut om organdonation

Ett yttrande, publicerat den 24 februari 2015, tar upp de etiska och juridiska aspekterna kring hjärndöd och deras konsekvenser för organdonation . Särskilt behandlas frågorna om hjärndöd är ett övertygande kriterium för en persons död och om hjärndöd ska anses vara ett tillräckligt villkor för den etiska och konstitutionella legitimiteten av organborttagning. Rådet betonar vikten av transparens samt en öppen offentlig diskussion för att stärka förtroendet för transplantationsmedicin . Vidare efterlyser den förbättringar av information och kommunikation och föreslår ändringar av de lagstadgade bestämmelserna om organskyddsåtgärder.

Embryodonation, embryoadoption och föräldraansvar

I ett yttrande, publicerat den 22 mars 2016, presenterar rådet rekommendationer om den rättsliga regleringen av embryodonation, embryoadoption och övertagande av föräldraansvar. Rådet diskuterar de frågor som uppstår vid överföring av så kallade överskottsembryon till tredje part i syfte att genomföra dem och överta permanent föräldraansvar. Den tar nämligen upp frågorna om barns möjligheter till liv och utveckling, föräldraansvar och familjerelationer. Med särskild hänsyn till barnets välbefinnande anser rådet att det är etiskt nödvändigt att rättsligt precisera ramvillkoren för embryodonation och -adoption. Yttrandet innehåller flera rekommendationer om hur man ska hantera båda.

Patientvälfärd som en etisk standard för sjukhusvård

Ett växande ekonomiskt tryck till följd av kostnadsutvecklingen inom hälso- och sjukvården ställer frågan om sjukhusvårdens vägledande normativa kriterium. I yttrandet, publicerat den 5 april 2016, identifieras patientens välbefinnande som den vägledande etiska principen för sjukhus. Den undersöker tre dimensioner som avgör patientens välbefinnande: patienternas självbestämmande, behandlingskvalitet och fördelningsrättvisa. Rådet formulerar rekommendationer som syftar till att förankra och garantera inriktningen på patientvälfärd i sjukhusvården, inklusive till exempel förbättringar inom områdena kommunikation, dokumentation, digitalisering och tillgänglighet.

Big data och hälsa

I yttrandet "Big data and health", publicerat 30 november 2017, undersöks effekterna av big data-behandling på sjukvården. Stor databehandling kännetecknas av den stora volymen och variationen av data samt den höga hastigheten för dess insamling och bearbetning. Big data kan förbättra diagnostik, terapi och förebyggande; dock uppstår risker som förlust av kontroll över personuppgifter. Rådet undersökte dessa trender i en två och ett halvt år lång process som innebar omfattande utbyten med experter och intresserade medlemmar av allmänheten. Yttrandet analyserar chanserna och riskerna med big data i fem hälsorelevanta tillämpningssammanhang, utvärderar det nuvarande rättsliga ramverket och utforskar hur värden som frihet, integritet, suveränitet, välgörenhet, rättvisa, solidaritet och ansvar kan garanteras under big data-förhållanden. Rådet rekommenderar ett styrningskoncept som fokuserar på datasuveränitet och ger specifika förslag för att (i) realisera potentialen hos big data, (ii) bevara individuell frihet och integritet, (iii) värna om rättvisa och solidaritet och (iv) främja ansvar och förtroende .

Välvilligt tvång

I detta yttrande, publicerat den 1 november 2018, tar rådet upp användningen av tvångsmedel inom hälso- och sjukvården , inklusive till exempel frihetsberövande och medicinsk behandling eller vårdåtgärder mot en persons vilja. Om en person hotar att skada sig själv allvarligt kan tvångsmedel tjäna en persons välfärd. Icke desto mindre representerar varje fall av sådant "välvilligt tvång" en allvarlig kränkning av den berörda personens grundläggande rättigheter och är därför särskilt i behov av juridisk och etisk motivering. För det första syftar yttrandet till att öka allmänhetens medvetenhet om problemen och komplexiteten kring välvilligt tvång. För det andra syftar den till att uppmärksamma politiker, lagstiftare och praktiker på brister i reglering och genomförande och den formulerar rekommendationer för att åtgärda dem. För det tredje avser den att stödja hälso- och socialprofessionerna i att omorientera sin självbild och sin praktik. Yttrandet innehåller allmänna rekommendationer för en ansvarsfull hantering av tvång i professionella vårdrelationer, samt specifika råd till psykiatrin, barn- och ungdomsstöden samt äldre- och handikappomsorgen.

Vaccination som en skyldighet?

Med hjälp av exemplet mässling har rådet undersökt vilka regleringsåtgärder som är etiskt och juridiskt acceptabla för att uppfylla vaccinationsmålen . I sitt yttrande, publicerat den 27 juni 2019, konstaterar rådet att det inte är en rent privat angelägenhet, utan snarare en moralisk plikt att låta vaccinera sig själv och sina egna barn mot en mycket smittsam infektionssjukdom som mässling. Förekomsten av denna moraliska plikt innebär dock inte nödvändigtvis motiveringen av en laglig skyldighet att vaccinera. Vid tidpunkten för offentliggörandet av sitt yttrande anser rådet att en sådan obligatorisk vaccinationspolicy endast är lämplig för personal inom hälso-, social- och utbildningssektorerna. Rådet rekommenderar dock ett antal andra åtgärder, som sammantaget skulle kunna vara lämpliga för att täppa till eventuella kvarvarande vaccinationsluckor och uppnå målet att eliminera mässling permanent.

Att ingripa i den mänskliga könslinjen

I sitt yttrande, publicerat den 9 maj 2019, undersöker rådet om ingrepp i människans könsceller över huvud taget kan vara försvarliga och enligt vilka kriterier som den etiska tillåtligheten av specifika ansökningar kan avgöras. Den undersöker den ytterligare forskningsprocess som krävs innan någon klinisk tillämpning och tre möjliga användningsområden för groddlinjeinterventioner : förebyggande av allvarliga ärftliga störningar , minskning av sjukdomsrisker och riktad förbättring av specifika mänskliga egenskaper eller förmågor (förbättring). Analysen bygger på åtta etiska begrepp: människovärde, skydd av liv och integritet, frihet, naturlighet, icke-ondska och välgörenhet, rättvisa, solidaritet och ansvar. Rådsmedlemmarna kommer med sju enhälliga rekommendationer, inklusive en uppmaning till ansökningsmoratorium, men också överenskommelsen om att den mänskliga könslinjen inte är kategoriskt okränkbar . I många frågor finns det dock olika ståndpunkter.

Robotik för god vård

Forskning och utveckling av robotsystem för hem- och slutenvård har fått betydande offentliga medel under de senaste åren. Politisk motivering för denna politik har sitt ursprung i akuta infrastrukturella, personalmässiga och ekonomiska problem till följd av det ökande antalet personer i behov av vård och assistans och den förvärrade bristen på vårdpersonal. I sitt yttrande "Robotics for Good Care", publicerat den 10 mars 2020, erkänner rådet de potentiella fördelarna med robotteknik för hela vårdsektorn, men ser dessa fördelar mindre i elimineringen av personalbrist eller omvårdnadskrisen och mer i dess potential att främja en god vård. Förverkligandet av denna potential kräver dock att användningen av robotar inte ersätter mellanmänskliga relationer , att den inte används mot (professionella) vårdgivares och vårdbehövandes vilja eller bara för att maximera effektiviteten, och att de som drabbas av teknikerna kan också delta i deras utveckling.

"Rimlig" behandling av djur

Rådet tog aktuella debatter som ett tillfälle att kritiskt utvärdera behandlingen av boskap ur ett juridiskt och etiskt perspektiv. En arbetsgrupp tittade på skillnader och diskrepanser i att hantera och relatera till olika djur samt på de uppenbara spänningarna mellan djurskyddsbestämmelser och vissa aspekter av jordbrukspraxis. Syftet med projektet var att tydligare definiera både de skyddade varor som är kärnan i djurskyddsregleringen och de kriterier enligt vilka dessa kan begränsas till förmån för andra intressen. Vidare syftade gruppen till att undersöka hur en sådan intresseavvägning skulle kunna göras mer ärligt och konsekvent i framtiden. Den 16 juni 2020 offentliggjorde rådet sitt yttrande "Tierwohlachtung – Zum verantwortlichen Umgang mit Nutztieren" (Respektera djurens välfärd – om ansvarsfull behandling av lantbruksdjur ). En engelsk version av yttrandet tillkännages.

Immunitetsintyg under Covid-19-pandemin

Covid -19- pandemin har utlöst kontroversiella diskussioner om införandet av statligt kontrollerade immunitetsintyg . När det gäller lagstiftningsbeslut om covid-19-pandemin förbundshälsoministern bett det tyska etiska rådet att överväga de etiska kraven och konsekvenserna förknippade med sådana certifikat. I sitt yttrande ger det tyska etiska rådet ett antal gemensamma rekommendationer i ämnet och tar fram olika ståndpunkter om huruvida och – i så fall – under vilka förutsättningar immunitetsintyg kan rekommenderas. Yttrandet "Immunitetscertifikat under Covid-19-pandemin" har publicerats den 22 september 2020.

Sårbarhet och motståndskraft i en kris – etiska kriterier för beslutsfattande i en pandemi

Den tyska versionen av yttrandet "Sårbarhet och motståndskraft i en kris – etiska kriterier för beslutsfattande i en pandemi" har publicerats den 4 april 2022. I detta yttrande reflekterar det tyska etiska rådet över erfarenheterna från kampen mot COVID-19-pandemin och drar slutsatser för framtida sätt att hantera en pandemi. Rådet tar fram viktiga etiska kriterier för komplexa beslut och presenterar rekommendationer för vägning av varor i samband med pandemier.

Självmord – ansvar, förebyggande och autonomi

Den tyska versionen av yttrandet "Suicide – Responsibility, Prevention and Autonomy" har publicerats den 22 september 2022. Det tyska etiska rådet illustrerar omfattningen och komplexiteten av fenomen relaterade till suicidalitet, definierar mer exakt förutsättningarna för helt autonoma självmordsbeslut och lyfter fram olika intressenters olika ansvar i samband med självmordsbeslut och suicidprevention.

Ad hoc-rekommendationer

Sedan 2013 publicerar rådet Ad hoc -rekommendationer där man kommenterar aktuella frågor.

Ad hoc-rekommendationer har publicerats om följande ämnen:

  • Stamcellsforskning – nya utmaningar för förbudet mot kloning och behandling av artificiellt skapade könsceller? (publicerad 2014)
  • Regleringen av assisterat självmord i ett öppet samhälle: det tyska etiska rådet rekommenderar lagstadgad förstärkning av suicidprevention (publicerad 2014)
  • Suicidprevention istället för självmordsstöd. Påminnelse om ett krav från det tyska etiska rådet med anledning av ett beslut av den federala förvaltningsdomstolen (publicerad 2017)
  • Germline intervention i det mänskliga embryot: German Ethics Council uppmanar till global politisk debatt och internationell reglering (publicerad 2017)
  • Utmaningarna med att ge vård för sällsynta sjukdomar (publicerad 2018)
  • Transgender Identity in Children and Adolescents: Therapeutic Controversies – Ethical Orientation (publicerad 2020)
  • Joint Statement on the Ethics of Heritable Human Genome Editing (gemensamt uttalande från de etiska råden i Tyskland, Frankrike och Storbritannien , publicerad 2020)
  • Solidaritet och ansvar under coronakrisen (publicerad 2020)
  • Hur ska tillgången till ett covid-19-vaccin regleras? Gemensamt ståndpunkt av STIKO, tyska etiska rådet och Leopoldina (publicerad 2020)
  • En liten del av social kontakt inom långtidsvården under covid-19-pandemin (publicerad 2020)
  • Särskilda regler för vaccinerade personer? (publicerad 2021)
  • Om obligatorisk vaccination mot Covid-19 för anställda med ett särskilt yrkesansvar (publicerad 2021)
  • Etisk orientering om frågan om allmän obligatorisk vaccination (publicerad 2021)
  • Pandemi och mental hälsa. Uppmärksamhet, hjälp och stöd för barn, ungdomar och unga vuxna i och efter samhällskriser (publicerad 2022)

Andra publikationer

Utöver yttrandena och ad hoc-rekommendationerna publicerar rådet årliga rapporter, tre gånger om året ett ”informationsbrev” (Infobrief, endast på tyska), studier och dokumentation (på tyska, ibland även på engelska), t.ex. konferensrapporter, dokumentation av samråd.

Internationellt utbyte

Rådet förblir i nära dialog med sina partnerkommittéer i andra europeiska länder. Till exempel ägde trilaterala möten med det brittiska Nuffield Council on Bioethics och den franska Comité consultatif national d'éthique rum i Berlin 2009, 2012, 2016 och 2019. Möten med de etiska råden i Tyskland, Österrike och Schweiz hölls i Berlin i 2014, 2017 och 2022.

Dessutom var rådet värd för 2016 års globala toppmöte för nationella etik/bioetikråd i Berlin under ordförandeskapet 2012-2016, ordförande professor Dr. Christiane Woopen vid Kölns universitet .

I november 2020 organiserade Europeiska kommissionen och det tyska etiska rådet det 26:e forumet för nationella etiska råd (NEC) och den europeiska gruppen för etik inom vetenskap och ny teknik (EGE). Forumet fokuserade på etiska frågor som rör artificiell intelligens , könslinjeintervention och hantering av Corona-pandemin. Ett evenemang i serien "Bioethics Forum" om frågan om vaccindistribution i samband med coronapandemin var en del av programmet.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=German_Ethics_Council&oldid=1125880024 "