William Petty

William Petty
Sir William Petty.jpg
Född 26 maj 1623
dog 16 december 1687
London , England
Epok
1600-talsfilosofi (modern filosofi)
Område Västerländsk filosofi
Skola Klassisk ekonomi
Huvudintressen
Politisk filosofi , etik, ekonomi, medicin
Anmärkningsvärda idéer
Arbetsfördelning , Londons tillväxt, finanspolitisk teori , monetär teori , nationalinkomstredovisning , ekonomisk statistik

Sir William Petty FRS (26 maj 1623 – 16 december 1687) var en engelsk ekonom, läkare, vetenskapsman och filosof. Han blev först framstående som tjänande Oliver Cromwell och samväldet i Irland. Han utvecklade effektiva metoder för att kartlägga marken som skulle konfiskeras och ges till Cromwells soldater. Han förblev också en betydande figur under kung Charles II och kung James II , liksom många andra som hade tjänat Cromwell.

Petty var också en vetenskapsman, uppfinnare och köpman, en chartermedlem i Royal Society och en kort tid medlem av Englands parlament . Men han är mest ihågkommen för sina teorier om ekonomi och hans metoder för politisk aritmetik . Han tillskrivs med ursprung i laissez-faire ekonomiska filosofin. Han adlades 1661. Han var farfarsfar till den 1:a markisen av Lansdowne (mer känd i historien som 2:e earlen av Shelburne), som tjänade som premiärminister i Storbritannien 1782–1783.

Liv

Tidigt liv

Petty föddes i Romsey , där hans far och farfar var klädmästare . Han var en brådmogen och intelligent yngling och blev 1637 hyttpojke , men sattes i land i Normandie efter att ha brutit benet ombord. Efter detta bakslag ansökte han på latin för att studera med jesuiterna i Caen och försörjde sig genom att undervisa i engelska. Efter ett år återvände han till England och hade vid det här laget en grundlig kunskap om latin, grekiska , franska, matematik och astronomi.

Efter en händelselös period i flottan lämnade Petty för att studera i Holland 1643, där han utvecklade ett intresse för anatomi. Genom en engelsk professor i Amsterdam blev han personlig sekreterare för Thomas Hobbes , vilket gav honom kontakt med René Descartes , Pierre Gassendi och Marin Mersenne . 1646 återvände han till England och efter att ha utvecklat ett dubbelskrivande instrument med liten framgång i försäljning, studerade han medicin vid Oxford . Han blev vän med Hartlib och Boyle och blev medlem i Oxford Philosophical Club .

Karriär

Akademiker och lantmätare

År 1651 var Petty anatomiinstruktör vid Brasenose College, Oxford , som ställföreträdare för Thomas Clayton den yngre . Han var en av läkarna som var involverade i behandlingen av Anne Greene , en kvinna som överlevde sin egen hängning och benådades eftersom hennes överlevnad allmänt ansågs vara en handling av gudomlig intervention . Evenemanget skrevs mycket om vid den tiden och bidrog till att bygga upp Pettys karriär och rykte. Han var också Gresham-professor i musik i London.

William Petty, ca. 1650.

1652 tog han tjänstledigt och reste med Oliver Cromwells armé till Irland som generalläkare. Hans motstånd mot konventionella universitet, att vara engagerad i "ny vetenskap" som inspirerad av Francis Bacon och förmedlad av hans tidigare nämnda bekanta, kanske knuffade honom från Oxford. Han drogs till Irland kanske av en känsla av ambition och önskan om rikedom och makt. Hans bredd av intressen var sådan att han framgångsrikt säkrade kontraktet för att kartlägga Irland 1654, så att de som hade lånat ut pengar till Cromwells armé kunde återbetalas i land – ett sätt att säkerställa att armén var självfinansierande. Denna enorma uppgift, som han slutförde 1656, blev känd som Down Survey , senare publicerad (1685) som Hiberniae Delineatio . Som belöning förvärvade han cirka 30 000 acres (120 km 2 ) i Kenmare , i sydvästra Irland, och £9 000. Denna personliga vinning för Petty ledde till ihållande rättsfall anklagade för mutor och förtroendebrott fram till hans död.

Tillbaka i England, som en Cromwellsk supporter, kanderade han framgångsrikt för parlamentet 1659 för West Looe .

Projektor

Pettys baronettjänster i Kerry

Petty fick besittning av de tre baronierna Iveragh , Glanarought och Dunkerron i grevskapet Kerry . Han blev snart projektor och utvecklade omfattande planer för ett järnbruk och ett fiske på sina betydande gods i Kerry. Även om han hade stora förväntningar på sin tillämpning av sina vetenskapliga metoder för förbättring, blev det lite av dessa. Han började med att tillämpa sin politiska aritmetik på sina egna gods, undersöka befolkningen och boskapen för att utveckla en förståelse för landets potential. Järnverket grundades 1660.

Naturfilosof

Trots sin politiska lojalitet blev Petty välbehandlad vid restaureringen 1660 , även om han förlorade några av sina irländska länder. Charles II , vid deras första möte, strök Pettys ursäkter för hans tidigare stöd för Cromwell, "syntes betrakta dem som onödiga", och diskuterade istället sina experiment i sjöfartens mekanik.

År 1661 valdes han till parlamentsledamot för Inistioge i Irlands parlament . År 1662 antogs han som chartermedlem i Royal Society samma år. I år skrev han också sitt första verk om ekonomi, Treatise of Taxes and Contributions . Petty räknade marinarkitektur till sina många vetenskapliga intressen. Han hade blivit övertygad om dubbelskrovsbåtarnas överlägsenhet, även om de inte alltid var framgångsrika; ett fartyg kallat Experiment nådde Porto 1664, men sjönk på vägen tillbaka.

Irland och senare i livet

Petty adlades 1661 av Karl II och återvände till Irland 1666, där han stannade under större delen av de följande tjugo åren. Han var en vän till Samuel Pepys .

Händelserna som tog honom från Oxford till Irland markerade ett skifte från medicin och fysik till samhällsvetenskap, och Petty förlorade alla sina kontor i Oxford. Samhällsvetenskapen blev det område som han studerade för resten av sitt liv. Hans fokus blev större inkomster från irländsk kolonisering, och hans verk beskriver det landet och föreslår många botemedel för vad han karakteriserade som dess efterblivna tillstånd. Han hjälpte till att grunda Dublin Society 1682. Återvände slutligen till London 1685 och dog 1687. Han begravdes i Romsey Abbey .

Familj

William Petty gifte sig med Elizabeth Waller 1667. Hon var en dotter till regiciden Sir Hardress Waller (vars liv räddades efter restaureringen) och Elizabeth Dowdall . Hon hade tidigare varit gift med Sir Maurice Fenton , som dog 1664. Hon fick titeln baronessan Shelburne för livet. De hade tre överlevande barn:

Varken Charles eller Henry hade manliga problem och Shelburne-titeln gick av en speciell återstod till Annes son John Petty, 1:e earl av Shelburne, som tog sin mors efternamn, och vars ättlingar innehar titeln Marquis of Lansdowne . Hennes barnbarn William Petty, 2: a Earl of Shelburne , berömde henne som en kvinna med stark karaktär och intelligens, den enda personen som kunde hantera sin dåliga och tyranniska make.

Ekonomiska verk och teorier

Två män påverkade Pettys ekonomiska teorier på ett avgörande sätt. Den första var Thomas Hobbes , för vilken Petty fungerade som personlig sekreterare. Enligt Hobbes bör teorin ställa upp de rationella kraven för "medborgerlig fred och materiell överflöd". Eftersom Hobbes hade fokuserat på fred, valde Petty välstånd. [ citat behövs ]

Francis Bacons inflytande var också djupgående. Bacon, och faktiskt Hobbes, hade övertygelsen om att matematik och sinnena måste vara grunden för alla rationella vetenskaper. Denna passion för noggrannhet ledde till att Petty berömt förklarade att hans form av vetenskap endast skulle använda mätbara fenomen och skulle söka kvantitativ precision, snarare än att förlita sig på jämförelser eller superlativ, vilket gav ett nytt ämne som han kallade "politisk aritmetik". Petty skapade således en nisch för sig själv som den första hängivna ekonomiska vetenskapsmannen, bland köpmansbroschyrerna, som Thomas Mun eller Josiah Child , och filosofer-vetenskapsmän som ibland diskuterade ekonomi, som John Locke .

Han skrev verkligen före den verkliga utvecklingen av den politiska ekonomin . Som sådan är många av hans anspråk på precision av ofullständig kvalitet. Icke desto mindre skrev Petty tre huvudverk om ekonomi, Treatise of Taxes and Contributions (skriven 1662), Verbum Sapienti (1665) och Quantulumcunque Concerning Money (1682). Dessa verk, som fick stor uppmärksamhet på 1690-talet, visar hans teorier om stora områden av vad som senare skulle bli ekonomi. Vad som följer är en analys av hans viktigaste teorier, de om skattebidrag, nationell förmögenhet, penningmängd och cirkulationshastighet, värde, ränta, internationell handel och statliga investeringar.

Många av hans ekonomiska skrifter samlades av Charles Henry Hull 1899 i The Economic Writings of Sir William Petty .

Hull föreslog i sin vetenskapliga artikel ' Petty's Place in the History of Economic Theory ' (1900) en uppdelning av Pettys ekonomiska skrifter i tre (eller fyra) grupper:

  • den första gruppen, skriven när Petty hade återvänt till London efter att ha avslutat sin " Down Survey " i Irland, består huvudsakligen av A Treatise of Taxes & Contributions (skriven och först publicerad 1662) och Verbum Sapienti (skriven 1665, tryckt 1691). Dessa texter hänför sig till diskussionerna om finanspolitiska frågor, efter restaureringen och utgifterna för det första holländska kriget .
  • den andra gruppen har The Political Anatomy of Ireland och Political Arithmetick. Dessa texter skrevs ett tiotal år senare på Irland. Som Hull skriver, "den direkta impulsen till deras författarskap kom från Dr. Edward Chamberlaynes Present State of England , publicerad 1669".
  • Återigen tio år senare skrevs den tredje gruppen av pamfletter, som var bidrag till tvisten om huruvida London var en större stad än Paris, och som har titeln Essays in Political Arithmetick av Hull. Denna grupp av pamfletter hade en nära relation till John Graunts Observations on the Bills of Mortality of London.
  • Quantulumcunque angående pengar (skriven 1682 och tryckt 1695 och kanske 1682) kan nog anses tillhöra en egen grupp.

Den uppdelning som ges här användes fortfarande av forskare i slutet av 1900-talet.

Skattebidrag

Skattebidragen var av största vikt för beslutsfattare på 1600-talet, eftersom de har varit kvar sedan dess, för det kloka landet skulle inte spendera mer än sina intäkter. På Pettys tid var England engagerat i krig med Holland, och i de tre första kapitlen av Treatise of Taxes and Contributions , försökte Petty fastställa principer för beskattning och offentliga utgifter, som monarken kunde hålla sig till, när han beslöt hur han skulle samla in pengar för kriget. Petty listar sex sorters offentliga anklagelser, nämligen försvar, styrelseformer, vård av mäns själar , utbildning, underhåll av impotenter av alla slag och infrastruktur, eller saker av allmännytta . Han diskuterar sedan allmänna och särskilda orsaker till förändringar i dessa avgifter. Han menar att det finns stora möjligheter att sänka de fyra första offentliga avgifterna och rekommenderar ökade utgifter för vård av äldre, sjuka, föräldralösa etc. samt statlig anställning av övertaliga .

I frågan om att höja skatterna var Petty en tydlig förespråkare för konsumtionsskatter . Han rekommenderade att skatter i allmänhet skulle vara precis tillräckliga för att täcka de olika typer av offentliga avgifter som han listade. De bör också vara horisontellt rättvisa , regelbundna och proportionerliga. Han fördömde omröstningsskatter som mycket ojämlika och punktskatter på öl som att beskatta de fattiga överdrivet. Han rekommenderade en mycket högre kvalitet på statistisk information, för att höja skatterna mer rättvist. Import bör beskattas, men bara på ett sådant sätt att de får samma villkor som inhemska produkter. En viktig aspekt av ekonomier vid denna tid var att de förvandlades från bytesekonomier till penningekonomier. Kopplat till detta, och medveten om bristen på pengar, rekommenderar Petty att skatter ska betalas i andra former än guld eller silver, som han uppskattade vara mindre än 1% av den nationella förmögenheten. För honom lades alltför stor vikt vid pengar, "vilket är för hela effekten av kungariket... inte [ens] en till 100".

Nationalinkomstredovisning

Genom att göra ovanstående uppskattning introducerade Petty i de två första kapitlen av Verbum Sapienti de första rigorösa bedömningarna av nationalinkomst och förmögenhet. För honom var det alltför uppenbart att ett lands rikedom låg i mer än bara guld och silver. Han utarbetade en uppskattning att den genomsnittliga personliga inkomsten var £6 13s 4d per år, med en befolkning på sex miljoner, vilket betyder att nationalinkomsten skulle vara £40 miljoner. Pettys teori gav uppskattningar, vissa mer tillförlitliga än andra, för de olika komponenterna i nationalinkomsten, inklusive mark, fartyg, personlig egendom och bostäder. Han skiljde sedan på aktierna (250 miljoner pund) och flödena som gav från dem (15 miljoner pund). Diskrepansen mellan dessa flöden och hans uppskattning av nationalinkomsten (40 miljoner pund) får Petty att postulera att de andra 25 miljoner punden är avkastningen från vad som måste vara 417 miljoner pund arbetskraft, "folkets värde". Detta gav en total rikedom för England på 1660-talet på 667 miljoner pund.

Statistik

Sir William Petty

Pettys enda statistiska teknik är att använda enkla medelvärden. Han skulle inte vara en statistiker med dagens standarder men under sin tid var en statistiker bara en som använde kvantitativa data . Eftersom att få fram folkräkningsdata var svårt, för att inte säga omöjligt, särskilt för Irland, använde han uppskattningsmetoder . Sättet på vilket han skulle uppskatta befolkningen skulle vara att börja med att uppskatta Londons befolkning. Han skulle göra detta genom att antingen uppskatta det genom export eller genom dödsfall. Hans metod att använda export är att anse att en exportökning på 30 procent motsvarar en motsvarande proportionell befolkningsökning. Sättet han skulle använda dödsfall skulle vara genom att multiplicera antalet dödsfall med 30 – och uppskatta att en av trettio människor dör varje år. För att få befolkningen i hela England skulle han multiplicera Londons befolkning med 8. En sådan enkel användning av uppskattning kunde lätt ha missbrukats och Petty anklagades mer än en gång för att manipulera kronans siffror. (Henry Spiegel)

Penningmängd och cirkulation

Denna siffra för förmögenhetsbeståndet kontrasterades mot en penningmängd i guld och silver på endast 6 miljoner pund. Petty trodde att det fanns en viss summa pengar som en nation behövde för att driva sin handel. Därför var det möjligt att ha för lite pengar i omlopp i en ekonomi, vilket skulle innebära att människor skulle behöva förlita sig på byteshandel . Det skulle också vara möjligt att det finns för mycket pengar i en ekonomi. Men den aktuella frågan var, som han frågar i kapitel 3 i Verbum Sapienti , skulle 6 miljoner pund vara tillräckligt för att driva en nations handel, särskilt om kungen ville samla in ytterligare medel för kriget med Holland?

Svaret för Petty låg i hastigheten för pengarnas cirkulation. I förutseende av kvantitetsteorin om pengar som ofta sägs vara initierad av John Locke , där ekonomisk produktion ( Y ) gånger prisnivå ( p ) = penningmängd ( MS ) gånger cirkulationshastighet ( v ), sa Petty att om ekonomisk produktion skulle vara ökat för en given penningmängd och prisnivå måste "revolutioner" ske i mindre cirklar (dvs. cirkulationshastigheten måste vara högre). Detta skulle kunna ske genom att en bank bildas. Han uttalade uttryckligen i Verbum Sapienti "inte heller vill pengar svara på alla mål för en välpoliserad stat, trots de stora minskningarna som har skett inom dessa tjugo år" och att högre hastighet är svaret. Han nämner också att det inte finns något unikt med guld och silver när det gäller att uppfylla pengars funktioner och att pengar är medlet till ett mål, inte själva målet:

Det var inte heller svårt att ersätta Pengar [guld och silver] (var en kompetens av att det ville) vad som skulle vara likvärdigt med det. Ty pengar är bara kroppspolitikens fett, varav för mycket ofta hindrar dess smidighet, som för lite gör den sjuk... så påskyndar pengar i staten dess handling, föder från utlandet i nödens tid hemma .'

Det som är slående med dessa stycken är hans intellektuella stringens, som satte honom långt före de merkantilistiska författare från tidigare under århundradet. Användningen av biologiska analogier för att illustrera hans poäng, en trend som fortsatte av fysiokraterna i Frankrike tidigt på 1700-talet, var också ovanlig.

Teori om värde

Om värde fortsatte Petty debatten som inleddes av Aristoteles , och valde att utveckla en input-baserad teori om värde: "allt borde värderas av två naturliga valörer, vilket är land och arbete" (s. 44). Båda dessa skulle vara de främsta källorna till beskattningsbar inkomst . Liksom Richard Cantillon efter honom, försökte han utforma någon ekvation eller pari mellan "mor och fader" av produktion, mark och arbete, och att uttrycka värdet därefter. Han inkluderade fortfarande allmän produktivitet , ens "konst och industri". Han tillämpade sin värdeteori på hyran. Den naturliga räntan för en mark var överskottet av vad en arbetare producerar på den på ett år jämfört med vad han själv åt och handlade mot förnödenheter. Det var därför vinsten över de olika kostnaderna relaterade till de faktorer som var involverade i produktionen.

Ränta

Den naturliga räntan är relaterad till hans teorier om ocker . Vid den tiden fördömde många religiösa författare fortfarande ränteuttag som synd. Petty engagerade sig också i debatten om ocker och räntor , angående fenomenet som en belöning för tålamod från långivarens sida. Genom att införliva sina värdeteorier hävdade han att räntesatsen med perfekt säkerhet borde vara lika med hyran för mark som huvudmannen kunde ha köpt – återigen en brådmogen insikt i vad som senare skulle bli allmänna jämviktsfynd. Där säkerheten var mer "casual" borde avkastningen vara större – en avkastning för risk. Efter att ha fastställt motiveringen för ocker i sig, tålamodet, visar han sedan sina hobbesianska egenskaper, och argumenterar mot alla statliga regleringar av räntan, och pekar på "fåfänga och fruktlöshet i att skapa civila positiva lagar mot naturlagarna".

Laissez-faire- styrning

Detta är ett av huvudteman i Pettys skrifter, sammanfattat av hans användning av frasen vadere sicut vult , från vilken laissez-faire härrör. Som tidigare nämnts var motivet medicin också användbart för Petty, och han varnade för överinblandning från regeringens sida i ekonomin, eftersom han såg det som analogt med att en läkare manipulerade överdrivet med sin patient. Han tillämpade detta på monopol, kontroller av export av pengar och på handel med varor. De var för honom fåfänga och skadliga för en nation. Han erkände priseffekterna av monopol och nämnde den franske kungens saltmonopol som ett exempel. I ett annat verk, Political Arithmetic , insåg Petty också vikten av stordriftsfördelar. Han beskrev fenomenet med arbetsdelning och hävdade att en vara är både av bättre kvalitet och billigare, om många arbetar med den. Petty sa att vinsten är större "eftersom själva tillverkningen är större".

Utländsk valuta och kontroll av handeln

När det gäller utflödet av arter , ansåg Petty att det var fåfängt att försöka kontrollera det, och farligt, eftersom det skulle lämna köpmännen att bestämma vilka varor en nation köper med den mindre summan pengar. Han noterade i Quantulumcunque angående pengar att länder som är rikliga i guld inte har några sådana lagar som begränsar arten . När det gäller export i allmänhet ansåg han recept, såsom nyligen genomförda lagar från riksdagen som förbjuder export av ull och garn, som "betungande". Ytterligare restriktioner "skulle göra oss dubbelt så mycket skada som förlusten av vår nämnda Handel" (s. 59), om än med en eftergift att han inte är någon expert på studiet av ullhandeln.

När det gäller att förbjuda import, till exempel från Holland, gjorde sådana restriktioner inte mycket annat än att driva upp priserna och var bara användbara om importen vida översteg exporten. Petty såg mycket mer nytta av att åka till Holland och lära sig vilka färdigheter de har än att försöka stå emot naturen. Han uttryckte sin synpunkt och tyckte att det var att föredra att sälja tyg för att "debauching" utländska viner, snarare än att lämna klädesmakarna arbetslösa.

Arbetsfördelning

I sin Political Arithmetick gjorde Petty en praktisk studie av arbetsfördelningen, och visade dess existens och användbarhet på holländska varv. Klassiskt skulle arbetarna på ett varv bygga fartyg som enheter, avsluta ett innan de startade ett annat. Men holländarna hade det organiserat med flera team som var och en gjorde samma uppgifter för på varandra följande fartyg. Människor med en viss uppgift måste ha upptäckt nya metoder som först senare observerades och motiverades av författare om politisk ekonomi .

Petty tillämpade också principen på sin undersökning av Irland. Hans genombrott var att dela upp arbetet så att stora delar av det kunde utföras av personer utan omfattande utbildning.

Urbant samhälle

Petty projicerade tillväxten av staden London och antog att den kunde svälja resten av England – inte så långt från vad som faktiskt hände:

Om nu staden fördubblar sitt folk på 40 år och det nuvarande antalet är 670 000, och om hela territoriet är 7 400 000 och fördubblas på 360 år, som tidigare nämnts, så framgår det av den underskrivna tabellen att 1840 e.Kr. stad kommer att vara 10,718,880, och de av hela landet endast 10,917,389, vilket är men obetydligt mer. Därför är det säkert och nödvändigt att stadens tillväxt måste upphöra före nämnda år 1840 och kommer att vara på sin högsta höjd under nästa föregående period, år 1800 e.Kr., då stadens antal blir åtta gånger dess nuvarande antal, 5 359 000. Och när det (förutom nämnda antal) kommer att finnas 4,466,000 för att utföra jordbearbetning, betesmark och andra lantliga arbeten som är nödvändiga att utföra utan nämnda stad.

Han föreställde sig en framtid där "staden London är sju gånger större än nu, och att invånarna i den är 4 690 000 människor, och att det i alla andra städer, hamnar, städer och byar bara finns 2 710 000 fler". Han förväntade sig detta någon gång runt 1800 och extrapolerade befintliga trender. Långt före Malthus märkte han potentialen hos den mänskliga befolkningen att öka. Men han såg heller ingen anledning till varför ett sådant samhälle inte skulle vara välmående .

Arv

Petty är bäst ihågkommen för sin ekonomiska historia och statistiska skrifter , före arbetet med Adam Smith , och för att vara en av grundarna av Royal Society . Pettys arbete inom politisk aritmetik, tillsammans med John Graunts arbete, lade grunden för moderna folkräkningstekniker. Detta arbete i statistisk analys, när det utökades ytterligare av författare som Josiah Child , dokumenterade några av de första utläggningarna av modern försäkring. Vernon Louis Parrington noterar honom som en tidig redogörelse för arbetsteorin om värde som diskuterades i Treatise of Taxes 1692.

Han påverkade flera framtida ekonomer, inklusive Richard Cantillon , Adam Smith , Karl Marx och John Maynard Keynes . Petty och Adam Smith delade en världsbild som trodde på en harmonisk naturlig värld. Parallellerna i deras skattekanoner visar deras gemensamma tro på naturlig frihet och jämlikhet . De såg båda fördelarna med specialisering och arbetsfördelning . Smith sa ingenting om Petty i The Wealth of Nations . I hans publicerade skrifter finns det ingenting annat än en hänvisning i ett brev till Lord Shelburne , en av Pettys aristokratiska ättlingar.

Karl Marx imiterade Pettys övertygelse om att den totala ansträngning som lagts ner av gruppen vanliga arbetare representerade ett mycket större bidrag till ekonomin än vad nutida idéer erkände. Denna tro fick Petty att dra slutsatsen att arbete rankades som den största källan till rikedom. Däremot var Marx slutsatser att merarbete var källan till all vinst , och att arbetaren var alienerad från sitt överskott och därmed från samhället. Marx höga aktning av Adam Smith återspeglas i hans övervägande av Pettys analys, vilket vittnas om av otaliga citat i hans stora verk Das Kapital . John Maynard Keynes visade hur regeringar kunde hantera den samlade efterfrågan för att stimulera produktion och sysselsättning, ungefär som Petty hade gjort med enklare exempel på 1600-talet. Pettys enkla £100-till-100-händers multiplikator förfinades av Keynes och införlivades i hans modell.

Vissa anser att Pettys prestationer är en fråga om lycka. Petty var musikprofessor innan han gick i lärling hos den briljante Thomas Hobbes . Han kom till sin laissez-faire syn på ekonomi i en tid av stora möjligheter och tillväxt i det expanderande brittiska imperiet. Laissez-faire-politiken stod i direkt kontrast till hans handledare Hobbes' sociala kontrakt , utvecklat från Hobbes erfarenheter under den största depressionen i Englands historia, den allmänna krisen .

Monument

År 1858 reste Henry Petty-Fitzmaurice, 3:e markis av Lansdowne , en av Pettys ättlingar, ett minnesmärke och likhet med Petty i Romsey Abbey . Texten på den lyder: "En sann patriot och en sund filosof som genom sitt kraftfulla intellekt, sina vetenskapliga arbeten och outtröttliga industri blev en välgörare för sin familj och en prydnad för sitt land". En monumental platta på golvet i klostrets södra korgång läser "HERE LAYES SIR WILLIAM PETY". Den tredje markisen reste också Lansdowne-monumentet på Cherhill Down i Wiltshire.

Publikationer

Anteckningar

Se även

Källor

externa länkar