Kollektiv rättighetsförvaltning

Kollektiv rättighetsförvaltning är licensiering av upphovsrätt och närstående rättigheter av organisationer som agerar på uppdrag av rättighetsägare. Kollektiva förvaltningsorganisationer (CMOs), ibland även kallade upphovsrättsorganisationer , representerar vanligtvis grupper av upphovsrätts- och närståenderättsägare, dvs. författare (såsom författare, kompositörer, målare och fotografer), artister (såsom musiker, skådespelare och dansare), förläggare, fonogramproducenter, filmproducenter och andra rättighetsinnehavare Åtminstone tillåter rättighetsinnehavare kollektiva rättighetsförvaltningsorganisationer att övervaka användningen av deras verk, förhandla om licenser med potentiella användare, dokumentera korrekt rättighetshanteringsdata och information, samla in ersättning för användning av upphovsrättsskyddade verk, säkerställa en rättvis fördelning av sådan ersättning bland rättighetsinnehavarna. WMO agerar också enligt lagliga mandat. Den statliga tillsynen varierar mellan olika jurisdiktioner.

Historia

Kollektiv rättighetsförvaltning är nästan lika gammal som upphovsrättslagen i sig. Kollektiv rättighetsförvaltning genom en CMO/ upphovsrättsförening inträffade först i Frankrike 1777 för användning av dramatiska och litterära verk på teater, tillskrivet Pierre Beaumarchais ansträngningar . Den första WMO inom musik grundades 1850 i Frankrike.

Typer av rättigheter under kollektiv förvaltning

Kollektiv rättighetsförvaltning genom CMOs kan täcka en rad exklusiva rättigheter som beviljas enligt upphovsrättslagstiftningen, oavsett om de är licensierade av rättighetsinnehavare eller är föremål för lagstadgad kollektiv förvaltning, inklusive:

  • rätten till offentligt framförande, till exempel när musik spelas eller framförs på barer eller klubbar.
  • rätten till sändning, till exempel när direktsändning eller inspelad föreställning sänds i radio eller tv
  • de mekaniska reproduktionsrättigheterna i inspelad musik, till exempel där verk reproduceras för inspelnings- och distributionsändamål, såsom CD-skivor eller streaming online
  • uppföranderätten i dramatiska verk, till exempel när en teater spelar ett verk
  • rätten till reprografisk mångfaldigande av litterära, visuella och musikaliska verk, till exempel när en bok eller noter kopieras med hjälp av en kopiator
  • närstående rättigheter, till exempel utövande konstnärers och producenters rättigheter till inspelad musik när den används i sändningar

Kollektiva förvaltningsorganisationer

Den kollektiva förvaltningen av upphovsrätt och närstående rättigheter sköts av olika typer av gemensamma organisationer. CMOs agerar på uppdrag av sina medlemmar, som kan vara upphovsmän eller artister, och utfärdar upphovsrättslicenser till användare som tillåter användning av verk av deras medlemmar eller utländska rättighetsinnehavare som de representerar. CMOs förhandlar också royaltysatserna och andra licensvillkor på uppdrag av sina medlemmar och medlemmar i utländska CMOs som de har avtal om, samlar in royaltybetalningar för rättighetsinnehavarnas räkning och dokumenterar rättighetshanteringsdata och information. Royalties distribueras sedan av den lokala eller utländska CMO till deras medlemmar, som i egenskap av individuella rättighetsinnehavare i allmänhet inte är direkt involverade i förhandlingen av licensen

CMOs existerar vanligtvis i en situation där det skulle vara omöjligt eller opraktiskt för ägare av upphovsrätt och närstående rättigheter att hantera sina rättigheter direkt, och där det är till deras fördel att licensieringen av rättigheterna som de äger eller representerar sammanförs med en CMO. CMO:s auktoritet förmedlas vanligtvis genom dess stadgar (om den är medlemskapsbaserad), genom frivilliga mandat, genom representationsavtal med andra CMOs och/eller genom nationell lagstiftning. I de flesta fall är CMOs organiserade på ideell basis och ägs eller kontrolleras av deras medlemmar.

En viktig fråga för CMOs är korrekt hantering av de enorma mängder data och information som de samlar in om sina medlemmar, deras verk, andra kreativa bidrag och deras användningsområden. Dokumentation är därför avgörande för att gemensamma organisationer av marknaden ska fungera smidigt på nationell, regional och internationell nivå. CMO:er behöver samla in information om rättighetsinnehavare och verk, såsom identifierare, namn och pseudonymer, titlar, andelar, underpublicering och licensavtal, samt information om användningar i olika medier. Denna information gör det möjligt för CMOs att samla in royalties och matcha och distribuera dem till rättighetsinnehavare. Många CMOs använder IT-lösningar som syftar till att underlätta CMO:ers dagliga verksamhet och deras samarbete med CMOs från andra länder.

Olika modeller för kollektiv förvaltning

Olika modeller för kollektiv förvaltning finns tillgängliga, beroende på typer av verk och rättigheter som ska förvaltas och nationell lagstiftning. Tre typiska kollektiva förvaltningssystem beskrivs nedan, men det finns också andra modeller, och i vissa fall existerar dessa parallellt, beroende på den nationella lagstiftningen och licensramen.

Under frivillig kollektiv förvaltning utfärdar en CMO licenser på uppdrag av rättighetsinnehavare som den representerar, som har gett mandat till CMO att agera på deras vägnar. Det frivilliga kollektiva ledningssystemet bygger på principerna om föreningsfrihet och avtalsfrihet.

Enligt den obligatoriska kollektiva licensmodellen har rättighetsinnehavare inte valet att ge tillstånd på individuell basis. Alla anspråk måste göras genom en CMO, enligt detta system. Det obligatoriska kollektiva licenssystemet är vanligtvis etablerat av nationella lagar eller förordningar.

Den obligatoriska kollektiva förvaltningen betraktas vanligtvis som en begränsning av exklusiva rättigheter till upphovsrätt eller närstående rättigheter, eftersom rättighetsinnehavare enligt detta system inte kan bestämma hur de ska utöva sina rättigheter. Därför kan den obligatoriska kollektiva förvaltningen endast tillämpas i den utsträckning som tillåts av trestegstestet i de internationella upphovsrättsrelaterade fördragen.

Å andra sidan, för rättigheter till ersättning, anses den obligatoriska kollektiva förvaltningen vanligtvis inte som en begränsning utan en möjliggörande av en effektiv förvaltning av sådana rättigheter; eftersom rättighetsinnehavarna av rätt till ersättning inte har möjlighet att avgöra om de godkänner de handlingar som omfattas eller inte, och därför är syftet bara att driva in ersättningen. Detta är anledningen till att obligatorisk kollektiv förvaltning ofta tillämpas på rättigheter till ersättning, inklusive men inte begränsat till fall av överföring av rättigheter från upphovsmän och utövande konstnärer till producenter, eller på avgifter för privatkopiering, i många länder.

Enligt den utökade kollektiva licensmodellen kommer avtal mellan användare och en CMO i en viss kategori av verk att utvidgas i kraft av lagen till att omfatta alla rättighetsinnehavare i samma kategori. Detta kallas förlängningseffekten och det omfattar även verk av de rättighetsinnehavare som inte har mandat CMO (icke-medlemmar i CMO), såvida de inte har förbjudit användningen av deras verk.

En CMO kan kombinera och verka enligt någon eller en kombination av dessa olika modeller för olika rättigheter, i enlighet med nationell lagstiftning.

Se även

  1. ^ "Kollektiva ledningsorganisationer" . www.ipos.gov.sg . Hämtad 2022-02-28 .
  2. ^ a b c "Kollektiv ledning av upphovsrätt och närstående rättigheter" . World Intellectual Property Organisation. Arkiverad från originalet 2013-07-16 . Hämtad 28 februari 2022 .
  3. ^   Ficsor, Mihaly (2002). Kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter . Genève: World Intellectual Property Organization. sid. 17. ISBN 9789280511031 .
  4. ^   Gervais, Daniel (2010). Kollektiv hantering av upphovsrätt. Nederländerna: Kluwer Law International. sid. 4. ISBN 978-90-411-2724-2 .
  5. ^ "Kollektiv ledning i reprografi" (PDF) . WIPO & IFRRO. sid. 9. Arkiverad från originalet (PDF) 2011-07-17.
  6. ^ FICSOR, Mihaly (2002). KOLLEKTIV FÖRVALTNING AV COPYRIGHT OCH NÄRKLADE RÄTTIGHETER (PDF) . World Intellectual Property Organization (WIPO). s. 18–20.
  7. ^ "Översikt över kollektiva licensieringsmodeller och DRM-system och -teknologier som används för IPR-skydd och förvaltning" ( PDF) . pro-europeana.eu . 31 oktober 2009.
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Collective_rights_management&oldid=1075857005 "