MAINWAY

MAINWAY är en databas som underhålls av USA:s National Security Agency (NSA) som innehåller metadata för hundratals miljarder telefonsamtal som görs via de största telefonoperatörerna i USA, inklusive AT&T, Verizon och T -Mobile .

Förekomsten av denna databas och NSA-programmet som sammanställde den var okänd för allmänheten tills USA Today bröt historien den 10 maj 2006.

Det uppskattas att databasen innehåller över 1,9 biljoner samtalsdetaljer . Posterna inkluderar detaljerad samtalsinformation (uppringare, mottagare, datum/tid för samtalet, samtalets längd, etc.) för användning i trafikanalys och sociala nätverksanalyser , men inkluderar inte ljudinformation eller utskrifter av innehållet i telefonsamtalen.

Enligt tidigare NSA-chefen Michael Hayden försökte NSA att distribuera MAINWAY före 9/11 som svar på Millennium Plot men gjorde det inte eftersom det inte följde amerikansk lag. Hayden skrev: "Svaret från [justitiedepartementet] var tydligt: ​​' ... du kan inte göra det här.'" Från och med juni 2013 lagrar databasen metadata i minst fem år. Enligt den Pulitzerprisbelönade journalisten James Risen var MAINWAY den viktigaste av de fyra komponenterna som utgjorde ThinThread -programmet.

Databasens existens har föranlett hårda invändningar. Det ses ofta som en olaglig sökning utan garanti och brott mot pennregister i Foreign Intelligence Surveillance Act och (i vissa fall) det fjärde tillägget av USA:s konstitution .

George W. Bush-administrationen varken bekräftade eller förnekade existensen av databasen för inhemska samtalsregister. Detta står i kontrast till en relaterad NSA-kontrovers angående övervakning av utvalda telefonsamtal utan garanti ; i så fall bekräftade de existensen av programmet för omdiskuterad laglighet. Det programmets kodnamn var Stellar Wind .

Liknande program finns eller planeras i andra länder, bland annat Sverige ( Titan trafikdatabas ) och Storbritannien ( Interception Modernization Program ).

MAINWAY-motsvarigheten för Internettrafik är MARINA .

Innehåll

Enligt en anonym källa är databasen "den största databasen som någonsin samlats i världen" och innehåller samtalsdetaljer (CDR) för alla telefonsamtal, inhemska och internationella. En samtalsuppgiftspost består av telefonnumren till de som ringer och mottagarna tillsammans med tid, position och varaktighet för samtalet. Även om databasen inte innehåller specifika namn eller adresser, är den informationen allmänt tillgänglig från icke-klassificerade källor.

Enligt forskargruppen TeleGeography kopplade AT&T (inklusive det tidigare SBC), Verizon och BellSouth nästan 500 miljarder telefonsamtal 2005 och nästan två biljoner samtal sedan slutet av 2001. Det rapporteras att alla fyra företagen fick betalt för att tillhandahålla informationen till NSA.

Användande

Även om en sådan databas med telefonregister inte skulle vara användbar som ett verktyg i sig för nationell säkerhet , skulle den kunna användas som en del av bredare nationell säkerhetsanalys och datautvinning . Dessa ansträngningar kan innebära att analytiker använder uppgifterna för att koppla telefonnummer med namn och länkar till personer av intresse. Sådana ansträngningar har varit i fokus för NSA:s senaste försök att förvärva nyckelteknologier från högteknologiska företag i Silicon Valley och på andra håll. Programvara för länkanalys , som Link Explorer eller Analyst's Notebook , används av brottsbekämpande myndigheter för att organisera och visa länkar som visas genom sådan information som telefon- och ekonomiregister, som importeras till programmet från andra källor. Neural nätverksprogramvara används för att upptäcka mönster, klassificera och klustra data samt förutsäga framtida händelser.

Med hjälp av relationsmatematik går det att ta reda på om någon byter telefonnummer genom att analysera och jämföra samtalsmönster.

ThinThread , ett system designat till stor del av William Binney , som daterades före denna databas, men kasserades för Trailblazer Project , introducerade en del av tekniken som används för att analysera data. Michael Hayden, tidigare chef för NSA, erkände så mycket i en intervju och sa: "Men vi bedömde i grunden att så bra som [ThinThread] var, och tro mig, vi drog ut en hel massa element ur det och använde det för vår slutliga lösning för dessa problem, hur bra den än var, den kunde inte skalas tillräckligt till volymen av modern kommunikation." Där ThinThread krypterade integritetsdata har dock inga sådana åtgärder rapporterats med avseende på det nuvarande systemet.

Svar

• Som svar försvarade Bush-administrationen sina aktiviteter, samtidigt som de varken specifikt bekräftade eller förnekade existensen av det potentiellt olagliga programmet. Enligt Vita husets vice presssekreterare , "Underrättelseverksamheten som utförs av USA:s regering är laglig, nödvändig och nödvändig för att skydda amerikaner från terroristattacker."
• Senator Arlen Specter hävdade att han skulle hålla utfrågningar med de inblandade telekommunikationscheferna. Senatens underrättelsekommitté förväntades fråga flygvapnets general Michael Hayden om datainsamlingen under hans bekräftelseutfrågningar som chef för Central Intelligence Agency . Hayden var ansvarig för NSA från 1999 till 2005.
• När han kommenterade den uppenbara oförenligheten av NSA:s samtalsdatabasen med tidigare försäkringar från president Bush, sa den tidigare republikanske talmannen i parlamentet Newt Gingrich till Fox News : "Jag tänker inte försvara det oförsvarbara. Bush-administrationen har en skyldighet att vara i nivå med Amerikanska folk... Jag tror inte att sättet de har hanterat det här kan försvaras av rimliga människor." Senare på Meet the Press uttalade Gingrich att "allt som har gjorts är helt lagligt", och han sa att NSA-programmet försvarade det oförsvarbara, "eftersom de vägrar att gå fram och prata om det."
• Den republikanske senatorn Lindsey Graham sa till Fox News: "Idén att samla in miljoner eller tusentals telefonnummer, hur passar det in i att följa fienden?"
• Deborah Pryce, ordförande för House Republican Caucus, sa: "Medan jag stöder aggressivt spårning av al-Qaida , måste administrationen svara på några svåra frågor om skyddet av våra medborgerliga friheter."
• Den tidigare republikanska majoritetsledaren John Boehner sa: "Jag är oroad över vad jag läser när det gäller NSA:s databaser över telefonsamtal."
• Den demokratiske senatorn Patrick Leahy , rankad medlem av senatens rättsliga kommitté , sa "Säger du mig att tiotals miljoner amerikaner är inblandade i al-Qaida? Dessa är tiotals miljoner amerikaner som inte är misstänkta för någonting... Var slutar det?"
• Den 15 maj 2006 uppmanade FCC -kommissionären Michael Copps att FCC skulle inleda en utredning om lagligheten av avslöjandet av USA:s telefonregister.
• I maj 2006 kallade Pat Robertson NSA:s telefonavlyssning för ett "verktyg för förtryck".
• uttalade den tidigare majoritetsledaren Trent Lott "Vad är folk oroliga för? Vad är problemet? Gör du något du inte ska göra?"
• Den 16 maj 2006 uppgav både Verizon och BellSouth att de inte bara lämnade över register, utan att de aldrig kontaktades av NSA i första hand.
• Den 30 juni 2006 rapporterade Bloomberg att NSA "bad AT&T Inc. att hjälpa den att upprätta en övervakningsplats för inrikessamtal sju månader före attackerna den 11 september 2001", med hänvisning till domstolspapper inlämnade den 23 juni 2006 av advokater i McMurray v . Verizon Communications Inc. , 06cv3650, i det södra distriktet i New York.

Internetövervakning

Trådbunden tidning

Den 22 maj 2006 avslöjades det av den undersökande reportern Seymour Hersh och tidningen Wired att programmet innebar att NSA satte upp splitters till routingkärnorna hos många telekomföretag och till stora internettrafikhubbar. Dessa gav en direkt anslutning via ett påstått "svart rum" känt som rum 641A . Detta rum tillåter att de flesta amerikanska telekommunikationskommunikationer och internettrafik omdirigeras till NSA.

Enligt en säkerhetskonsult som arbetade med programmet, "Det som företagen gör är värre än att lämna över register ... de ger total tillgång till all data," och en tidigare hög underrättelsetjänsteman sa: "Detta är inte om att få en kartong med månatliga telefonräkningar i alfabetisk ordning ... NSA får realtidsunderrättelser."

Partiell indragning

Den 30 juni 2006 tryckte USA Today ett partiellt tillbakadragande av sin kontroversiella artikel föregående månad och sa: "... USA TODAY talade också igen med källorna som ursprungligen hade tillhandahållit information om omfattningen och innehållet i databasen för inrikessamtal. Allt sagt den publicerade rapporten återspeglade korrekt deras kunskap och förståelse av NSA-programmet, men ingen kunde dokumentera ett avtalsförhållande mellan BellSouth eller Verizon och NSA, eller att företagen överlämnade bulksamtalsuppgifter till NSA. Baserat på dess rapportering efter den 11 maj artikel, USA TODAY har nu kommit fram till att även om NSA har byggt upp en massiv inrikessamtalsdatabas som involverar inhemska samtalsregister för telekommunikationsföretag, kan tidningen inte bekräfta att BellSouth eller Verizon ingått avtal med NSA för att tillhandahålla bulksamtalsposter till den databasen. ."

Förnekelser

Fem dagar efter att historien dök upp sa BellSouth-tjänstemän att de inte kunde hitta bevis för att ha överlämnat sådana register. "Baserat på vår granskning hittills har vi bekräftat att inget sådant kontrakt existerar och vi har inte tillhandahållit bulkkundsamtal till NSA," sade tjänstemännen. USA Today svarade att BellSouth-tjänstemän inte hade förnekat anklagelsen när de kontaktades dagen innan berättelsen publicerades. Verizon har också hävdat att de inte har lämnat över sådana register.

Företag tillåts enligt amerikansk värdepapperslagstiftning (15 USC 78m(b)(3)(A)) att avstå från att korrekt redogöra för deras användning av tillgångar i frågor som rör nationell säkerhet, när de är vederbörligen auktoriserade av en byrå eller avdelningschef som agerar under auktorisation av USA:s president . President Bush utfärdade ett presidentmemorandum den 5 maj 2006 som delegerade befogenhet att göra en sådan utnämning till chefen för National Intelligence John Negroponte , precis som NSA:s samtalsdatabasskandal dök upp i media.

Rättegångar

Electronic Frontier Foundation lämnade in en relaterad stämningsansökan mot AT&T den 31 januari 2006 och påstod att företaget hade gett NSA tillgång till sin databas, en anklagelse som upprepas i artikeln USA Today . Verizon och BellSouth har båda hävdat att de aldrig kontaktades av NSA, och de gav inte heller någon information till byrån, även om amerikanska lagar tillåter företag att ljuga om sin verksamhet när presidenten tror att sanningen skulle äventyra den nationella säkerheten.

Den 6 juni 2013, i kölvattnet av väl omtalade läckor av topphemliga dokument från den tidigare NSA-entreprenören Edward Snowden , lämnade den konservativa advokaten för allmänintresset och grundaren av Judicial Watch, Larry Klayman , en stämningsansökan ( Klayman v. Obama ) där han ifrågasatte konstitutionen och lagstadgat tillstånd. av regeringens grossistinsamling av metadata för telefonposter. Den 10 juni American Civil Liberties Union och Yale Law Schools Media Freedom and Information Clinic in en motion till Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) och bad om att de hemliga FISC-utlåtandena om Patriot Act skulle offentliggöras i ljuset av The Guardians publicering av ett läckt FISC-domstolsbeslut om insamling av Verizon - samtalsregistreringsmetadata. Den 11 juni lämnade ACLU in en stämningsansökan ( ACLU v. Clapper ) mot Director of National Intelligence James Clapper och ifrågasatte lagligheten av NSA:s program för insamling av metadata för telefoni. När domaren i varje fall hade utfärdat avgöranden som tycks vara i strid med varandra, skrev Gary Schmitt (tidigare personaldirektör för Senatens valda kommitté för underrättelsetjänst ) i The Weekly Standard , "De två besluten har skapat allmän förvirring över konstitutionaliteten hos NSA:s datainsamlingsprogram - ett slags rättsligt "han-sa, hon-sa"-ståndpunkt." ACLU bestred beslutet i andra kretsdomstolen . 2015 beslutade appellationsdomstolen att Section 215 of the Patriot Act inte godkände massinsamling av metadata, vilket domaren Gerard E. Lynch kallade en "häpnadsväckande" mängd information.

I november 2014 hörde en appellationsdomstol i Washington argument i målet Klayman mot Obama . Under utfrågningarna försvarade justitiedepartementets advokat H. Thomas Byron NSA:s insamling av telefonregister och uttalade att "regeringen inte och aldrig har skaffat alla eller nästan alla uppgifter om telefonsamtal."

Påståenden

New Jersey

Påskyndad av offentliggörandet av NSA:s samtalsdatabasen väcktes en stämningsansökan mot Verizon den 12 maj 2006 vid Federal District Court på Manhattan av Princeton, NJ-baserade advokaterna Carl Mayer och Bruce Afran. Rättegången kräver 1 000 USD för varje brott mot Telecommunications Act från 1996 och skulle uppgå till cirka 5 miljarder USD om domstolen bekräftar stämningen som en grupptalan.

Oregon

Den 12 maj 2006 lämnade en man från Oregon in en stämningsansökan mot Verizon Northwest på 1 miljard dollar.

Maine

Den 13 maj 2006 lämnades ett klagomål i Maine in av en grupp på 21 invånare i Maine som bad Public Utilities Commission (PUC) att kräva svar från Verizon om huruvida de tillhandahållit telefonuppgifter och information till den federala regeringen utan kundernas vetskap eller samtycke. Maine-lagen kräver att PUC undersöker klagomål mot ett företag om en framställning involverar minst 10 av företagets kunder.

Kalifornien (EFF)

Kort efter att NSA:s samtalsdatabas berättelse dök upp, lämnades en stämningsansökan i San Francisco, Hepting v. AT&T , in av Electronic Frontier Foundation .

Justitiedepartementets svar

Den 14 maj 2006 rapporterade Los Angeles Times att det amerikanska justitiedepartementet krävde ett slut på en avlyssningsprocess mot AT&T Corp., med hänvisning till möjlig skada från rättstvisterna för nationell säkerhet.

I en intresseförklaring den 28 april i AT&T-fallet angav den amerikanska regeringen att den avser att åberopa statshemlighetsprivilegiet i ett försök att avvisa talan.

Rättslig status

NSA:s samtalsdatabasen godkändes inte av Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) som krävs enligt Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). FISC bildades 1978 för att i hemlighet tillåta åtkomst till samtalsidentifierande information och avlyssning av kommunikation från misstänkta utländska agenter på amerikansk mark. Stanford Law Schools Chip Pitts gav en översikt över relevanta juridiska problem i The Washington Spectator.

Bortsett från frågan om databasen är olaglig enligt FISA, kan man fråga sig om samtalsdetaljposterna omfattas av integritetsskyddet i det fjärde tillägget av den amerikanska konstitutionen. Detta är oklart. Eftersom USA inte har någon uttrycklig konstitutionell garanti för korrespondenshemlighet , är allt skydd för kommunikation en förlängning från rättstvister om integriteten som ges till "hus och papper". Detta är återigen beroende av det flexibla kravet på en rimlig förväntning om integritet .

Det mest relevanta fallet i USA:s högsta domstol är Smith mot Maryland . I det fallet tog domstolen upp pennregister , som är mekaniska anordningar som registrerar numren som slagits på en telefon; ett pennregister registrerar inte samtalsinnehåll. Domstolen fastslog att pennregister inte omfattas av det fjärde tillägget : "Installationen och användningen av ett pennregister, ... var inte en "sökning" och ingen garanti krävdes." Mer allmänt, "Denna domstol har konsekvent slagit fast att en person inte har några berättigade förväntningar på integritet i information som han ... frivilligt överlämnar till tredje part."

Datainsamlingsaktiviteten kan dock vara olaglig enligt andra lagar om integritet inom telekommunikation .

Lagen om lagrad kommunikation

Lagen om lagrad kommunikation från 1986 (18 USC § 2701) förbjuder överlämnande av information till regeringen utan ett beslut eller domstolsbeslut, lagen ger konsumenter rätt att stämma för brott mot lagen.

En statlig enhet kan kräva att en leverantör av elektroniska kommunikationstjänster avslöjar innehållet i en tråd eller elektronisk kommunikation ... endast i enlighet med ett beslut som utfärdats med de förfaranden som beskrivs i de federala reglerna för straffrättsliga förfaranden

Lagen om lagrad kommunikation tillåter dock även telefonleverantörer att utföra elektronisk övervakning om Förenta staternas åklagare intygar att ett domstolsbeslut eller en order inte krävs och att övervakningen krävs:

[Telefonleverantörer] är behöriga att ... avlyssna ... kommunikation eller att utföra elektronisk övervakning ... om sådan leverantör ... har försetts med ett skriftligt intyg av ... USA:s justitieminister att ingen beslut eller domstolsbeslut krävs enligt lag, att alla lagstadgade krav har uppfyllts och att den angivna hjälpen krävs.

Lagen föreskriver särskilda påföljder för överträdare när "brottet begås ... i strid med konstitutionen eller lagarna i USA eller någon stat."

Slutligen tillåter lagen varje kund vars telefonbolag tillhandahållit denna information att stämma företaget i civil domstol för (a) faktiska skador till konsumenten, (b) eventuella vinster från telefonbolaget, (c) straffskadestånd och (d) Advokatavgifter. Det lägsta belopp som en framgångsrik kund kommer att få tillbaka enligt (a) och (b) är 1 000 USD:

Domstolen får bedöma som skadestånd i en civilrättslig talan enligt denna paragraf summan av de faktiska skador som käranden lidit och eventuella vinster som överträdaren har gjort till följd av överträdelsen, men i inget fall ska den som har rätt till återvinning få mindre än summan av $1 000. Om överträdelsen är uppsåtlig eller avsiktlig kan domstolen bedöma straffskadestånd. Vid en framgångsrik åtgärd för att verkställa ansvar enligt denna paragraf får domstolen bedöma kostnaderna för talan tillsammans med skäligt advokatarvode som domstolen bestämmer.

— 18 USC § 2707(c) skadestånd

Lag om kommunikationshjälp för brottsbekämpning

President Clinton skrev under 1994 års lag om Communications Assistance for Law Enforcement, efter att den antagits i både kammaren och senaten genom en röstomröstning. Den lagen är en handling "för att klargöra en teleoperatörs skyldighet att samarbeta vid avlyssning av kommunikation för brottsbekämpande ändamål och för andra ändamål." Lagen säger att ett domstolsbeslut inte är det enda lagliga sättet att erhålla samtalsinformation, och säger: "En teleoperatör ska se till att all avlyssning av kommunikation eller åtkomst till samtalsidentifierande information som utförs inom dess växlingslokal endast kan aktiveras i enlighet med med ett domstolsbeslut eller annat lagligt tillstånd."

Historisk bakgrund

Huvudartikel: Kyrkokommittén

FISC inspirerades av rekommendationerna från kyrkokommittén , som undersökte ett brett utbud av underrättelse- och kontraspionageincidenter och program, inklusive vissa amerikanska arméprogram och FBI- programmet COINTELPRO .

1971 rapporterade amerikanska medier att COINTELPRO riktade sig mot tusentals amerikaner under 1960-talet, efter att flera stulna FBI-handlingar skickats till nyhetsbyråer. Kyrkokommitténs senats slutrapport, som undersökte COINTELPRO, förklarade att :

Alltför många människor har spionerats av för många statliga myndigheter och för mycket information har samlats in. Regeringen har ofta åtagit sig hemlig övervakning av medborgare på grundval av deras politiska övertygelse, även när dessa övertygelser inte utgjorde något hot om våld eller olagliga handlingar på uppdrag av en fientlig främmande makt. Regeringen, som huvudsakligen verkar genom hemliga informanter, men också använder andra påträngande tekniker såsom avlyssning, mikrofon-"buggar", smygöppning av post och inbrott, har sopat in stora mängder information om personliga liv, åsikter och sammanslutningar av amerikanska medborgare. Utredningar av grupper som bedömts vara potentiellt farliga – och till och med av grupper som misstänks ha associerats med potentiellt farliga organisationer – har fortsatt i årtionden, trots att dessa grupper inte ägnat sig åt olaglig verksamhet.

Laglighet

Lagligheten av allmän telefonavlyssning har aldrig upprätthållits i domstol, men den 10 juli 2008 kapitulerade den amerikanska kongressen inför administrationen och beviljade allmän immunitet till administrationen och telekomindustrin för potentiellt olaglig inhemsk övervakning. Lagförslaget antogs under degeln under presidentkampanjen 2008 och stöddes av dåvarande senator. Barack Obama, D-Ill., som kampanjade mot senator John McCain, R-Ariz., för presidentskapet.

Obama gav kvalificerat stöd för lagförslaget. Han lovade att "noggrannt övervaka" programmet för missbruk, men sa att "Med tanke på de legitima hot vi står inför är det för viktigt att tillhandahålla effektiva verktyg för underrättelseinsamling med lämpliga skyddsåtgärder för att fördröja. Så jag stöder kompromissen." Det är svårt att hävda att lämpliga skyddsåtgärder finns på plats när CDR:er från alla stora telekommunikationsföretag tillhandahålls NSA.

Foreign Intelligence Surveillance Court har släppt ett yttrande, daterat den 29 augusti 2013, skrivet av den amerikanska distriktsdomaren Claire Eagan i Northern District of Oklahoma, där hon sa att "metadata som inkluderar telefonnummer, tid och varaktighet för samtal inte skyddas av det fjärde tillägget, eftersom innehållet i samtalen inte nås." I alternativet sa domare Eagan "datainsamling är tillåten enligt Section 215 of the Patriot Act som tillåter FBI att utfärda order om att producera påtagliga saker om det finns rimliga skäl att tro att uppgifterna är relevanta för en terrorismutredning." Alternativet auktoriserade FBI att "samla in informationen för undersökningar av "okända" såväl som kända terrorister." Enligt New York Times hade "andra domare rutinmässigt godkänt datainsamlingsprogrammet var 90:e dag."

Politisk handling

Senatens försvarskommitté skulle hålla utfrågningar med NSA -visselblåsaren Russell Tice veckan efter avslöjandet av NSA:s samtalsdatabasen. Tice indikerade att hans vittnesmål skulle avslöja information om ytterligare olaglig aktivitet relaterad till NSA:s samtalsdatabasen som ännu inte har offentliggjorts, och att även ett antal NSA-anställda anser att det de gör är olagligt. Tice sa också till National Journal att han "inte kommer att bekräfta eller dementera" om hans vittnesmål kommer att innehålla information om spionsatelliter som används för att spionera på amerikanska medborgare från rymden . Dessa utfrågningar har dock inte ägt rum och anledningen är okänd.

Omröstningar

• I en Newsweek- undersökning med 1007 personer som genomfördes mellan den 11 och 12 maj 2006 sa 53 % av amerikanerna att "NSA:s övervakningsprogram går för långt i att invadera integriteten" och 57 % sa att det i ljuset av NSA:s datautvinningsnyheter och andra verkställande åtgärder Bush-Cheney-administrationen har "gått för långt i att utöka presidentens makt" medan 41% ser det som ett verktyg för att "bekämpa terrorism" och 35% tycker att administrationens handlingar var lämpliga.
• Enligt en telefonundersökning i Washington Post med 502 personer, genomförd den 11 maj, stöder 63 % av den amerikanska allmänheten programmet, 35 % gör det inte; 66 % besvärades inte av tanken på att NSA skulle ha ett register över sina samtal, medan 34 % var det; 56 % tyckte dock att det var rätt att kunskapen om programmet släpptes medan 42 % tyckte att det inte var det. Dessa resultat motsagdes senare av ytterligare undersökningar i ämnet, närmare bestämt en undersökning av USA Today / Gallup som visade 51 % opposition och 43 % stöd för programmet.

Qwest Communications

USA Today- rapporten indikerade att Qwests dåvarande vd, Joseph Nacchio , tvivlade på NSA:s påstående att teckningsoptioner var onödiga. I förhandlingarna pressade NSA företaget att lämna över dokumenten. Qwests advokater bad NSA att erhålla godkännande från United States Foreign Intelligence Surveillance Court . När NSA indikerade att de inte skulle söka detta godkännande avböjde Qwests nya vd Richard Notebaert NSA:s begäran om tillgång. Senare T-Mobile uttryckligen att de inte deltar i övervakning utan garanti.

Se även

• Skåp noir
• Kommunikationshjälp för brottsbekämpningslagen
• ECHELONG
• Hepting v. AT&T
• Informationskontor
• Massövervakning
• NSA övervakningskontrovers utan garanti
• Pinwale
• PRISM (övervakningsprogram)
• Projekt Shamrock
• Rum 641A
• Lagring av telekommunikationsdata
• Total informationsmedvetenhet
• Utah Data Center
• E-postisoleringskontroll och spårning

externa länkar

• Cauley, Leslie (11 maj 2006). "NSA har en enorm databas över amerikanernas telefonsamtal" . USA idag . Hämtad 20 maj 2010 . (Original rapport från NSA:s samtalsdatabasen)
• Lazarus, David (12 maj 2006). "AT&T, Verizon bryter lätt mot sina egna regler" . San Francisco Chronicle . Hämtad 16 maj 2006 .
• "NSA Call-Record Data Mining ingen överraskning för säkerhetsexperter" . Fox News Channel. 12 maj 2006 . Hämtad 16 maj 2006 .
• "President Bushs presskonferens efter avslöjandet" . Video . Hämtad 16 maj 2006 .
• "Spionera på medborgare inte ovanligt Avlyssning har ofta lett till övergrepp" . Detroit Free Press . Arkiverad från originalet den 29 september 2007 . Hämtad 16 maj 2006 .
• "EFF för HEPTING, HICKS, KNUTZEN & OTHERS vs. AT&T och DOES 1–20 (initial arkivering)" . thewall.civiblog.org . Arkiverad från originalet den 7 juli 2007 . Hämtad 2 juli 2006 .
• "Big Brother Is Watching You Del 2 – samling av speglad USA Today Print-täckning, 11 maj 2006" . via thewall.civiblog.org . Arkiverad från originalet den 8 september 2008 . Hämtad 17 augusti 2006 .
• "NSA har en enorm databas över amerikanernas telefonsamtal – från en samling av speglad USA Today Print-täckning, 11 maj 2006" . via thewall.civiblog.org . Arkiverad från originalet den 8 september 2008 . Hämtad 17 augusti 2006 .
• "Frågor och svar om NSA:s program för insamling av telefonposter – från samling av speglad USA Today Print-täckning, 11 maj 2006" . via thewall.civiblog.org . Arkiverad från originalet den 8 september 2008 . Hämtad 17 augusti 2006 .
• "Bruttet telefonsystem konsolideras igen – från samling av speglad USA Today Print-täckning, 11 maj 2006" . via thewall.civiblog.org . Arkiverad från originalet den 8 september 2008 . Hämtad 17 augusti 2006 .
• "TIA lever vidare – Shane Harris, National Journal – 23 februari 2006 (speglad med tillåtelse)" . via thewall.civiblog.org . Arkiverad från originalet den 7 juli 2007 . Hämtad 17 augusti 2006 .
• "En berättelse om övervakning - Ellen Nakashima - 7 november 2007" . Washington Post . Hämtad 8 november 2006 .