Riktat dödande i internationell rätt

Den här artikeln handlar om boken. För konceptet, se Riktat dödande .

Riktat dödande i internationell rätt
Targeted Killing in International Law.jpg
Bokomslag
Författare Nils Melzer
Land Storbritannien
Språk engelsk
Serier Oxford Monographs in International Law
Ämne Riktat dödande
Genre Krigföring
Utgivare Oxford University Press
Publiceringsdatum
 29 maj 2008
Mediatyp Inbunden
Sidor 524
ISBN 978-0-19-953316-9
OCLC 489257770

Targeted Killing in International Law är en bok om lagligheten av riktat dödande , skriven av Nils Melzer . Den publicerades först av Oxford University Press i maj 2008. Boken utforskar historien om riktat dödande som en regeringsstrategi av flera länder inklusive USA, Storbritannien, Israel, Schweiz och Tyskland; för både militära och brottsbekämpande ändamål. Melzer hävdar att direkt efter attackerna den 11 september i USA blev uppfattningarna om taktiken mer positiva.

Melzer har en doktorsexamen i juridik från universitetet i Zürich . Hans avhandling handlade om riktat dödande och boken uppdaterar och reviderar det arbetet. Han hade tidigare skrivit om ämnet för Yearbook of Humanitarian International Law 2006. Melzer fungerar som juridisk rådgivare för Internationella Röda Korset ( ICRC). Han har föreläst på masternivå vid Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights.

Boken fick ett positivt mottagande och blev en gemensam vinnare av 2009 års Paul Guggenheim-pris i internationell rätt som gavs av Geneva Graduate Institute . Den fick positiva recensioner i publikationer inklusive International Criminal Justice Review , European Journal of International Law , Leiden Journal of International Law , Australian Year Book of International Law , American Journal of International Law och i boken Legislating the War on Terror: En agenda för reformer .

Bakgrund

Nils Melzer tog examen summa cum laude från universitetet i Zürich med en doktorsexamen i juridik. Melzer arbetade för distriktsdomstolen i Meilen , Zürich , först som domstolstjänsteman och sedan som rättssekreterare. Melzer fungerar som juridisk rådgivare för Internationella Röda Korset (ICRC). Han föreläste på masternivå vid Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights.

Före boken publicerade Melzer "Targeted Killing or Less Harmful Means? – Israel's High Court Judgment on Targeted Killing and the Restrictive Function of Military Necessity" i Yearbook of Humanitarian International Law 2006, och en avhandling 2007. Melzer skrev också "Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law", publicerad 2009 av ICRC. Melzers forskning användes i avsnitt IX i ICRC:s tolkningsvägledning om begreppet direkt deltagande i fientlighet under internationell humanitär rätt.

Targeted Killing in International Law är en del av serien Oxford Monographs in International Law. Den inbundna boken publicerades först av Oxford University Press den 29 maj 2008, och därefter i USA av Oxford University Press, USA i juli 2008. I januari 2009 publicerades verket online på Oxford Scholarship Online . Den 10 september 2009 släppte Oxford University Press en pocketbok i Storbritannien. Oxford University Press, USA släppte en pocketbok den 9 november 2009.

Sammanfattning av innehåll

En Predator drönare ; används vid riktade mord

Nils Melzer presenterar en historisk, juridisk och moralisk undersökning av riktat dödande. Författaren observerar att efter den 11 september blev västvärlden mer stödd för riktat dödande än någonsin tidigare. Boken berättar på djupet hur statligt sanktionerat riktat dödande uppfattas i andra länder. Han definierar riktat dödande som ett överlagt urval av en enskild person som ännu inte är häktad för eliminering med våld. Melzer analyserar alla delar av ämnet.

Boken diskuterar relaterad juridisk praxis i länder inklusive USA, Storbritannien, Israel, Schweiz och Tyskland. Israel var det första landet som offentligt erkände bruket – i november 2000. Författaren kopplar detta politiska initiativ till Israels pågående konflikt med palestinska militanter. Melzer hävdar att denna policy var kontroversiell – frågan kom till Israels högsta domstol , där frågan inte avgjordes på nästan fem år. Domstolens dom meddelades den 14 december 2006, men varken förbjöd eller godkände praxis. Melzer hävdar att det lämnade flera viktiga juridiska problem olösta. Dess betydelse var att den inte handlade om en enskild incident, utan snarare om själva policyn och ställde upp villkor för att undersöka lagligheten av framtida episoder.

Melzer hävdar att under Vietnamkriget använde Central Intelligence Agency riktade mord som en del av Phoenix - programmet , i ett försök att eliminera Vietcong- sympatisörer. Melzer citerar en källa som hävdar att cirka 40 000 individer kan ha dödats under detta program. Författaren ser flyganfallen mot Muammar Gaddafi i bombningen av Libyen 1986 som svar på Lockerbie-bombningen som ett annat exempel. Han hävdar att efter den 11 september 2001 blev policyn mer acceptabel i USA att anta riktade mord som en taktik.

Enligt Melzer började amerikanska strateger efter attackerna den 11 september stödja riktade mord och accepterade råd från Israel om hur man skulle använda sådan taktik för att hantera självmordsbombare . Melzer beskriver en plötslig förändring där militärmedlemmar beordrades att "skjuta för att döda", som ersatte tidigare order om att invalidisera. Författaren hävdar att i åtminstone ett fall under 2005 dödades en person för att de ansågs vara en terrorist som höll i en bomb. Det avslöjades senare att denna person led av psykisk sjukdom och kan ha haft en medicinsk historia av bipolär sjukdom . Skjutningen bedömdes vara försvarlig enligt lagen och brottsanklagelser väcktes inte.

Melzer diskuterar förändringen i uppfattningar mot acceptans av brittiska brottsbekämpande myndigheter efter den 11 september. Metropolitan Police godkände officiellt en "skjuta för att döda"-strategi direkt efter attacken. Melzer tycker att detta policyskifte är inkongruent, på grund av att riktat dödande aldrig tidigare varit acceptabelt som polisstrategi. Före attacken var riktat dödande ett brott.

Reception

Targeted Killing in International Law var en gemensam vinnare av 2009 Paul Guggenheim-priset i internationell rätt som gavs av Geneva Graduate Institute . I kapitlet "Targeted Killing in US Counterterrorism Strategy and Law" författat av Kenneth Anderson som bidragsgivare till boken Legislating the War on Terror: An Agenda for Reform karakteriserar han Melzers bok som ett beundransvärt opus i ämnet. Anderson beskriver boken mer djupgående i en fotnot och kallar den en komplett och grundlig akademisk referensbok. Han fortsätter med att kritisera bokens perspektiv för att beskriva och sedan avvisa invändningar från USA mot argument som tas upp i arbetet. Anderson skriver att boken är både en forskare måste ha för att utbilda sig i ämnet, samtidigt som de beklagar dess förespråkande för amerikanska rättsliga ståndpunkter. Anderson observerar att författaren täcker alla aspekter av riktat dödande i boken.

I en recension av boken för tidskriften International Criminal Justice Review kommenterar Robert M. Worley från Penn State Altoona positivt på den omfattande karaktären hos Melzers forskning och hans beskrivningar av skillnaderna i bruket av riktat dödande i olika länder. Worley kommenterar bokens relevans för forskare inom olika områden, inklusive historia, lag, brottsbekämpning och terrorismanalys. Worley avslutar sin recension med att rekommendera boken för dem som är intresserade av att forska om straffrätt eller lag. William Abresch kommenterar positivt om Targeted Killing in International Law , i en recension för European Journal of International Law . Han skriver att boken är ett viktigt tillskott till vetenskapsområdet när det gäller hur internationell rätt styr utövandet av riktat dödande. Abresch kallar författarens skrivstil logisk och berömmer bokens organisationsstruktur inklusive dess separata avsnitt om användning av måltavlor i krig i kontrast till användning av polis.

En recension av boken i Leiden Journal of International Law av Tamás Hoffmann rekommenderar verket till flera potentiella läsare, inklusive de som ägnar sig åt mord, akademiker och studenter. Hoffmann kallar det en väl genomarbetad monografi och ett användbart referensverk i ämnet. Recensionen placerar boken inom ramen för att ta upp juridiska frågor som är inneboende i debatten om det skumma konceptet med riktat dödande. Hoffmann säger att boken främjar tidigare försök att komma till en lösning på frågan om praktikens laglighet. Helen Durhan berömmer skrivarkvaliteten i Melzers arbete, i en recension för Australian Year Book of International Law . Durhan skriver att arbetet är organiserat i ett lättläst format och täcker ämnet neutralt. Hon fortsätter med att kalla boken ett verk som representerar behovet av orolig diskussion innan man implementerar någon politik som är involverad i att eliminera människor. Av författarens fokus genom hela verket, observerar Durhan att författaren hanterar diskussionen om lagligheten av riktat dödande på ett tydligt och precist sätt. Granskningen avslutar Melzers grundliga analys går långt för att främja forskarnas intryck av juridiska frågor kring när det är tillåtet för suveräna regeringar att döda människor.

skrev i en recension för American Journal of International Law och konstaterar att argumenten som lagts fram i boken av Melzer verkligen är korrekta. Schmitt skriver att Melzer korrekt hävdar att i polismodellen leder sekventiella händelser inom rättssystemet till prejudikat för att ägna sig åt riktat dödande. Schmitt beskriver boken som en utmärkt översikt över många aspekter av lag angående riktat dödande. Schmitt avslutar, " Targeted Killing in International Law är inte bara ett stort bidrag till den juridiska litteraturen, det har med rätta framstått som det främsta verket i ämnet."

Se även

Vidare läsning

  •   Finkelstein, Claire; Jens David Ohlin ; Andrew Altman (30 april 2012), Targeted Killings: Law and Morality in an Asymmetrical World , Oxford University Press , ISBN 978-0199646470
  • Gurmendi, Alonso; " Resa frågor om riktade mord som första slag i IACs ", Opinio Juris (09/01/2020)
  • Melzer, Nils (2006), "Targeted Killing or Less Harmful Means? – Israels High Court Judgment on Targeted Killing and the Restrictive Function of Military Necessity", Yearbook of Humanitarian International Law , 9 : 87–113 , doi : 10.1017 / S1870601030590609
  • Melzer, Nils (2007), Targeted Killing Under the International Normative Paradigms of Law Enforcement and Hostilities , Zürich: Schulthess Juristische Medien AG
  • Melzer, Nils (våren 2010), "Forum: Direkt deltagande i fientlighet: Perspektiv på ICRC:s tolkningsvägledning: att hålla balansen mellan militär nödvändighet och mänsklighet: ett svar på fyra kritiker av ICRC:s tolkningsvägledning om begreppet direkt deltagande i fientlighet ", New York University Journal of International Law and Politics , New York University , 42 : 831

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Targeted_Killing_in_International_Law&oldid=1130215526 "