MeToo-rörelsen i Indien

Den internationella #MeToo-rörelsen började i slutet av 2018 (och fortsätter till idag) att manifestera sig i områden av det indiska samhället inklusive regeringen, media och Bollywood -filmindustrin. I Indien ses Me Too-rörelsen antingen som en självständig utväxt påverkad av den internationella kampanjen mot sexuella trakasserier av kvinnor på arbetsplatsen, eller en utlöpare av den amerikanska sociala rörelsen "Me Too" . Me Too började bli framträdande i Indien med den internationella rörelsens ökande popularitet och tog senare fart i oktober 2018 i underhållningsindustrin i Bollywood , centrerad i Mumbai , när skådespelerskan Tanushree Dutta anklagade Nana Patekar för sexuella trakasserier. Detta ledde till att många kvinnor i nyhetsmedia, indiska filmer och till och med inom regeringen uttalade sig och framförde anklagelser om sexuella trakasserier mot ett antal förövare.

Ursprung i Indien

Inflytande från Hollywoods "Me Too"-rörelse

MeToo-rörelsen grundades av Tarana Burke men började som ett socialt fenomen i oktober 2017 som en hashtagg startad av den amerikanska skådespelerskan Alyssa Milano som delade sin historia om sexuella övergrepp mot Harvey Weinstein . Kort därefter började kvinnor från hela världen att prata om sina berättelser om överlevande från sexbrottsoffer. I Indien fick MeToo-rörelsen dock inte mycket dragkraft förrän skådespelerskan Tanushree Dutta bestämde sig för att tala upp en gång mot skådespelaren Nana Patekar. Det som började som en kvinnas berättelse blev snart ett fenomen när namnen på mäktiga män i landet började dyka upp. Från skådespelaren Alok Nath till journalisten och politikern MJ Akbar har rörelsen lyft fram många historier om sexuella trakasserier och övergrepp.

Efter anklagelser mot Harvey Weinstein spreds användningen av #MeToo-hashtaggen på sociala medier snabbt i Indien, där sexuella trakasserier vanligtvis hänvisas till med ordet "eve-teasing", en term som beskrivs som vilseledande, tämjig och utspädande allvaret i brottslighet. Som svar på #MeToo har det gjorts försök att lära indiska kvinnor om arbetsplatsrättigheter och säker rapportering, samt att utbilda män om omfattningen av problemet. Vissa har liknat #MeToo vid en social rörelse 2012 som följde på en våldsam gruppvåldtäkt i New Delhi som senare resulterade i en kvinnas död, vilket fick den indiska regeringen att införa hårdare straff för våldtäkt. Andra har föreslagit att det fanns en underliggande allmän ilska över en våldtäktsdom i Delhi som upphävdes av domaren Ashutosh Kumar en månad tidigare mot filmskaparen och författaren Mahmood Farooqui , och slog fast att ett "svagt nej" inte var tillräckligt för att återkalla samtycke eftersom det var typiskt för en partner. att vara mindre villig. Ärendet överklagas till Högsta domstolen. Aktivisten Jasmeen Patheja , chef för Blank Noise , sa att #MeToos kraft ligger i att visa att Indien inte längre kan ignorera problemets omfattning. Kaimini Jaiswal, advokat vid Indiens högsta domstol , betonade vikten av att lära kvinnor att läsa, särskilt i byar på landsbygden, eftersom de flesta kvinnor i dessa områden är analfabeter och helt ekonomiskt och känslomässigt beroende av en manlig släkting.

Bloggaren Sheena Dabolkars virala #MeToo tweet resulterade i bojkotten av Khodu Iranis populära Pune -pub High Spirits, av flera välkända artister. Flera kvinnor nämnde Mahesh Murthy , som inledde ett polisfall i januari 2018. Trends Desk från The Indian Express skrev att många indiska män uttalar sig som en del av #MeToo, inklusive diskussioner om samtycke och hur vissa män också misshandlas. Rina Chandran från Reuters sa att #MeToo ignorerar de 600 000 kvinnorna i Indien som för närvarande är sexarbetare mot sin vilja, och som vanligtvis är fattiga utan utbildning eller familj.

Det fanns rapporter om massexuella övergrepp under 2018 års nyårsfirande i Bengaluru , som har kopplats till #MeToo. Incidenterna avfärdades initialt av polisen tills någon laddade upp CCTV -bilder av övergreppen till sociala medier. Inrikesminister G. Parameshwara , Abu Azmi och andra tjänstemän utsattes för beskyllning för att de påstod att " västerländska " kvinnors kläder och värderingar var orsaken till våldtäkterna, och angav att kvinnors familjer inte borde tillåta dem att gå på fester eller stora fester.

Flera listor över påstådda våldtäktsmän och trakasserare började spridas på sociala medier i Indien, inklusive " The List ", som till en början inkluderade namnen på ett 60-tal högt respekterade akademiska män. Listan publicerades den 24 oktober 2017 av aktivisten Inji Pennu och en indisk student i Kalifornien vid namn Raya Sarkar, som påstod att de personligen bekräftat varje incident. Den här listan har resulterat i kritik mot #MeToo eftersom anklagelserna inte var verifierade innan de började spridas på sociala medier. Några av offren från listan har trätt fram för att förklara att de ignorerades, misshandlades eller hämnades när de försökte vidta åtgärder. Sarkar har försvarat The List och sagt att hon postade den bara för att varna sina vänner om att professorer och akademiker ska undvika (främst i överkast), och hade ingen aning om att det skulle bli så populärt. En andra lista kom ut en vecka senare som gjordes av kvinnor från lägre kastbakgrund och innehöll fler namn, vilket förde upp till cirka 70.

Tolv framstående indiska feminister avfärdade The List i ett formellt brev och sa att de förstår att rättssystemet vanligtvis lutar mot offren, men obekräftade påståenden gör det svårare för den feministiska rörelsen. Författarna Rhea Dangwal och Namrata Gupta svarade att de flesta offren från listan var fattiga studenter som försökte gå via officiella kanaler utan framgång eller tillvägagångssätt, medan varje enskild man på listan har förmågan att försvara sig socialt och lagligt.

Tanushree Duttas anklagelser

Skådespelerskan Tanushree Duttas anklagelser om sexuella trakasserier 2018 var en katalysator för "Me Too"-rörelsen i Indien

Den 26 september 2018, efter att ha varit borta från Bollywoods rampljus i ungefär ett decennium, gav skådespelerskan Tanushree Dutta en intervju till Zoom TV där hon offentligt anklagade Nana Patekar för att ha sexuellt trakasserat henne på inspelningen av 2009 års film Horn 'Ok' Pleasss. . Detta uttalande skulle ses som katalysatorn för Me Too-rörelsen i Indien, liknande en som hände i USA ett år tidigare med Harvey Weinstein , där fler och fler kvinnor i underhållningsbranschen offentligt skulle avslöja högprofilerade individer som hade utnyttjade dem sexuellt. Dutta hade först framfört anklagelserna mot Patekar 2008, genom att lämna in ett klagomål till "CINTAA" (Cine & TV Artists Association), men inga åtgärder vidtogs eftersom fallet ansågs vara ett brottmål. Anklagelsen upprepades 2013 i en intervju och ignorerades återigen till stor del. Det var inte förrän hennes uttalanden i september 2018 som CINTAA bad Dutta om ursäkt och erkände att "huvudsakliga klagomålet om sexuella trakasserier inte ens behandlades [2008]", men tillade att eftersom fallet var mer än tre år gammalt kunde de inte öppna den igen.

Janice Sequeira, en journalist, backade hennes anklagelser och påstod sig vara ögonvittne till händelsen. Hon påstod också att filmskaparen Vivek Agnihotri hade sagt åt henne att ta av sig sina kläder och dansa med Irrfan Khan för att spela på uppsättningarna av Chocolate . Hon sa att Irrfan Khan och Suniel Shetty stod upp för henne under det här avsnittet. Vivek tillbakavisade alla sådana anklagelser och delade att det är ett försök att få publicitet av Tanushree Dutta och att förtala hans bild i ett juridiskt meddelande som skickats till henne. Den biträdande chefen för Chocolate, Sattiajit Gazmer, förnekade också Tanushrees påståenden.

I en intervju sa Tanushree "Han (Nana Patekar) ringde MNS ( Maharashtra Navnirman Sena )-festen för att slå upp min bil. Han låg bakom allt och fick stöd av koreografen Ganesh Acharya ". I en video från 2008 som blev viral på internet, ses gossar slå Tanushrees bil. En journalist vid namn Pawan Bharadwaj sågs slå mot bilens vindruta med sin kamera och förtydligade senare att han attackerade hennes bil eftersom han tidigare hade ett slagsmål med Duttas team. Ett ärekränkningsfall väcktes mot henne för hennes kommentarer om MNS-partiet. Hon delgavs också två juridiska meddelanden från Nana Patekar och Vivek Agnihotri. Den 6 oktober 2018 lämnade Dutta in en FIR vid Oshiwara polisstation mot skådespelaren Nana Patekar, regissören Rakesh Sarang, koreografen Ganesh Acharya och producenten Sami Siddiqui.

I mitten av oktober sökte Dutta hjälp av Maharashtra State Women's Commission (MSWC) för att genomföra en fullskalig utredning i frågan; de skickade meddelanden till Nana Patekar, regissören Rakesh Sarang och koreografen Ganesh Acharya, som de uppmanade att svara inom 10 dagar. Den 16 november, flera veckor efter att MSWC utfärdat en varning till Patekar, släppte hans advokat Aniket Nikam ett uttalande som motbevisade anklagelserna, där det stod: "Alla anklagelser mot honom (Nana Patekar) är falska och långt ifrån sanningen".

I juni 2019 avslutade polisen i Mumbai ärendet efter att ha informerat domstolarna om att det inte fanns några bevis för att åtala Patekar.

Påverkan

Anmärkningsvärda personer (i Indien) som har delat sina "Me Too"-berättelser offentligt inkluderar:

• Yashika Aannand
• Jasmin Bhasin
• Sangeetha Bhat
• Priyanka Bose
• Chinmayi
• Amyra Dastur
• Tina Datta
• Tanushree Dutta
• Sanjjanaa Galrani
• Sruthi Hariharan
• Nishtha Jain
• Ketki Joshi
• Mandana Karimi
• Ahana Kumra
• Leena Manimekalai
• Sona Mohapatra
• Sandhya Mridul
• Navneet Nishan
• Elnaaz Norouzi
• Shweta Pandit
• Amala Paul
• Kangana Ranaut
• Soni Razdan
• Sri Reddy Mallidi
• Flora Saini
• Shama Sikander
• Niharika Singh
• Diandra Soares
• Sunaina
• Kaneez Surka
• Ira Trivedi
• Sonal Vengurlekar
• Rachel White
• Kubbra Sait

Underhållning

Fantomfilmer

I oktober 2018, i en intervju med Huffington Post India, anklagade en tidigare anställd på Phantom Films regissören Vikas Bahl för att ha sexuellt trakasserat henne på inspelningen av 2014 års film Queen . Senare anklagade filmens huvudrollsinnehavare Kangana Ranaut , till stöd för den tidigare anställde, Bahl för sexuellt ofredande. Efter detta riktade Nayani Dixit, Ranauts motspelare i filmen, liknande anklagelser mot Bahl. Som ett resultat tillkännagav Phantom Films sin upplösning den 5 oktober 2018, till stor del som svar på anklagelsen om sexuella övergrepp mot Bahl från en annan före detta Phantom-anställd, som rapporterades 2015. De andra tre grundarna, Kashyap, Motwane och Mantena, utfärdade alla uttalanden på Twitter som bekräftar företagets upplösning och går vidare till oberoende projekt.

Utsav Chakraborty And All India Bakchod (AIB)

Den 7 oktober 2018 anklagades ståuppkomikern och populära YouTubern Utsav Chakraborty , som arbetade som frilansare med komedigruppen All India Bakchod , för att ha skickat otrevliga meddelanden och bilder till kvinnor via appar för sociala meddelanden. Anklagelserna mot Utsav sprängdes när en Twitter-användare vid namn Mahima Kukreja lade upp ett Twitter-inlägg där han anklagade komikern för att skicka en oönskad bild av hans könsorgan till henne och sedan vädja till henne att inte offentliggöra hans handling eftersom det skulle "förstöra" hans karriär. Flera komiker inom hans krets, inklusive Kunal Kamra och Tanmay Bhat , kände till hans vana att trakassera minderåriga flickor men valde att hålla tyst och arbeta med honom. Den 8 oktober 2018 klargjorde Gursimran Khamba några anklagelser om sexuella trakasserier som rapporterats av en okänd flicka som hävdade att Khamba hade förgripit sig sexuellt på henne. Khamba, å andra sidan, förnekade anklagelsen och hävdade att förhållandet var samförstånd. Den 10 oktober 2018 anklagade komikern Kaneez Surka Aditi Mittal , som hade medverkat i All India Bakchod Knockout , för att "med våld kysst henne på hennes mun utan samtycke" och att hon utlöstes av att Mittal försvarade rörelsens sak. Den 16 oktober 2018 Yash Raj Films (YRF) tjänsterna för Ashish Patil, som var deras vicepresident för Brand Partnerships and Talent Management, och Business and Creative Head för Y Films, efter att han anklagats för att ha tvångskyssat och gjort framsteg på en anonym blivande skådespelerska. Den anonyma kvinnan sms:ade sin #MeToo-berättelse till en aktivist som twittrade skärmdumpar med kvinnans tillåtelse.

I maj 2019 meddelade gruppen att de var tvungna att släppa hela sitt team i kölvattnet av kontroversen och att deras YouTube-kanal skulle förbli inaktiv på obestämd tid. Medan Bhats avstängning hävdes, hindrades han från att inneha positionen som vd och Khamba släpptes. Rohan Joshi och Ashish Shakya, de återstående två medlemmarna, skulle också satsa på oberoende karriärer.

Husfull 4

Den 12 oktober 2018, efter anklagelser från flera kvinnor om kränkande och perversivt sexuellt beteende, meddelade regissören Sajid Khan att han skulle gå tillbaka från produktionen av sin kommande film Housefull 4 tills han kunde rensa sitt namn. Skådespelaren Akshay Kumar gjorde också ett uttalande på Twitter, som bekräftade att Sajids hoppade av och även stoppade inspelningen av filmen tills vidare. Senare på dagen noterade skådespelaren Nana Patekar att han också skulle lämna filmen, på grund av anklagelser mot honom av ex-skådespelerskan Tanushree Dutta . Den 14 oktober tillkännagavs att Farhad Samji , som var med och regisserade Housefull 3 , skulle ersätta Sajid Khan som regissör. Den 15 oktober 2018 utfärdade The Indian Film and Television Directors' Association ett meddelande till Khan, som läser "Dina ... handlingar har väckt vanrykte till Indian Film and Television Directors' Association". Den noterade vidare att de förväntade sig en förklaring från Khan "för sådant kränkande beteende inom sju dagar efter mottagandet av meddelandet för ytterligare åtgärder enligt reglerna och föreskrifterna... I händelse av inget svar, skulle expartbeslut fattas."

I december 2018 stängdes Sajid Khan av från IFTDA (Indian Film and Television Director's Association) i ett år, efter anklagelserna om sexuella övergrepp mot honom från tre kvinnor. En källa från föreningen sa att IFTDA "undersökte klagomålen i POSH Acts anda" och sa att Khan inte gav någon förklaring till sina handlingar även när han fick möjlighet att göra det, men han avslöjade sitt "riktiga jag". " i en tidigare intervju där han erkände sina handlingar.

Fox Star Studios Indien

Den 19 oktober 2018 stängdes casting-regissören och förstagångsregissören Mukesh Chhabra av det indiska företaget Fox Star Studios från att regissera deras Bollywood-remake av The Fault in Our Stars (med titeln Kizie Aur Manny , senare Dil Bechara ) i väntan på en förfrågan mot honom anklagelser om sexuella trakasserier. Chhabra har förnekat anklagelserna och sagt till en tidning att han skulle vidta "alla möjliga rättsliga åtgärder för att skydda mitt rykte." I ett uttalande sa Fox Star Studios att Chhabra var avstängd tills "den interna klagomålskommittén för Mukesh Chhabra Casting Company avslutar sin utredning av anklagelserna mot honom."

Alok Nath mot Vinta Nanda

anklagades veteranskådespelaren Alok Nath för våldtäkt av tv-producenten Vinta Nanda som arbetade med honom i tv-programmet Tara i mitten av 1990-talet. Alok Nath har förnekat anklagelsen. Därefter har skådespelerskorna Renuka Shahane , Himani Shivpuri, Sandhya Mridul och Deepika Amin antingen erkänt att de kände till Naths rovdjursbeteende eller skrivit om fall där de själva har blivit överfallna av honom. Den 15 oktober 2018 stämde Nath Nanda för förtal och bad om en skriftlig ursäkt och INR som kompensation. Han har lämnat in ärendet tillsammans med sin fru Ashu Nath. The Cine and TV Artists Association (CINTAA) skickade Mr. Nath ett meddelande om showcase på Vinta Nandas inlägg. Föreningen frågade varför han inte skulle uteslutas från CINTAA. Skådespelaren krävde att meddelandet skulle dras tillbaka, att han var oskyldig tills motsatsen bevisats. Som svar på Alok Naths stämningsansökan svarade Vinta Nandas advokat den 15 oktober: "Hon kommer inte att skrämmas av hot och ärekränkningsprocesser som i första hand är avsedda att fördröja och distrahera från anklagelsernas allvar." Alok Nath hade tidigare citerats av ABP News som sagt att han "varken kunde förneka eller hålla med" med Nandas berättelse om våldtäkt och kränkning på Facebook. Författaren hade inte namngett honom men hade identifierat honom som "Sanskaari-skådespelaren" som spelade huvudrollen i hennes show "Tara".

Den 14 november 2018 uteslöt CINTAA Alok Nath från deras organisation efter att han misslyckades med att infinna sig vid ett kroppsmöte den 12 november för att diskutera sina våldtäktsanklagelser mot Vinta Nanda, och istället skickade ett svar på meddelandet om "show-cause". CINTAA:s generalsekreterare Sushant Singh noterade att gruppens EC (Executive Committee) "enhälligt röstade bort honom." På frågan om organisationen borde ha tillåtit sin interna klagomålskommitté (ICC) att hantera ärendet, svarade Singh att ICC ännu inte hade blivit helt utbildad i POSH (Prevention of Sexual Harassment) om hur man "hör fall, tar en deposition, korsfråga, bland mycket annat", och att de var tvungna att följa sina "nuvarande bestämmelser" tills vidare. Nanda svarade på utvisningen genom att applådera beslutet och sa att "i slutet av dagen måste vi alla erkänna att vi är ansvariga och ansvariga inför våra styrande organ. Det är först då som institutioner som CINTAA, IFTDA (Indian Film & Television) Directors' Association) och Screenwriters Association (SWA) kommer att uppnå den status de förtjänar."

KWAN Underhållning

Den 16 oktober 2018 meddelade underhållningstalenthanteringsbyrån KWAN att grundaren Anirban Blah hade blivit ombedd att avgå efter att fyra kvinnor offentligt anklagat honom för trakasserier. I ett uttalande sa KWAN "Vi har bett Anirban Blah att omedelbart avgå från sina plikter, aktiviteter och ansvar på KWAN, dess dotterbolag och dotterbolag med omedelbar verkan." Företaget, som främjar högprofilerade kändisar som Deepika Padukone , Tiger Shroff och Ranbir Kapoor , har en kommitté för förebyggande av sexuella trakasserier på plats.

Vairamuthu

Vairamuthu , tamilsk poet, textförfattare, författare och mottagare av olika utmärkelser, inklusive Padma Bhushan och Sahitya Akademi Award, anklagades för sexuella missförhållanden och sexuella trakasserier av flera kvinnliga sångerskor och artister från den tamilska filmindustrin. Några kvinnor beskrev sina anklagelser anonymt, men sångerskan Chinmayi använde sitt Twitter-konto för att lyfta fram fall av hot och trakasserier som hon utsatts för av hans händer. Efter detta anklagade Sindhuja Rajaram, en konstnär, fotograf och musiker baserad i Kalifornien, USA, också Vairamuthu och beskrev de trakasserier hon utsattes för på grund av honom. Vairamuthu förblev fri från anklagelserna mot honom på Twitter. Den 15 oktober 2018 gjorde han ett officiellt videouttalande där han sa att han fann anklagelserna mot honom ogrundade och utmanade sina anklagare att vidta rättsliga åtgärder mot honom.

Arjun Sarja

I oktober 2018 avslöjade Sruthi Hariharan , en stor skådespelerska i Kannada-biografen, flera fall av skådespelaren Arjun Sarjas dåliga uppförande mot henne. Skådespelerskan avslöjade att Arjun hade gjort ovälkomna framsteg mot henne under skapandet av Nibunan (2017), genom att ofta ändra manuset till att inkludera mer fysiskt intima scener.

Kailash Kher

Kher kallades ut för sexuella övergrepp av flera kvinnor under indiska Me Too-rörelsen 2018.

Rajat Kapoor

I oktober 2018 anklagades Rajat Kapoor för att ha sexuellt trakasserat två kvinnor. Som svar på anklagelserna bad Kapoor om ursäkt för sina handlingar. Hans film Kadakh släpptes från MAMI Film Festival efter anklagelserna.

Birju Maharaj

I januari 2022 anklagade flera Kathak- artister Birju Maharaj för sexuella övergrepp. Några av anklagarna var minderåriga vid tiden för det påstådda övergreppet.

Anu Malik

Den 21 oktober 2018 ombads sångaren/kompositören/tv-showdomaren Anu Malik att avgå från att döma reality-tv-programmet Indian Idol 10 efter att ha anklagats för sexuella trakasserier från flera kvinnor. En assisterande producent på Indian Idol 5, Danica D'Souza, har rapporterats ha sagt att producenterna kände till Maliks trakasserande beteende, men tidigare inte tagit det på tillräckligt stort allvar. D'Souza noterade att "De visste att han missbrukade makten men ingenting blev av det. Faktum är att de sa till oss alla att vidta försiktighetsåtgärder genom att inte träffa honom ensam."

Senare samma dag släppte Sony TV ett officiellt uttalande angående Maliks uppsägning: "Anu Malik är inte längre en del av Indian Idols jurypanel. Showen kommer att fortsätta sitt planerade schema och vi kommer att bjuda in några av de största namnen inom indisk musik som gäster att gå med Vishal och Neha för att döma Indian Idol säsong 10." Malik själv släppte ett uttalande: "Jag, Anu Malik, har bestämt mig för att ta en paus från Indian Idol eftersom jag för närvarande inte kan fokusera på mitt arbete, min musik och showen".

På 1990-talet hade sångerskan Alisha Chinai också anklagat Malik för att ha använt henne, men ställdes inför rättsliga utmaningar när hon gjorde det. Hon väckte ett mål mot honom och krävde 2 660 000 INR, medan Malik i gengäld hade lämnat in ett ärekränkningsfall och bad om 20 000 000 INR från Chinai. Chinai vann så småningom den rättsliga striden i en "dom utan motstycke" och ett besöksförbud utfärdades mot Malik. Hon lovade att aldrig mer arbeta med Malik men förlät honom så småningom, och sjöng för honom i en låt i filmen Ishq Vishq , som Malik regisserade musiken; de två dömde senare en säsong av Indian Idol tillsammans.

Malik återvände till Indian Idol 2019 och anklagare uttryckte sin ilska igen. Neha Bhasin och Shweta Pandit hade också anklagat Malik för olämpligt beteende.

Sajid Khan

I oktober 2018 talade Saloni Chopra om att ha blivit sexuellt trakasserad av Sajid Khan. I en intervju som sändes på youtube-kanalen av Zoom Saloni Chopra detaljerade sin redogörelse för sexuella trakasserier och missbruk av Sajid Khan. Hon talade också om att Sajid Khan sexuellt trakasserade andra kvinnor framför henne. Han har ännu inte kommenterat dessa anklagelser. I kölvattnet av dessa anklagelser tog flera bollywood stormän offentligt avstånd från honom. Han ersattes också av Farhad Samji som regissör för Housefull 4 . I december 2018 meddelade Indian Film and Television Directors Association (IFTDA) att de stänger av Sajid Khan i ett år på grund av de många anklagelserna om sexuella trakasserier, av skådespelerskorna Saloni Chopra och Rachel White och journalisten Karishma Upadhyay .

Efter att ha hållit sig borta från allmänhetens ögon i ett år återvände Sajid Khan till sociala medier den 16 april 2020. Hans Instagramkonto från och med den 24 juni 2020 har blockerat användare från att skicka kommentarer.

Nyheter och media

• Efter flera anklagelser om sexuella trakasserier, psykologisk tortyr och sändning av explicit material avgick den inhemska redaktören för Times of India (en ledande tidning i landet), KR Sreenivas, den 13 oktober 2018.
• Den 8 oktober avgick Prashant Jha som byråchef och politisk redaktör för Hindustan Times , en ledande dagstidning, efter anklagelser om sexuella trakasserier mot honom av en tidigare anställd.
• Den 14 oktober 2018 anklagade filmregissören Nishtha Jain , i ett Facebook-inlägg, The Wire -ankaret Vinod Dua för att ha förföljt, slarvade och sexuellt trakasserat henne i juni 1989. Duas dotter Mallika Dua sa att hon kommer att låta sin far utkämpa sin kamp och kommer att vilja stå vid honom. Den 17 oktober hånade Dua, i ett uttalande om anklagelsen om sexuella trakasserier mot honom, #MeToo-rörelsen som "trivial" under ett valår i det senaste avsnittet av hans The Wire-show 'Jan Gan Man Ki Baat'. Dua sa att han skulle avbryta sin show i en vecka för att The Wire ska undersöka anklagelsen om sexuella trakasserier mot honom.
• Den 10 oktober anklagades Stalin K från Video Volunteers av en praktikant från Tata Institute of Social Sciences, Mumbai, för sexuellt ofredande. Därefter har TISS utfärdat ett råd som tar avstånd från honom och Video Volunteers . Efter detta har flera andra fall av sexuella trakasserier också dykt upp i media, och de är för närvarande under utredning av ICC of Video Volunteers.

Politik och juridik

Utrikesminister (MOS).

I oktober 2018 anklagades MJ Akbar , Indiens utrikesminister för utrikesfrågor, för sexuella trakasserier av flera kvinnliga kollegor. Minst tio anklagelser har dykt upp mot Akbar, den första offentliga tjänstemannen på höga ämbete som anklagades. Akbars kollegor, inklusive Smriti Irani och Maneka Gandhi , har erkänt online-vittnesmålen mot honom och efterlyst en utredning. Ministeriet för kvinnor och barns utveckling tillkännagav att en panel skulle inrättas för att granska den befintliga rättsliga ramen för trakasserier på jobbet.

I mitten av oktober skrev Akbar ett 41-sidigt brev till Delhis överordnade magistrat av Akbar, som anklagade journalisten Priya Ramani för att förtala honom på skandalösa grunder. Ramani sa att hon var "djupt besviken" över Akbars beslut att vidta rättsliga åtgärder mot henne. Ramani riskerar upp till två års fängelse om Akbar lyckades i ärekränkningsfallet. Bhawana Bisht, som skriver för SheThePeople.TV , beskrev fallet mot Ramani som ett exempel på en SLAPP-process och "ett sätt att dra kvinnorna till domstol och skrämma dem tills de drar sig tillbaka." Den 10 februari 2021 The Quint en översikt över ärekränkningsfallet i väntan på domen den 17 februari 2021.

Den 16 oktober publicerade journalisten Tushita Patel (hustru till Aakar Patel, chef för Amnesty International Indien) en artikel på Scroll.in som beskriver exempel på sexuella trakasserier från Akbar under möten med honom i början av 1990-talet, när Akbar var redaktör för- chef för Deccan Chronicle , och Patel var en senior underredaktör. I en lugnt indignerad ton berättade Patel om separata incidenter där Akbar på ett oanständigt sätt exponerade sig för henne och även tvångskyssade henne, vilket lämnade henne traumatiserad. Hon avslutade artikeln och bekräftade kraften i solidariteten och föreningen mellan hans kvinnliga offer, som skulle vara högljudda mot honom i domstolsförfaranden: "Samma solidaritetssysterskap som höll våra händer under de mörkaste tiderna av våra liv kommer att komma ut bara för att du fortsätt att vara fräck. Vi är inte förvirrade, konfliktfyllda eller sårbara längre. Vår tid att tala är nu – när vi inte behöver springa till en polisstation för att lämna in ett klagomål innan någon skulle höra oss." MJ Akbar avgick från posten som utrikesminister för utrikesfrågor den 17 oktober, efter att ha beslutat att personligen bekämpa anklagelserna mot honom.

Den 18 oktober publicerade Editors Guild of India ett officiellt uttalande som bad Akbar att dra tillbaka sitt ärekränkningsfall mot sina anklagare, och erbjöd även juridiskt och annat stöd till någon av de drabbade kvinnorna (nuvarande eller i framtiden) i hans fall eller andra : "Om någon av dem skulle behöva juridisk rådgivning eller hjälp, kommer Guilden att göra sitt bästa för att hjälpa och även vädja till framstående advokater att representera dem pro bono."

Också den 18 oktober började Akbars förhandling för hans ärekränkningsfall vid Patiala House Courts i Delhi . Akbar själv var inte närvarande, men representerades av senioradvokaten Geeta Luthra . Luthra sa att "i det här skedet är allt hon har att visa att Akbars rykte har lidit, och att de påstådda ärekränkande kommentarerna lästes av andra." Domstolen sa att den skulle spela in hans uttalande den 31 oktober 2018. Den 17 februari 2021 avslog domstolen Akbars klagomål mot Priya Ramani, och angav att anklagelserna inte hade bevisats. I domen skrev domaren Ravindra Kumar Pandey, "Trots hur väl respekterade vissa personer är i samhället, kan de i sina personliga liv visa extrem grymhet mot kvinnorna", och "Tiden har kommit för vårt samhälle att förstå det sexuella övergrepp och sexuella trakasserier och dess konsekvenser för offren." Pandey fortsatte, "Kvinnan kan inte straffas för att ha höjt (hennes) röst mot sexövergrepp under förevändning av brottsanmälan om ärekränkning, eftersom rätten till rykte inte kan skyddas på bekostnad av kvinnans rätt till liv och värdighet som garanterad. i den indiska konstitutionen."

National Students Union of India (NSUI) nationell president

Den 16 oktober 2018 accepterade Rahul Gandhi , ordförande för INC, NSUI: s nationella president Fairoz Khans avgång efter att ett brev skickats om att han anklagades för sexuella trakasserier. Han anklagades av en kvinnlig medlem av INC från Chhattisgarh. INC hade beordrat en kommitté med tre medlemmar att undersöka saken. Khan förnekade anklagelserna men uppgav att han avgick eftersom det skadade partiets image. De tre sistnämnda ledamöterna fann honom oskyldig. Kvinnan hade först klagat mot Khan till Rahul Gandhi i juni 2018. Hon krävde också skydd, eftersom hon fruktade för sitt liv.

Anklagelser om sexuella trakasserier mot Indiens överdomare

anklagades Indiens chefsdomare Ranjan Gogoi för sexuella trakasserier av en tidigare anställd vid Högsta domstolen i Indien . En internutredningskommitté med tre domare hade gett honom ren kropp men kritiserades hårt för att vara ogenomskinlig, orättvis och ensidig och därmed bryta mot principerna om naturlig rättvisa. Gogoi beskrev anklagelsen som ett försök att hämma rättsväsendets oberoende och en fara för demokratin.

Flera framstående personligheter från juridiskt brödraskap, inklusive två pensionerade Högsta domstolens domare, ifrågasatte den interna panelens beslut.

I en åsiktsartikel skriven i Indian Express med titeln "A One Sided Justice", hade domare Madan Lokur kommenterat att domstolen drevs av en "institutionell partiskhet" samtidigt som hon avfärdade anklagelserna från kvinnan. Domare Jasti Chelameswar hade sagt att högsta domstolen inte följde rättegången när han hörde anklagelserna om sexuella trakasserier mot Indiens chefsdomare.

Utbildning

Symbios Center for Media and Communication (SCMC)

Alumner från Symbios Center for Media and Communication (SCMC) i Pune tog till sociala medier för att dela upprörande konton om trakasserier från några fakultetsmedlemmar och deras seniorer; cirka 25 studenter och alumner från högskolan delade sina prövningar och anklagade två fakultetsmedlemmar och några seniorstudenter för trakasserier och ofredande. De sa också att institutionen misslyckades med att vidta konkreta åtgärder mot de anklagade fakultetsmedlemmarna. Strax efteråt utfärdade SCMC-myndigheterna en ursäkt på Facebook och lovade en utredning av Internal Complaints Committee (ICC).

Dr Vidya Yeravdekar, huvudchef för Symbiosis Society, sa att Symbiosis University Management "gör sitt bästa för att följa UGC-reglerna." Han noterade att en "intern klagomålskommitté med hög makt, bestående av rektor, dekanus, registrator och institutionens direktör, har bildats." Kommittén, sade han, kommer att vidta nödvändiga åtgärder för att undersöka eventuella anspråk och konsekvenser.

Den 21 oktober beslutade universitetet att skicka Anupam Siddhartha, direktör för SCMC, på permission i väntan på en förfrågan. Dagarna innan hade en petition undertecknats av 106 studenter, både nuvarande studenter och alumner från SCMC, som gav "grafiska detaljer om år av påstådda trakasserier och övergrepp i händerna på SCMC-direktören", som rapporterats av NDTV. Vidya Yeravdekar, rektor för SIU, sa: "Det fanns redan en intern klagomålskommitté, som hade inrättats för att undersöka de anklagelser som tagits upp tidigare, av vilka några var mot Siddhartha... några av anklagelserna var chockerande och vi hänvisade det omedelbart till ICC, som ringde honom på lördagen för utredningar. Baserat på rekommendationen från ICC, som har sagt att han ska hålla sig borta från campustjänstgöring i avvaktan på en utredning, kommer han att skickas på permission från och med måndag." Fallet med sexuella trakasserier lades ner efter en tre månader lång utredning, även om han åtalades för disciplinära överdrivna frågor. Sreeram Gopalkrishnan utsågs sedan till chef för Symbios Center for Media & Communication (SCMC).

Ambedkar University Delhi (AUD)

Lawrence Liang , professor vid Ambedkar University Delhi (AUD) och sedan dekanus vid AUD:s School of Law, Governance and Citizenship, befanns av en utredningskommitté ha sexuellt trakasserat en doktorand vid flera tillfällen (med början i april 2015) och tagits bort från sin doktorand. tjänst som dekanus. Kommittén ska också ha observerat att Liang hade ställts inför klagomål om sexuella trakasserier vid Alternative Law Forum (ALF), en icke-statlig organisation som han grundade och tidigare arbetat i. Som svar kritiserade klaganden (talar anonymt till pressen) straffet som utdömts av kommittén som "otillräcklig" i ljuset av de "upprepade sexuella övergreppen" hon påstås ha lidit av. Däremot uppgav Liang för pressen att han "bestrider rapporten i dess helhet, dess resultat och rekommendationer inkluderade", och att han skulle "tömma alla öppna kanaler" för att söka hjälp. ALF utfärdade ett uttalande som sa att Liang hade "lämnat forumet för alternativ lag i mars 2015" och hade "nu upphört att vara medlem i ALF:s styrande organ". Vidare, att ALF var "i färd med att se över organisationens policy för att säkerställa att förebyggande och inte bara bestraffande åtgärder vidtas för att ta itu med sexuella trakasserier." 2018 lämnade Liang in en framställning mot AUD och den klagande och bestred de slutsatser som gjorts mot honom. Mellan den 9 april och den 30 mars 2022 har åtta utfrågningar tagits i ärendet med små framsteg, och utfrågningarna har ofta skjutits upp på grund av tidsbrist.

November 2018 Caravan Magazine Undersökningar

Novembernumret 2018 av Caravan , en framstående indisk nyhetstidning, undersökte tre framträdande fall av sexuella trakasserier på arbetsplatsen: involverande av underhållningsgiganten Only Much Louder , framstående tv-journalist och ankare, Gaurav Sawant, och en annan berömd artist, Jatin Das.

Anklagelserna mot Only Much Louder – känd för att ha startat NH7 Weekender och kraften bakom komedigrupperna All India Bakchod och East India Comedy – inkluderade serieanklagelser om sexuella trakasserier mot företagets medgrundare, Vijay Nair. Berättelsen beskrev också hur företaget misslyckades i sin interna hantering av anklagelser om sexuella trakasserier som kom till dess kännedom.

Samma omslagsartikel beskriver också en upprörande redogörelse för sexuella förseelser av TV-ankare Gaurav Sawant mot journalisten Vidya Krishnan . Enligt kontot som publicerats i tidningen påstod Krishnan att Sawant under en reportageresa till Beas i Punjab försökte angripa henne upprepade gånger. I artikeln säger Krishnan till Nikita Saxena, författaren till den nämnda artikeln, "Jag var verkligen upprymd över att bli räknad, att bli utsänd från Pioneer med alla de förment seniora journalisterna," Sawant, som tidigare rapporterat om Kargil-kriget 1999 , var en del av följet Krishnan reste med. I arméjeepen ska Sawant ha rört Krishnan på hennes högra axel och sakta flyttat sina händer mot hennes bröst, för att senare låtsas som om ingenting hade hänt.

"När gruppen återvände till sina hotellrum på kvällen, säger Vidya att hon fick ett meddelande från Gaurav att han ville att hon skulle komma till hans rum. När Vidya försökte borsta av honom artigt sa Gaurav enligt uppgift att det han hade i åtanke var "inget styggt" och han "ville bara gå in i ett badkar med henne." Gaurav kom sedan oväntat till hennes rum, säger hon, och tappade sina byxor och försökte överfalla henne sexuellt. Hon försökte knuffa bort honom, men kunde inte, säger Vidya."

"Jag kände att han övermannade mig, varför jag i min panik började skrika", lyckades Vidyas svar driva iväg Gaurav, som låtsades som om ingenting hade hänt dagen efter.

Utmaningar

Indiens Me Too-rörelse skiljer sig på viktiga sätt från rörelsen i USA. Anklagelserna mot Harvey Weinstein undersöktes av pålitliga källor i USA, medan anklagelser i Indien dök upp på sociala medier, där kvinnor publicerade sina klagomål. Dessutom tillåter lagar mot förtal i Indien lagföring av kvinnor som inte kan bevisa sina anklagelser, med en maximal fängelsetid på två år, medan det första tillägget skyddar sådana rättigheter i USA. Som ett resultat av detta började aktivister arbeta för att stärka lagen om sexuella trakasserier av kvinnor på arbetsplatsen (prevention, prohibition and redressal), 2013, som har implementerats dåligt sedan den inrättades.

Från och med mitten av oktober 2018 har den sociala "Me Too"-kampanjen i Indien fortsatt att växa och bevakas av stora medier som ett viktigt ämne, där offren regelbundet går ut med sina förövare. Rörelsen har sedan dess resulterat i stora sociala konsekvenser för flera av de anklagade, som att sparka eller säga upp sig från sina jobb, fördömande och avståndstagande från medlemmar i sina respektive branscher och indignation mot deras agerande från sina fans och/eller allmänheten i stort. På samma sätt har anklagare också varit föremål för motprocesser från de anklagade, även om de ofta har socialt stöd och ökad bevakning från media.

Medan den indiska Me Too-rörelsen förde fram berättelser om sexuella trakasserier och övergrepp, återspeglar detta sannolikt bara en bråkdel av ett mycket större fenomen. Forskaren Shamika Dixit myntade termen "imagined constraints" för att beskriva begränsningarna hos sociala medieplattformar, vilket avskräckte många indiska kvinnor från att säga ifrån. Genom intervjuer avslöjade hon hur kvinnor ville undvika det familjära omdöme, sociala stigmat och känslomässigt arbete som följde med att delta i Me Too-rörelsen. Detta begränsade slutligen enskilda kvinnors frihet att offentligt uttrycka sina erfarenheter.

Kritik

Journalisten Seema Mustafa har uttryckt uppmuntran för de kvinnor som har delat med sig av sina personliga erfarenheter och har sagt att detta är en stor bedrift för Indiens kvinnorörelse, men hon har också känt att rörelsen saknar intern kritik, vilket skulle ha varit till hjälp för att stärka saken. . Tavleen Singh från The Indian Express har kritiserat Me Too-rörelsens deltagare i Indien och hävdar att de "liberaler" som leder rörelsen är illiberala mot oenighet med deras åsikter. Govind Krishnan V från Firstpost instämde i Mustafas känslor och sade dessutom att en begränsning för rörelsen i Indien var att den stänger sig från konstruktiv kritik, vilket skulle bidra till att stärka rörelsen. Som en analogi nämnde han att feminismen har utvecklats över tid på grund av denna typ av kritik: "Me Too-rörelsen behöver mer nyanserade och rikare samtal som har utrymme för debatt, oenighet och oliktänkande. Rörelsen behöver djupare former av engagemang och en kollektiv vilja att utveckla en självkritisk diskurs som kan generera väsentlig typ av intellektuellt spadearbete."

Mustafa uttryckte också sina reservationer mot tonen och tenoren i Me Too-rörelsen på sociala medier. En nyckelpunkt i hennes kritik var rörelsens "oförmåga att skilja mellan en man som är skyldig till våldtäkt och sexuella övergrepp från en man som begärde en kvinna med en drink eller ett oacceptabelt sms", och hävdade att det ger samma "straff" för alla. Krishna delade också åsikten och skrev: "Detta är fortfarande en utmaning av stor betydelse för Indiens MeToo, som den ännu inte har lyckats övervinna". Mustafa och Singh sa båda att den nuvarande rörelsen i Indien är "exklusiv, elit och storstadsmässig till sin natur", och misslyckas med att representera vanliga indier.

Mustafa har talat om rättvisa som ett begrepp där en oskyldig man inte ska bli inramad, även om det innebär att de skyldiga kommer undan. Hon har tillrättavisat Me Too-rörelsen som "för subjektiv, godtycklig och utan vederbörligt ansvar". Mustafa har också kritiserat rörelsens "pöbelmentalitet" då anklagelserna på sociala medier nekar de anklagade en riktig chans att försvara sig.

Se även

• Men Too-rörelse (Indien)
• Ojämlikhet mellan könen i Indien

externa länkar

• Indian Express - "Me Too" Tracker
• Times of India - Visuell katalog över "Me Too" anklagade personer
• "Me Too Rising" - 3D Global visualisering av "Me Too"-rörelsen