Casablanca konferens

Den här artikeln handlar om de allierade styrkornas konferens 1943 under andra världskriget. För 1961 års konferens för vänsterorienterade panafrikanska ledare, se Casablanca Group . För den hemliga konferensen 1965 för ledarna för Arabförbundet, se Arabförbundets toppmöte 1965 .

Casablancakonferensen
USA:s president Franklin D. Roosevelt , Storbritanniens premiärminister Winston Churchill och deras rådgivare i Casablanca , 1943
Datum	14 januari 1943 – 24 januari 1943
Plats(er)	Anfa hotell
Städer	Casablanca , Franska Marocko
Deltagare	Storbritannien Förenta staterna Fria Frankrike

Casablanca -konferensen (kodnamnet SYMBOL ) eller Anfa-konferensen hölls på Anfa Hotel i Casablanca , franska Marocko , från 14 till 24 januari 1943, för att planera den allierade europeiska strategin för nästa fas av andra världskriget . På plats var USA:s president Franklin D. Roosevelt och Storbritanniens premiärminister Winston Churchill . Närvarande var också Marockos suverän, Sultan Muhammad V , och representerande de fria franska styrkorna , generalerna Charles de Gaulle och Henri Giraud , men de spelade mindre roller och var inte en del av den militära planeringen. Sovjetunionens generalsekreterare Joseph Stalin avböjde att närvara och citerade det pågående slaget vid Stalingrad som kräver hans närvaro i Sovjetunionen .

Konferensens agenda behandlade detaljerna kring taktiska förfaranden, fördelning av resurser och de bredare frågorna om diplomatisk politik. Debatten och förhandlingarna ledde till vad som var känt som Casablanca-deklarationen , och dess kanske mest historiskt provocerande uttalande av syfte, " villkorslös kapitulation ". Den doktrinen kom att representera den oförsonliga allierade viljans enade röst och beslutsamheten att axelmakterna skulle bekämpas till sitt slutliga nederlag.

Casablancas deklaration om "villkorslös kapitulation"

Marius Boyers Anfa Hotel i Casablanca, plats för konferensen.

Konferensen producerade ett enhetligt uttalande om syftet, Casablanca-deklarationen. Den tillkännagav för världen att de allierade skulle acceptera inget mindre än axelmakternas "villkorslösa kapitulation " . Roosevelt hade lånat termen från US Army General Ulysses S. Grant (känd som "Ovillkorlig kapitulation" Grant), som hade meddelat den ståndpunkten till förbundsstaternas arméchef under amerikanska inbördeskriget . Så Roosevelt konstaterade vid den avslutande presskonferensen den 24 januari att de allierade krävde "villkorslös kapitulation" från tyskarna, italienarna och japanerna.

I ett radiotal den 12 februari 1943 förklarade Roosevelt vad han menade med ovillkorlig kapitulation: "vi menar ingen skada för det vanliga folket i axelnationerna. Men vi menar att utdöma straff och vedergällning på deras skyldiga, barbariska ledare".

Det har hävdats att bakom kulisserna var USA och Storbritannien splittrade i åtagandet att se kriget igenom till Tysklands kapitulation och "villkorslösa kapitulation". Men Churchill rådfrågades och hade i förväg kommit överens om "villkorslös kapitulation"; han hade kablat krigskabinettet fyra dagar tidigare och de hade inte motsatt sig. USA:s general George Marshall sa också att han hade rådfrågats; han hade den 7 januari uttalat att den allierade moralen skulle stärkas av det kompromisslösa kravet, och Stalins misstankar mildrades”.

Men visst källmaterial motsäger den officiella rapporterade överenskommelsen mellan Churchill och Roosevelt, och hävdar att Churchill inte fullt ut anslutit sig till doktrinen om "villkorslös kapitulation". New York Times korrespondent Drew Middleton, som var i Casablanca vid konferensen, avslöjade senare i sin bok, Retreat From Victory , att Churchill hade blivit "förskräckt av det [offentliga] tillkännagivandet [om villkorslös kapitulation]. Jag försökte dölja min förvåning. Men jag var hans [Roosevelts] ivriga löjtnant".

Enligt den tidigare amerikanska ambassadören i Sovjetunionen Charles Bohlen , "Ansvaret för denna villkorslösa kapitulationsdoktrin vilar nästan uteslutande på president Roosevelt". Han gissade att Roosevelt gjorde tillkännagivandet "att hålla sovjetiska styrkor engagerade med Tyskland på den ryska fronten, och därmed utarma tysk ammunition och trupper" och även "för att förhindra Stalin från att förhandla om en separat fred med den nazistiska regimen".

Att kriget skulle utkämpas av de allierade tills den totala förintelsen av fiendens styrkor välkomnades inte allmänt. Diplomatiska insiders var kritiska till att en sådan hållning var för otvetydig och oflexibel, skulle förhindra alla möjligheter till politisk manövrering och skulle vara moraliskt försvagande för franska och tyska motståndsgrupper.

Britterna kände att anländer till något boende med Tyskland skulle tillåta den tyska armén att hjälpa till att bekämpa ett sovjetiskt övertagande av Östeuropa . För Churchill och de andra allierade ledarna var det verkliga hindret för att inse den ömsesidiga strategin med Tyskland Adolf Hitlers ledning . Allen Dulles , chefen för OSS-underrättelsetjänsten i Bern , Schweiz , hävdade att Casablanca-deklarationen "bara var ett papper som skulle skrotas utan vidare om Tyskland skulle stämma för fred. Hitler var tvungen att gå".

Det finns bevis för att tyska motståndsstyrkor, högt placerade antinazistiska regeringstjänstemän, arbetade med den brittiska underrättelsetjänsten, MI6 , för att eliminera Hitler och förhandla fram en fred med de allierade. En sådan man var amiral Wilhelm Canaris , chef för den tyska underrättelsetjänsten, Abwehr . Roosevelt ignorerade hans ihärdiga utspel om stöd från USA.

Diskussionsämnen och överenskommelser

europeisk invasion

George Marshall (vänster), Sir Alan Brooke (höger)

Roosevelt, med råd från general George C. Marshall , den amerikanska arméns stabschef , lobbad för en invasion av Europa över kanalen. Churchill, med råd från de brittiska stabscheferna, ledda av general Sir Alan Brooke , chefen för den kejserliga generalstaben (CIGS, den professionella chefen för den brittiska armén), ansåg att tiden inte var lämplig och gynnade ett allierat angrepp på ön Sicilien följt av en invasion av Italiens fastland . Det brittiska argumentet kretsade kring behovet av att dra ner tyska reservat till Italien där de, på grund av de relativt dåliga kommunikationslinjerna mellan nord och syd, inte lätt kunde utvinnas för att försvara sig mot en senare invasion av nordvästra Europa. Dessutom, genom att fördröja landningen över kanalen, skulle det innebära att varje invasion skulle vara mot en tysk armé ytterligare försvagad av många fler månaders strider på östfronten mot Röda armén.

Under hela konferensen var Roosevelts uppmärksamhet framträdande fokuserad på Stillahavskrigets front och han klandrade britterna för vad han ansåg inte var ett fullständigt engagemang mot japansk förskansning. Den italienska strategin kom överens om, en kompromiss mellan de två ledarna, Roosevelt gick med på Churchills strategi för Europa. Churchill, i sin tur, utlovade fler trupper och resurser till Stilla havet och Burma för att förstärka positioner som innehas av Chiang Kai-shek mot japanerna. USA skulle ge hjälp till britterna i Stilla havet genom att tillhandahålla eskorter och landstigningsfartyg.

Logistiska frågor

• Nästa fas av det europeiska kriget
• Allt möjligt stöd skulle ges till den ryska offensiven
• Bedömning av U- båtsfara i Atlanten
• Disposition av fartyg, flygplan, trupper i de olika krigsteatrarna
• Joseph Stalin och Chiang Kai-shek skulle vara fullt informerade om konferensens agenda och de överenskommelser som följde

Ledarskap för fria franska styrkor

Ledare för de fria franska styrkorna : General Henri Giraud (L) och General Charles de Gaulle (R) vid Casablanca-konferensen.

Charles de Gaulle var tvungen att närvara, och han fick ett kyligt mottagande från Roosevelt och Churchill. Inga franska representanter fick delta i de militära planeringssessionerna.

Konferensen krävde ett officiellt erkännande av ett gemensamt ledarskap för de fria franska styrkorna av de Gaulle och Henri Giraud . Det fanns anmärkningsvärd spänning mellan de två männen, som begränsade deras interaktioner till formaliteter som att lova deras ömsesidiga stöd. Roosevelt uppmuntrade dem att skaka hand för fotograferna som var ivriga efter ett fototillfälle, men det rituella handslaget skedde med motvilja och gjordes så snabbt att de enligt uppgift var tvungna att posera för en andra bild. Roosevelt skulle senare beskriva detta möte mellan de franska ledarna som ett "hagelgevärsbröllop".

Elliott Roosevelts bok, As He Saw It (1946) beskriver hur Franklin Roosevelt ville att den franska provisoriska regeringen skulle sättas upp med Giraud och de Gaulle, som skulle vara "lika ansvariga för dess sammansättning och välfärd." (89) Det beror på att Franklin Roosevelt såg de Gaulle som Churchills marionett och trodde att Giraud skulle vara mer förenlig med USA:s intressen. Komplikationer uppstod eftersom de flesta i det franska motståndet ansåg att de Gaulle var motståndsrörelsens obestridda ledare och så Giraud blev gradvis befriad från sina politiska och militära roller. Roosevelt erkände så småningom de Gaulle som chefen för de fria fransmännen i mitten av 1944.

Planer för efterkrigstidens norra Afrika

Dagen innan blev Roosevelt den första amerikanska presidenten att besöka Afrika när han bodde i staden Bathurst, Gambia . Gambians avskyvärda situation under det brittiska imperiet ökade hans antikolonialism ytterligare , vilket ledde till att han ytterligare diskuterade och imponerade på Churchill behovet av ett internationellt förvaltarskapssystem som skulle främja kolonier som Gambia mot självständighet.

Sultan Muhammad V sittande med Roosevelt och Churchill . Bakom dem, General Patton , Robert D. Murphy , Harry Hopkins , Hassan II , General Nogues , Muhammad al-Muqri , den marockanska protokollchefen, Elliott Roosevelt och John L. McCrea .

Under konferensen träffade Roosevelt privat Churchill och Sultan Muhammad V från Marocko, som åtföljdes av sin 14-årige son, Hassan II .

Roosevelt talade också med den franska generalen i Rabat , Marocko , om efterkrigstidens självständighet och judiska invandrare i Nordafrika . Roosevelt föreslog att:

"Antalet judar som är engagerade i utövandet av yrken (lag, medicin, etc.) bör definitivt begränsas till den procentandel som den judiska befolkningen i Nordafrika bär på hela den nordafrikanska befolkningen... [Denna plan skulle ytterligare eliminera de specifika och förståeliga klagomål som tyskarna framförde mot judarna i Tyskland, nämligen att medan de representerade en liten del av befolkningen, över 50 procent av advokaterna, läkarna, skollärarna, högskoleprofessorerna, etc., i Tyskland var judar."

Denna inställning hos den judiska befolkningen återgick till ett tänkesätt som tidigare år kommunicerats till Roosevelt av den amerikanske ambassadören i Tyskland, William Dodd (1933–37). Dodd hade bedömt Tysklands förtryck av judar och skrev till Roosevelt och sa: "Judarna hade haft många fler av nyckelpositionerna i Tyskland än vad deras antal eller talanger gav dem rätt till."

Roosevelt presenterade resultatet av konferensen för det amerikanska folket i ett radiotal den 12 februari 1943. [

Under återresan till USA träffade president Roosevelt Brasiliens president , Getúlio Vargas , vid Potenji River Conference , där de diskuterade Brasiliens deltagande i krigsansträngningen och definierade överenskommelserna som ledde till skapandet av den brasilianska expeditionsstyrkan. . Konferensen ägde rum ombord på USS Humboldt i Potenji Rivers hamn i Natal , den 28 och 29 januari 1943.

Se även

• Atlantstadgan
• Casablanca-direktivet det allierade strategiska bombningsdirektivet utfärdade kort efter Casablancakonferensen.
• Lista över andra världskrigets konferenser

Vidare läsning

• Appleby, Simon. "SYMBOL: Churchill, Roosevelt och Casablancakonferensen, januari 1943." (PhD-avhandling, University of Cambridge 1998) online . 73 sidor; med bibliografi s 64–72.
• Armstrong, Anne. Ovillkorlig kapitulation: Casablancas inverkan på andra världskriget (Rutgers University Press, 1961).
• Chase, John L. "Ovillkorlig kapitulation omprövas." Statsvetenskapens kvartal 70.2 (1955): 258–279. JSTOR
• Churchill, Winston S. Memoirs of the Second World War, En förkortning av de sex volymerna Kapitel 20 Casablancakonferensen sidan 664
• Farrell, Brian P. "Symbol of paradox: The Casablanca Conference, 1943," Canadian Journal of History, (april 1993) 28#1 s 21–40
• Feis, Herbert. "Churchill Roosevelt Stalin Kriget de utkämpade och den fred de sökte En diplomatisk historia om andra världskriget" (1957)
• Funk, Arthur Layton. "The" Anfa Memorandum: En incident av Casablanca-konferensen." Tidskrift för modern historia (1954): 246–254. JSTOR
• Howard, Michael. Grand Strategy, IV, augusti 1942 – september 1943. (1972). sid 239-88.
• Lacouture, Jean. De Gaulle: Rebellen, 1890–1944 (1990) s 416–29.
• Miller Jr, John. "Casablancakonferensen och Stillahavsstrategin." Militära ärenden 13.4 (1949): 209–215. JSTOR
•   Roberts, Andrew (2009) [2008]. Mästare och befälhavare: Militära genier som ledde västerlandet till seger i andra världskriget . Pingvin. ISBN 978-0-141-02926-9 .
• Stoler, Mark. Allierade och motståndare: The Joint Chiefs of Staff, the Grand Alliance och USA:s strategi i andra världskriget ( 2006) utdrag och textsökning
• Wilt, Alan F. "The Significance of the Casablanca Decisions, January 1943," Journal of Military History (1991) 55#4 s 517–529 i JSTOR

externa länkar

• Casablanca-konferensen 1943
• United States Department of State Foreign Relations i USA. Arkiverad 2008-12-02 på Wayback Machine The Conferences at Washington, 1941–1942, och Casablanca, 1943