ArcelorMittal Orbit

ArcelorMittal Orbit at night.jpg
ArcelorMittal Orbit
Allmän information
Typ Utsiktstorn
Plats

Queen Elizabeth Olympic Park London , E20 Storbritannien
Koordinater Koordinater :
Beräknat färdigställande maj 2012
Öppnad april 2014
Kosta 22,7 miljoner pund
Ägare Olympic Park Legacy Company (vid färdigställandet), äganderätten överförts till London Legacy Development Corporation
Förvaltning ENGIE Services Limited på uppdrag av London Legacy Development Corporation
Höjd 114,5 m (376 fot)
Tekniska detaljer
Golvyta 300 m 2 (3 229 sq ft)
Design och konstruktion
Arkitekt(er) Designad av Anish Kapoor med Sir Cecil Balmond från Arup Group , arkitekten Ushida Findlay Architects
Utvecklare Arcelor Mittal och London Development Agency
Byggnadsingenjör Arup
Arcelormittal Orbit och London Stadium
Utsikt från ArcelorMittal Orbit

ArcelorMittal Orbit Orbit (ofta kallad Orbit Tower eller dess ursprungliga namn, ) är en 114,5 meter (376 fot) skulptur och observationstorn i Queen Elizabeth Olympic Park i Stratford, London . Det är Storbritanniens största offentliga konstverk och är tänkt att vara ett permanent arv efter Londons värd för de olympiska sommarspelen och de paralympiska spelen 2012, och hjälpa till med återuppbyggnaden av Stratford-området efter olympiska spelen. Beläget mellan Olympic Stadium (nu kallat London Stadium ) och Aquatics Centre , tillåter det besökare att se hela Olympic Park från två observationsplattformar.

Orbit designades av Turner-prisvinnande konstnären Anish Kapoor och Cecil Balmond från Arup Group , en ingenjörsfirma. Det tillkännagavs den 31 mars 2010 och förväntades vara klart i december 2011. Projektet kom till efter att Londons borgmästare Boris Johnson och OS-minister Tessa Jowell beslutade 2008 att Olympic Park behövde "något extra". Designers tillfrågades om idéer för ett "olympiskt torn" som är minst 100 meter (330 fot) högt: Orbit var det enhälliga valet från förslag som övervägdes av en nio personers rådgivande panel . Kapoor och Balmond trodde att Orbit representerade ett radikalt framsteg inom det arkitektoniska området att kombinera skulptur och konstruktionsteknik , och att den kombinerade både stabilitet och instabilitet i ett verk som besökare kan engagera sig i och uppleva via en inbyggd spiralgång. Den har både hyllats och kritiserats för sin djärva design, och har särskilt fått kritik som ett fåfängaprojekt av tvivelaktig varaktig användning eller förtjänst som ett offentligt konstprojekt.

    Projektet förväntades kosta 19,1 miljoner pund, där 16 miljoner pund kommer från Storbritanniens då rikaste man, stålmagnaten Lakshmi Mittal , styrelseordförande för stålföretaget ArcelorMittal , och resten på 3,1 miljoner pund kommer från London Development Agency . Namnet "ArcelorMittal Orbit" kombinerar namnet på Mittals företag, som huvudsponsor, med Orbit , den ursprungliga arbetstiteln för Kapoor och Balmonds design.

ArcelorMittal Orbit stängdes tillfälligt efter de olympiska och paralympiska spelen 2012 medan South Plaza (där Orbit är placerad) genomgick rekonstruktion för sin långvariga äldre användning som ett offentligt utomhusutrymme. Den öppnade igen för allmänheten den 5 april 2014. Strukturen innehåller världens högsta och längsta – 178 m (584 fot) – tunnelrutschbana, designad av Carsten Höller . Idén var ursprungligen tänkt av London Legacy Development Corporation som ett sätt att locka fler besökare till tornet. Rutschkanan innehåller genomskinliga sektioner för att ge ett "annat perspektiv" av det vridna röda tornet och färdigställdes i juni 2016. Detta följer på en möjlighet att fira ner tornet, som introducerades 2014.

Historia

Enligt Londons borgmästare Boris Johnson, omkring oktober 2008 bestämde han och Tessa Jowell att platsen i Stratford, London som skulle bli Olympic Park för OS 2012 behövde "något extra" för att "särskilja östra Londons skyline", och " väcka Londonbors och besökares nyfikenhet och förundran”.

En designtävling som hölls 2009 krävde design för ett "olympiskt torn". Den fick in ett 50-tal anmälningar. Johnson har sagt att hans tidiga koncept för projektet var något mer blygsamt än Orbit , i linje med "ett slags 2000-tals Trajanus kolumn ", men detta lades ner när mer vågade idéer mottogs.

  Media rapporterade obekräftade detaljer om projektet i oktober 2009, som beskrev stålmagnaten Lakshmi Mittals , en av Storbritanniens rikaste män, intresse av att finansiera ett projekt som skulle kosta cirka 15 miljoner pund. Man trodde att Boris Johnson ville ha något som Eiffeltornet eller Frihetsgudinnan . Vid den tiden ansågs det vara fem konstnärer som övervägdes, inklusive Antony Gormley . Tidiga konstruktioner inkluderade enligt uppgift "Transmission" av Paul Fryer, en 400 fot (120 m) hög struktur "som liknar en korsning mellan en pylon och en indiansk totempåle", enligt The Times . En talesman för Johnson skulle bara bekräfta att han var "angelägen om att se fantastisk, ambitiös konst i världsklass i Olympic Park", och att arbetet med att beställa projektet var i ett tidigt skede.

Mittals engagemang kom till efter ett tillfälligt möte med Johnson i en garderob i Davos i januari 2009, då de var på väg att separera middagsförlovningar. I en konversation som enligt uppgift varade i 45 sekunder lade Johnson idén till Mittal, som omedelbart gick med på att leverera stålet. Mittal sa senare om sitt engagemang, "Jag hade aldrig förväntat mig att det här skulle bli ett så stort projekt. Jag trodde att det bara var tillgången på lite stål, tusen ton eller så, och det skulle vara det. Men sedan började vi jobba med konstnärer och jag insåg att syftet inte bara var att leverera stål utan att slutföra hela projektet. Det tog oss nästan 15 månader av förhandlingar och diskussion." Johnson har sagt att "I verkligheten har ArcelorMittal gett mycket mer än stålet."

  Kapoor's and Balmond's Orbit tillkännagavs som vinnare den 31 mars 2010. Enligt The Guardian valdes Orbit från en kort lista på tre, och slog en design av Antony Gormley och en av arkitektbyrån Caruso St John . Enligt The Times var Gormleys design en 390 fot (120 m) stålkoloss med titeln Olympian Man , ett varumärkesstycke av en staty av honom själv, avvisad huvudsakligen på grund av dess beräknade kostnad, uppskattad till 40 miljoner pund.

Johnson och Jowell kom överens om att utfärda en kommission för Orbit i samarbete med Mittal efter att den valdes ut av en nio personers rådgivande panel som sammanfördes av dem för att ge råd om en lång lista med förslag. Enligt Mittal fattade panelen ett enhälligt beslut att välja Orbit , eftersom det både representerade de olympiska spelen och var möjligt inom den ambitiösa tidsramen. Kapoor beskrev det som "ett livs uppdrag".

Johnson förekom eventuell kritik under den officiella lanseringen genom att säga: "Självklart kommer vissa människor att säga att vi är galna – i djupet av en lågkonjunktur – att bygga Storbritanniens största offentliga konst någonsin. Men både Tessa Jowell och jag är säkra på att detta är det rätta för Stratford-webbplatsen, i speltid och därefter."

Den färdiga strukturen presenterades officiellt för press och allmänhet den 11 maj 2012.

En bild av strukturen ingick i 2015 års design av det brittiska passet .

Strukturen gjordes om med världens längsta rutschkana 2016, som ett sätt att locka fler besökare.

Design

Ljudbeskrivning av ArcelorMittal Orbit av Mike Brace

Tolkning

Enligt Kapoor var designuppdraget från borgmästarens kontor för ett "torn på minst 100 meter (330 fot)", medan Balmond sa att han fick höra att borgmästaren "letade efter en ikon som matchade Eiffeltornet " .

Kapoor sa att en av influenserna på hans design var Babels torn , känslan av att "bygga det omöjliga" som "har något mytiskt över sig", och att formen "gränsar Eiffel och Tatlin ". Balmond, som arbetade på metaforen om en omloppsbana, föreställde sig ett elektronmoln som rörde sig, för att skapa en struktur som verkar instabil, stöder sig, "aldrig centrerad, aldrig riktigt vertikal". Båda tror att Orbit representerar ett nytt sätt att tänka, "ett radikalt nytt stycke struktur och arkitektur och konst" som använder icke-linjäritet - användningen av "instabiliteter som stabiliteter." Utrymmena inuti strukturen, mellan det vridna stålet, är "katedralliknande", enligt Balmond, medan enligt Kapoor är avsikten att besökarna ska engagera sig i verket när de vindar "upp och upp och in i sig själv" på spiralgången.

The Independent beskrev Orbit som "ett ständigt loopande galler ... som består av åtta strängar som slingrar sig in i varandra och kombineras av ringar som en taggig knut". The Guardian beskriver det som ett "gigantiskt gallerstativ med en motviktskrage runt halsen designad för att kompensera för huvudets vikt, ett tvåvånings matsal och visningsgalleri". Enligt BBC innehåller designen de fem olympiska ringarna .

Vid lanseringen sa Johnson "Det skulle ha förvirrat romarnas sinnen. Det skulle ha förbryllat Gustave Eiffel." Nicholas Serota, en medlem av designpanelen, sa att Orbit var ett torn med en intressant twist, med "den energi som du traditionellt kan associera med den här typen av struktur men i en överraskande kvinnlig form".

Enligt Mittal var Orbit redan arbetstiteln, eftersom den beskriver kontinuerlig handling, en kreativ representation av den "extraordinära fysiska och känslomässiga ansträngning" som olympier gör i sin ständiga strävan att göra bättre. Det beslöts att behålla detta som det slutgiltiga namnet och lägga ArcelorMittal framför (som projektstödjare).

På det offentliga tillkännagivandet av designen medgav Johnson att den kan bli känd under något annat än sitt officiella namn, vilket tyder på "Colossus of Stratford" eller "Hubble Bubble", med hänvisning till hans tro att den liknar en gigantisk shishapipa, eller en variant på folks uppfattningar om att den liknade en " jätteklav ", en " helter-skelter " eller en "överdimensionerad mutant trombon ".

Designers

Orbit beskrivs som "designad av Anish Kapoor och Cecil Balmond". Kapoor är en Turner Prize- vinnande skulptör, medan Balmond är en av världens ledande designers. Enligt Kapoor är båda männen "intresserade av en plats där arkitektur möter skulptur" och "sättet som form och geometri ger upphov till struktur". Kapoor och Balmond uppgav att deras intressen har suddats ut och gått över till varandras områden sedan de började arbeta tillsammans 2002 på Kapoors Marsyas -installation i Turbine Hall of the Tate Modern . Förutom Orbit arbetade Kapoor och Balmond 2010 också på Tees Valley Giants , ett offentligt konstprojekt i norra England.

Skulpturen konstruerades av den globala ingenjören Arup, som utvecklade den övergripande geometrin, strukturella designen och byggnadstjänsterna inklusive belysningen som visades flitigt under de olympiska spelen. Arkitektonisk input av Kathryn Findlay ( Ushida Findlay Architects , som underkonsult till Arup) gjorde skulpturen till en funktionell byggnad, till exempel designade trappan.

Strukturell

ArcelorMittal- banan under olympiska sommarspelen 2012 .

Den organiska designen av Orbit krävde extraordinärt mycket konstruktionsarbete. Detta gjordes av Arup , som rapporterade att det tog upp två tredjedelar av budgeten för projektet (dubbelt den procentandel som normalt tilldelas konstruktionsteknik i ett byggprojekt).

Ur en strukturell synvinkel består Orbit av två delar:

  • stammen – det mer eller mindre vertikala tornet som rymmer hissar och trappor och stödjer observationsdäcket .
  • det röda röret – ett öppet galler av rött stål som omger stammen.

Stammen har en basdiameter på 37 meter (121 fot), smalnar av till 5 meter (16 fot) på vägen upp och breddas sedan igen till 9,6 meter (31 fot) strax under observationsdäcket. Stammen stöds och stabiliseras av röret, vilket ger en strukturell karaktär av ett stativ till hela konstruktionen. Ytterligare strukturell integritet ges till konstruktionen av åttakantiga stålringar som omger röret och stammen, åtskilda på 4 meter (13 fot) och korsförbundna parvis med sexton diagonalt monterade stålkopplingar.

En speciell del av konstruktionen är baldakinen, den koniska formen som hänger från botten av stammen. Ursprungligen planerad som en glasfiberkompositkonstruktion tvingade kostnaderna att använda stål även för denna sektion . Centraalstaal kontaktades som en speciell konsult för designen av stålkonen och kom fram till en design för en kon byggd av 117 individuellt formade stålpaneler med en total yta på 586 kvadratmeter. Hela konen väger 84 ton .

Höjd

Tidiga motsägelsefulla rapporter föreslog att tornet skulle bli 120 meter (390 fot) högt. Men den mätte sig till slut på 114,5 meter (376 fot), vilket gör den till Storbritanniens högsta skulptur, och överträffar den 60 meter höga Aspire i Nottingham.

När man tillkännagav projektet beskrev Greater London Authority Orbits höjd i jämförelse med Frihetsgudinnan, och angav att den skulle vara 22 meter (72 fot) högre – Frihetsgudinnan är 93 meter (305 fot) hög, inklusive 46 meter (151 fot) staty och dess piedestal. Media tog upp den uppenbara avsikten att gjuta Orbit som Londons svar på Eiffeltornet, som är 324 meter (1 063 fot) högt. The Guardian berättade hur det var "avsevärt kortare", och noterade också att det till och med är "20 meter (66 fot) kortare än det lilla Blackpool Tower ".

Dess höjd jämfördes också i media med andra landmärken i London. Det beskrevs som "något högre" eller "nästan 20 meter (66 fot) högre" än Big Ben- klocktornet, mittpunkten i Palace of Westminster . Det beskrevs också som att vara "dubbelt så högt" eller "mer än dubbelt så högt" som Nelsons kolumn , monumentet som hedrar amiral Nelson i Trafalgar Square . Andra rapporter beskrev hur den var "bara kort från" eller "nästan lika hög som" den stora pyramiden i Giza i Egypten, farao Khufus antika grav . Big Ben är 96,3 meter (316 fot) lång, Nelsons kolumn är 51,5 meter (169 fot) lång, inklusive staty och kolumn. Giza-pyramiden troddes ha konstruerats som 280 egyptiska alnar eller 146,478 meter (480,57 fot) hög, även om den med erosion har minskat i höjd med nästan 10 meter.

Konstruktion

Byggnad i september 2011.

Orbit ligger i den södra delen av Olympic Park, mellan London Stadium och Aquatics Centre . Efter bekräftelsen av den vinnande designen i mars 2010 påbörjades bygget i november 2010; den nådde sin fulla höjd i november 2011.

Stål är det primära materialet som används i skulpturen. Enligt Balmond fanns det inget genomförbart alternativ, eftersom stål var det enda materialet som kunde ge den minsta tjocklek och maximala styrka som representerades i lindningsstrukturen. Den byggdes av cirka 2 000 ton stål, producerad så mycket som möjligt från ArcelorMittals fabriker, där den exakta källan bestäms av de stålkvaliteter som krävs och de tekniska kraven i projektet. Av detta var 60 % återvunnet stål tillverkat av stålverket Esch Belval i Luxemburg .

Den 14 mars 2011, när konstruktionen av huvudpylonen redan pågick, sände The One Show bilder av projektets status på plats och profilerade det fyra-mannateam som satte ihop det, bestående av två stålmontörer , en kranförare och en plats förman .

Använda sig av

Som ett observationstorn har Orbit två utsiktsplattformar inomhus på två nivåer, där varje nivå har kapacitet för 150 personer . Enligt Greater London Authority erbjuder observationsplattformen "oöverträffad utsikt över hela 250 acres (1,0 km 2 ; 0,39 sq mi) av Olympic Park och Londons skyline". Enligt The Independent ska besökare ta hissen till toppen och gå ner för trappan med 455 trappsteg; detta borde ge dem möjlighet att uppskatta utsikten kring vilka Anish Kapoor arrangerade skulpturen.

Den är designad för att klara av 700 besökare per timme. Under de olympiska spelen var entréavgiften £15 för vuxna och £7 för barn. Tornet har ingen matplats, men det finns ett kafé, en butik och andra faciliteter i South Park Hub-byggnaden, som öppnade i april 2014.

Ambitionen är att skulpturen, förutom att vara en samlingspunkt för Olympiaparken under spelen, ska ingå i de bredare förnyelseplanerna för Stratford, som syftar till att göra den olympiska platsen till ett permanent turistmål efter spelen. Tessa Jowell sa att Orbit kommer att vara "som honung till bin för de miljontals turister som besöker London varje år". Boris Johnson förutspådde att det skulle bli "det perfekta ikoniska kulturarvet". Enligt Lord Coe , ordförande för London 2012 OS-arrangörer, skulle det spela en central roll i spelets roll att lämna ett bestående arv och förvandlat landskap i östra London.

Under öppningsceremonin för Paralympics sommarspel 2012 levererade Joe Townsend (en kunglig marinsoldat och dubbelamputerad) den paralympiska lågan till Olympiastadion via en zipline som var fäst vid toppen av Orbit .

Orbit 2016 med The Slide tillagd

2016 lades en permanent rutschkana designad av den tyska konstnären Carsten Höller till skulpturen. Rutschkanan rapporteras vara världens högsta och längsta tunnelrutschbana på 178 meter. Även om det ursprungligen rapporterades att inträde till rutschkanan skulle kosta cirka 5 pund, är det allmänna priset för vuxna för inträde till rutschkanan och utsiktsplattformarna för närvarande 16,50 pund, med ytterligare åkturer som kostar 5 pund styck.

Finansiering

Vid tidpunkten för den offentliga lanseringen tillkännagavs den totala kostnaden för Orbit till 19,1 miljoner pund. ArcelorMittal skulle finansiera upp till 16 miljoner pund, medan de återstående 3,1 miljoner punden skulle tillhandahållas av London Development Agency . Detta består av en kontantdonation på 10 miljoner pund och 6 miljoner pund i underwriting av kapitalkostnader, som potentiellt skulle kunna återvinnas från vinster genererade efter spelen. Enligt Johnson skulle kostnaden för projektet återvinnas efter spelen genom privat hyra av en matplats på toppen, vilket förutsäger att det skulle bli ett "företagsföretag som tjänar pengar".

Mittal sa att han omedelbart var intresserad av Orbit efter att han mindes spänningen som omgav tillkännagivandet att London hade vunnit OS-budet. Han såg det som en möjlighet att lämna ett varaktigt arv till London, visa upp stålets "unika kvaliteter" och spela en roll i förnyelsen av Stratford. Mittal sa om sitt engagemang i projektet: "Jag bor i London – jag har bott här sedan 1997 – och jag tycker att det är en underbar stad. Det här projektet är en otrolig möjlighet att bygga något riktigt spektakulärt för London, för de olympiska spelen och något som kommer att spela en bestående roll i arvet från spelen."

Den rådgivande panelmedlemmen och chefen för Tate -galleriet, Nicholas Serota , sa att Orbit var "det perfekta svaret på frågan om hur sport och konst möts", och berömde Mittals "verkligen imponerande beskydd" för att ha stöttat en "stor kommission".

I oktober 2015 uppgav Len Duvall , en Labour-medlem i Londonförsamlingen , att tornet förlorade 520 000 pund om året; LLDC sa att de hade reviderat sitt besöksmål från 350 000 till 150 000 per år.

Reception

Det övergripande mottagandet av Orbit var blandat, men mestadels negativt. Med hänsyn till dess potential som en bestående besöksattraktion, The Guardians Mark Brown över de blandade förmögenheterna för andra stora symboliska London-besöksattraktioner som den populära, men förlustbringande, Thames Tunnel ; Skylon - strukturen, demonterad på order av Winston Churchill ; och framgångsrika London Eye . När planerna först rapporterades om ett olympiskt torn, pekade media på ett manifestlöfte från Johnson att slå ner på höga byggnader för att bevara Londons "dyrbara" skyline. The Times kritiserade idén som ett fåfängaprojekt av Johnson, med en design som "matchade hans bravader", byggd för att "försegla hans arv", och förmodade att den skulle jämföras med andra liknande fåfängaprojekt som "bröllopstårtan", Monumentet till Vittorio Emanuele II byggde i Rom, eller Neutrality Arch , en roterande gyllene staty som restes av Turkmenistans president Saparmurat Niyazov , samtidigt som Johnson jämfördes med Ozymandias . Konstkritikern Brian Sewell sa: "Vårt land är fyllt med offentlig konst utan absolut förtjänst. Vi går in i en ny period av fascistisk gigantism. Dessa är monument över egon och du kunde inte hitta ett mer monumentalt ego än Boris."

The Times rapporterade beskrivningen av att det är "den offentliga konstens godzilla". I oktober 2012 nominerades ArcelorMittal Orbit och kom med på listan Building Design magazine för Carbuncle Cup — ett pris för den sämsta brittiska byggnaden som färdigställdes under det senaste året, som slutligen tilldelades Cutty Sark- renoveringen.

Jay Merrick från The Independent sa att "[Orbits] skulpturala kraft ligger i dess förmåga att antyda en ofullbordad form i processen att bli något annat", och beskrev hur dess konstnärliga risker höjde den över de banala konstverken från den offentliga konströrelsen som har varit byggt på andra håll i Storbritanniens städer. Merrick var av den åsikten att den antingen skulle älskas eller hatas, eftersom den är en design som är "vackert bräcklig och inte riktigt kännbar". Jonathan Glancey från The Guardian beskrev Orbit som "olympisk i ambition" och en "fusion mellan slående konst och vågad ingenjörskonst", och sa att, förutom Aquatics Center , den representerade den arkitektoniskt slående Jokern i flocken, med tanke på att resten av landskapsarkitektur och arkitektur för spelen "lovar lite att bli upphetsad över". Han trodde att det skulle bli ett "äkta blickfång" för tv-bevakningen av OS, med dess extraordinära form som ett "konstigt och lockande äktenskap av slag" mellan Eiffeltornet och den obyggda tidiga sovjettidens Tatlins torn , med det bibliska tornet av Babel som " best man ".

Richard Morrison från The Times beskrev Orbit som "som ett enormt stängsel av trådnät som hopplöst har hakat runt klockan på ett gigantiskt franskt horn", och tillade att det "verkar som ett fruktansvärt problem bara att titta på östra London", i jämförelse med en musikhallskomikers refräng till 16 miljoner dollar kostnaden för Brooklyn Bridge . Morrison jämförde inte bara Johnson med Ozymandias, utan också med 1900-talets diktatorer Adolf Hitler , Joseph Stalin och Nicolae Ceaușescu , i deras handlingar av "fallisk politik" när de byggde storslagna monument. Han kritiserade bristen på offentligt engagemang och beskrev hur det skulle vara ett "oönskat intrång av de få i de mångas medvetande". Han fruktade att det skulle kunna bli en av de många "tusentals naff ögonsår" av den senaste offentliga konsten i Storbritannien, med hänvisning till det omfamnande paret på St Pancras station ( The Meeting Place ), Docklands Traffic Light-träd och den föreslagna Rotherhithe Tunnel-matchen -stick man' hyllning till Isambard Kingdom Brunel , som London-baserade exempel. Fellow Times- författaren Tom Dyckhoff, samtidigt som han kallade det "en gåva till tabloiderna" och en "jätte Mr. Messy ", ifrågasatte om den olympiska platsen behövde ytterligare en meningslös ikon, och postulerade om den skulle stå emot tidens tand som London Eye och bli en sann ikon som matchar Eiffeltornet, eller en hopplös vit elefant. Han föreslog att projektet hade ekon av Tatlins Monument till den tredje internationalen, och särskilt Constant Nieuwenhuys utopiska stad New Babylon , frågade om Orbit var lika revolutionär eller hade samma ideologiska syfte, eller om det bara var "en jättereklam för en av världens största multinationella företag, sötad med lite nöje”.

Rowan Moore från The Guardian ifrågasatte om det skulle vara något mer än en dårskap , eller om det skulle vara lika vältaligt som Frihetsgudinnan. Han spekulerade i att projektet kan markera den tid då samhället slutar använda stora ikoniska projekt som ett verktyg för att lyfta områden ur nöd. Han ifrågasatte dess förmåga att dra folks uppmärksamhet till Stratford efter spelen, på ett liknande sätt som framgångarna för Nordens ängel eller Guggenheim-museet i Bilbao . Han ifrågasatte också styckets förmåga att slå an ett ackord som ängeln, som han trodde hade åtminstone "skapat en feelgood-faktor och en känsla av stolthet" i Gateshead, eller om det helt enkelt skulle bli ett av de "många fler oälskade ruttnande vraken som ingen man har modet att riva". Han postulerade att tillägget av trappor och en hiss gjorde Orbit mindre koncis än Kapoors tidigare framgångsrika verk, medan han till slut sa "svårt att se vad den stora idén är, bortom tanken på att göra något stort".

Fellow Guardian - författaren John Graham-Cumming avvisade jämförelser med ikoner som Eiffeltornet, som i sig inte hade varit avsett att vara ett bestående monument, bara envist i allmänhetens acceptans som konst genom att vara användbar; han påpekade också att Kolossen på Rhodos kollapsade inom några decennier och att Babels torn "konstruerades för att förhärliga dem som byggde det." Han föreslog att Johnson skulle ompröva om det skulle dras ner efter 20 år. Han ifrågasatte dess företagsroll och trodde att det betydde att det såg mindre och mindre ut som ett konstverk och mer som ett fåfängaprojekt. I en onlineundersökning publicerad av The Guardian ansåg 38,6% av läsarna att det var en "stor design", medan 61,4% ansåg att det var "skräp".

Som svar på farhågor från The Times om att ArcelorMittals sponsring och namngivning av Orbit skulle representera ett olämpligt intrång av företagets varumärke i det offentliga livet, sade Johnson att olympiska regler innebär att det inte kan bära något företagsmärke under spelen. Felicity Carus från The Guardians miljöblogg ifrågasatte om ArcelorMittals rekord på koldioxidutsläpp var tillräckligt bra för att betyda att Orbit representerade ett passande monument för OS 2012, känd som ett "världens första hållbara OS".

Minneskontrovers

Mittal Steel- företaget köpte Omarska gruvkomplexet och planerade att återuppta utvinningen av järnmalm från platsen. Mittal Steel meddelade i Banja Luka den 1 december 2005 att företaget skulle bygga och finansiera ett minnesmärke i "Vita huset", men projektet övergavs senare. Många bosnienserber anser att det inte borde finnas ett minnesmärke, medan många bosniaker anser att bygget bör skjutas upp tills alla offer har hittats och endast om hela gruvan – som är i bruk – avsätts för minnesplatsen.

Vid tiden för 20-årsdagen av lägrets stängning hade förslagen om ett fysiskt minnesmärke över lägrets existens inte gjort några framsteg. ArcelorMittal sa att de var beredda att möta de tidigare fångarnas krav men de lokala myndigheterna var ytterst ansvariga för att ge tillstånd. Myndigheterna i Republika Srpska ansåg att det skulle undergräva försoningen att ge överlevande i lägret fritt tillträde till platsen och att bygga ett minnesmärke som ursprungligen godkändes av ArcelorMittal. "Prijedor 92"-presidenten Mirsad Duratović sade att kampanjen för ett minnesmärke skulle fortsätta.

I juli 2012, inför starten av de olympiska spelen i London 2012 , gjorde överlevande från lägret anspråk på ArcelorMittal Orbit-tornet, beläget i Olympic Park bredvid Olympiastadion, som "Omarska Memorial in Exile". De överlevande hävdar att Orbit är "tragiskt sammanflätad med historien om krigsförbrytelser i Bosnien, eftersom offrens ben blandas med järnmalmen". ArcelorMittal förnekade att material från Omarska hade använts i Orbits konstruktion. Företaget sa att känsliga frågor som rör gruvan inte kunde lösas av ArcelorMittal på egen hand. Kampanjer uppmanade ArcelorMittal som världens största stålproducent att använda sitt betydande inflytande för att motsätta sig den lokala förnekelsens politik och spela en aktiv roll i att läka splittrade samhällen som har gjort företagets framgång möjlig. Susan Schuppli från Centre for Research Architecture vid Goldsmiths' College i London, observerade att ArcelorMittals insisterande på att "inte ta sida" i ett område där förföljelse och orättvisa fortsatte inte var neutralitet utan att inta en politisk ståndpunkt som standard.

Aquatics Centre (vänster), ArcelorMittal Orbit (mitten), London Stadium (bakgrund, höger) och Water Polo Arena (förgrund, höger) i London Olympic Park sett från Westfield Stratford City i maj 2012

Rådgivande panel

Den rådgivande panelen bestod av:

När Johnson tillkännagav den vinnande designen tackade Johnson Greater London Authority , Olympic Delivery Authority och Londons organisationskommitté för de olympiska spelen och paralympiska spelen, samt David McAlpine och Philip Dilley från Arup, och Sir Robin Wales och Jules Pipe för deras engagemang och stöd i projektet.

Se även

Fotnoter

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ArcelorMittal_Orbit&oldid=1129379723 "