Världens ekonomiska frihet

Den här artikeln handlar om årlig undersökning publicerad av Fraser Institute. För andra index, se Index för ekonomisk frihet .

Världens ekonomiska frihet

Författare	James Gwartney, Robert A. Lawson, Joshua C. Hall, Ryan Murphy, Robbie Butler, John Considine, Hugo J. Faria, Rosemarie Fike, Fred McMahon, Hugo M. Montesinos-Yufa, Dean Stansel, Meg Tuszynski
Cover artist	Heather Jalbout
Land	Kanada
Språk	Engelska, franska, spanska, bosniska, tyska, italienska
Utgivare	Fraser Institute
Publiceringsdatum	2016
ISBN	978-0-88975-408-9 (2016 års utgåva)
OCLC	45197922
LC klass	HC10 .E3746 HB95E36
Hemsida	freetheworld.com

Economic Freedom of the World är en årlig undersökning som publiceras av den kanadensiska tankesmedjan Fraser Institute . Undersökningen försöker mäta graden av ekonomisk frihet i världens nationer. Det har använts i peer-reviewade studier, av vilka några har funnit en rad fördelaktiga effekter av mer ekonomisk frihet.

Historia

Ett av de tidigaste måtten på ekonomisk frihet utvecklades av Freedom House , som har gjort ett omfattande arbete med att mäta politisk och kulturell frihet. Denna åtgärd inkluderade en rad indikatorer inklusive frihet att etablera företag och frihet för facklig organisation.

Delvis som svar på missnöje med Freedom House-indexet från förespråkare för en libertariansk eller marknadsliberal synvinkel, var Milton Friedman och Michael Walker från Fraser Institute värdar för en serie konferenser om ekonomisk frihet. Så småningom resulterade detta i en rapport om världsomspännande ekonomisk frihet, Economic Freedom of the World . Senare Heritage Foundation och The Wall Street Journal ett annat liknande index, Index of Economic Freedom .

Metod

Deltagarna i konferenserna nådde enighet om att hörnstenarna i ekonomisk frihet är: personligt val snarare än kollektivt val, frivilligt utbyte koordinerat av marknader snarare än allokering via den politiska processen, frihet att komma in och konkurrera på marknader, skydd av personer och deras egendom från andras aggression. Rapporten från 2005 säger "När den minimala statens funktioner - skydd av människor och deras egendom från angripares handlingar, upprätthållande av kontrakt och tillhandahållande av den begränsade uppsättningen allmänna nyttigheter som vägar, översvämningskontrollprojekt och pengar av stabilt värde – presterar bra, men regeringen gör lite annat, kommer ett lands betyg på EFW:s sammanfattningsindex att vara högt. På motsvarande sätt kommer ett lands betyg att sjunka när de statliga utgifterna ökar och reglerna ökar." I praktiken mäter indexet: statens storlek (utgifter, skatter och företag, juridisk struktur), säkerhet för äganderätt, tillgång till sunda pengar, frihet att handla internationellt och reglering av krediter, arbetskraft och affärer. Rapporten använder 42 distinkta variabler, från till exempel Världsbanken , för att mäta detta. Några exempel: skattesatser, grad av juridiskt oberoende, inflationstakt, kostnader för import och reglerade priser. Vart och ett av de 5 områdena ovan ges lika stor vikt i slutpoängen.

Forskning

Diagram som visar ekonomisk frihet, enligt definitionen i Economic Freedom of the World och olika andra indikatorer. De röda staplarna visar nationer med mindre ekonomisk frihet, de gröna staplarna de med mer.

Ekonomisk frihet har visat sig starkt korrelera med högre medelinkomst per person, högre inkomst för de fattigaste 10 %, högre förväntad livslängd , högre läskunnighet , lägre spädbarnsdödlighet , högre tillgång till vattenkällor och mindre korruption. Andelen inkomst i procent som går till de fattigaste 10 % är densamma för både mer och mindre ekonomiskt fria länder.

De människor som bor i den översta femtedelen av de mest fria länderna åtnjuter en genomsnittlig inkomst på 23 450 $ och en tillväxttakt på 1990-talet på 2,56 procent per år; däremot hade den nedersta femtedelen i rankingen en genomsnittlig inkomst på bara 2 556 $ och en tillväxttakt på -0,85 procent på 1990-talet. De fattigaste 10 procenten av befolkningen har en genomsnittlig inkomst på bara 728 dollar i de minst fria länderna jämfört med över 7 000 dollar i de mest fria länderna. Den förväntade livslängden för människor som lever i de mest fria länderna är 20 år längre än för människor i de minst fria länderna.

Högre ekonomisk frihet, mätt med både Heritage- och Fraser-indexen, korrelerar starkt med högre självrapporterad lycka och är viktig för att förhindra krig. Ekonomisk frihet är cirka 54 gånger effektivare än demokrati (mätt med Democracy Score ) för att minska våldsamma konflikter.

När det gäller miljöhälsa har studier funnit ingen eller positiv effekt. Viktigare kan vara Kuznets-kurvan . De flesta miljöhälsoindikatorer, såsom vatten- och luftföroreningar, visar en inverterad U-form. Det betyder att i början av ekonomisk utveckling läggs liten vikt vid miljöhänsyn, vilket ökar föroreningarna tillsammans med industrialiseringen. Efter en tröskel, när grundläggande fysiska behov tillgodoses och en medelklass etableras, stiger intresset för en ren miljö, vilket vänder trenden.

Studier visar att mer ekonomisk frihet är orsaken till gynnsamma effekter och att Economic Freedom of the World användes för det mesta av forskningen, dels för att Index of Economic Freedom bara går tillbaka till 1995 och för att det använder mer subjektiva variabler.

Inflytande

Hundratals refereegranskade artiklar har använt indexet och det har använts inom ekonomisk forskning, statsvetenskap och miljöforskning. The Economic Freedom of the World- indexet har använts mer allmänt än något annat mått på ekonomisk frihet, på grund av dess täckning över en längre tidsperiod. Under 2016 citerades rapporten i 412 oberoende forskningstidskrifter. Under 2016 och 2017 Free Malaysia Today och National Review rapporten.

Kritik

Korrelationen mellan ekonomisk frihet och tillväxt har kritiserats av studier. De Haan och Siermann finner att relationen inte är robust. Heckelman och Stroup hävdar att viktningsförfarandet som används vid konstruktionen av indexet är godtyckligt. De undersöker komponenterna i index individuellt och finner att många – inklusive en låg högsta marginalskattesats – är negativt snarare än positivt korrelerade med ekonomisk tillväxt. En frekvent kritik är att Kina och andra utvecklingsländer har höga tillväxttakt men relativt låg ekonomisk frihet. Utvecklingsländer kan ha högre tillväxttakt än utvecklade länder, eftersom de har billig arbetskraft och kan importera investeringar, teknik och organisatorisk kompetens från rika länder.

När man undersöker delkomponenterna i indexet är alla positiva effekter som en låg skattenivå kan ha mer omtvistad än vikten av rättsstatsprincipen , bristen på politisk korruption , låg inflation och fungerande äganderätt. Många nordeuropeiska nationer som Island (#23), Danmark (#13), Finland (#21) och Sverige (#35), har omfattande välfärdsstater , som motsätts starkt av förespråkare för laissez-faire. Det hävdas att dessa länder har mindre reglering än de flesta andra, och forskning som använder Ease of Doing Business Index tyder på att effekten av företagsregleringar är viktigare än offentlig konsumtion. Global Competitiveness Report tittar på flera andra faktorer som påverkar ekonomisk tillväxt såsom infrastruktur , hälsa och utbildning .

Även om Världsbanken inte anser att laissez-faire-politik, om den tillåter stora ojämlikheter i välstånd att utvecklas, är ett effektivt sätt att uppnå detta mål, är den en stark anhängare av vikten av ekonomisk tillväxt för att minska fattigdomen . Den hävdar att en översikt av många studier visar att: tillväxt är grundläggande för att minska fattigdomen, och i princip verkar tillväxt som sådan inte påverka ojämlikheten, tillväxt åtföljd av en mer jämlik fördelning av välstånd är bättre än tillväxt ensam, hög initial inkomstojämlikhet är en broms för fattigdomsminskning kommer fattigdomen i sig också sannolikt att vara ett hinder för fattigdomsminskning, och ojämlikhet i välstånd verkar förutsäga lägre framtida tillväxttakt. År 2011 IMF Economic Review en artikel som fann att länder med högre ekonomisk frihet och mer liberal kreditmarknadsreglering drabbades mer av produktionstillväxten under den sena finanskrisen på 2000-talet . År 2014 sa ett arbetsdokument som publicerades av International Labour Organization att en del av de metoder som används i delkomponenterna för Rigidity of Employment-index inte var användbara.

2017 års betyg i årsredovisningen 2019

Karta som visar sammanfattande indexpoäng för länder enligt 2017 års data från 2019 års rapport

>8  7,5–8  7–7,5

6,5–7  6–6,5  5,5–6

5–5,5  <5  Data inte tillgänglig

Nedan är betygen för länder för 2017, baserade på 2019 års årsrapport. 2017 Hong Kong och Singapore på första respektive andra plats; de näst högst rankade länderna är Nya Zeeland , Schweiz , USA , Irland , Storbritannien , Kanada , Australien och Mauritius . De länder med lägst poäng är Irak , Republiken Kongo , Egypten , Syrien , Demokratiska Republiken Kongo , Angola , Algeriet , Sudan , Libyen och slutligen Venezuela .

Rang	Land	Sammanfattningsindex
1	Hong Kong	8,91
2	Singapore	8,71
3	Nya Zeeland	8,50
4	Schweiz	8.40
5	Förenta staterna	8.19
6	Irland	8.13
7	Storbritannien	8.09
8	Kanada	8.08
9	Australien	8.07
9	Mauritius	8.07
11	Malta	7,97
12	Georgien	7,94
13	Chile	7,89
13	Danmark	7,89
13	Estland	7,89
16	Litauen	7,88
17	Japan	7,86
17	Luxemburg	7,86
19	Taiwan	7,85
20	Tyskland	7,82
21	Finland	7,80
22	Tjeckien	7,75
23	Island	7,74
24	Lettland	7,73
25	Nederländerna	7,72
26	Österrike	7,71
27	Armenien	7,70
28	Cypern	7,68
28	Rumänien	7,68
30	Albanien	7,67
31	Panama	7,66
32	Norge	7,62
33	Sydkorea	7,59
34	Guatemala	7,57
35	Sverige	7,56
36	Spanien	7,55
37	Bulgarien	7,54
38	Israel	7,53
39	Portugal	7,52
40	Belgien	7,51
40	Slovakien	7,51
42	Peru	7,49
43	Kambodja	7,44
43	Jordanien	7,44
45	mongoliet	7,43
46	Costa Rica	7,41
46	Italien	7,41
48	Uganda	7,39
49	Botswana	7,37
50	Bahrain	7,35
50	Frankrike	7,35
52	Malaysia	7,34
53	Filippinerna	7,32
54	Ungern	7,27
54	Indonesien	7,27
56	Kroatien	7,26
56	Rwanda	7,26
58	Bahamas	7,25
59	Polen	7.24
60	Gambia	7.23
61	Jamaica	7.17
61	Förenade arabemiraten	7.17
63	Cap Verde	7.16
63	El Salvador	7.16
65	Honduras	7.16
65	Seychellerna	7.16
67	Slovenien	7.15
68	Kazakstan	7.10
69	Qatar	7.07
70	Kenya	7.05
70	Uruguay	7.05
72	Paraguay	7.03
73	Makedonien	7.02
74	Nicaragua	7.01
75	Libanon	6,97
76	Mexiko	6,93
77	Dominikanska republiken	6,92
77	Kirgizistan	6,92
79	Indien	6,91
80	Serbien	6,89
81	Nigeria	6,86
81	Thailand	6,86
83	Montenegro	6,84
83	Zambia	6,84
85	Belize	6,78
85	Ryssland	6,78
87	Bhutan	6,77
87	Tanzania	6,77
89	oman	6,76
90	Fiji	6,74
91	Trinidad och Tobago	6,70
92	Bosnien och Hercegovina	6,69
92	Marocko	6,69
94	Colombia	6,68
95	Laos	6,67
95	Kalkon	6,67
97	Moldavien	6,66
98	Surinam	6,65
99	Belarus	6,64
100	Brunei	6,62
101	Sydafrika	6,61
102	Grekland	6,59
103	Ghana	6,58
104	Sri Lanka	6,57
105	Liberia	6,56
106	Namibia	6,53
107	Saudiarabien	6,52
107	Swaziland	6,52
109	Lesotho	6,50
110	Haiti	6,49
110	Nepal	6,49
112	Barbados	6,45
113	Kina	6,42
114	Kuwait	6,41
115	Papua Nya Guinea	6,36
116	Azerbajdzjan	6,34
117	Guyana	6,32
118	Ecuador	6,28
119	Vietnam	6,27
120	Brasilien	6.23
121	Togo	6.21
122	Tunisien	6.20
123	Bangladesh	6.18
124	Burundi	6.17
124	Senegal	6.17
126	Bolivia	6.14
126	Madagaskar	6.14
128	Mauretanien	6.11
129	Benin	6.08
130	Burkina Faso	6.07
131	Malawi	6.06
132	Tadzjikistan	6.05
133	Östtimor	5,99
134	Elfenbenskusten	5,97
135	Ukraina	5,96
136	Mali	5,91
136	Pakistan	5,91
138	Gabon	5,88
139	Guinea	5,86
140	Kamerun	5,84
140	Jemen	5,84
142	Niger	5,83
143	Etiopien	5,72
143	Iran	5,72
145	Zimbabwe	5,69
146	Argentina	5,67
147	Myanmar	5,63
148	Sierra Leone	5,63
149	Moçambique	5,60
150	Tchad	5,42
151	Centralafrikanska republiken	5.23
151	Guinea-Bissau	5.23
153	Irak	5.21
154	Republiken Kongo	5.08
155	Egypten	5.05
155	Syrien	5.05
157	Demokratiska republiken Kongo	5.00
158	Angola	4,83
159	Algeriet	4,77
160	Sudan	4,67
161	Libyen	4,45
162	Venezuela	2,58

Tidigare rapporter

Trend

om världens ekonomiska frihet 2005 konstaterade att poängen för världsekonomisk frihet har vuxit avsevärt under de senaste decennierna. Genom sitt mått har medelpoängen ökat från 5,17 1985 till 6,4. Av nationerna 1985 ökade 95 nationer sina poäng, sju såg en nedgång och sex var oförändrade.

2013 års betyg i årsredovisningen 2015

Economic Freedom Ratings för 2013, inklusive 157 länder och 119 positioner som kan delas av två eller flera länder.

Rang	Land	Sammanfattningsindex _	Tidigare rang	Skillnad
1	Hong Kong	8,97	8,97	0
2	Singapore	8,52	8,73	0,21
3	Nya Zeeland	8.19	8,49	0,30
4	Schweiz	8.16	8.30	0,14
5	Förenade arabemiraten	8.15	8.07	0,08
6	Mauritius	8.08	8.01	0,07
7	Jordanien	7,93	7,81	0,12
8	Irland	7,90	7,66	0,24
9	Kanada	7,89	7,93	0,08
10	Chile	7,87	7,87	0
11	Storbritannien	7,87	7,85	0,02
12	Australien	7,83	7,88	0,05
13	Georgien	7,83	7,61	0,22
14	Qatar	7,77	7,62	0,15
15	Taiwan	7,76	7,77	0,01
16	Förenta staterna	7,73	7,73	0
17	Rumänien	7,69	7,32	0,17
18	Armenien	7,67	7,62	0,05
19	Finland	7,61	7,98	0,37
20	Litauen	7,61	7,61	0
21	Malta	7,61	7,65	0,04
22	Danmark	7,58	7,78	0,20
23	Estland	7,58	7,76	0,18
24	Bahrain	7,55	7,93	0,38
25	Costa Rica	7,53	7.11	0,42
26	Japan	7,52	7,50	0,02
27	Luxemburg	7,51	7,49	0,02
28	Norge	7,51	7,56	0,05
29	Tyskland	7,50	7,68	0,18
30	Nederländerna	7,48	7,57	0,09
31	Österrike	7,46	7,59	0,13
32	Kuwait	7,46	7.22	0,24
33	Guatemala	7.45	7.21	0,14
34	Rwanda	7,43	7,46	0,03
35	Lettland	7,42	7,31	0,11
36	Portugal	7,42	7,34	0,09
37	Bahamas	7,40	7,40	0
38	Nicaragua	7,40	7.23	0,17
39	Israel	7,38	7,26	0,12
40	Sydkorea	7,38	7,50	0,22
41	Peru	7,34	7,64	0,30
42	Bulgarien	7,33	7,26	0,07
43	Tjeckien	7,33	7,25	0,18
44	Jamaica	7,33	7.12	0,21
45	Sverige	7,33	7,59	0,16
46	Uganda	7.30	7.10	0,20
47	Polen	7,29	7.20	0,09
48	Slovakien	7,29	7,46	0,17
49	Honduras	7,27	7.21	0,06
50	Panama	7,27	7.08	0,19
51	Spanien	7,27	7,53	0,26
52	Belgien	7,26	7,36	0,10
53	Kambodja	7,26	7.02	0,24
54	Kazakstan	7,26	6,84	0,42
55	El Salvador	7,25	7.03	0,22
56	Ungern	7,25	7,59	0,34
57	Dominikanska republiken	7.23	7.13	0,10
58	Malaysia	7.22	7.06	0,16
59	oman	7.21	7,31	0,10
60	Makedonien	7.19	7.05	0,14
61	mongoliet	7.19	7.06	0,13
62	Albanien	7.18	7,27	0,09
63	Brunei	7.18	7.05	0,13
64	Montenegro	7.18	7,26	0,08
65	Uruguay	7.18	7.35	0,17
66	Kenya	7.16	6,81	0,35
67	Filippinerna	7.14	7.21	0,07
68	Botswana	7.13	7,25	0,12
69	Italien	7.13	6,85	0,28
70	Frankrike	7.12	7,38	0,26
71	Gambia	7.12	6,98	0,14
72	Papua Nya Guinea	7.11	6,96	0,15
73	Seychellerna	7.07	—	-
74	Trinidad och Tobago	7.07	6,95	0,12
75	Cypern	7.03	7,72	0,69
76	Indonesien	7.01	6,90	0,11
77	Libanon	7.01	7,41	0,40
78	Bosnien och Hercegovina	6,98	6,67	0,25
79	Cap Verde	6,97	6.24	0,69
80	Zambia	6,97	7.10	0,13
81	Saudiarabien	6,95	7.14	0,19
82	Tanzania	6,92	6,65	0,27
83	Kalkon	6,92	7.06	0,14
84	Kroatien	6,91	7.01	0,10
85	Grekland	6,87	6,83	0,24
86	Island	6,87	7,37	0,50
87	Bhutan	6,86	—	-
88	Fiji	6,86	7.10	0,14
89	Paraguay	6,85	6,78	0,07
90	Barbados	6,83	6,96	0,13
91	Haiti	6,83	6,56	0,33
92	Tadzjikistan	6,81	6.01	0,80
93	Mexiko	6,79	6,64	0,15
94	Swaziland	6,79	6,56	0,23
95	Surinam	6,77	6,29	0,48
96	Sydafrika	6,74	6,80	0,06
97	Kirgizistan	6,73	6,51	0,22
98	Madagaskar	6,71	6,37	0,34
99	Ryssland	6,69	6,55	0,14
100	Namibia	6,68	6,39	0,38
101	Serbien	6,65	6,46	0,19
102	Belize	6,64	6,82	0,18
103	Moldavien	6,63	6,86	0,23
104	Thailand	6,63	6,64	0,01
105	Sri Lanka	6,57	6,66	0,09
106	Colombia	6,56	6,61	0,05
107	Nepal	6,56	6.19	0,36
108	Bolivia	6,52	6,36	0,16
109	Marocko	6,46	6,56	0,10
110	Vietnam	6,46	6.23	0,23
111	Kina	6,44	6.22	0,22
112	Nigeria	6,44	6.21	0,23
113	Slovenien	6,44	6,59	0,15
114	Indien	6,43	6,34	0,09
115	Bangladesh	6,42	6,33	0,09
116	Tunisien	6,39	6,87	0,52
117	Lesotho	6,36	6,35	0,01
118	Azerbajdzjan	6,34	6.30	0,34
119	Brasilien	6,34	6,51	0,17
120	Kamerun	6,34	5,94	0,40
121	Egypten	6,34	6,36	0,02
122	Senegal	6,32	5,97	0,35
123	Mali	6,29	5,95	0,74
124	Guyana	6,28	6,34	0,06
125	Pakistan	6,28	6,34	0,06
126	Jemen	6,28	6,31	0,03
127	Östtimor	6,27	6.30	0,03
128	Ghana	6.20	6,71	0,51
129	Ukraina	6.20	6.16	0,04
130	Guinea-Bissau	6.12	5,68	0,44
131	Burkina Faso	6.10	5,94	0,16
132	Sierra Leone	6.08	6,32	0,24
133	Benin	6.05	5,95	0,10
134	Elfenbenskusten	6.03	5,76	0,37
135	Ecuador	5,99	5,85	0,14
136	Malawi	5,87	6.30	0,43
137	Moçambique	5,87	5,63	0,24
138	Burundi	5,85	5,26	0,59
139	Mauretanien	5,79	6,42	0,63
140	Niger	5,79	5,60	0,19
141	Gabon	5,72	5,73	0,01
142	Togo	5,71	5,57	0,14
143	Etiopien	5,68	5,47	0,21
144	Belgiska Kongo	5,65	5,28	0,37
145	Guinea	5,62	—	-
146	Myanmar	5,56	4.08	1,48
147	Iran	5,43	6.05	0,22
148	Angola	5,37	5.17	0,20
149	Zimbabwe	5,33	4,59	0,34
150	Centralafrikanska republiken	5,29	5,26	0,03
151	Algeriet	5,20	5,32	0,12
152	Argentina	5,20	5,69	0,49
153	Syrien	5.19	—	-
154	Tchad	5.13	4,98	0,15
155	Libyen	5.11	—	-
156	Republiken Kongo	4,72	4,57	0,15
157	Venezuela	3.23	3,93	0,70

Relaterade index

Ett relaterat index för kinesiska provinser följs av både kinesiska forskare och beslutsfattare. Det finns också ett nätverk av institutioner i 59 olika nationer som använder indexet för att främja frimarknadsidéer.

Se även

• Index för ekonomisk frihet
• Lista över frihetsindex
• Lista över länder efter ekonomisk frihet
• Lista över länder efter ojämlikhetsjusterad HDI (Human Development Index)