T 1 mellanslag


Separationsaxiom i topologiska utrymmen
Kolmogorov- klassificering
T0  (Kolmogorov)
T 1   (Fréchet)
T 2   (Hausdorff)
T 2 ½ (Urysohn)
helt T 2   (helt Hausdorff)
T 3   (vanlig Hausdorff)
T (Tychonoff)
T 4   (normal Hausdorff)
T 5  
(helt normal Hausdorff)
T 6  
(helt normal Hausdorff)

0 Inom topologi och relaterade grenar av matematik är ett T 1 -utrymme ett topologiskt utrymme där, för varje par av distinkta punkter, var och en har en grannskap som inte innehåller den andra punkten. Ett 0 R- utrymme är ett där detta gäller för varje par av topologiskt urskiljbara punkter. Egenskaperna T 1 och R är exempel på separationsaxiom .

Definitioner

Låt X vara ett topologiskt rum och låt x och y vara punkter i X . Vi säger att x och y är separerade om var och en ligger i ett område som inte innehåller den andra punkten.

  • X kallas ett T 1 -mellanslag om två distinkta punkter i X är åtskilda.
  • X kallas ett 0 R- utrymme om två topologiskt urskiljbara punkter i X är separerade.

0 AT 1 -rymden kallas också ett tillgängligt utrymme eller ett utrymme med Fréchet-topologi och ett R- utrymme kallas också ett symmetriskt utrymme . (Begreppet Fréchet-rymd har också en helt annan betydelse i funktionsanalys . Av denna anledning är termen T 1 - rymd att föredra. Det finns också en föreställning om ett Fréchet–Urysohn-rum som en typ av sekventiellt utrymme . Termen symmetriskt utrymme också har en annan betydelse .)

00 Ett topologiskt utrymme är ett T 1 -rum om och endast om det är både ett R- rum och ett 0 Kolmogorov- (eller T ) -rum (dvs ett rum där distinkta punkter är topologiskt särskiljbara). Ett topologiskt rum är ett R- rum om och endast om dess Kolmogorov-kvot är ett T 1 -rum.

Egenskaper

Om är ett topologiskt utrymme är följande villkor ekvivalenta:

  1. är ett T 1 -mellanslag.
  2. 0 är ett 0 T- mellanslag och ett R- mellanslag.
  3. Poäng stängs i ; det vill säga för varje punkt singelmängden en sluten delmängd av
  4. Varje delmängd av är skärningspunkten mellan alla öppna uppsättningar som innehåller den.
  5. Varje ändlig uppsättning är stängd.
  6. Varje cofinite uppsättning av är öppen.
  7. För varje konvergerar det fasta ultrafiltret vid endast till
  8. För varje delmängd av och varje punkt en gränspunkt för om och bara om varje öppet område av innehåller oändligt många punkter av
  9. Varje karta från Sierpinski-utrymmet till är trivial.
  10. Kartan från Sierpinski-utrymmet till den enda punkten har lyftegenskapen med avseende på kartan från till den enda punkten.

Om är ett topologiskt utrymme är följande villkor ekvivalenta: (där anger stängningen av )

  1. 0 är ett R- mellanslag.
  2. Givet alla displaystyle stängningen av endast de punkter som topologiskt inte går att skilja från
  3. Kolmogorov-kvoten för X är T 1 .
  4. För alla är i slutet av om och endast om är i slutet av
  5. Specialiseringsförordningen på är symmetrisk (och därför en ekvivalensrelation ) .
  6. Mängderna för bildar en partition av (det vill säga vilka som helst två sådana set är antingen identiska eller osammanhängande).
  7. Om är en sluten mängd och är en punkt som inte finns i då är
  8. Varje grannskap av en punkt innehåller
  9. Varje öppen uppsättning är en förening av slutna uppsättningar .
  10. För varje konvergerar det fasta ultrafiltret vid

I vilket topologiskt rum som helst har vi, som egenskaper för vilka två punkter som helst, följande implikationer

separerad topologiskt urskiljbar distinkt

000 Om den första pilen kan vändas är utrymmet R . Om den andra pilen kan vändas är utrymmet T 0 . Om den sammansatta pilen kan vändas är utrymmet T 1 . Ett mellanslag är T 1 om och endast om det är både R och T .

Ett ändligt T 1 -utrymme är nödvändigtvis diskret (eftersom varje uppsättning är stängd).

Exempel

  • 00 Sierpinski-rymden är ett enkelt exempel på en topologi som är T men som inte är T 1 , och därför inte heller R .
  • 0 Den överlappande intervalltopologin är ett enkelt exempel på en topologi som är T men inte är T 1 .
  • Varje svagt Hausdorff-utrymme är T 1 men det omvända är inte sant i allmänhet.
  • Den kofinita topologin på en oändlig mängd är ett enkelt exempel på en topologi som är T 1 men inte Hausdorff (T 2 ). Detta följer eftersom inga två öppna uppsättningar av den kofinita topologin är osammanhängande. Närmare bestämt, låt vara mängden heltal och definiera de öppna mängderna { att vara de delmängder av som innehåller alla utom en delmängd av Sedan ges distinkta heltal och :
  • den öppna uppsättningen innehåller men inte och den öppna uppsättningen innehåller och inte ;
  • på motsvarande sätt är varje singeluppsättning komplementet till den öppna mängden så det är en sluten mängd;
så det resulterande utrymmet är T 1 enligt var och en av definitionerna ovan. Detta mellanslag är inte T 2 , eftersom skärningspunkten mellan två öppna uppsättningar och är som aldrig är tom. Alternativt är uppsättningen av jämna heltal kompakt men inte sluten , vilket skulle vara omöjligt i ett Hausdorff-utrymme.
  • 0 Exemplet ovan kan modifieras något för att skapa den dubbelspetsade kofinita topologin , som är ett exempel på ett R- utrymme som varken är T 1 eller R 1 . Låt vara mängden heltal igen, och använd definitionen av från föregående exempel, definiera en av öppna mängder för ett heltal att vara om är ett jämnt tal och om är udda. Då basen för topologin ges av ändliga skärningspunkter mellan de subbasiska mängderna: givet en finit mängd är de öppna mängderna av
0 Det resulterande utrymmet är inte T (och alltså inte T 1 ), eftersom punkterna och (för jämn) är topologiskt omöjliga att särskilja; men i övrigt är det väsentligen likvärdigt med föregående exempel.
  • Zariski -topologin på en algebraisk variant (över ett algebraiskt slutet fält ) är T 1 . För att se detta, notera att singeltonen som innehåller en punkt med lokala koordinater är nolluppsättningen av polynomen , Således är punkten stängd. Detta exempel är dock välkänt som ett utrymme som inte är Hausdorff (T 2 ). Zariski-topologin är i huvudsak ett exempel på en kofinit topologi.
  • 00 Zariski-topologin på en kommutativ ring (det vill säga primspektrumet för en ring ) är T men inte, i allmänhet, T 1 . För att se detta, notera att stängningen av en enpunktsmängd är mängden av alla primideal som innehåller punkten (och därmed är topologin T ) . Emellertid är denna stängning ett maximalt ideal , och de enda slutna punkterna är de maximala idealen, och ingår således inte i någon av de öppna uppsättningarna av topologin, och utrymmet uppfyller således inte axiom T 1 . För att vara tydlig med detta exempel: Zariski-topologin för en kommutativ ring ges enligt följande: det topologiska rummet är mängden av alla primideal för Topologins bas ges av de öppna uppsättningarna av primideal som inte innehåller Det är enkelt att verifiera att detta verkligen utgör grunden: så och och De slutna uppsättningarna av Zariski-topologin är uppsättningarna av prime ideal som innehåller Lägg märke till hur det här exemplet på ett subtilt sätt skiljer sig från exemplet med kofinit topologi ovan: punkterna i topologin är i allmänhet inte stängda, medan punkter alltid är stängda i ett T 1- utrymme .
  • Varje totalt frånkopplat utrymme är Ti , eftersom varje punkt är en ansluten komponent och därför stängd.

Generaliseringar till andra typer av utrymmen

00 Termerna "T 1 ", "R ", och deras synonymer kan också appliceras på sådana variationer av topologiska utrymmen som enhetliga utrymmen , Cauchy utrymmen och konvergensutrymmen . Det kännetecken som förenar konceptet i alla dessa exempel är att gränserna för fasta ultrafilter (eller konstanta nät ) är unika (för T 1 -utrymmen) eller unika upp till topologiska omöjligheter att skiljas åt (för R- utrymmen).

000 Som det visar sig är enhetliga utrymmen, och mer allmänt Cauchy-mellanrum, alltid R, så T 1 -villkoret i dessa fall reduceras till T- villkoret. Men enbart R kan vara ett intressant tillstånd på andra typer av konvergensutrymmen, såsom pretopologiska utrymmen .

Se även

Citat

Bibliografi

  •   AV Arkhangel'skii, LS Pontryagin (Eds.) General Topology I (1990) Springer-Verlag ISBN 3-540-18178-4 .
  •   Folland, Gerald (1999). Verklig analys: moderna tekniker och deras tillämpningar (2:a upplagan). John Wiley & Sons, Inc. sid. 116 . ISBN 0-471-31716-0 .
  •    Schechter, Eric (1996). Handbok för analys och dess grunder . San Diego, CA: Academic Press. ISBN 978-0-12-622760-4 . OCLC 175294365 .
  •   Lynn Arthur Steen och J. Arthur Seebach, Jr., Counterexamples in Topology . Springer-Verlag, New York, 1978. Omtryckt av Dover Publications, New York, 1995. ISBN 0-486-68735-X (Dover-upplagan).
  •   Willard, Stephen (1998). Allmän topologi . New York: Dover. s. 86–90. ISBN 0-486-43479-6 .