Revolutionära celler – Animal Liberation Brigade

The Revolutionary Cells – Animal Liberation Brigade ( RCALB ), känd helt enkelt som Animal Liberation Brigade ( ALB ), är ett namn som används av djurbefrielseaktivister som förespråkar användningen av frihet och en mångfald av taktiker inom djurbefrielserörelsen , oavsett om det är våldsamt eller inte. Som en del av en praxis är avsikten att förstöra förtryckande institutioner, som beskriver ett slutspel för djurmisshandlare .

De revolutionära cellerna är inte en grupp, utan ett exempel på ett ledarlöst motstånd , som en banderoll för autonoma , hemliga celler som utför direkta åtgärder som liknar Animal Rights Militia (ARM).

Grundades i USA, efter att ha bombat Chiron och Shaklees företagskontor 2003, har aktivister sedan dess använt banderollen för att brandbombera fordon och hotat att skicka brevbomber till individer i Kalifornien-området. Målen har inkluderat företagskunder från djurförsökslaboratoriet Huntingdon Life Sciences och djurforskare vid UCLA och California National Primate Research Center .

FBI utfärdade en arresteringsorder för Daniel San Diego för hans påstådda koppling till cellen som var ansvarig för bombningarna 2003, men han har ännu inte gripits . Han är därför efterlyst för sin misstänkta inblandning i fastighetsförstöringsbrott .

Filosofi

Riktlinjer

Revolutionära cellers riktlinjer publicerades på Bite Back -webbplatsen efter den andra bombningen:

Att vidta strategiska direkta åtgärder (vare sig det är våldsamt eller inte) mot de förtryckande institutionerna som genomsyrar världen.

Gör allt för att minimera offer som inte är mål, oavsett om de är mänskliga eller icke-mänskliga.

Respektera en mångfald av taktiker, oavsett om de är icke-våldsamma eller inte.

Varje underjordisk aktivist som kämpar för befrielsen av människorna, jorden eller djurnationerna kan betrakta sig som en revolutionär cellsvolontär.

Vilka är RCALB?

Bite Back -kommunikén förklarade också vilka de revolutionära cellerna var och varför de existerar:

De revolutionära cellerna existerar som en frontgrupp för militanter över hela befrielserörelsens spektrum. Vi är anarkister , kommunister , antirasister , djurliberationister, jordliberationister , ludditer , feminister , queerliberationister och många fler saker över olika andra fronter. Överallt där det förekommer förtryck finns det de som är ovilliga att passivt stå och låta det inträffa, och dessa människor utgör kärnan i de revolutionära cellerna.

Struktur och mål

Gruppen bildade samma ledarelösa motståndsmodell som Animal Liberation Front (ALF), som består av små, autonoma, hemliga terrorceller som agerar oberoende. En cell kan bestå av bara en person.

Enligt Memorial Institute for Prevention of Terrorism beskriver fronten sig själv som "en internationell koalition som bekämpar orättvisor " . Institutets kunskapsbas beskriver det som en "ovanligt våldsam djurrätts-terroriströrelse ... med en förkärlek för överdrift och gjutning om anspråk på makt och betydelse." Oren Segal, meddirektör för Anti-Defamation Leagues Center on Extremism, tror att gruppen består av samma få "ensamvargar" som utför aktioner i namn av ALF och Earth Liberation Front (ELF), "namnen" är utbytbara ... de kommer att byta namn på sig själva beroende på vilka handlingar de gör."

Förekomsten av aktivister som kallar sig Revolutionary Cells eller Animal Rights Militia (ARM), ett annat namn som används för att utöva våld, återspeglar en kamp inom Animal Liberation Front och djurrättsrörelsen i allmänhet, mellan de som anser att våld och terrortaktik är berättigade. , och de som insisterar på rörelsen bör avvisa den till förmån för icke-våldsmotstånd.

Utökat självförsvar

Steven Best har myntat termen "extensionellt självförsvar" för att beskriva handlingar som utförs i försvar av djur av människor som agerar som "proxyagenter". Han hävdar att aktivister, när de utför utvidgat självförsvar, har den moraliska rätten att delta i sabotage eller till och med våld. Utökat självförsvar är motiverat, skriver han, eftersom djur är "så sårbara och förtryckta att de inte kan slå tillbaka för att attackera eller döda sina förtryckare." Best hävdar att principen om utökat självförsvar speglar strafflagens statyer som kallas " nödvändighetsförsvaret ", som kan åberopas när en tilltalad anser att den olagliga handlingen var nödvändig för att undvika överhängande och stor skada. Han hävdar också att det inte bara är en teori, utan politik i vissa afrikanska länder där regeringar anställer beväpnade soldater för att skydda utrotningshotade djur från tjuvjägare som vill sälja sina kroppsdelar på internationella marknader:

"Pacifister kan inte stoppa tjuvjägare, men kulor kan, och även om många åtgärder måste vidtas för att skydda hotade arter, är beväpnade soldater just nu det bästa skyddet noshörningar och elefanter har mot mordiska, vapenbeväpnade tjuvskyttar."

I ett vittnesmål till senaten 2005 uppgav Jerry Vlasak att han betraktade våld mot Huntingdon Life Sciences som ett exempel på utökat självförsvar.

Handlingar

Rörbomber

RCALB tog äran för sin första aktion den 27 augusti 2003, när två " rörbomber fyllda med ammoniumnitrat " placerades på Chiron Corporations kontor i Emeryville, Kalifornien . Båda enheterna var packade med spikar för att fungera som splitter. Chiron var måltavla på grund av ett kontrakt med Huntingdon Life Sciences , en New Jersey -baserad djurförsöksentreprenör. En grupp som kallar sig Revolutionary Cells of the Animal Liberation Brigade skickade ett e-postmeddelande till reportrar som tog åt sig äran för bombningen som också skickades till Bite Back -webbplatsen. En av bomberna exploderade en timme efter den första, även om inga personskador uppstod vid den andra explosionen, eftersom den andra enheten upptäcktes och området rensades före explosionen.

Kontorsbombning

I september 2003 tog RCALB ansvaret för ytterligare en bombning, denna gång på Shaklee Inc.s kontor i Pleasanton, Kalifornien . Shaklee var måltavla eftersom dess moderbolag, Yamanouchi Pharmaceutical , gör affärer med HLS. Angriparna sägs vara kopplade till Daniel Andreas San Diego , som fanns med på America's Most Wanted och har placerats på FBI: s lista över mest eftersökta terrorister. Ett uttalande släpptes igen från gruppen till Bite Back denna gång, inklusive deras manifest. Man trodde att bomben var avsedd att orsaka skada, eftersom spikarna flög ut "med en hastighet av 100 miles i timmen", även om återigen ingen kom till skada.

Brännande enhet

Den 24 juni 2007 placerades en sprängladdning under en bil som tillhörde Arthur Rosenbaum, en pediatrisk ögonläkare som utför djurförsök med katter och rhesusapor vid Jules Stein Eye Institute vid UCLA. Enheten misslyckades med att explodera på grund av en trasig säkring, men anspråkades ändå av Animal Liberation Brigade som krävde " ett slut på systematiskt våld och förtryck" . UCLA erbjöd en belöning för information som ledde till gripandet av bombplanen. Tillförordnad rektor, Norman Abrams , sa att universitetet "förblir orubbligt i sitt engagemang för laglig användning av försöksdjur i forskning till gagn för samhället."

Bokstavsbomber

Även om inga misstänkta paket ännu har hittats, hävdade RCALB i januari 2009 till Indybay att de skickade två UC Davis djurforskare brevbomber på grund av deras arbete vid California National Primate Research Center . En av forskarna som riktade sig till sa: "Det oroar mig lite... jag menar, varje gång någon hotar dig fysiskt tror jag att det orsakar oro." Animal Liberation Brigade sa i en kommuniké som återutsläppts av Animal Liberation Press Office att dådet inte var en bluff, med tjänstemän vid primatcentret som hävdade att hot och protester har hänt tidigare och var oacceptabla.

Fordon brandbombad

Under de tidiga timmarna den 7 mars 2009 riktade Animal Liberation Brigade sig återigen till UCLA. Denna gång brinner och förstör en bil som tillhör forskaren J. David Jentsch . UCLA-kanslern beskrev den senaste attacken som "förkastlig", där universitetet höjde belöningen för information som ledde till gripandet av aktivisterna till nästan 500 000 dollar.

Se även

externa länkar