Justitiedepartementet (djurens rättigheter)

Justitiedepartementet ( JD ) grundades i Storbritannien av djurrättsaktivister som förklarade att de var villiga att använda en mängd olika taktiker upp till och inklusive våld mot sina motståndare. Inledningsvis efterlyste " missbrukare att bara smaka på den rädsla och ångest som deras offer lider dagligen", och aktivister etablerade en separat idé från att följa Animal Liberation Fronts (ALF) riktlinjer för icke-våldsmotstånd , liknande det från Animal Rights Militia (ARM).

Den första inspelade handlingen ägde rum under julen 1993, när rörbomber i affischrör skickades till Shamrock Farm , en leverantör av primater för djurförsök . Gruppen hade bildat samma ledarlösa motståndsmodell som ALF, som består av små, autonoma, hemliga celler som agerar oberoende. Medlemmar av justitiedepartementet tros vara både anhängare av extremhögern och extremvänstern som engagerar sig i ett gemensamt intresse, som är djurens rättigheter.

Namnet har också använts i USA med aktivister som hävdar hundratals attacker i Storbritannien mot djurförsöksföretag , deras leverantörer, djurforskare , jägare (inklusive kungafamiljen ) och till och med British National Party HQ. Genom att skicka explosiva anordningar och rakblad i posten och lämna brandanordningar på hyllorna, stämplade The Independent det politiska våldet som "den mest uthålliga och sofistikerade bombkampanjen på det brittiska fastlandet sedan IRA var på sin höjd." med att FBI förklarade dem vara "de farligaste djuraktivisterna i drift".

Filosofi

Manifest

Djurens befrielsefront uppnådde vad andra metoder inte har uppnått samtidigt som de anslutit sig till ickevåld . En separat idé etablerades om att beslutade djurplågare hade varnats tillräckligt länge. ... Det är dags för missbrukare att bara få en smak av den rädsla och ångest som deras offer lider dagligen.

Strukturera

Gruppen bildade samma ledarlösa motståndsmodell som ALF, bestående av små, autonoma, hemliga celler som agerade oberoende. En cell kan bestå av bara en person. Namnet används som en tagg för att ta ansvar för anhängare av justitiedepartementets koncept, snarare än för att beteckna en faktiskt existerande organisation. Djurbefrielserörelsen på 1990-talet trodde att det fanns färre än 30 individer som en del av avdelningen, verksamma i separata celler med fem eller färre personer ; lever normala liv, normala jobb och en ovanlig stereotyp av en husockupant. [ citat behövs ]

I tidningen The Independent hävdades att justitiedepartementet betraktas som "terroristflygeln" av Animal Liberation Front (ALF). Vissa ALF-aktivister avvisar föreningen och säger till tidningen: "Du kan inte vara för djurens rättigheter och samtidigt attackera människor för i slutändan är människor också djur." [ citat behövs ]

År 1995 blev säkerhetsstyrkorna bekymrade över inte bara kampanjens omfattning, utan också aktivisternas sofistikerade. Tekniken som användes vid bombtillverkningen jämfördes med IRA:s, med bluffbomber utformade för att skrämma allmänheten snarare än att skada, även om de ibland kan lemlästa eller döda. Vid den tiden hävdade biträdande biträdande kommissionär John Howley, övergripande chef för både Special Branch och antiterroristgrenen, att det inte var terrorism eftersom det inte fanns något tydligt motiv att störta regeringen.

Filosofi

Förekomsten av aktivister som kallar sig justitiedepartementet eller Animal Rights Militia (ARM), ett annat namn som används av våldsamma aktivister, speglar en kamp inom den radikala djurrättsrörelsen i allmänhet, mellan de som anser att våld är berättigat, och de som insisterar på rörelsen. borde avvisa det till förmån för ickevåldsmotstånd . Dessutom inkluderar kritik från den vanliga djurrättsrörelsen att jämföra djurens rättigheter och kampen för att avskaffa slaveriet och frigöra kvinnor , vilket League Against Cruel Sports tycker är "dumt och naivt" .

Medan ALF är en icke-våldsgrupp, har Robin Webb noterat att vissa människor samtidigt kan vara inblandade i handlingar som arrangerats av justitiedepartementet, ALF och ARM, eftersom:

Om någon vill agera som djurrättsmilisen eller justitiedepartementet, enkelt uttryckt, gäller ALF: s tredje policy , att vidta alla rimliga försiktighetsåtgärder för att inte äventyra liv, inte längre.

Utökat självförsvar

Steven Best har myntat termen "extensionellt självförsvar" för att beskriva handlingar som utförs i försvar av djur av människor som agerar som "proxyagenter". Han hävdar att aktivister, när de utför utvidgat självförsvar, har den moraliska rätten att delta i sabotage eller till och med våld. Utökat självförsvar är motiverat, skriver han, eftersom djur är "så sårbara och förtryckta att de inte kan slå tillbaka för att attackera eller döda sina förtryckare." Best hävdar att principen om utökat självförsvar speglar strafflagens statyer som kallas " nödvändighetsförsvaret ", som kan åberopas när en tilltalad anser att den olagliga handlingen var nödvändig för att undvika överhängande och stor skada. Best säger att "extensionellt självförsvar" har tillämpats i vissa afrikanska länder, där hyrda beväpnade soldater ibland använder dödligt våld mot tjuvjägare som skulle döda noshörningar, elefanter och andra hotade djur. I ett vittnesmål till senaten 2005 Jerry Vlasak att han betraktade våld mot Huntingdon Life Sciences som ett exempel på utökat självförsvar.

Direkt åtgärd

1993

Den första inspelade handlingen från justitiedepartementet ägde rum under julen 1993, när två fot långa affischrör med sprängladdningar skickades till Shamrock Farm , en leverantör av primater för djurforskning; aktionen innebar påståenden om HIV-infekterade nålar. Ytterligare elva enheter fångades av Special Branch på sorteringskontor med en som inte återfanns. Den riktade sig till chefen för GlaxoSmithKline i Hereford , som också var medlem i RSPCA: s rådgivande nämnd för djurförsök och Institute of Animal Technicians råd. Han öppnade paketet som exploderade i hans ansikte. Dagar senare riktade gruppen sig mot Boots i Cornwall och uppgav offentligt att de hade ersatt produkter på sina hyllor med enheter. Boots utfärdade en varning till sina elvahundra butiker efter att en kund köpt en av produkterna och kontaktat polisen som avaktiverade enheten.

1994

Det var minst 31 bombattacker mot jakter och deras anhängare under 1994 och massor av andra... De flesta enheterna tros ha kommit från justitiedepartementet.

- Den självständiga

Aktivister som arbetar som justitiedepartementet har skickat ut brevbomber och kuvert riggade med förgiftade rakblad. 1994 skickades en råttfälla utrustad med rakblad till prins Charles efter att han tagit med sina söner på deras första rävjakt . Tom King, en före detta försvarsminister , skickades en brandfarlig anordning, som inte exploderade, efter att han försvarat rävjakten under en debatt i parlamentet. Michael Howard , dåvarande inrikesminister, fick också en.

Kort efter satte gruppen eld på två båtar som tillhörde ägaren till Garetmar kennel (formellt känd som Cottagepatch) i Hampshire och skickade två videor förklädda brandanordningar till Boots -butiken i Cambridge , som avlyssnades, och en annan till British National Party (BNP) HQ i södra London ; skadade Alfred Waite. En annan omgång av enheter av den nu ganska våldsamma gruppen påstods vara allt mer sofistikerad och slumpmässigt återigen skadad personal, denna gång av färjerederiet Stena Sealink, som attackerades i Gloucestershire , Oxford , Edinburgh och Kent , i samband med handeln med levande export. . Detta resulterade i att färjerederier inblandade i levande export drog sig ur på grund av rädsla för sin personal och deras säkerhet. Blodsportentusiasten och jaktmästaren Nick Fawcett var också ett av huvudmålen för justitiedepartementet som tog emot flera JD-paket, med polisen som sprängde två utanför hans hem.

1995

Justitiedepartementet i april anklagades sedan för att ha skickat fyra brevbomber från London till seniorpolitikerna William Waldegrave (dåvarande minister för jordbruk, fiske och livsmedel ) och igen till Tom King (fd försvarsminister ), ett pälslager i Glasgow och en djurförsöksföretag i Edinburgh. Waldegrave var måltavla på sin familjegård i Chewton Mendip , Somerset , men enheten upptäcktes av en brevbärare och demonterades av ett bombröjningsteam. Detta berodde på hans uppenbara bristande åtgärder för att förbjuda med levande export och kalvköttslådor , med rakblad som skickades till hans hem i januari, med hotbrev och protester från djurrättsaktivister. Kampanjen fördömdes av Compassion in World Farming , medan Waldegrave avfärdade handlingarna som "dumhet". De andra bomberna fångades upp i Westminster , ett postrum och på pälsföretaget i en kontrollerad explosion.

1996

Kära djurdödande avskum! Hoppas vi skurit upp ditt finger på vid gavel och att du nu dör av råttgiftet vi smetat på rakbladet.

I januari tog gruppen på sig ansvaret för att ha skickat kuvert med blad indränkta i råttgift till 80 forskare, jaktguider och andra i USA och i British Columbia och Alberta , Kanada. David Barbarash , en Vancouver -baserad aktivist som blev nordamerikansk talesman för Animal Liberation Front, åtalades i samband med attackerna, men fallet mot honom lades ner. Hot fortsatte i mars, efter att avdelningen hävdade att de skickat ut ytterligare 87 kuvert. brevet sade: "Det är olyckligt att så drastiska åtgärder måste vidtas men i krig dör människor," "Och vi har inte ens börjat än." .

1999

I augusti efter några år av inaktivitet skickade en USA-baserad grupp rakblad och en bild på en bomb från New York City till Knox County Mink Farm, Ohio . Tidigare måltavlor av ALF 1996 när de släppte 8 000 från lokalerna, varnade de gården för att de hade ett år på sig att " komma ur den blodiga pälshandeln" och släppa alla deras mink, undertecknad av justitiedepartementets antipälsarbetsgrupp .

I oktober hade gruppen förberett 83 kuvert innehållande rakblad och en starkt formulerad varning, skickad från Las Vegas , som uppmanade primatforskare i Oregon att avsluta sitt arbete till hösten 2000. De varnades; "Om du inte lyssnar på vår varning kommer ditt våld att vändas tillbaka mot dig." av aktivisterna. Inga skador rapporterades från attackerna, men FBI klassade dem snabbt som de farligaste djuraktivisterna i verksamheten. Paketen togs emot av forskare från UCSF , Stanford University , University of Washington , Tulane University och på andra håll. En specialagent märkt aktiviteten djurföretag terrorism .

2010

En ny omgång av hot undersöktes av FBI i november efter att justitiedepartementet vid UCLA hävdade att de skickade hiv-infekterade rakhyvlar till UCLA:s neuroforskare , djurforskare och på tal om forskningsmedlemmen David Jentsch. Han fick rakblad och ett hotbrev från brottsbekämpande myndigheter. North American Animal Liberation Press Office postade en anonym kommuniké från gruppen, som hävdade att de utförde åtgärden eftersom Jentsch använder primater för statligt finansierade tester av drogberoende.

Sedan 2006 har aktivister gjort anspråk på flera sabotage , skadegörelse, brottslig skada och brandbomb mot UCLA-fakultet eller egendom, på och utanför campus, inklusive Animal Liberation Brigade som satte eld på hans bil i mars 2009. Enligt universitetet studerar Jentsch metamfetamin missbruk, tobaksberoende hos tonåringar och kognitiva funktionshinder som drabbar schizofrenipatienter , med mycket av hans arbete finansierat av National Institutes of Health .

Videobombplan dömd

Med anknytning till de förklädda videoapparaterna som skickades till Stena Sealink, arresterades en Coventry- man, Guerjeet Aujla, av Antiterrorist Squad och klassificerades som en kategori A-fånge och bombplan från justitiedepartementet efter att ledtrådar hittats i hans sovrum som länkade honom till enheter. I fallet ansåg domaren att han inte var ansvarig för de andra attackerna, bara de mot färjerederiet, och att hans erkännande av skyldigheten visade på äkta ånger. Han dömdes till sex års fängelse, det lägsta möjliga straff som domaren kunde döma för attackerna som orsakade skada på individer.

Se även

Vidare läsning

  • FBI-vittnesmål om ALF , James F. Jarboe inför House Resources Committee, Subcommittee on Forests and Forest Health, 12 februari 2002.
  •   Young, Peter, red. (2022). Animal Liberation Front (ALF): Komplett dagbok över handlingar - 40+ års tidslinje för ALF och den militanta djurrättsrörelsen . Warcry Communications. ISBN 978-1957452005 . (täcker justitiedepartementets åtgärder)
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Justice_Department_(animal_rights)&oldid=1081806291 "