Resursmobilisering

Resursmobilisering är processen att få resurser från resursleverantören, med hjälp av olika mekanismer, för att implementera en organisations förutbestämda mål. Det är en teori som används i studiet av sociala rörelser och menar att framgången för sociala rörelser beror på resurser (tid, pengar, färdigheter etc.) och förmågan att använda dem.

Det handlar om att skaffa de nödvändiga resurserna i rätt tid, kostnadseffektivt. Resursmobilisering förespråkar att ha rätt typ av resurs vid rätt tidpunkt till rätt pris genom att göra rätt användning av förvärvade resurser och på så sätt säkerställa optimal användning av desamma.

Det är en stor sociologisk teori i studiet av sociala rörelser som växte fram på 1970-talet. Den betonar förmågan hos en rörelses medlemmar att skaffa resurser och att mobilisera människor för att uppnå rörelsens mål. I motsats till den traditionella om kollektiva beteenden , som ser sociala rörelser som avvikande och irrationella, ser resursmobilisering dem som rationella sociala institutioner som skapas och befolkas av sociala aktörer med ett mål att vidta politiska åtgärder .

Teori

Enligt resursmobiliseringsteorin arbetar en kärnyrkesgrupp i en social rörelseorganisation för att skaffa pengar, supportrar, medias uppmärksamhet, allianser med makthavare och förfina organisationsstrukturen. Teorin kretsar kring den centrala föreställningen om hur budskap om social förändring sprids från person till person och från grupp till grupp. Förutsättningarna som behövs för en social rörelse är föreställningen att klagomål delas av flera individer och organisationer, ideologier om sociala orsaker och hur man kan gå till väga för att minska dessa klagomål.

Teorin antar att individer är rationella : individer väger kostnaderna och fördelarna med rörelsedeltagande och agerar endast om fördelarna överväger kostnaderna. När rörelsemål tar formen av kollektiva nyttigheter måste man ta hänsyn till free rider-dilemmat .

Sociala rörelser är målinriktade , men organisation är viktigare än resurser. Organisation betyder interaktioner och relationer mellan sociala rörelseorganisationer (SMOs) och andra organisationer (andra SMOs, företag, regeringar, etc.). Organisationens infrastruktureffektivitet är en nyckelresurs i sig.

Resursmobiliseringsteorin kan delas in i två läger: John D. McCarthy och Mayer Zald är upphovsmännen till och stora förespråkare av den klassiska entreprenöriella (ekonomiska) versionen av teorin, och Charles Tilly och Doug McAdam är förespråkare för den politiska versionen av resursmobilisering kallas politisk processteori .

Entreprenörsmodellen förklarar kollektiva handlingar som ett resultat av ekonomiska faktorer och organisationsteori . Den hävdar att klagomål inte är tillräckliga för att förklara skapandet av sociala rörelser. Istället är tillgång till och kontroll över resurser den avgörande faktorn. Lagarna om utbud och efterfrågan förklarar flödet av resurser till och från rörelserna och att individuella handlingar eller avsaknaden av sådana förklaras av rationell valteori.

Den politiska modellen fokuserar på den politiska kampen, istället för ekonomiska faktorer.

På 1980-talet utmanade andra teorier om sociala rörelser som socialkonstruktionism och ny social rörelseteori ramverket för resursmobilisering.

Typer av resurser

Edwards och McCarthy identifierade fem typer av resurser tillgängliga för sociala rörelseorganisationer:

Moral: tillgängliga resurser, såsom solidaritetsstöd, legitimitet och sympatiskt stöd, som lätt kan dras tillbaka, vilket gör dem mindre tillgängliga än andra resurser.
Kulturell: kunskap som sannolikt har blivit allmänt men inte nödvändigtvis allmänt känd. Exempel inkluderar hur man utför specifika uppgifter som att genomföra en protesthändelse, hålla en presskonferens, hålla ett möte, bilda en organisation, starta en festival eller surfa på webben.
Social-organisatoriska: resurser som handlar om att sprida budskapet. De inkluderar avsiktlig social organisation, som skapas för att sprida rörelsens budskap, och lämplig social organisation, som skapas av andra skäl än att flytta för social förändring. Exempel är att sprida flygblad, hålla möten i samhället och rekrytera volontärer.
Material: inkluderar finansiellt och fysiskt kapital, som kontorsutrymmen, pengar, utrustning och förnödenheter.
Mänsklig: resurser som arbetskraft, erfarenhet, kompetens och expertis inom ett visst område. Mer påtagliga än några av de andra (moraliska, kulturella och social-organisatoriska) och lättare att kvantifiera.

Kritik

Kritiker påpekar att teorin om resursmobilisering misslyckas med att förklara sociala rörelsegemenskaper, som är stora nätverk av individer och andra grupper som omger sociala rörelseorganisationer och förser dem med olika tjänster. Kritiker hävdar också att den misslyckas med att förklara hur grupper med begränsade resurser kan lyckas åstadkomma social förändring och att teorin inte tillmäter klagomål, identitet och kultur samt många makrosociologiska frågor tillräcklig vikt.

Exempel

Medborgarrättsrörelse

Aldon Morris hävdar att teorin om resursmobilisering är en möjlig förklaring till ökningen av medborgarrättsrörelsen i USA. Rörelsens framväxt berodde inte på att svarta amerikaner samtidigt kände en frustration som ledde till ett uppror, utan det var istället mobiliseringen och organisationen av ledarna som utlöste rörelsen. Några av ledarna som Aldon Morris omarbetade är Rosa Parks och Martin Luther King Jr. , som i kombination med insatser från NAACP , SCLC , SNCC , CORE och småföretag, fackföreningar, studentorganisationer och trossamfund, ledde till medborgarrättsrörelsen. Organisationerna tillsammans mobiliserade enorma resurser tillsammans, snarare än individuellt, vilket ledde till en massiv mobilisering av människor som kämpade för samma mål. Forskningen gjord av Aldon Morris visar att sociala rörelser är beroende av förmågan att stärka de mindre mäktiga människorna: "medborgarrättsrörelsen lyckades, mot överväldigande odds och historisk tradition, driva på för reformer av förtryckande och rigid rasistiska kulturella repertoarer, praxis och lagar. som hade nekat afroamerikaner grundläggande medborgerliga rättigheter."

MoveOn.org

MoveOn.org är en social rörelseorganisation till vilken resursmobiliseringsteori kan tillämpas eftersom det är en plattform för människor att skriva under en namninsamling eller att starta en ny namninsamling. Tillsammans med teorin om politiska processer , en social rörelseteori som hävdar att sociala rörelser antingen lyckas eller misslyckas på grund av politiska möjligheter , har MoveOn.org varit ett framgångsrikt verktyg på grund av dess tillgänglighet, vilket skulle göra människor mer benägna att starta en petition och flytta mot ett gemensamt mål. Med andra ord, resursmobilisering gäller MoveOn.org eftersom själva webbplatsen är en befintlig resurs som är tillgänglig för konsumenter av Internet, vilket hjälper till att mobilisera organisationens mål, och den mobiliseringen är väsentlig för MoveOn.orgs framgång. Dessutom gäller resursmobilisering eftersom personerna som grundade organisationen visste hur de skulle använda de tillgängliga resurserna, vilket innebär att alla som använder webbplatsen för att skriva under eller starta ett upprop är en rationell samhällsaktör, som fungerar som en nyttomaximerare, som jämför kostnader och fördelar innan man bestämmer sig för att vara en del av en social rörelse.

arabiska våren

Den arabiska våren är ett annat exempel. Född i Tunisien i december 2010 spred sig växande oro genom Egypten , Syrien och Jemen . Forskare som studerade resursmobilisering genom den egyptiska revolutionen 2011 fann ett beroende av sociala medier för att sprida meddelanden om sociala åtgärder medan regeringarna arbetade för att censurera media och skära av dessa länder från resten av världen genom att avbryta internet . Aktivisterna i dessa länder kommunicerade med varandra via sociala medieplattformar som Twitter för att samordna protester, hålla koll på varandra och sprida budskapen om social förändring. Forskarna noterade att den egyptiska revolutionen visade användningen av sociala medier för att snabbt sprida budskap om sociala förändringar och för att mobilisera stora grupper av människor. En annan grupp forskare som studerade sociala rörelser i Tunisien under den arabiska våren fann att cyberaktivism uppstod ur klagomål om ökande statliga restriktioner för internetanvändning för politiska ändamål, tillsammans med bristen på socioekonomiska möjligheter.

Samband med andra områden

Resursmobiliseringsteori har studerats i samband med andra områden, såsom inramningsteori . Bevis har hittats på ett utvecklande förhållande mellan inramningsprocesser och sociala rörelser. Relationen har lett till identifieringen av två ramar som används i berättelser om sociala rörelser: diagnostik, som innebär att identifiera källorna till orsakssamband eller skulden för situationen, och prognostisk, som lägger ut en attackplan för hur man skapar social förändring.

Se även

Vidare läsning

John D. McCarthy och Mayer N. Zald, The Enduring Vitality of the Resource Mobilization Theory of Social Movements i Jonathan H. Turner (red.), Handbook of Sociological Theory , 2001, sid. 533-65
Diana Kendall, Sociology In Our Times , Thomson Wadsworth, 2005, ISBN 0-534-64629-8 Google Books, s.531
Steven M. Buechler, Social Movements in Advanced Capitalism , Oxford University Press, 1999, ISBN 0-19-512604-1 , Google Books, s.34

externa länkar