Omredigerad film
En omredigerad film är en film som har modifierats från det sätt som den visades på i sin ursprungliga biopremiär . Skälen för denna typ av redigering kan vara allt från distributörens krav till att tillgodose olika publikgrupper. Fan-made filmredigeringar möts ofta av kontroverser, eftersom de tar upp frågor om upphovsrättslagar.
Typer av omredigering
Det finns tre huvudtyper av filmredigering: format, längd och innehåll.
- Format – Långfilmer produceras vanligtvis i bredbildsformatet 1,85:1 eller 2,40:1. vilket skiljer sig från de skärmformat som för närvarande används för tv- sändningar – ett standardformat 1,33:1 (eller 4:3) för analoga eller standardupplösta tv- sändningar och den växande standarden på 1,77:1 (eller 16:9) bildförhållande för digitala tv- sändningar. Före början av en film som presenteras i bildförhållandet 4:3 på VHS -band eller DVD-skivor visas en ansvarsfriskrivning (främst över en svart bakgrund), läsning, Denna film har modifierats från sin originalversion. Den har formaterats för att passa den här skärmen. Sedan antagandet av högupplösta TV- upplösningsstandarder har vissa biofilmer avsedda för 2,39 eller 2,40 bildförhållanden ändrats till 1,78 (16:9) för tv och hemmavideo, och kräver även modifieringsvarningen enligt Directors Guild of America (DGA) regler.
- Längd – Filmer kan förkortas för tv-sändningar (främst på annonsörsstödda nätverk och marksända stationer för att passa kommersiell reklam) eller för användning på flygbolag . Å andra sidan kan DVD-releaser av filmer innehålla längre redigeringar än till och med originalversionen. Under de senaste åren har ett växande antal långfilmer släppts i en Oklassificerad klippning, som innehåller scener som kan ha uteslutits från filmens ursprungliga teatertryck. Om en film har scener som är redigerade för att passa den angivna tidsluckan, före början av en omredigerad films tv-sändning, kommer ett extra meddelande som anger att filmen har redigerats "för att köras inom den tilldelade tiden" att inkluderas i formatfriskrivningen skärm. En allt vanligare praxis för längdredigerade filmer som visas på annonsörsstödda tv-nätverk är att filmens sluttexter ibland snabbas upp för att rymma efterföljande program, eller för att frigöra mer sändningstid för reklam.
- Innehåll – Vissa filmer har innehåll som anses vara "stötande" mot "familjens publik", nämligen sexuellt innehåll (inklusive nakenhet , oavsett dess avsikt att vara sexuell till sin natur, och skildringar av sexuell aktivitet), obscent språkbruk , grafiskt våld , olaglig droganvändning och upplevd rasokänslighet. För att göra dessa filmer lämpliga för en yngre eller mer typisk publik, eller för att tilltala annonsörer när en film visas på reklamstödd TV-sändning eller grundläggande kabeltjänster , skapas alternativa versioner med sådant innehåll borttaget eller ersatt. Ofta ersätts svordomar med hackade eder genom automatisk dialogersättning (ADR) eller dämpas helt. Redigeringen av dessa versioner utförs av en censor och inte producenten eller regissören av verket. Dessutom redigeras en film ofta om den ursprungligen fick betyget NC-17 (ingen 17 år eller yngre) från Motion Picture Association (MPA, tidigare Motion Picture Association of America eller MPAA), som NC-17-klassade filmer visas inte på vanliga biografer eller annonseras på tv. Därför kommer studior ofta att redigera om filmen för att istället få ett R-betyg.
Redigeringstekniker
Det finns två huvudtekniker för att redigera filmer:
Manuell omredigering
Köpt filminnehåll laddas ner till en redigeringsarbetsstations hårddisk och redigeras om manuellt av tredjepartsredigerare för att ta bort stötande innehåll från video- och ljudspåren. Den omredigerade versionen kopieras sedan till media (VHS eller DVD) och görs tillgänglig för uthyrning eller köp, förutsatt att en originalversion har köpts i samband med den omredigerade kopian. Vissa manuella omredigeringar görs av fansen (se The Phantom Edit ) för att klippa en film till sina egna – eller sina kamrater – specifikationer.
Även om en dom i lägre domstol från 2006 förbjuder företag att manuellt redigera kommersiella filmer, tillåter lagen fortfarande individer att självcensurera och redigera sina egna filmer för personligt bruk.
Programmerad omredigering
Programmerad omredigering inträffar när programvara (som den som används i en DVD-spelare) används för att hoppa över delar av video- och/eller ljudinnehållet i farten, enligt förprogrammerade instruktionsuppsättningar som medvetet används av konsumenten .
Öppningsmeddelanden
Stora amerikanska producenter och distributörer började lägga till meddelanden som "Denna film har modifierats från sin ursprungliga version. Den har formaterats för att passa den här skärmen" 1993. Det frivilliga märkningsprogrammet inrättades av MPAA som svar på pågående lagstiftning i kongressen som skulle ha mandat mer specifika meddelanden som "Denna film är inte den version som ursprungligen släpptes. . . . Regissörens och manusförfattarens arvtagare protesterar eftersom denna ändring förändrar berättelsen och/eller karaktäriseringen.”
Historik för manuell omredigering
Tidiga fall av denna praxis går tillbaka till Tysklands ockupation av nazisterna , som regelbundet stal utskrifter av amerikanska filmer från europeiska länder under sina blitzkrigsräder . De skulle då antingen återuppliva filmen på ett billigt sätt (se Hochzeit im Korallenmeer ), eller ändra namnen på produktionspersonalen som anges i krediterna (som med Max och David Fleischers tecknade kortfilmer).
När teatraliska filmer började sändas på tv, sökte nätverk framgångsrikt tillstånd att sända förkortade versioner av filmer. Tv-redigeringarna av teatraliska filmer hade sektioner eller hela scener klippta ut, för att ge en utskriftslängd som kunde passa inom ett fast antal flera halvtimmestider (ofta fyra halvtimmesluckor). Detta gjorde det också möjligt för scener som var olämpliga för TV-sändningar (som de inklusive skildringar av sexuell aktivitet eller grafiskt våld) att klippas eller trimmas. Å andra sidan lägger nätverk ofta också till bilder som tagits bort från en films biopremiär för att fylla ut en viss speltid (vanligtvis tre till fyra timmar lång).
Som svar på konsumenternas efterfrågan började familjer redigera inköpta VHS-band manuellt genom att skära och skarva på bandet. En grogrund för denna verksamhet har varit Utah med dess konservativa och entreprenöriella befolkning. När Titanic släpptes på VHS vintern 1998 började en videobutiksägare i Utah erbjuda sig att redigera köpta kopior av filmen för en serviceavgift på 5 USD. Tjänsten blev mycket populär, och inom kort köpte flera videouthyrningsföretag VHS-band och lät redigera dem om så att deras uthyrningsklubb/co-op-medlemmar kunde se dem.
I slutet av 1990-talet började några små företag sälja kopior av filmer, utan att scenerna innehöll våldsamt och/eller oanständigt innehåll, eller fult språk, för att tilltala familjepubliken. År 2003 reagerade de stora amerikanska filmstudiorna och enskilda filmskapare mot dessa otillåtna modifieringar och ansåg att de var en förstörelse av filmskaparnas arbete och ett brott mot de kontroller som en författare har över sitt arbete. Berömda filmregissörer och producenter, som Steven Spielberg , kritiserade offentligt denna praxis i underhållningsbranschens publikationer. [ citat behövs ]
När DVD-tekniken dök upp började omredigeringsindustrin erbjuda en funktionsnedsatt DVD tillsammans med en omredigerad version av filmen på en kopplad DVD-R för försäljning eller uthyrning. Flera företag försökte göra detta, med några som försökte göra detta genom fysiska tegel- och murbruksbutiker. Den mest framgångsrika av dessa innehavare av omredigerat filminnehåll var Utah-baserade CleanFlicks , Inc., som använde en unik affärmodell och egna butiker för att producera inventeringen. Clean Films blev senare det största och mest framgångsrika företaget i branschen genom att använda en onlineuthyrningsmodell (liknande Netflix ) och undvika att anställa några fysiska butiker. Efter att en CleanFlicks-franchisetagare i Colorado i förebyggande syfte stämt flera stora filmregissörer av oro för att guilden (med hänvisning till ett meddelande på DGA:s webbplats som ansåg att en sådan rättegång var på gång) skulle väcka talan, ansökte Director Guild of America och MPAA en motprocess mot CleanFlicks och CleanFilms – samtidigt som de inkluderade flera andra distributörer av redigerade DVD-utskrifter av teatraliska inslag – med argumentet att omredigeringen av deras ursprungligen distribuerade verk resulterade i en härledning på ett fast medium i strid med upphovsrätten .
2006 bedömde domaren Richard P. Matsch vid USA:s distriktsdomstol för District of Colorado att CleanFilms, CleanFlicks och andra redigerade filmdistributörer var ett brott mot upphovsrätten för att distribuera omredigerade filmer utan medgivande från filmstudiorna. Nyckeln var den fasta mediaaspekten av företagen; vid alla tillfällen sålde CleanFilms till exempel redigerade filmer med ett lagligt köpt originalexemplar. Dessutom hade varje redigerad DVD-uthyrningsenhet som såldes direkt till kund ett motsvarande originalexemplar som köptes i detaljhandeln. ClearPlay påverkades inte av denna dom, eftersom de inte sålde fast media, och redigering skedde eftersom det oförändrade streamade mediet ändrades av konsumentens kontroll över ClearPlays mjukvara.
I en udda vändning, trots domare Matschs beslut och hans order att de omredigerade företagen att förstöra alla sina omredigerade inventarier, kort efter studiornas seger i domstolen i Denver, förhandlade studiornas advokater med advokater för omarbetningen. redigeringsföretag som tillåter försäljning av befintligt lager. I ett oväntat investerarresultat med tanke på förlusten av ett stort intrångsärende genererade ett av företagen under de tre första dagarna av en "nedgångsförsäljning" mer än en kvarts miljon dollar i intäkter och sålde så småningom tillräckligt mycket omredigerat filmer för att ge sina ursprungliga investerare en avkastning på investeringen värd fem gånger eller bättre avkastningen på investeringen.
Mindre kontroversiella än externa organ som redigerade filmer var uppkomsten av regissörsklippta upplagor av filmer, som blomstrade med tillkomsten av DVD-skivor . Dessa återställer – och ibland också förkortar eller utelämnar (som i fallet med Alien ) – scener eller filmer från filmer som av olika anledningar hade utelämnats från teatertrycket (inklusive studiointerferens med regissörens kreativa vision, oförmåga att avsluta det som var avsedd på grund av teknik, eller till och med reaktionerna från testpubliken).
Historik för programmerad omredigering
ClearPlay stämdes av DGA och MPAA, men fallet blev omdiskuterat av Family Entertainment and Copyright Act från 2005, som klargjorde att ClearPlays filtreringsmetod var laglig och inte bröt mot upphovsrättslagen. Som ett resultat av detta har ClearPlay kunnat erbjuda sina produkter till konsumenter i USA, medan andra har avbrutit distributionen av redigerade hemvideosläpp av juridiska skäl.
En annan aspekt av omredigering kommer med konsumentgjorda redigeringar; Användningen av fanredigeringar (eller fanedits) – som har blivit mer populära när de har spridits över internet – involverar konsumenter som laddar in det filmade innehållet i sina datorer och använder videoredigeringsprogram för att producera mestadels en version med innehåll som ändrats för sin egen underhållning.
Industrins framtid
Det är oklart vart denna industri är på väg. En undersökning från april 2005 utförd av ABC News indikerade fortsatt efterfrågan på produkten. Av 1 002 vuxna från hela USA som provades för enkäten, uttryckte 39 % av de tillfrågade intresse för att köpa omredigerade filmer, medan 58 % av de tillfrågade sa att de inte skulle vara intresserade av att göra ett sådant köp (med tre poäng felmarginal).
Trots de tidigare nämnda rättsliga besluten fortsätter företag att sälja omredigerade filmer via Internet, av vilka några har stängts i enlighet med resonemanget i 2006 års beslut av Colorado District Court. Ändå visar sökmotorresultat online att företag fortsätter att tillhandahålla fasta medieprodukter, som Clean Play DVD-skivor. Ibland använder dessa återförsäljare "att gå i konkurs"-taktik för att flytta lager. Däremot har fysiska "tegel och murbruk"-butiker stängts, såsom Cougar Video i Provo, Utah , som förblev öppet långt efter att de namngivna företagen i den tidigare nämnda rättegången stängdes.
Ett företag, Swank, erbjuder omredigerade filmer skapade av studiorna själva, förmodligen för visningar i kriminalvårdslokaler och andra icke-teatraliska platser. Det är inte klart om dessa versioner är samma omredigerade versioner som studior skapar för flygbolag eller tv-program.