Mordet på Lesley Molseed

Lesley Molseed
Lesley Molseed.jpg
Född
Lesley Susan Andersson

( 1964-08-14 ) 14 augusti 1964
Försvann Turf Hill, Rochdale , Greater Manchester , England, Storbritannien
dog 5 oktober 1975 (1975-10-05) (11 år gammal)
Nära Rishworth Moor i West Yorkshire , England, Storbritannien
Dödsorsak Sticksår
Kropp upptäckt 8 oktober 1975 ( 1975-10-08 )
Nationalitet brittisk
Andra namn "Lel"

Lesley Molseed (14 augusti 1964 – 5 oktober 1975), född Lesley Susan Anderson , var en engelsk skolflicka som fördes bort och mördades den 5 oktober 1975 i West Yorkshire . Stefan Kiszko ( / ˈ k iː ʃ k oʊ / KEESH -koh ), en intellektuellt funktionshindrad man som bodde nära Molseeds bostad i Greater Manchester , dömdes felaktigt för sitt mord och avtjänade sexton år i fängelse innan hans fällande dom upphävdes. Hans mentala och fysiska hälsa hade försämrats i fängelset, och han dog tjugotvå månader efter frigivningen i februari 1992 – innan han kunde samla in pengarna som han var skyldig honom för sin felaktiga fällande dom. Kiszkos prövning beskrevs av en brittisk parlamentsledamot som "det värsta rättegångsmissfallet genom tiderna."

Bevis som frikände Kiszko för brottet undertrycktes av tre medlemmar av utredningsgruppen, som först greps 1993 innan anklagelserna lades ner. Men 2006 ledde en DNA-matchning till att Ronald Castree åtalades för mordet på Molseed; han dömdes året därpå och dömdes till livstids fängelse .

Mörda

Lesley Molseed föddes den 14 augusti 1964 och bodde i sin familj – mamma April, styvpappa Danny och tre syskon – på 11 Delamere Road, Rochdale , Greater Manchester , en del av Turf Hill Council Estate . Känd som "Lel" för sin familj, föddes Lesley med ett medfött tillstånd som inkluderade hjärtkomplikationer. Trots öppen hjärtoperation vid 3 års ålder var Lesley underdimensionerad och skröplig med en reducerad mental nivå för sin ålder.

  Tidiga eftermiddagen söndagen den 5 oktober 1975 skickades Lesley av sin mamma till en lokal butik på närliggande Ansdell Road för att köpa bröd och luftfräschare. Molseed-barnen hade en rota för sysslor och för Lesley skulle ett sådant ärende ha varit rutin (som det var för de flesta barn i skolåldern från stads-/godshushåll på den tiden). Iförd en blå regnrock, bärande en blå canvasväska och £1 i kontanter, sågs Lesley senast av vittnen i Stiups Lane, en gågata som leder mot butiken. När hon inte återvände hem skickade hennes oroliga mamma ut sina syskon för att leta efter henne. Hennes styvfar gick också med i sökandet, men vid 15.00- tiden, utan några tecken på henne, och inga bevis för att hon hade anlänt till butikerna och inte heller träffats sedan dess, kontaktade föräldrarna West Yorkshire-polisen . En sökning runt Rochdale och den intilliggande motorvägen M62 påbörjades omedelbart.

Tre dagar senare, runt 08:00 den 8 oktober, hittades Lesleys kropp bredvid en avlägsen del av TransPennine- järnvägen nära Rishworth Moor i West Yorkshire . När hon låg med ansiktet nedåt i högt gräs på en naturgräshylla nio meter ovanför körbanan upptäcktes hon av en förare som hade stannat i en närliggande ställplats . Lesley hade blivit knivhuggen tolv gånger i den övre axeln och ryggen: ett sår hade trängt in i hennes hjärta. Det fanns inga defensiva sår , och en dödstid kunde inte beräknas. Inga av hennes kläder eller ägodelar var störda, men hennes pengar saknades och sperma hittades på hennes kläder och underkläder. Andra bevis som samlats in av kriminaltekniker inkluderar främmande fibrer, spår av torr tapetklister och 379 andra föremål i närheten.

Stefan Kiszko

Stefan Kiszko var en 23-årig lokal skattetjänsteman av östeuropeisk härkomst. Hans far, Iwan Kiszko, hade emigrerat från Sovjet-Ukraina och hans mor, Charlotte ( född Slavič), från Jugoslavien (dagens Slovenien) efter andra världskriget , med båda föräldrarna som arbetade i bomullsbruken i Rochdale. 1970 dog Kiszkos pappa i en hjärtattack inför sin fru och son.

   Kiszko kom till mordutredningens kännedom när fyra   flickor –   Maxine Buckley (12 år), Catherine Burke (16), Debbie Brown (13) och Pamela Hind (18) – tillsammans hävdade att han på ett oanständigt sätt hade avslöjat sig själv för dem. dagen före mordet. En hävdade att han hade exponerat sig för henne en månad efter mordet, på Guy Fawkes Night . West Yorkshire Police bildade snabbt uppfattningen att Kiszko passade in på deras idé om den troliga mördaren, även om han aldrig hade haft problem med lagen och inte hade något socialt liv utöver sin mor och moster.

En psykologisk utvärdering visade att Kiszko hade den mentala och känslomässiga åldern på bara tolv år. Han hade en ovanlig hobby att skriva ner registreringsnummer på bilar som irriterade honom, vilket stödde polisens misstankar. Utredarna sökte nu efter bevis som kunde inkriminera honom och ignorerade andra spår som kan ha tagit dem i andra riktningar.

Efter att ha agerat på tonårsflickornas information och deras misstankar om Kiszkos egenartade livsstil – och efter att ha hittat tjejtidningar och en påse godis i hans bil – arresterade polisen honom den 21 december 1975. Under förhören tog de förhörande detektiverna beslag på varje uppenbar inkonsekvens mellan hans varierande redogörelser för de relevanta dagarna som ytterligare bevis på hans sannolika skuld. Kiszko erkände brottet efter tre dagars intensiva förhör: han trodde att han genom att göra det skulle få åka hem och att de efterföljande utredningarna skulle bevisa att han var oskyldig och att hans erkännande var falskt. Före lagen om polis och brottsbevis från 1984 hade misstänkta inte rätt att ha en advokat närvarande under förhör och polisen frågade inte Kiszko om han ville ha en. Hans begäran om att ha sin mamma närvarande medan han förhördes avslogs och, avgörande, polisen varnade honom inte förrän långt efter att de hade beslutat att han var den huvudmisstänkte – faktiskt den enda misstänkta.

Efter att ha erkänt mordet för polisen anklagades Kiszko för mordet på Lesley på julafton 1975. När han gick in i Armley Gaol efter att ha blivit åtalad fick han smeknamnet "Oliver Laurel" eftersom han hade Oliver Hardys omkrets och den förvirrade luften i Olivers komedi. sidekick Stan Laurel . Senare, i närvaro av en advokat, drog Kiszko tillbaka sitt erkännande. Han var häktad tills hans mordrättegång, som började den 7 juli 1976 under Sir Hugh Park vid Leeds Crown Court . Han försvarades av David Waddington QC , som senare blev inrikesminister . Den åtalande QC, Peter Taylor , blev Lord Chief Justice dagen efter att Kiszko frikändes från mordet 1992.

Rättegång och överklagande

Kiszko ställdes inför rätta på Leeds Assizes och satt sedan i Leeds Town Hall (rättssalen på bilden)

Kiszkos försvarslag , med Waddington i spetsen, gjorde betydande misstag. För det första sökte de inte ett uppskov när kronan levererade tusentals sidor med ytterligare oanvänt material första morgonen av rättegången. Sedan fanns det inkonsekventa försvaret av minskat ansvar som Kiszko aldrig godkände, på grund av att testosteronet han fick för sin hypogonadism kan ha fått honom att bete sig ovanligt. Kiszkos endokrinolog höll starkt med om denna teori, och om han kallades för att vittna skulle han ha sagt att hans behandling inte kunde ha fått honom att agera på ett sådant sätt att han skulle utföra ett mord. Han blev aldrig uppringd.

Påståendet om dråp undergrävde Kiszkos påståenden om att han var helt oskyldig och förstörde hans alibis (ett försvar som i juridiskt språkbruk kallas "rida två hästar"). I själva verket kunde hans oskuld ha bevisats vid rättegången. Patologen som undersökte offrets kläder hittade spår av spermier, medan provet som togs från Kiszko av polisen inte innehöll några spermier. Det fanns medicinska bevis för att Kiszko hade brutit fotleden några månader före mordet och med tanke på det och hans övervikt skulle han ha haft svårt att ta sig fram till mordplatsen. Spermafynden undertrycktes av polisen och avslöjades aldrig för försvarsteamet eller juryn; inte heller de medicinska bevisen på hans brutna fotled avslöjades för domstolen.

Kiszko gav bevis för att han i juli 1975 hade blivit sjuk och lades in på Birch Hill Hospital , där han fick en blodtransfusion . I augusti överfördes han till ett i Manchester och diagnostiserades som anemisk tillsammans med vad han förstod var en "hormonbrist" (som i själva verket var Klinefelters syndrom ). Kiszko gick med på injektioner för att åtgärda det senare problemet och skrevs ut i september. Han sa med rätta att han aldrig hade träffat Lesley och därför inte kunde ha mördat henne, och han hävdade att han skötte sin fars grav i Halifax med sin moster vid tiden för mordet, innan han besökte ett trädgårdscenter och sedan gick hem. På frågan varför han hade erkänt svarade Kiszko: 'Jag började berätta de här lögnerna och de verkade tillfredsställa dem och trycket var borta för mig. Jag trodde att om jag erkände vad jag gjorde för polisen skulle de kolla upp vad jag hade sagt, tycka att det var osant och sedan släppa mig.

Kiszkos fällande dom säkrades genom en dom med 10–2 majoritet den 21 juli 1976 efter fem timmar och trettiofem minuters överläggning. Han fick livstids fängelse för att ha begått Lesleys mord. Domaren berömde de tre tonårsflickorna som hade gjort exponeringsanspråken, särskilt Buckley, för deras "modighet och ärlighet" när de gav vittnesmål i domstol och deras "skarpa observationer". Bevisningen som Hind lästes upp i rätten. Park sa att Buckleys "[s]skarpa ögon satte igång denna undersökning". Han berömde också de poliser som var inblandade i fallet "för deras stora skicklighet att ställa den person som är ansvarig för detta fruktansvärda brott inför rätta och deras expertis i att sålla igenom massor av material", och tillade: "Jag skulle vilja att alla poliser ansvariga för resultatet att särskilt lovordas och dessa iakttagelser förmedlades till överkonstapeln.' DS John Akeroyd och DS Holland pekas ut för beröm.

Sheila Buckley, vars dotter Maxine spelade en stor roll för att säkra Kiszkos fällande dom, kritiserade polisen för att inte arrestera Kiszko tidigare och sa till Manchester Evening News att "... barn är mycket säkrare, nu har detta monster lagts undan". Hon krävde också att Kiszko skulle hängas offentligt . Till och med Albert Wright, Kiszkos advokat, trodde att hans klient var skyldig men att det handlade om ett minskat ansvar och att han inte borde ha dömts för mord.

Efter en månad i Armley fängelse överfördes Kiszko till Wakefield-fängelset och placerades omedelbart på regel 43 för att skydda honom från andra fångar, eftersom han nu var en dömd sexualförbrytare i lagens ögon . Kiszko inledde ett överklagande , men det avslogs den 25 maj 1978 när Lord Justice Bridge sa "Vi kan inte hitta några som helst skäl att fördöma juryns dom om mord som på något sätt osäker eller otillfredsställande." Överklagandet ogillas.'

Tid i fängelse

Attacker

Efter sin fällande dom var Kiszko häftigt och bittert hatad av majoriteten av fångarna, och fick flera hån och dödshot under sina första månader i fängelse. Han blev fysiskt attackerad fyra gånger totalt. Den första var den 24 augusti 1976, en dag efter att ha överförts till Wakefield-fängelset, när han blev angripen i sin cell av fem fångar som stal hans klocka, krossade hans radio, skar hans mun och skadade både hans knä och fotled. Angriparna sa att de gjorde det för Lesley och hennes familj. Den 11 maj 1977 slogs han över huvudet med ett mopphandtag, vilket lämnade Kiszko i behov av tre stygn till ett huvudsår. I december 1978 slogs han en gång i ansiktet av en annan fånge i en oprovocerad attack när han befann sig i fängelsekapellet.

I mars 1981 slogs Kiszko igen i ansiktet av en fånge i en oprovocerad attack när han befann sig på fängelsegården, men den här gången svarade Kiszko och slog tillbaka. Slag utbyttes och ett slagsmål utbröt. De två fick separeras av vakter. Båda männen fick förlorade privilegier under tjugoåtta dagar. Vid varje tillfälle gav attackerna mot Kiszko honom absolut ingen sympati, varken från andra fångar eller vakter, på grund av brottet som han hade suttit fängslad för. Kiszko blev inte fysiskt attackerad eller hotad igen under sina återstående elva år i fängelse. Under en stor del av den tiden var han i fängelsets sjukhusavdelning. När han inte var det placerades han bland mindre våldsamma förövare.

Mental sjukdom

I juli 1979 skrev Inland Revenue slutligen till Kiszko för att informera honom om att han hade fått sparken. Från slutet av 1979 och framåt utvecklade han tecken på schizofreni och började få vanföreställningar (en var att han var offer för en komplott att fängsla en oskyldig skattebyråanställd så att effekterna av fängelse skulle testas på honom). I januari 1980 sa han att kodade meddelanden på BBC Radio 2: s Jimmy Young Show skickades till honom. 1982 hävdade han att hans föräldrar hade en bandspelare gömd i köket och fick honom att sjunga efter att ha slagit på den, senare sålde han låtarna till Barry Manilow för att tjäna pengar på sin talang. Under hela 1980-talet märktes Kiszkos påståenden om oskuld antingen som symptom på hans schizofrena vanföreställningar eller tillskrevs att han var i ett tillstånd av förnekelse. En rättspsykiater noterade att Kiszko hade "oskuldsvanföreställningar".

Återstående år i fängelse

I oktober 1981 sattes Kiszko i straffblocket för att ha haft en sax i sin cell. Den 11 november överfördes han till Gloucester Prison . I april 1983 fick han veta att berättigande till villkorlig frigivning krävde ett erkännande av skuld: om han fortsatte att förneka att ha mördat Lesley, skulle han tillbringa resten av sitt liv bakom galler. Detta gjorde ingen skillnad för Kiszkos hållning. Tretton månader senare – som fortfarande förnekar att han utfört mordet – flyttades han till Bristol Prison . Hans mentala försämring var sådan att en rättspsykiater i juni 1984 rekommenderade att han skulle flyttas till ett psykiatriskt sjukhus med hög säkerhet. Det blev inget av det. Sex månader senare återfördes Kiszko till Wakefield-fängelset.

I augusti 1987 överfördes Kiszko till specialistfängelset B-kategori Grendon , där fängelseguvernören i juni 1988 försökte övertala honom att anmäla sig till ett behandlingsprogram för sexbrottslingar. Detta skulle kräva att han erkänner att han mördade Lesley, följt av en utforskning av hans motiv och beteenden. Kiszko vägrade att delta och "vägrade ihärdigt att ta itu med sitt kränkande beteende" med motiveringen att han inte hade gjort något som behövde åtgärdas. Efter att ha klassats som "inga framsteg" återfördes han till Wakefield-fängelset i maj 1989.

I februari 1990 avslöjade inrikesministeriet privat att Kiszkos första villkorligt förhör skulle äga rum i december 1992, då han skulle ha suttit sjutton år i häkte. Han skulle dock bara släppas om han erkände att ha mördat Lesley och om han kunde övertyga villkorlighetsnämnden att han inte skulle vara en fara för barn eller allmänheten.

Det var nu över ett decennium sedan Kiszko hade utvecklat tecken på psykisk sjukdom och sex år sedan det rekommenderades att han skulle skickas till psykiatrisk sjukhusvård. Hans hälsa fortsatte att försämras; i juli 1990 sa han att han slog ut ett spöke som försökte honom sexuellt . Efter ytterligare sex månaders förseningar överfördes Kiszko i mars 1991 till Ashworth Hospital enligt Section 47 of Mental Health Act 1983 .

Ärendet återupptas

Kiszkos mamma fortsatte att bekänna sin sons oskuld, men ignorerades och stenades i sten både av politiker, inklusive hennes lokala parlamentsledamot Cyril Smith och premiärministrarna James Callaghan (från 1976 till 1979) och Margaret Thatcher (från 1979 till 1990), och av rättssystemet. . 1984 kontaktade hon JUSTICE , den brittiska människorättsorganisationen som vid den tiden utredde många rättegångsfel . Tre år senare sattes hon i kontakt med advokat Campbell Malone, som gick med på att ta en titt på fallet.

Malone rådfrågade Philip Clegg, som hade varit Waddingtons junior vid rättegången i juli 1976. Clegg hade uttryckt sina egna tvivel om bekännelsen och övertygelsen vid den tiden, och under de kommande två åren förberedde han och Malone en petition till inrikesministern . Utkastet var slutligen klart att skickas den 26 oktober 1989. Samma dag, av en slump, utsågs Waddington till inrikesminister. Sexton månader gick innan en polisutredning om hur den ursprungliga rättegången genomfördes kunde påbörjas. Waddington avgick som inrikesminister i november 1990 för att ta upp en peerage och för att tjäna som ledare för House of Lords ; han ersattes av Kenneth Baker .

I februari 1991, och med hjälp av en privatdetektiv vid namn Peter Jackson, övertygade Malone slutligen inrikeskontoret att återuppta fallet, som sedan hänvisades tillbaka till West Yorkshire-polisen. Kriminalinspektör Trevor Wilkinson tilldelades jobbet. Han hittade omedelbart flera uppenbara fel. Kiszkos oskuld visades slutgiltigt genom medicinska bevis; han hade manlig hypogonadism, vilket gjorde honom infertil, vilket motsäger rättsmedicinska bevis som erhölls vid tiden för mordet. 1975 hade hans testiklar mätt 4 till 5 mm, medan den genomsnittliga testikelstorleken för vuxna var 15 till 20 mm. Under sin forskning hittade Jackson någon som bekräftade att Kiszko hade setts tillsammans med sin moster sköta sin fars grav samma dag som mordet ägde rum. De sa att de inte kunde förstå varför de inte hade kallats för att vittna vid rättegången. Någon annan sa att Kiszko hade varit i en butik vid tiden för mordet.

Också den månaden erkände de fyra flickorna – nu 27, 28, 31 och 33 år gamla – som var inblandade i rättegången att de bevis de hade lämnat som hade lett till Kiszkos arrestering och fällande dom var falska, och att de hade ljugit för ”en skratta" och för att "på den tiden var det roligt". Burke intervjuades på Sowerby polisstation den 14 februari 1991. Hon sa att hon önskade att hon inte hade sagt något, sa att hon inte trodde att det skulle gå så långt som det gjorde och att hon gick med på vad Hind hade sagt. Buckley sa att det inte var Kiszko som hade exponerat sig för henne, utan hon hade sett en taxichaufför (inte Ronald Castree) kissa bakom en buske på mordets dag; hon vägrade också att be om ursäkt. Brown vägrade att göra något uttalande. Hind var en vän till Lesleys äldre syster men var den mest ångerfulla av de fyra och sa att det de gjorde var "dumt – men vi var unga" och att om hon hade dykt upp i rätten skulle hon ha berättat sanningen om Kiszko – till skillnad från hennes tre vänner, som alla hade begått mened . Hind trodde inte att Kiszko skulle bli dömd. Ett beslut fattades av åklagarmyndigheten för en högre polis att varna Hind och Burke för det brott som var och en utan tvekan hade begått.

Frikännande

I augusti 1991 hänvisades de nya fynden i Kiszkos fall till inrikesminister Kenneth Baker, som omedelbart vidarebefordrade dem till appellationsdomstolen . Den 19 december 1991 flyttades Kiszko från Ashworth till Prestwich Hospital .

Tio månader innan hans villkorligt förhör skulle, den 17 februari 1992, inleddes den rättsliga utredningen av Kiszkos fällande dom. Det hördes av tre domare, Lord Chief Justice Lane , Mr Justice Rose och Mr Justice Potts. Närvarande vid utfrågningen var Franz Muller QC och William Boyce för kronan, som var där för att hävda att Kiszko var skyldig till mord och därför måste förbli i fängelse i minst tio månader till; och Stephen Sedley QC och Jim Gregory, för att konstatera att Kiszko var oskyldig. I rätten var Lesleys pappa Fred Anderson och April Molseed, hennes mamma, som båda fram till det ögonblicket var övertygade om att Kiszko var skyldig och borde sitta bakom galler.

Efter att ha hört de nya bevisen som presenterades av Sedley, som sa att den ursprungliga domen "inte med all sannolikhet kunde ha erhållits om nya medicinska bevis hade funnits inför domstolen vid tidpunkten för rättegången", lade Gregory, Muller och Boyce inte fram någon motsatta argumentet och accepterade omedelbart dess giltighet. Efter att ha hört de nya bevisen sa Lord Chief Justice Lane: 'Det har visat sig att den här mannen inte kan producera spermier. Den här mannen kan inte ha varit ansvarig för utlösning över flickans trosor och kjol och kan följaktligen inte ha varit mördaren. Kiszko frikändes och Lord Lane beordrade att han omedelbart skulle släppas ur häktet.

Rättegångsdomaren 1976, Sir Hugh Park, som hade berömt polisen och de 13-åriga flickorna vid den ursprungliga rättegången för att de ställt Kiszko inför rätta, bad om ursäkt för vad som hade hänt Kiszko men sa att han inte var ledsen för hur han hade hanterat det. rättsfall. Han skrev till Kiszko för att beklaga att han blivit dömd för något han inte gjort. Anthony Beaumont-Dark , en konservativ parlamentsledamot, sa: "Detta måste vara det värsta rättegångsmissfallet genom tiderna. Det ger skam över alla inblandade i fallet.' Han krävde sedan en fullständig, oberoende och omfattande utredning av fällandet.

Familjen Molseed bad offentligt om ursäkt för de saker de hade sagt efter hans fällande dom, som att kräva att han skulle hängas offentligt. Frederick Anderson hade också berättat för media att han skulle stå utanför fängelseportarna och vänta på Kiszko om han någonsin skulle släppas. Lesleys äldre syster Julie Crabbe sa när Kiszko frikändes: 'Hur kunde någon känna för den här oskyldiga mannen som har tillbringat sexton år i fängelse och de inte var särskilt snälla mot honom i fängelset. Åtminstone vet hans mamma att han kommer hem. Vår Lesley kommer aldrig hem igen.

I februari 1992 sa Kiszkos mamma att det var Waddington som borde "hävas upp" för sina synpunkter på förebyggande av dödsstraff och för hur han hade hanterat sin sons försvar vid rättegången 1976. Lord Lane, Waddington, de fyra flickorna, Ronald Outteridge och åklagaren Peter Taylor erbjöd alla ingen ursäkt, och ingen av dem uttryckte inga ånger eller ånger för det som hade hänt. Även polisen i West Yorkshire, som accepterade och erkände att de hade fel, försökte motivera den ståndpunkt de hade intagit 1975. Allt Waddington skulle säga var att om dessa bevis hade funnits tillgängliga i juli 1976, skulle rättegången ha tagit en helt annan kurs.

Dick Holland, den överlevande seniorofficeren med ansvar för den ursprungliga utredningen, sa: "Ord kan inte uttrycka den ånger jag känner för familjen och för Kiszko, nu har det visat sig att han är oskyldig. Men utredningen gjordes flitigt och ärligt inom de villkor som var juridiskt och vetenskapligt tillgängliga. Efter Kiszkos arrestering fick den rättsmedicinska tjänsten en näsduk som kan ha haft sädesfläckar från Kiszko. Efter arresteringen tog han fram ett prov i närvaro av sin advokat och läkare som skickades till laboratoriet för jämförelse. Hur mycket längre kan du gå nu?

Den 2 mars 1992 avskedades Edward Tierney, som beställde spermietesterna som ledde till att Kiszko frigavs, efter tjugofem år eftersom han hade krävt att poliskirurger skulle vara oberoende av polisen och kronåklagarmyndigheten .

Frigörelse och död

Kiszko behövde ytterligare psykiatrisk behandling i ytterligare en månad och stannade kvar på Prestwich Hospital. Han frigavs helt den 17 mars 1992 men de sexton åren av fängelse för något han inte hade gjort hade både mentalt och känslomässigt förstört honom. Kiszko blev en virtuell enstöring och visade lite intresse för någonting eller någon. Han köpte en ny bil (en silverfärgad Ford Sierra ) och körde den på korta resor till affärer, Morrisons eller trädgårdscenter, eller för att besöka släktingar, men andras ursäkt för det som hade hänt, uppmuntran och stöd verkade skrämma honom. Eftersom hans mentala hälsa hade försämrats under åren, så gjorde nu hans fysiska hälsa; i oktober 1993 fick Kiszko diagnosen angina .

   Kiszko dog klockan 01.00 den 23 december samma år, efter en allvarlig hjärtinfarkt i sitt hem, arton år och två dagar efter att han gjorde erkännandet som bidrog till att han fälldes felaktigt för mord. Han fördes till Rochdale Infirmary men dödförklarades vid ankomsten. Lesleys syster var en av dem som deltog i hans begravning, två veckor senare, den 5 januari 1994. Fyra månader efter hennes sons död dog Charlotte Hedwig Kiszko på Birch Hill Hospital, Rochdale, den 3 maj, vid 70 års ålder. två är begravda tillsammans på Rochdale Cemetery.

Efter att ha släppts från fängelset hade Kiszko fått veta att han skulle få 500 000 pund i ersättning för åren som han satt i fängelse. Han hade fått en mellanliggande betalning, men varken han eller hans mamma fick någonsin hela beloppet de tilldelades, eftersom båda dog innan Kiszko skulle få det.

År 1994 anklagades den överlevande chefen med ansvar för den ursprungliga utredningen, kriminalkommissarie Dick Holland, och den pensionerade kriminalteknikern som arbetat med fallet, Ronald Outteridge, formellt för att ha "gjort handlingar som tenderar att förvränga rättvisans gång" av påstås undertrycka bevis till Kiszkos fördel, nämligen resultaten av vetenskapliga tester på sperma som tagits från offrets kropp och från den anklagade. På första maj 1995 ifrågasattes fallet av försvarsadvokater, med argumentet att fallet var ett missbruk av processen och att åtal skulle vilandeförklaras eftersom tidens gång hade omöjliggjort en rättvis rättegång. Den presiderande magistraten höll med och eftersom fallet aldrig presenterades för en jury, betraktar lagen den anklagade som antagen oskyldig.

Holland, som blev allmänt framträdande som högofficer i den bristfälliga utredningen av morden begångna av Peter Sutcliffe , gick i pension 1988, vid en tidpunkt då han ansåg fällande dom av både Kiszko och Judith Ward (vars fällande dom också betraktades som osäker av High Court i maj 1992) som en av hans bästa timmar under hans trettiofem år i poliskåren. Men Holland degraderades under Sutcliffe-utredningen, fyra år efter Kiszkos fällande dom. Han dog i februari 2007 vid 74 års ålder.

Ronald Castree

I oktober 1985, när ärendet avslutades och allmänheten, polisen och familjen Molseed var övertygade om att mördaren befann sig säkert bakom galler, förstördes Lesleys kläder – som togs från brottsplatsen – men remsor av tejp hade behållits ; dessa hade använts för att ta bort fibrer från insidan och utsidan av Lesleys spermafärgade byxor. Forskare från Forensic Science Services labb i Wetherby lyckades extrahera spermiehuvuden från denna tejp. Och från dessa spermiehuvuden erhölls 1999, för första gången någonsin, en DNA-profil av mannen som dödade Lesley och fick utlösning i hennes byxor, men han fanns inte i den nationella DNA-databasen.

Den 5 november 2006 tillkännagavs att en 53-årig man hade gripits i samband med mordet på Molseed som ägde rum 1975. DNA-bevis påstods ha visat en "direktträff" med ett prov som hittats kl. platsen för mord. Ronald Casttree (född 18 oktober 1953 i Littleborough , nära Rochdale), en serietidningshandlare från Shaw och Crompton , åtalades för mord och gjorde sitt första rättegångsframträdande den 7 november 2006 där han häktades. Vid en domstolsförhandling den 19 april 2007 erkände Casttree sig oskyldig. Den 23 april 2007 nekades han borgen. Ett DNA-prov från Castree, som togs den 1 oktober 2005 när han greps men inte åtalades i samband med en annan sexattack, var en direkt matchning med ett spermaprov som hittats på hennes underkläder, när det gick genom den nationella DNA-databasen.

Ursprungligen från Turf Hill-egendomen i Rochdale, bodde Castree i närliggande Shaw och Crompton och var taxichaufför] i många år. Han var impopulär bland sina grannar, som sa att han hade ett väldigt otäckt humör. Hans tidigare fru sa "han var ful med munnen och ful med knytnävarna". Två veckor innan Castree dödade Lesley hade hans fru fött en son. Casttree var inte barnets biologiska far; hans fru hade haft en affär. Den 3 oktober 1975 åkte Casttrees fru tillbaka till sjukhuset med djup ventrombos och lämnade Casttree ensam hemma på mordet. Hon stannade där veckan efter. Födelsen av det utomäktenskapliga barnet kan ha varit en utlösande faktor för Castrees mord på Lesley. Casttree och hans fru fick ytterligare två barn tillsammans, men de skildes 1996 och skilde sig ett år senare.

misshandlade Castree en nioårig flicka. Den 12 juli erkände han sig skyldig och dömdes till böter på 25 pund på båda anklagelserna mot honom, vilka var otillbörliga övergrepp och uppvigling till grov oanständighet. Den 17 juli 1978 bötfälldes Castree med 50 pund i böter efter att ha anständigt misshandlat en sjuårig pojke.

Rättegång och fällande dom

Castrees rättegång började vid Bradford Crown Court den 22 oktober 2007. Under rättegången berättade en vetenskapsman för en jury hur DNA som tagits från Lesleys underkläder var kopplat till Castree. Den rättsmedicinska experten Gemma Escott förklarade för Bradford Crown Court att chanserna att spermaproverna tillhörde någon annan än Castree var en på en miljard. Casttree befanns skyldig den 12 november 2007. Han dömdes till livstids fängelse med en minimitid på trettio år, vilket förväntas hålla honom i fängelse till åtminstone november 2036 och 83 års ålder.

Media

En tv-filmatisering av Kiszkos berättelse gjordes och sändes av ITV den 4 oktober 1998; A Life for a Life regisserades av Stephen Whittaker och med Tony Maudsley som Kiszko och Olympia Dukakis som hans mamma Charlotte. En dokumentär om fallet, Real Crime: The 30 Year Secret , sändes av ITV1 den 29 september 2008. I TV-serien Red Riding på Channel 4 är Michael Myshkins karaktär baserad på Kiszko, som är en enkelsinnad invandrare som är tvingades att erkänna våldtäkt och mord på en 11-årig flicka. Den satiriska animerade serien Monkey Dust innehöll Ivan Dobsky, en karaktär som liknar Kiszko, som är en enkelsinnad östeuropé som dömts för mord efter att ha torterats av polisen.

I februari 2003 gjordes en tv-uppmaning om ny information av detektivchefen Max McLean vid West Yorkshire Police i BBC1 - programmet Crimewatch , som offentligt tillkännagav existensen av en DNA-profil av mördaren för första gången, men inga nya spår kom fram. . Som avslöjades i ITV-tv-dokumentären Real Crime: The 30 Year Secret , dömdes Casttree 1976 för grov oanständighet och oanständig misshandel mot en nioårig flicka i Rochdale; han bötfälldes 25 pund (motsvarande 191 pund 2021).

I maj 2018 täcktes brottet och domarna i en serie i två delar av Casefile True Crime Podcast .

Se även

Fortfarande olösta brittiska förkylningsfall där gärningsmannens DNA är känt:

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Lesley_Molseed&oldid=1140670645 "