Manhattan-deklarationen: A Call of Christian Conscience

" Manhattan-deklarationen: A Call of Christian Conscience " är ett manifest utfärdat av östortodoxa , katolska och evangeliska kristna ledare för att bekräfta stöd för " livets helighet , traditionella äktenskap och religionsfrihet" . Den utarbetades den 20 oktober 2009 och släpptes den 20 november 2009, efter att ha undertecknats av mer än 150 amerikanska religiösa ledare. När det gäller äktenskapsfrågan invänder deklarationen inte bara mot samkönade äktenskap utan också mot den allmänna urholkningen av "äktenskapskulturen" med spöket av skilsmässa , större acceptans av otrohet och frikopplingen av äktenskap från barnafödande . Deklarationens webbplats uppmuntrar anhängare att skriva under deklarationen, och den räknar 551 130 underskrifter per den 18 juli 2015.

Uppmaning till civil olydnad

Deklarationen lovar civil olydnad om kristna känner att deras rättigheter till medborgerliga friheter av fri religionsutövning och yttrandefrihet kränks. Den säger att kristendomen har lärt ut genom århundraden att civil olydnad inte bara är tillåten utan ibland krävs, och hänvisar till Martin Luther King Jr :s försvar av det religiösa samvetets rättigheter och skyldigheter i hans " Brev från Birmingham fängelse" .

En av författarna, professor vid Princeton University , Robert P. George , sade: "Vi hoppas verkligen att det inte kommer till det. Men vi ser fall efter fall av utmaningar mot religionsfrihet", inklusive lagar som han hävdar skulle tvinga sjukvården arbetare för att hjälpa till vid aborter eller farmaceuter att bära abortframkallande läkemedel eller preventivmedel . George fortsatte, "När samvetets gränser nås och du inte kan följa, är det bättre att lida fel än att göra det."

Den katolske ärkebiskopen av Washington , Donald Wuerls kontor var återhållsam när det gäller frågan om civil olydnad, vilket indikerar att prelaten inte uppmanade de troende att "göra något specifikt".

År 2012 citerades Manhattan-deklarationens uppmaning till "civil olydnad" i Miller mot Jenkins rättegång enligt Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, där Beachy Amish -Mennonite Christian Brotherhood anklagades för att ha hjälpt en baptistkvinna att kidnappa henne dotter som en del av en vårdnadstvist med sin tidigare lesbiska partner. Liberty University School of Law var också en namngiven svarande i rättegången, på grund av påstådd instruktion till juridikstudenter att "det korrekta tillvägagångssättet för en sådan situation skulle vara att 'engagera sig i civil olydnad' och trotsa domstolsbeslut".

Undertecknare

Anmärkningsvärda undertecknare inkluderar:

Utredningskommitté

Dokumentet skrevs av den evangeliska ledaren och kristna författaren Charles Colson , Princeton University juridikprofessor Robert P. George och Beeson Divinity Schools dekan Timothy George .

Kritik

Vissa religiösa ledare har kritiserat och protesterat mot Manhattan-deklarationen och kallat dess principer i allmänhet och dess motstånd mot samkönade äktenskap i synnerhet, i strid med Jesu lära. Den katolske forskaren Anthony Stevens-Arroyo skrev: "Medan två krig utkämpas, med tvåsiffrig arbetslöshet, världens finansiella system i spänning, förklarar dessa religiösa ledare att abort, stamcellsanvändning och samkönade äktenskap åsidosätter alla andra evangelier (Du hittar inte Jesus säga något om abort eller stamceller i evangeliet, men Frälsaren sa mycket om hemlösa, sjuka och hungriga.) Det är fusk att tala fromma plattityder om kristendomen och ignorera Jesus "ord."

Vissa diskuterade dokumentet som en politisk strategi, och betraktade det som den religiösa högerns strävan att återupprätta dess relevans på det offentliga torget, men andra noterade att yngre generationer av evangelikala och katoliker var mindre benägna att motsätta sig samkönade äktenskap och mer benägna att prioritera ekonomiska frågor framför sociala, och att dokumentet därmed var osannolikt att vinna dem. Stevens-Arroyo kritiserade andra katoliker som undertecknade deklarationen för att de anslutit sig till evangelikalerna i vad han beskrev som motstånd mot separationen av kyrka och stat.

Deklarationens åberopande av Martin Luther King och av principerna om civil olydnad har också ifrågasatts. En ledare i Los Angeles Times karakteriserade åkallandet av King som "smarrigt" och kritiserade dokumentet och förringade "anekdoterna" angående inskränkningar av kristnas religionsfrihet som "av den sortens radiopratprogram värdar" eller från utanför USA stater, och noterar att federal lag redan undantar "troende i vissa fall från att behöva följa tillämpliga lagar."

iOS-appen

Som svar på en petition som hävdade att appen Manhattan Declaration främjade trångsynthet och homofobi , som fick 7 000 underskrifter, tog Apple bort appen från iPhones och iPads, i november 2010, och senare från iTunes. Apple berättade för CNN att appen hade tagits bort eftersom den "bryter mot våra riktlinjer för utvecklare genom att vara kränkande mot stora grupper av människor". Appen hade ursprungligen betygsatts av Apple som en +4, vilket betyder att den inte innehöll något material som ansågs stötande.

En månad senare skickade arrangörerna av Manhattan-deklarationen på nytt en modifierad version av appen. Den nya versionen saknar en "quiz", som i den gamla versionen hade ställt frågor om politiska frågor och tilldelat en poäng baserat på en uppsättning normativa svar. Den 10 december 2010 hade mer än 45 000 undertecknat ett upprop om att få det återinfört. Charles Colson uttryckte oro för att Apples drag skulle kunna få negativa konsekvenser för fler kristna appar, och sa: "Det finns inget i Manhattan-deklarationen som inte är förankrat i Skriften. Så om det blir brottet så skulle alla andra appar vara föremål för samma sak. avgift."

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Manhattan_Declaration:_A_Call_of_Christian_Conscience&oldid=1118209658 "