Kenneth Waltz

Kenneth Neal Waltz
Kenneth Waltz.jpg
Född ( 1924-06-08 ) 8 juni 1924
Ann Arbor, Michigan
dog 12 maj 2013 (2013-05-12) (88 år)
New York City, New York
Alma mater
Epok Samtida filosofi
Område Västerländsk filosofi
Skola Nyrealism
institutioner
University of California, Berkeley Columbia University
Avhandling
  • Man, the State, and the State System in Theories of the Causes of War (1954)
Akademiska rådgivare William TR Fox
Huvudintressen
 Internationell säkerhet , kärnsäkerhet , anarki
Anmärkningsvärda idéer
 Strukturell realism , defensiv realism
Influenser
Influerad

Kenneth Neal Waltz ( / w ɔː l t s / ; 8 juni 1924 – 12 maj 2013) var en amerikansk statsvetare som var medlem av fakulteten vid både University of California, Berkeley och Columbia University och en av de mest framstående forskare inom området internationella relationer . Han var en veteran från både andra världskriget och Koreakriget .

Waltz var en av de ursprungliga grundarna av neorealism , eller strukturell realism, i internationell relationsteori och blev senare associerad med skolan för defensiv neorealism . Waltz teorier har diskuterats flitigt inom området internationella relationer. Hans bok Theory of International Politics från 1979 är den mest tilldelade boken i forskarutbildningen för internationella relationer vid amerikanska universitet.

Tidigt liv, utbildning och militärtjänst

Waltz föddes den 8 juni 1924 i Ann Arbor, Michigan . Han växte upp och gick gymnasiet där. Han gick sedan på Oberlin College , där han började studera matematik. Det avbröts för att tjäna i USA:s armé från 1944 till 1946 under andra världskriget, när han steg i rang från menig till förste löjtnant. Waltz tjänstgjorde i krigets Stillahavsteater och var stationerad i Japan under USA:s ockupation av Japan.

Han tog examen från Oberlin med en AB- examen 1948, efter att ha bytt huvudämne till ekonomi. Han var en Phi Beta Kappa och utsågs även till en Amos Miller Scholar.

1949 gifte han sig med Helen Elizabeth Lindsley, känd som "Huddie". De fick tre barn tillsammans. Efter att ha gått på Columbia University för att få en högre examen i ekonomi, bytte han till statsvetenskap eftersom politisk filosofi var mer intressant för honom. Han tog sin MA- examen därifrån 1950. Han var instruktör vid Oberlin ett tag 1950. Han var medlem av US Army Reserve och kallades till tjänst igen under Koreakriget, vilket han gjorde under 1951–52 som en premiärlöjtnant.

När han återvände till Columbia fick han sin doktorsexamen . under William TR Fox 1954. Under sina doktorandstudier var Waltz mest intresserad av politisk teori, men drogs mot internationella relationer på grund av den akademiska arbetsmarknaden och trycket från hans avhandlingsrådgivare. När han förberedde sig för sina omfattande tentor kom Waltz på idéerna som i slutändan skulle bli hans avhandling och hans bok från 1959 Man, the State and War .

Akademisk karriär

Waltz blev lektor och sedan biträdande professor vid Columbia från 1953 till 1957. Han blev en av de tidiga gruppen forskare vid Columbias Institute of War and Peace Studies och agerade som forskningsassistent från 1952 till 1954 och forskarassistent från 1954. Senare Waltz sade att han och hans fru hade varit oroliga över möjligheten att uppfostra små barn i New York City och lämnade Columbia för Swarthmore College , där han var biträdande professor och sedan professor från 1957 till 1966. Han gick sedan vidare till Brandeis University under en period från 1966 till 1971, de sista fyra åren av vilka han innehade professorn i Adlai E. Stevensons professor i internationell politik.

1971 anslöt sig Waltz till University of California, Berkeley , där han utsågs till Ford-professor i statsvetenskap. Under tiden hade Waltz ett antal ytterligare forskarpositioner. Han var knuten till Institute of War and Peace Studies fram till 1964. Han var stipendiat vid Columbia University i politisk teori och internationella relationer från 1959 till 1960 i London. Han var forskarassistent vid Center for International Affairs vid Harvard University 1963 till 1964, 1968, 1969 och 1972. Han hade ett anslag från National Science Foundation från 1968 till 1971 för att utveckla en teori om internationell politik. Han var Guggenheim-stipendiat 1976 till 1977 och stipendiat vid Institute for the Study of World Politics 1977. Han var stipendiat vid Woodrow Wilson International Center for Scholars 1979–1980. Han blev sedan en forskarassistent vid Institutionen för krigsstudier, King's College London . Waltz undervisade vid Pekings universitet i två månader 1982, och han undervisade senare även vid Fudans universitet . Han föreläste vid ett antal institutioner i USA, inklusive Air Force Academy , National War College , Army War College och Naval War College . På samma sätt föreläste han vid många andra institutioner runt om i världen, inklusive London School of Economics , Australian National University och University of Bologna .

Waltz drog sig tillbaka från sin tjänst vid Berkeley och återvände till Columbia University 1997. Där blev han adjungerad professor och senior forskare vid Institute of War and Peace Studies.

Waltz var sekreterare för American Political Science Association 1966 till 1967 och sedan som dess ordförande 1987 till 1988. Han var ordförande för New Englands sektion av International Studies Association 1966 till 1967. Han var fellow i American Academy of Arts and Sciences och tjänstgjorde i styrelsen för redaktörer för flera vetenskapliga tidskrifter [ vilken ? ] . Han har beskrivit Hans Morgenthau som ett starkt inflytande på sitt arbete.

Analysnivåer

Waltz första bidrag till området för internationella relationer var hans inflytelserika bok från 1959, Man, the State, and War . Den klassificerade teorier om orsakerna till krig i tre kategorier, eller analysnivåer. Han hänvisade till dessa analysnivåer som "bilder" och använde en eller flera klassiska politiska filosofers skrifter för att beskriva huvudpunkterna i varje bild. Varje bild fick två kapitel: den första använde den klassiska filosofens skrifter främst för att beskriva vad den bilden säger om orsaken till kriget, och den andra lät Waltz vanligtvis analysera styrkorna och svagheterna hos den bilden. Waltz fru var avgörande för att bidra med den forskning som blev grunden för boken.

Den första bilden hävdade att krig ofta orsakas av karaktären hos särskilda statsmän och politiska ledare såsom statsledare, som Napoleon , eller av mänsklig natur mer allmänt. Det är i grunden förenligt med klassisk realism , som då dominerade disciplinen internationella relationer, men Waltz skulle bestrida det mer fullständigt i sin nästa bok, Theory of International Politics .

Teorier om krig som faller under rubriken för Waltz andra bild hävdade att krig orsakas av staternas inhemska sammansättning. Ett utmärkt exempel som Waltz hänvisade till är Lenins teori om imperialismen , som hävdar att den främsta orsaken till kriget bottnar i behovet av kapitalistiska stater att fortsätta öppna upp nya marknader för att vidmakthålla sitt ekonomiska system på hemmaplan. Idag är ett mer välbekant exempel i västvärlden föreställningen att odemokratiska stater, på grund av sin interna sammansättning, startar krig. [ citat behövs ]

Waltz bedömde därefter de två första bilderna som mindre inflytelserika i allmänhet än den tredje bilden men som i slutändan nödvändiga för att förstå orsakerna till krig. Den tredje bilden hävdar att orsaken till krig finns på systemnivå och att det internationella systemets anarkiska struktur är grundorsaken till krig. I det sammanhanget definierades " anarki " inte som ett tillstånd av kaos eller oordning utan ett tillstånd där ingen suverän instans styr växelverkan mellan autonoma nationalstater. Med andra ord, i det inhemska samhället kan medborgare teoretiskt lita på brottsbekämpande myndigheter för att skydda sina personer och egendom, men om en stat invaderas och kallar " 9-1-1 ", kan det inte vara säkert att någon kommer att svara.

På samma sätt, när två medborgare har en tvist, kan de överklaga till domstolarna för att avge en dom och, ännu viktigare, de brottsbekämpande myndigheterna för att verkställa domstolens beslut. Det finns dock inget organ ovanför nationalstater som kan fastställa regler eller lagar för alla stater, besluta hur de ska tillämpas i specifika fall och tvinga staterna att respektera domstolens beslut. Som ett resultat, om en fråga som står på spel är tillräckligt viktig för en stat, kan den uppnå ett tillfredsställande resultat endast genom att använda sin makt för att påtvinga en annan stat(er) sin vilja. Insikten om att vilken stat som helst kan ta till väpnad makt när som helst tvingar varje stat att alltid vara beredd på den beredskapen.

Dessa teman förtydligades mer fullständigt i Theory of International Politics , som, som titeln antyder, förklarade en teori för internationell politik som helhet, snarare än det snävare fokus på vad som orsakar krig. [ citat behövs ]

Nyrealism

Huvudartikel: Neorealism (internationella relationer)
Internationella relationsteori
Konstruktivism
Liberalism
Marxism
Realism
Andra teorier
Klassificeringar
Andra tillvägagångssätt
Lärda
Kategorier
Internationella relationer
icon Politik portal

Waltz nyckelbidrag till statsvetenskapens område är skapandet av neorealism (eller strukturell realism , som han kallar det), en teori om internationella relationer som hävdar att samspelet mellan suveräna stater kan förklaras av det tryck som utövas på dem av det internationella systemets anarkiska struktur, som begränsar och begränsar deras val. Neorealismen syftar alltså till att förklara återkommande mönster i internationella relationer, som varför relationerna mellan Sparta och Aten liknade de mellan USA och Sovjetunionen på några viktiga sätt. [ citat behövs ]

Waltz betonar upprepade gånger i boken och på andra ställen att han inte skapar en teori om utrikespolitik , som syftar till att förklara en viss stats beteende eller handlingar vid en specifik tidpunkt eller under en period. För Waltz är neorealismen uppdelad i två grenar: defensiv och offensiv neorealism. Även om båda grenarna är överens om att systemets struktur är det som får stater att konkurrera om makten, defensiv realism att de flesta stater söker ett status quo och begränsar sig till att koncentrera sig på att upprätthålla maktbalansen. Revisionistiska stater sägs vara de enda stater som försöker förändra balansen. Offensiv neorealism , i motsats till Waltz, hävdar att nationer söker lokal hegemoni över grannstater för att hävda auktoritet i lokala relationer med rivaliserande stater.

Waltz hävdar att samtida geopolitik existerar i ett tillstånd av internationella angelägenheter som är jämförbart med det för evig internationell anarki . Han skiljer anarkin i den internationella miljön från ordningen i den inhemska. På den inhemska sfären kan alla aktörer vädja till och tvingas av en central myndighet, "staten" eller "regeringen", men i den internationella sfären finns ingen sådan källa till ordning. Den internationella politikens anarki, med sin avsaknad av en central verkställare, gör att stater måste agera på ett sätt som framför allt säkerställer deras säkerhet, annars riskerar de att hamna på efterkälken. Han skrev att det är ett grundläggande faktum i det politiska livet som både demokratier och diktaturer står inför. Förutom i sällsynta fall kan de inte räkna med andras goda vilja att hjälpa dem och därför måste de alltid vara redo att klara sig själva. Waltz användning av termen "anarki" ledde till en grundläggande diskursiv omvandling i internationella relationer, när forskare brottades med Waltz idéer. En studie från 2015 av Jack Donnelly fann att termen "anarki" förekom i genomsnitt 6,9 gånger i böcker om internationella relationer före 1979 men 35,5 gånger i dem efteråt.

Liksom de flesta andra neorealister accepterade Waltz att globaliseringen innebär nya utmaningar för stater, men han trodde inte att stater byts ut eftersom ingen annan icke-statlig aktör kan motsvara statens kapacitet. Waltz föreslog att globalisering är en modefluga på 1990-talet, och om något så har statens roll utökat sina funktioner som svar på globala omvandlingar.

Neorealism var Waltz svar på vad han såg som den klassiska realismens brister. Även om båda termerna ibland används omväxlande, har neorealism och realism ett antal grundläggande skillnader. Den huvudsakliga skillnaden mellan de två teorierna är att klassisk realism sätter den mänskliga naturen, eller driften att dominera, i centrum för dess förklaring till krig, men neorealismen satsar ett minskat anspråk på den mänskliga naturen och hävdar istället att anarkins tryck tenderar att forma resultat mer direkt än statsmäns och diplomaters mänskliga natur eller inhemska statliga preferenser. [ citat behövs ]

Waltz teori, som han uttryckligen säger i Theory of International Politics , är inte en teori om utrikespolitik och försöker inte förutsäga specifika statliga handlingar, såsom Sovjetunionens kollaps. Teorin förklarar endast allmänna principer för beteende som styr relationerna mellan stater i ett anarkiskt internationellt system, snarare än specifika handlingar. De återkommande principerna för beteende inkluderar maktbalansering (teorin förfinades av Stephen Walt , som modifierade begreppet "maktbalans" till "hotbalans"), inträde i individuellt konkurrensutsatta kapprustning och utövande av återhållsamhet i proportion till relativ makt . I Theory of International Politics (1979:6) föreslog Waltz att förklaring snarare än förutsägelse förväntas från en bra samhällsvetenskaplig teori eftersom samhällsvetare inte kan köra de kontrollerade experiment som ger naturvetenskaperna så mycket prediktiv kraft.

Som lärare utbildade Waltz många framstående forskare inom internationella relationer, inklusive Stephen Walt, Barry Posen, Stephen Van Evera, Bob Powell, Avery Goldstein, Christopher Layne, Benny Miller, Karen Adams, Shibley Telhami, James Fearon, William Rose, Robert Gallucci, och Andrew Hanami. Han påverkade Robert Jervis och Robert Art.

Columbia University-kollegan Robert Jervis har sagt om Waltz, "Nästan allt han har skrivit utmanar den konsensus som rådde vid den tiden" och "Även när du inte håller med, flyttar han ditt tänkande framåt." Leslie H. Gelb har betraktat Waltz som en av de "jättar" som hjälpte till att definiera fältet internationella relationer som en akademisk disciplin.

Bibliografi

  • Människan, staten och kriget . Columbia University Press. New York: 1959.
  • Utrikespolitik och demokratisk politik: den amerikanska och brittiska erfarenheten . Little, Brown och Company. New York: 1967.
  • Teori om internationell politik . Waveland Press. Long Grove, IL: 1979 (återutgiven 2010).
  • Användning av våld: Militär makt och internationell politik . University Press of America. New York: 1983. (samförfattare med Robert Art).
  • Reflektioner över Theory of International Politics. A Response to My Critics , i: Keohane, Robert : Neorealism and Its Critics. 1986.
  • Spridningen av kärnvapen: en förnyad debatt . WW Norton & Company. New York: 1995.
  • Realism och internationell politik . Routledge. 2008.

Recension

  • I Man, the State, and War föreslår Waltz en trebilders syn på hur man ser på beteendet i internationella relationer. Den första bilden var den individuella och mänskliga naturen; den andra bilden nationalstaten och den tredje bilden det internationella systemet .
  • I Theory of International Politics utarbetar Waltz många av kärnprinciperna för neorealistisk teori om internationella relationer, och antar ett strukturellt perspektiv som skiljer honom från tidigare (klassiska) realister som EH Carr och Hans Morgenthau , och som senare gav upphov till den neoklassiska realistiska rörelsen ( Randall Schweller , Fareed Zakaria , William C. Wohlforth , Thomas J. Christensen, etc.) som försöker införliva en strukturell komponent samtidigt som man betonar förhållandet mellan stat och samhälle som dämpar strukturella krafter. (Den här boken populariserade också termen bandwagoning .)
  • I The Spread of Nuclear Weapons: A Debate Renewed argumenterar Waltz för fördelarna med en värld med fler kärnvapenstater på grund av deras kraft i kärnvapenavskräckning . Sagan argumenterade mot spridningen av kärnvapen. Se kärnvapenfred .

Pris och ära

Waltz fick Heinz Eulau Award 1991 för bästa artikel i American Political Science Review under 1990 för "Nuclear Myths and Political Realities". Han fick James Madison Award för "framstående vetenskapliga bidrag till statsvetenskap" från American Political Science Association 1999. International Studies Association utnämnde honom 2010 till deras International Security Studies Section Distinguished Scholar.

2008 genomfördes en konferens till Waltz ära av Aberystwyth University , med titeln "The King of Thought: Theory, the Subject and Waltz". Den firade 50-årsdagen av publiceringen av Man, the State, and War och 30-årsdagen av Theory of International Politics .

Waltz mottog hedersdoktorer från Köpenhamns universitet , Oberlin College , Nankai University och Aberystwyth University , samt från University of Macedonia (Grekland).

Avhandlingspris

Kenneth N. Waltz Dissertation Award är ett årligt pris som ges av American Political Science Association till den bäst försvarade avhandlingen om studiet av internationell säkerhet och vapenkontroll. Studenter från hela landet får lämna in sina papper till kommittén som har fyra ledamöter. Kommittén accepterar vilken stil som helst, vare sig den är historisk, kvantitativ, teoretisk, politisk analys, etc.

Se även

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kenneth_Waltz&oldid=1142349496 "