Instruktioner för att tillverka bomber på Internet
Tillgängligheten av instruktioner om bombtillverkning på Internet har varit en celebre bland lagstiftare och politiker som är angelägna om att stävja internetgränsen genom att censurera vissa typer av information som anses "farlig" och som finns tillgänglig online. "Enkla" exempel på sprängämnen skapade av billiga, lättillgängliga ingredienser ges.
Federal Bureau of Investigation rapporterar att det förekom 1 699 kriminella bombningar 1989 och 3 163 1994.
Moralfilosofi
Anhängare av digitala rättigheter hävdar att chefer för internettrafik inte har rätt till djup paketinspektion , det automatiserade systemet för att analysera vilken information som överförs, till exempel att vägra att leverera ett paket med orden "bombinstruktioner" och varna myndigheterna till internetleverantörens ISP som begärde informationen. De föreslår att "vi verkar aldrig höra" om hur samma instruktioner, inklusive de för att bygga kärntekniska anordningar, har funnits tillgängliga på offentliga bibliotek i decennier utan krav på censur. I slutet av 1800-talet Johann Most österrikiska militärdokument till ett häfte som demonstrerade användningen av sprängämnen och distribuerade det vid anarkistiska picknickar utan efterverkningar.
Mike Godwin , då från Electronic Frontier Foundation , hävdade att journalister har spelat en nyckelroll när det gäller att koppla samman skapandet av "bomber" med "internet" i allmänhetens medvetande.
Kritiker av åtalet mot Sherman Austin , en amerikansk anarkist som anklagas för att ha publicerat instruktioner på Internet, har påpekat att Wikipedia -artikeln om molotovcocktails innehåller mer detaljerade instruktioner om konstruktion av hemgjorda sprängämnen, än vad Austins hemsida gjorde.
De flesta amerikanska webbplatser som erbjuder instruktioner om bombtillverkning skulle inte utsättas för civilrättsligt ansvar , eftersom Hess v. Indiana och Waller v. Osbourne fastställde att yttrandefrihetsbegränsningar endast kan tillämpas om målet var att "producera överhängande laglöst beteende " bland en enda målgrupp – vilket är inte fallet för en webbplats som är tillgänglig för en stor del av befolkningen – vilket gör situationen jämförbar med musik som förespråkar våld eller självmord i dess texter.
Historia
Internet |
---|
Internetportal |
1986, före den utbredda användningen av Internet, undersökte polisen delningen av en datorutskrift från en digital manual med titeln "Complete Book of Explosives" skriven av en grupp som kallade sig "Phoenix Force", eftersom studenter delade listan med klasskamrater och experimenterade med att bygga många av bomberna den listade.
Efter bombningen i Oklahoma City 1995 kritiserade anonyma usenet -inlägg konstruktionen av bomben och gav förslag på hur man kan övervinna bombens misslyckande att göra sin maximala avsedda skada. Den 23 mars 1996 publicerades den fullständiga texten av Terrorist Handbook online, inklusive instruktioner om att bygga bomben som användes i bombningen, med de föreslagna uppgraderingarna. När Mohammed Usman Saddique greps 2006 anklagades han för att "innehava ett dokument eller register som innehåller information av ett slag som kan vara till nytta för en person som begår eller förbereder ett terrordåd" för att ha en kopia av manualen på CD- ROM .
Även 1994 skapades en tråd på National Rifle Associations anslagstavla av en användare som heter Warmaster som beskriver hur man gör bomber av barnmatsburkar .
Ett exemplar från 1996 av den tyska vänsterorienterade tyska tidskriften Radikal på en holländsk server gav detaljerade instruktioner om hur man saboterar järnvägslinjer. I mars samma år efterlyste en parlamentsledamot från New South Wales lagstiftning om internetåtkomst för ungdomar, efter rapporter om en pojke som skadade sig själv när han försökte följa ett bombrecept på nätet.
Till och med 1998 var den vanliga uppfattningen om instruktionerna att de användes av nyfikna ungdomar som var angelägna om att bygga sprängämnen helt enkelt som ett farligt experiment "utan avsikt att skada någon".
Kontroverser om tillgängligheten av denna information på internet började som ett resultat av Columbine High School Shooting . Polisen hävdar också att de hittade utskrivna kopior av instruktioner för att tillverka bomber nedladdade från internet i sovrummet till Anthony "TJ" Solomon, förövaren av skjutningen på Heritage High School 1999 .
Även 1999 planterade David Copeland spikbomber i London och dödade 3 personer och skadade 139, baserat på tekniker som diskuteras i The Terrorist's Handbook och How to Make Bombs: Part Two , som han hade laddat ner från internet.
Den militanta anti-abortrörelsen Army of God gav också information om att bygga bomber som förberedelse för anti-abortvåld på sin hemsida.
År 2001 upptäckte journalister att al-Qaida- medlemmar i Afghanistan hade använt internet för att lära sig tekniker för att tillverka bomber.
I Finland 2002 diskuterade "RC" tekniker för att tillverka bomber på internet på en finsk webbplats vars moderator visade en bild av hans eget ansikte på Usama bin Ladins kropp, och sedan satte RC igång en bomb som dödade sju personer, bl.a. han själv.
År 2002 publicerade nyzeeländaren Bruce Simpson The Low Cost Cruise Missile; Ett hotande hot? som visar läsarna hur de kan konstruera en kryssningsmissil för under 5 000 dollar.
2003 publicerade Jeremy Parker från Southern Knights of the Ku Klux Klan detaljerade bombinstruktioner på internet som svar på Martin Luther King Jr. Day, där han sade att "säkert skulle hata att se något hända".
Rapporten "How to Bomb Thy Neighbor: Hamas Offers Online 'Academy'" beskriver en Hamas online interaktiv 14-lektionskurs för muslimer om bombtillverkning, som en del av en kampanj för att öka antalet bombtillverkare.
2004 publicerade en palestinsk grupp en onlinevideo som visade hur självmordsvästar byggdes på rätt sätt , i hopp om att stödja det irakiska upproret .
Madrids tågbombplan 2004 , som dödade 191 människor och skadade 1 800, laddade ner sina instruktioner för att tillverka bomber från internet.
Kanadensaren Saad Khalid erkände att han hade laddat ner material för att tillverka bomber online 2006, vilket ledde till 2006 års terrorism i Toronto .
Den brittiska studenten Isa Ibrahim tillverkade en bomb med självmordsväst med hjälp av instruktioner han hittade på nätet. Han planerade att explodera enheten i en galleria. Han dömdes i juli 2009 till minst tio års fängelse.
Najibullah Zazi , en al-Qaida-medlem som i februari 2010 erkände sig skyldig till en komplott för att bomba New Yorks tunnelbanesystem, sökte på nätet efter information om hur man bygger en bomb och var man kan köpa delarna.
Lagstiftning
Det borde helt enkelt inte vara möjligt att lämna människor fria att instruera andra människor på internet om hur man gör en bomb – det har inget med yttrandefrihet att göra
— Franco Frattini , vice ordförande för Europeiska kommissionen
År 1995 lade Dianne Feinstein fram ett lagförslag till den amerikanska senaten som gjorde det olagligt att sprida information om bombtillverkning, straffbart med böter på 250 000 dollar och 20 års fängelse. Två år senare röstade organet med 94–0 för genomförandet. Även om det ofta sades vara ett svar på Timothy McVeighs Oklahoma-bombning, hade han faktiskt använt två traditionella pappersböcker med titeln Homemade C-4, A Recipe for Survival och Ragnars Big Book of Homemade Weapons and Improvised Explosives . Kritiker påpekade senare att båda böckerna fortfarande var till salu på Amazon.com, vilket antydde att lagstiftarna inte var oroade över den verkliga spridningen av sådan information. När rättsprocesser utbröt om DeCSS -teknik tillgänglig över Internet, som gjorde det möjligt för användare att "knäcka" DVD-kryptering, ifrågasatte grundarna varför instruktioner om att göra bomber var lagliga, medan programvarusprickor som helt enkelt kostade företag pengar inte var det.
2004 tvingade tyska myndigheter en sjuttonåring att stänga ner sin webbplats, med titeln Der Abarisch Sturm, efter att han publicerat detaljerade instruktioner om hur man bygger en bomb. Det året grep fransk polis också en datorstudent i Alfortville som hävdade att han hade lagt ut liknande instruktioner "för skojs skull".
Ett försök från Europeiska kommissionen 2007 att undertrycka bombtillverkningswebbplatser genom att göra internetleverantörer straffrättsligt ansvariga för att tillåta en användare att se en sådan sida förlöjligades av The Register som "fantastiskt okunniga om internetverkligheten"
Webbplatser som erbjuder råd om byggsprängämnen är märkta som "Refused Classification" i Australien, eftersom det anses bryta mot "alla acceptabla gemenskapsstandarder".
- Brian Hollands 2005 'Inherently Dangerous: The Potential For An Internet-Specific Standard Restricting Speech That Performs a Teaching Function' i 39 University of San Francisco Law Review 353–406,
- Liezl Pangilinans 2005 "When A Nation Is At War: A Context Dependent Theory of Free Speech For the Regulation of Weapon Recipes" i 22 Cardozo Arts & Entertainment Law Journal 683–721
- Andrianna Kastaneks 2004 "From Hit Man To A Military Takeover of New York City: The Evolving Effects of Rice v Paladin Enterprises on Internet Censurship" i 99 Northwestern University Law Review 383–440.