Gulags skärgård

Gulags skärgård
Gulag Archipelago.jpg
Författare Aleksandr Solsjenitsyn
Originaltitel Архипелаг ГУЛАГ
Översättare
Land Frankrike
Språk ryska
Utgivare Editions du Seuil
Publiceringsdatum
 1973
Publicerad på engelska
 1974
Mediatyp Tryck ( inbunden och pocket )
ISBN 0-06-013914-5
OCLC 802879
365/.45/0947
LC klass HV9713 .S6413 1974

The Gulag Archipelago: An Experiment in Literary Investigation ( ryska : Архипелаг ГУЛАГ , romaniserad : Arkhipelag GULAG ) är en facklitteratur i tre volymer skriven mellan 1958 och 1968 av den ryske författaren och sovjetiska dissidenten Aleksandr . Den publicerades första gången 1973 och översattes till engelska och franska året därpå. Den täcker livet i vad som ofta kallas Gulag , det sovjetiska tvångsarbetslägersystemet , genom en berättelse konstruerad från olika källor, inklusive rapporter, intervjuer, uttalanden, dagböcker, juridiska dokument och Solsjenitsyns egen erfarenhet som Gulagfånge.

Efter publiceringen cirkulerade boken till en början i samizdat underjordisk publikation i Sovjetunionen fram till dess uppträdande i den litterära tidskriften Novy Mir 1989, där en tredjedel av verket publicerades i tre nummer. Sedan Sovjetunionens upplösning har Gulagskärgården publicerats officiellt i Ryssland .

Strukturera

Som strukturerad i de flesta tryckta upplagorna består texten av sju avsnitt uppdelade i tre volymer: del 1–2, del 3–4 och del 5–7. På en nivå Gulagskärgården historien om systemet med tvångsarbetsläger som fanns i Sovjetunionen från 1918 till 1956. Solsjenitsyn börjar med Vladimir Lenins ursprungliga dekret som utfärdades kort efter oktoberrevolutionen ; de etablerade den rättsliga och praktiska ramen för en serie läger där politiska fångar och vanliga brottslingar skulle dömas till tvångsarbete . Boken beskriver och diskuterar sedan vågorna av utrensningar och sammansättningen av uppvisningsrättegångar i samband med utvecklingen av det större Gulag-systemet; Solsjenitsyn ägnar särskild uppmärksamhet åt dess målmedvetna juridiska och byråkratiska utveckling. Berättelsen slutar 1956 vid tiden för Nikita Chrusjtjovs hemliga tal (" Om personlighetskulten och dess konsekvenser") . Chrusjtjov höll talet vid Sovjetunionens kommunistiska partis 20:e kongress och fördömde Josef Stalins personkult , hans autokratiska makt och den övervakning som genomsyrade Stalin-eran. Även om Chrusjtjovs tal inte publicerades i Sovjetunionen på länge, var det ett brott med Gulagsystemets mest fruktansvärda metoder. Trots ansträngningarna från Solsjenitsyn och andra för att konfrontera arvet från Gulag, förblev verkligheten i lägren ett tabuämne fram till 1980-talet. Solsjenitsyn var också medveten om att även om många metoder hade stoppats, hade systemets grundläggande struktur överlevt och det kunde återupplivas och utökas av framtida ledare. Medan Chrusjtjov, kommunistpartiet och Sovjetunionens anhängare i väst såg på Gulag som en avvikelse från Stalin, tenderade Solsjenitsyn och många bland oppositionen att se det som ett systemfel i den sovjetiska politiska kulturen och ett oundvikligt resultat av bolsjeviken . politiskt projekt. [ citat behövs ]

Parallellt med denna historiska och juridiska berättelse följer Solsjenitsyn det typiska förloppet för en zek , en slangterm för en intagen härledd från den flitigt använda förkortningen z / k för zakliuchennyi ("fånge"), genom Gulag, som börjar med arrestering, visningsrättegång , och initial internering, fortsatt med transporten till Gulag, behandlingen av fångar och deras allmänna levnadsförhållanden, slavarbetsgäng och det tekniska fånglägersystemet, lägeruppror och strejker, såsom Kengirupproret, praktiken av intern exil efter fullbordandet av det ursprungliga fängelsestraffet och den ultimata men inte garanterade frigivningen av fången. Längs vägen beskriver Solsjenitsyns undersökning de triviala och vanliga händelserna i en genomsnittlig fånges liv, såväl som specifika och anmärkningsvärda händelser under Gulag-systemets historia, inklusive revolter och uppror. I kapitel 4 skriver Solsjenitsyn: "Macbeths självrättfärdiganden var svaga – och hans samvete slukade honom. Ja, till och med Iago var också ett litet lamm. Fantasin och andliga styrka hos Shakespeares ogärningsmän stannade vid ett dussin lik. Eftersom de hade ingen ideologi .Ideologi – det är det som ger ondska dess eftertraktade rättfärdigande och ger illgäraren den nödvändiga ståndaktigheten och beslutsamheten. Det är den sociala teorin som hjälper till att få hans handlingar att verka bra istället för dåliga i hans egna och andras ögon.. .. Det var så inkvisitionens agenter befäste sina viljor: genom att åberopa kristendomen ; erövrarna av främmande länder, genom att prisa storheten i deras moderland; kolonisatörerna, genom civilisation ; nazisterna , efter ras ; och jakobinerna (tidiga och sent), av jämlikhet, broderskap och kommande generationers lycka... Utan ogärningsmän hade det inte funnits någon skärgård."

Det hade funnits verk om det sovjetiska fängelse-/lägersystemet tidigare, och dess existens hade varit känd för den västerländska allmänheten sedan 1930-talet. Men aldrig tidigare hade den breda läsande allmänheten ställts ansikte mot ansikte med Gulags fasor på detta sätt. Kontroversen kring denna text, i synnerhet, berodde till stor del på hur Solsjenitsyn definitivt och mödosamt lade Gulagsystemets teoretiska, juridiska och praktiska ursprung vid Lenins fötter, inte Stalins. Enligt Solsjenitsyns vittnesmål förstärkte Stalin bara ett koncentrationslägersystem som redan var på plats; detta är betydelsefullt, eftersom många västerländska intellektuella såg det sovjetiska koncentrationslägersystemet som en stalinistisk aberration.

Offentliggörande

Efter att KGB hade konfiskerat Solsjenitsyns material i Moskva, under 1965–1967, förvandlades de förberedande utkasten till Gulagskärgården till färdig maskinskriven, ibland gömd i hans vänners hem i Moskvaregionen och på andra håll. Medan Solsjenitsyn hölls i KGB:s Lubyanka-fängelse 1945, hade Solsjenitsyn blivit vän med Arnold Susi , en advokat och före detta estnisk utbildningsminister, som hade tagits till fånga efter att Sovjetunionen ockuperade Estland 1944. Solsjenitsyn anförtrodde Susi det maskinskrivna och korrekturlästa originalmanuskriptet av det färdiga verket, efter att kopior gjorts av det både på papper och på mikrofilm. Arnold Susis dotter, Heli Susi, höll därefter "mästerkopian" gömd för KGB i Estland fram till Sovjetunionens upplösning 1991.

1973 beslagtog KGB en av endast tre befintliga kopior av texten som fortfarande finns på sovjetisk mark. Detta uppnåddes efter att ha förhört Elizaveta Voronyanskaya , en av Solsjenitsyns betrodda maskinskrivare som visste var den maskinskrivna kopian var gömd; några dagar efter att hon släppts av KGB hittades hon hängd i sin lägenhets trappuppgång; hon hade tydligen antingen hängt sig eller blivit mördad (3 augusti 1973). Även om han tidigare ville ha den publicerad i Ryssland först, efter att Solsjenitsyn fick veta om hennes död, beslutade han nästa månad, september, att tillåta publiceringen i Paris. Den första upplagan av verket gavs ut (på ryska) av det franska förlaget Éditions du Seuil några dagar efter julen 1973; de hade fått klartecken från Solsjenitsyn men hade beslutat att släppa verket cirka tio dagar tidigare än han hade förväntat sig. Nyheten om arbetets karaktär väckte omedelbart uppståndelse, och översättningar till många andra språk följde inom de närmaste månaderna, ibland producerade i en kapplöpning mot tiden. Amerikanen Thomas P. Whitney producerade den engelska versionen; de engelska och franska översättningarna av volym I publicerades våren och sommaren 1974.

Solsjenitsyn hade velat att manuskriptet skulle publiceras i Ryssland först, men visste att detta var omöjligt under förhållanden som då existerade. Arbetet hade en djupgående effekt internationellt. Det väckte inte bara energisk debatt i väst; bara sex veckor efter att verket hade lämnat den parisiska pressen tvingades Solsjenitsyn själv i exil. Eftersom innehavet av manuskriptet medförde risken för ett långt fängelsestraff för "antisovjetiska aktiviteter", arbetade Solsjenitsyn aldrig på manuskriptet i fullständig form. Eftersom han var under konstant KGB-övervakning arbetade Solsjenitsyn bara på delar av manuskriptet vid ett tillfälle, för att inte sätta hela boken i fara om han råkade bli arresterad. Av denna anledning hemliggjorde han de olika delarna av arbetet i hela Moskva och de omgivande förorterna, i vård av betrodda vänner. Ibland när han påstås besöka dem på sociala samtal arbetade han faktiskt med manuskriptet i deras hem. Under en stor del av denna tid bodde Solsjenitsyn i den världsberömde cellisten Mstislav Rostropovichs dacha, och på grund av musikerns rykte och ställning, trots de sovjetiska myndigheternas förhöjda granskning, var Solsjenitsyn någorlunda säker från KGB-sökningar där. Solsjenitsyn trodde inte att den här serien skulle vara hans avgörande verk, eftersom han ansåg att det var journalistik och historia snarare än höglitteratur. [ citat behövs ]

Med möjligen undantag för En dag i Ivan Denisovitjs liv är det hans mest kända och populäraste verk, åtminstone i väst. Avslutad 1968 mikrofilmades The Gulag Archipelago och smugglades ut till Solsjenitsyns främsta juridiska ombud, Fritz Heeb från Zürich, för att vänta på publicering; ett senare pappersexemplar, även det smugglat ut, signerades av Heinrich Böll längst ned på varje sida för att bevisa mot eventuella anklagelser om ett förfalskat verk. Solsjenitsyn var medveten om att det fanns en mängd material och perspektiv om Gulag som skulle fortsätta i framtiden, men han ansåg att boken var färdig för sin del. Royalties och försäljningsintäkter för boken överfördes till Solzjenitsyns hjälpfond för hjälp till tidigare lägerfångar. Hans fond, (Ryska socialfonden), som var tvungen att arbeta i hemlighet i sitt hemland, lyckades överföra betydande summor pengar för att hjälpa före detta gulagfångar på 1970- och 1980-talen.

Mottagande och påverkan

Från och med 2009 gav ryska skolor ut boken som obligatorisk läsning. Den ryske presidenten Vladimir Putin kallade boken "välbehövlig", medan det ryska utbildningsministeriet sa att boken visade "viktigt historiskt och kulturellt arv under loppet av 1900-talets inhemska historia." Arseny Roginsky , då chef för människorättsorganisationen Memorial , välkomnade Putins stöd till Solsjenitsyn-läroboken.

Natalya Reshetovskaya beskrev sin före detta makes bok som "folklore", och berättade för en tidning 1974 att hon ansåg att boken "i själva verket inte var landets liv och inte ens lägrens liv utan lägrens folklore". I sin memoarbok från 1974 skrev Reshetovskaya att Solsjenitsyn inte ansåg att romanen var "historisk forskning eller vetenskaplig forskning", och uppgav att romanens betydelse hade "överskattats och felaktigt värderad". Reshetovskaya skapade en förkortad version för ryska gymnasieelever, inklusive hennes undersökande introduktion om den unika karaktären av Solsjenitsyns "experiment i litterär undersökning". Hennes böcker publicerades av Novosti Press, som drevs av KGB. Hennes redaktör där var Konstantin Semyonov, och han blev hennes tredje make.

Akademisk

Historikern och arkivforskaren Stephen G. Wheatcroft beskrev boken som "ett fint litterärt mästerverk, en skarp politisk anklagelse mot den sovjetiska regimen, och har haft en enorm betydelse för att lyfta frågan om sovjetiskt förtryck i det ryska medvetandet." Wheatcroft skrev att boken i grunden var ett "litterärt och politiskt verk", och "påstod aldrig att de placerade lägren i ett historiskt eller samhällsvetenskapligt kvantitativt perspektiv", men att Solzjenitsyn i fallet med kvalitativa uppskattningar gav sin felaktigt höga uppskattning när han ville utmana de sovjetiska myndigheterna att visa att "lägerens omfattning var mindre än så här". UCLA- historikern J. Arch Getty skrev om Solsjenitsyns metodik att "sådan dokumentation är metodologiskt oacceptabel inom andra historiska områden" och att "verket är av begränsat värde för den seriösa studenten på 1930-talet eftersom det inte ger någon viktig ny information eller original analytisk ram. Gabor Rittersporn delade Gettys kritik och sa att "han är benägen att prioritera vaga reminiscenser och hörsägen ... [och] oundvikligen [leder] mot selektiv partiskhet", och tillade att "man kan dröja länge vid de felaktigheter som kan urskiljas i Solsjenitsyns arbete". Vadim Rogovin skriver om ögonvittnesskildringarna som Solsjenitsyn hade läst och säger att han "tog mycket licens på att beskriva deras innehåll och tolka dem".

I en intervju med den tyska veckotidningen Die Zeit uppgav den brittiske historikern Orlando Figes att många Gulag-fångar som han intervjuade för sin forskning identifierade sig så starkt med bokens innehåll att de blev oförmögna att skilja mellan sina egna upplevelser och vad de läste: " The Gulag Skärgården talade för en hel nation och var rösten för alla som led." Den sovjetiske dissidenten och historikern Roy Medvedev hänvisade till boken som "extremt motsägelsefull"; I en recension av boken beskrev Medvedev den som utan motsvarighet för dess inverkan och sa: "Jag tror att det är få som kommer att resa sig från sina skrivbord efter att ha läst den här boken på samma sätt som när de öppnade den första sidan. I detta avseende har ingenting att jämföra Solzjenitsyns bok med varken i rysk eller världslitteratur." I samma recension skriver han också att "Denna bok är full av tankar och iakttagelser, en del djupgående och sanna, andra kanske inte alltid sanna men födda i tiotals miljoner människors monstruösa lidanden."

Populär press

Romanförfattaren Doris Lessing sa att boken "förde ett imperium", medan författaren Michael Scammell beskrev boken som en gest som "utgjorde en direkt utmaning för sovjetstaten, som ifrågasatte dess legitimitet och krävde revolutionär förändring." Om dess inverkan skrev filosofen Isaiah Berlin : "Fram till Gulag hade kommunisterna och deras allierade övertygat sina anhängare om att fördömanden av regimen till stor del var borgerlig propaganda." USA-diplomaten George F. Kennan sa att boken var "det mest kraftfulla enskilda åtalet mot en politisk regim som någonsin har väckts i modern tid." Författaren Tom Butler-Bowdon har beskrivit boken som ett "Solsjenitsyns monument över de miljoner som torterades och mördades i Sovjetryssland mellan den bolsjevikiska revolutionen och 1950-talet." En upplaga av The Book Show sa att boken hjälpte till att avslöja det sovjetiska systemets brutalitet. Psykologen Jordan Peterson , som skrev förordet till en förkortad utgåva av femtioårsjubileum som släpptes den 1 november 2018, beskrev The Gulag Archipelago som den viktigaste boken på 1900-talet.

Paralleller har dragits mellan boken och behandlingen av Liao Yiwu , en dissident som kallas "den kinesiska Solzhenitsyn" enligt Agence France-Presse . Författaren David Aikman uppgav att Liao är den första kinesiske dissidentförfattaren som "kom med en mycket detaljerad redogörelse för fängelseförhållandena inklusive tortyr i Kina på samma sätt som [sovjetiska dissidenten Aleksandr] Solzjenitsyn gjorde i Gulagskärgården . " 2019 drog journalisten Mustafa Akyol en parallell mellan boken och Xinjiangs omskolningsläger .

TV-dokumentär

Den 12 december 2009 visade den ryska kanalen Rossiya K den franska tv-dokumentären L'Histoire Secrète de l'Archipel du Goulag gjord av Jean Crépu och Nicolas Miletitch och översatte den till ryska under titeln Taynaya Istoriya "Arkhipelaga GULAG" ( Secret History : Gulagskärgården ). Dokumentären täcker händelser relaterade till skrivandet och publiceringen av The Gulag Archipelago .

Se även

Förklarande anteckningar

1. ^ På ryska är termen GULAG ( ГУЛАГ ) en akronym för Main Directorate of Camps ( Главное управление лагерей) .
2. ^ Ett liknande nätverk av tvångsarbetsläger, känt som katorga , har funnits i det ryska imperiet sedan tidigt 1700-tal. Den avskaffades av den ryska provisoriska regeringen 1917.
3. ^ Wheatcroft uppgav att historiker litade på Solzjenitsyn för att stödja sina uppskattningar av dödsfall under Stalin i tiotals miljoner men forskning i statsarkiven bekräftade de lägre uppskattningarna, samtidigt som de tillade att de populära pressen har fortsatt att ta med allvarliga fel som inte bör citeras eller åberopas i den akademiska världen.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Gulag_Archipelago&oldid=1144759965 "