Gauri Lankesh

I detta indiska namn är namnet Lankesh ett patronym , och personen bör hänvisas till med förnamnet Gauri .

Gauri Lankesh
Gauri 2012
Född	( 1962-01-29 ) 29 januari 1962 Bangalore , Mysore State , Indien
dog	5 september 2017 (2017-09-05) (55 år) Bangalore , Karnataka , Indien
Dödsorsak	Skottsår
Ockupation	Aktivist
Arbetsgivare	Lankesh Patrike
Make	Chidan och Rajghatta
Familj	P. Lankesh (far) Indrajit Lankesh (bror) Kavitha Lankesh (syster)
Utmärkelser	Anna Politkovskaya-priset

Gauri Lankesh (29 januari 1962 – 5 september 2017) var en indisk aktivist och före detta journalist från Bangalore, Karnataka. Hon arbetade som redaktör i Lankesh Patrike , en Kannada- veckotidning som startat av hennes far P. Lankesh , och drev sin egen veckotidning som heter Gauri Lankesh Patrike . Hon mördades utanför sitt hem i Rajarajeshwari Nagar den 5 september 2017. Gauri var vid sin död känd för att vara en kritiker av högerextremistisk hinduisk extremism. Hon hedrades med Anna Politkovskaya-priset för att hon talade mot högerextremistisk hinduisk extremism, kampanj för kvinnors rättigheter och motarbetade kastbaserad diskriminering.

Tidigt liv och karriär

Gauri Lankesh föddes i en Kannada Lingayat- familj den 29 januari 1962. Hennes far är poet-journalisten P. Lankesh , som etablerade den kannadaspråkiga veckotidningen Lankesh Patrike . Hon hade två syskon, Kavitha och Indrajit .

Gauri började sin karriär som journalist på The Times of India i Bangalore. Senare flyttade hon till Delhi med sin man Chidanand Rajghatta . Kort därefter återvände hon till Bangalore, där hon arbetade som korrespondent för Sunday magazine i nio år. Vid tiden för sin fars död 2000 arbetade hon för TV-kanalen Eenadu 's Telugu i Delhi. Vid det här laget hade hon tillbringat 16 år av sitt liv som journalist.

Lankesh Patrike

När deras far P. Lankesh dog, besökte Gauri och hennes bror Indrajit Mani, utgivaren av Lankesh Patrike , och berättade för honom att de ville upphöra med publiceringen. Mani övertygade dem mot idén. Gauri blev sedan redaktör för Lankesh Patrike , medan hennes bror Indrajit skötte publikationens affärsangelägenheter.

Från och med 2001 utvecklades skillnader mellan Gauri och Indrajit över tidningens ideologi. Dessa skillnader blev offentliga i februari 2005, när en rapport om en Naxalit- attack på poliser, godkänd av Gauri, publicerades i tidningen. Den 13 februari drog Indrajit (som var tidningens ägare och utgivare) tillbaka rapporten och påstod att den gynnade Naxals. Den 14 februari lämnade Indrajit in en polisanmälan mot Gauri och anklagade henne för att ha stulit en dator, skrivare och skanner från tidningens kontor. Gauri lämnade in ett motklagomål och anklagade Indrajit för att ha hotat henne med en revolver . Den 15 februari höll Indrajit en presskonferens, där han anklagade Gauri för att främja naxalism genom tidningen. Gauri höll en separat presskonferens där hon förnekade anklagelsen och uppgav att hennes bror var motståndare till hennes sociala aktivism. Gauri startade därefter sin egen Kannada veckotidning kallad Gauri Lankesh Patrike .

Politiska åsikter och ideologi

Gauri var en hängiven kritiker av högerns hindutvapolitik . 2003 motsatte hon sig Sangh Parivars påstådda försök att hinduisera Sufi -helgedomen Guru Dattatreya Baba Budan Dargah som ligger vid Baba Budan giri . 2012, medan hon deltog i en protest som krävde ett förbud mot kommunala grupper i Mangalore , konstaterade hon att hinduismen inte var en religion utan ett "hierarkisystem i samhället" där "kvinnor behandlas som andra klassens varelser". Hon stödde en minoritetsreligionsetikett för Lingayat-gemenskapen och ledde Komu Souharda Vedike, en gemensam harmoniplattform för de förtryckta samhällena. Hon var också av uppfattningen att filosofen Basavannas anhängare inte var hinduer.

Gauri var känd för att förespråka pressfrihet . Hon hade skrivit om missgärningarna av den indiska nationalkongressens ledare, DK Shivakumar , en nära medarbetare till den tidigare chefsministern i Karnataka , SM Krishna . Hon var motståndare till Bharatiya Janata Party (BJP) och avslutade sin 35-åriga vänskap med Prakash Belawadi när den senare blev medierådgivare till BJP under det indiska allmänna valet 2014 . I november 2014 utsåg den kongressledda Karnataka-regeringen Gauri till medlem i en kommitté som syftade till att övertyga naxaliterna att ge upp våldet och kapitulera. Men en delegation av BJP-ledare anklagade henne för att vara en naxalitisk sympatisör och krävde att hon skulle avlägsnas från kommittén. Chefsminister Siddaramaiah avvisade kravet.

Gauri var öppet kritisk mot kastsystemet . 2015 anklagade några brahminer henne för att kritisera romanförfattaren SL Bhyrappa och brahminism under den 81:a Kannada Sahitya Sammelana (Kannada litterära konferens) som hölls i Shravanabelagola . Vid konferensen påpekade Gauri att lågkastförfattaren Perumal Murugan kritiserades av högerorienterade hinduiska grupper för att ha avbildat ett barnlöst hinduiskt par som ägnade sig åt sexritualer utanför äktenskapet för att få barn i sin bok One Part Woman . Hon påpekade då att den brahminska romanförfattaren SL Bhyrappa också hade avbildat liknande Niyoga- övningar i sin roman Parva , en återberättelse av det hinduiska eposet Mahabharata . Hon förtydligade att hon stödde båda dessa skribenter och frågade varför de hinduiska grupperna som kränktes av Perumal Murugan inte blev kränkta av Bhyrappa. Den 19 februari 2015 organiserade demonstranter från Hassan Zilla Brahmin Sabha (" Hassan District Brahmin Association") en demonstration mot henne och uppmanade polisen att registrera en första informationsrapport mot henne.

Förtalsfällande dom 2016

Den 23 januari 2008 publicerade Gauri en artikel med titeln "Darodegilada BJP galu" i sin tidning. Artikeln kritiserade BJP-ledarna Pralhad Joshi , Umesh Dushi, Shivanand Bhat och Venkatesh Mestry. I artikeln stod det att de tre BJP-arbetarna hade lurat en juvelerare på 100 000 INR (motsvarande 120 000 INR eller 1 500 US$ 2020). Där stod det också att juveleraren sökte rättvisa från riksdagsledamoten Joshi och hotade att kontakta polisen om Joshi skulle vägra hjälpa honom. Gauri sa senare att artikeln var baserad på "källor inom BJP".

Joshi och Dushi lämnade in separata ärekränkningsprocesser mot Gauri. I Dushis fall var hon medanklagad med Devanand Jagapur, författaren till artikeln.

Gauri uppgav att hon var måltavla för sina vänsterinriktade politiska åsikter, eftersom BJP-ledarna inte stämde andra lokala dagstidningar som hade publicerat samma anklagelser. Gauri flyttade fallet till High Court och begärde avskedande av fallet mot henne. Men 2016 vägrade Högsta domstolen att avskriva målet och gav instruktioner om att förhandlingen skulle fortsätta i underrätten. Högsta domstolen beviljade dock fyra veckors vilandeförklaring av fallet och beordrade den lägre domstolen att slutföra rättegången inom sex månader.

I oktober 2016 utfärdade den andra Judicial Magistrate First Class (JMFC) Court i Hubli en arresteringsorder för Gauri efter att hon inte inställde sig inför domstolen och inte svarat på tidigare order. Polisen grep henne och framställde henne inför domstolen den 1 oktober 2016. Hon släpptes mot borgen efter att ha ställt en personlig borgen på 25 000 INR (motsvarande 31 000 INR eller 380 US$ 2020).

Den 27 november 2016 drog den andra JMFC-domstolen slutsatsen att Gauri inte hade tillhandahållit några väsentliga bevis för sin kritik av BJP-ledarna och fann henne skyldig till förtal. Domstolen ålade henne böter på 5 000 ₹ (motsvarande 6 100 ₹ eller 76 dollar 2020) i varje fall. Förutom de totala böterna på 10 000 INR (motsvarande 12 000 INR eller 150 US$ 2020) dömde domstolen henne också till sex månaders fängelse. Hennes medanklagade, Devanand Jagapur, frikändes av samma domstol. Samma domstol beviljade henne dock borgen, vilket gjorde att hon undvek fängelse.

Gauri uppgav att BJP-ledarna hade lyckats täcka sina spår genom att nå en kompromiss med juveleraren; hon vägrade att avslöja sin källa för korruptionsanklagelserna mot dem. Hon beskrev också domstolens dom som ett tillfälligt bakslag och förklarade att hon skulle överklaga den i högre instans.

Privatliv

Gauri och Chidanand Rajghatta skilde sig efter fem års äktenskap; hon förblev singel efter separationen. Trots att hon bodde ensam och inte hade några barn, betraktade hon aktivisterna Jignesh Mevani , Kanhaiya Kumar , Umar Khalid och Shehla Rashid Shora som sina "adopterade barn" metaforiskt.

Död

Den 5 september 2017 sköt tre oidentifierade män Gauri till döds i hennes hus i Rajarajeshwari Nagar, Bangalore. Männen sköt minst sju kulor mot henne vid 20-tiden när hon låste upp huvuddörren till sitt hus efter att ha återvänt från sitt kontor. En av mördarna, som väntade på henne nära hennes hus, avlossade de första skotten mot henne, medan de två andra, som misstänks ha följt efter henne från hennes kontor, anslöt sig till den första skytten därefter. Mördarna bar hjälmar och flydde på en tvåhjulig Honda Dio efter mordet. Tre av kulorna genomborrade Gauris huvud, hals och bröst, vilket resulterade i att hon dog på platsen.

Reaktioner

Mordet fördömdes av flera personer och organisationer, inklusive Indian National Congress och Rashtriya Swayamsevak Sangh . Kongressledaren och Karnatakas inrikesminister Ramalinga Reddy jämförde mordet med mordet på Narendra Dabholkar och MM Kalburgi . Kontroversiella uttalanden av BJP MLA DN Jeevaraj och Sri Ram Sena- chefen Pramod Muthalik kritiserades mycket. Den statliga polischefen, RK Dutta, vägrade att föreslå några möjliga misstänkta utan utredning. BJP-ledare kritiserade den kongressledda delstatsregeringen för att ha misslyckats med att skydda livet för Gauri och andra författare som Kalburgi. Protester mot hennes död ägde rum över hela Indien, inklusive en demonstration i Bangalore en vecka efter begravningen där mer än 25 000 personer deltog.

Gauri fick en statlig begravning med pistolhälsning den 6 september, efter att hennes kropp hölls i några timmar på Ravindra Kalakshetra för allmänheten att hylla. Hon begravdes i enlighet med Lingayats seder. Hennes familj följde inte några religiösa seder för henne eftersom hon identifierade sig som en rationalist . BBC beskrev det som den mest profilerade journalisten som mördats de senaste åren .

New York Times rapporterade att flera konton följt av högerns premiärminister Narendra Modi hade postat "hatliga" tweets som svar på Lankeshs mord, vilket ledde till en debatt i Indien.

Undersökning

Under sin utredning fick polisen tillgång till CCTV- bilder från hennes bostad och vägen från Basavanagudi till hennes hus. Staden hölls i hög beredskap dagen efter hennes död, med polis utplacerade vid tullportar i Nelamangala , Hosur Road och NICE Road i jakten på mördarna. Fordon som kom in i eller ut ur staden genomgick stränga kontroller, medan polisen i grannstaterna Andhra Pradesh , Maharashtra och Tamil Nadu också larmades. Den 8 september tillkännagav Karnataka-regeringen en belöning på 1 miljon INR (motsvarande 1,2 miljoner INR eller 15 000 US$ 2020) för att ha tillhandahållit information om mördarna.

Under 2018 grep den särskilda utredningsgruppen (SIT) som utredde mordfallet två misstänkta, som de också misstänkte vara inblandade i morden på Dabholkar och Kalburgi. I juni 2018 uppgav SIT att Parashuram Waghmore hade erkänt mordet: han hävdade att han blev tillsagd att döda någon för att rädda sin religion, och att han inte visste vem offret var. I september 2018 fängslade Maharashtra ATS 2 misstänkta relaterade till hennes mord och fick även tillbaka vapen från dem. New York Times- artikel från mars 2019 om Gauri Lankesh innehåller en diskussion om polisutredningen och anklagelser om mord. Hennes släktingar och vänner diskuterar utredningen i en podcast publicerad av openDemocracy i januari 2022.

Den 11 augusti 2022 förhörde specialdomstolen för Karnataka kontroll av organiserad brottslighet ytterligare tre vittnen, inklusive två poliser, i mordrättegången.

I populärkulturen

Extern video
विवेक धारावाहिक Vivek Reason på YouTube .

Mordet presenteras tillsammans med mord på andra rationalister som Narendra Dabholkar , MM Kalburgi och Govind Pansare i dokumentärminiserien Vivek-Reason av Anand Patwardhan .

Arv

Gauri Lankesh ses som en viktig figur för människor som protesterar mot en högerförskjutning av styrningen, till exempel på hennes tredje dödsdag deltog flera journalister och aktivister i kampanjen #IfWeDoNotRise till hennes minne och i kölvattnet av gripanden av dissidenter över hela landet.

År 2021 beslutade Burnaby , en kanadensisk stad, att fira Gauri Lankesh Day den 5 september för att fira henne på hennes dödsdag.

2023, " Forbidden Stories fortsatte Lankeshs arbete med falska nyheter och utforskade nya spår i hennes mordfall" som en del av fallserien Story Killers .

Se även

• Lista över dödade kvinnor som kämpar för mänskliga rättigheter