Exempel på feodalism

Exempel på feodalism är till hjälp för att till fullo förstå feodalism och feodalsamhälle . Feodalism praktiserades på många olika sätt, beroende på plats och tidsperiod, så en omfattande begreppsdefinition på hög nivå ger inte alltid en läsare den intima förståelse som detaljerade historiska exempel ger. [ citat behövs ]

Västeuropeisk feodalism

1100-talets England

Feodalismen i 1100-talets Norman England var bland de bättre strukturerade och etablerade i Europa på den tiden. Det kan dock vara strukturellt komplext, vilket illustreras av exemplet med den feodala baronin Stafford som beskrivs i en undersökning av riddararvoden gjord 1166 och nedtecknad i The Black Book of the Exchequer . Detta var en pergamentrulle eller flera sådana, som registrerade mängden och hyresgästen av varje riddararvode som hölls i capite . Det var en uppteckning beställd av statskassan då riddararvodet var den primära grunden för att bedöma vissa typer av beskattning, till exempel är feodalism utbyte av mark mot militärtjänst, alltså baserades allt på det som kallades riddararvodet , vilket är ett förlän eller jordgods . Ett feodalt baroni innehöll flera riddararvoden, till exempel höll baronen Robert de Stafford ett baroni innehållande 60 riddararvoden. Ofta var herrar inte så mycket herrar som presiderade över stora gods, utan förvaltare av ett nätverk av hyresgäster och andrahandsarrenden.

Staffords hyresgäster var själva herrar över de herrgårdar de hade från honom, vilket är helt annorlunda än att de var baroner . Henry d'Oilly, som innehade 3 arvoden från Robert de Stafford, innehade också, som hyresgäst , över 30 avgifter på annat håll som hade beviljats ​​honom direkt av kungen. Så medan Henry var sin överherre Roberts vasall, var Henry själv en herre över sina egna herrgårdar som hölls i capite och underförde många av sina herrgårdar som han inte höll i demesne , det vill säga under sin egen ledning med hjälp av enkla anställda . Det skulle också ha varit möjligt och inte ovanligt för en situation där Robert av Stafford var en vasall av Henry någon annanstans, vilket skapade villkoret för ömsesidigt herravälde/vasallage mellan de två. Dessa komplexa relationer skapade undantagslöst lojalitetsproblem genom intressekonflikter. För att lösa detta fanns begreppet liege lord , vilket innebar att vasallen var lojal mot sin liege lord framför alla andra, utom kungen själv, oavsett vad. Men även detta gick ibland sönder när en vasall skulle pantsätta sig till mer än en liegeherre.

Ur den minsta markinnehavarens perspektiv var flera nätverk av hyresrätter skiktade på samma lilla tomt. En krönika från den tiden säger "olika herrskap lågo på landet i olika avseenden". Varje hyresgäst gjorde anspråk på en viss aspekt av tjänsten från marken.

1000-talets Frankrike

Bland de komplexa feodala arrangemangen fanns det ingen garanti för att kontrakt mellan herre och vasall skulle uppfyllas, och feodala kontrakt sågs lite genomdrivande från de med större auktoritet. Detta resulterade ofta i att det rikare och mäktigaste partiet utnyttjade det svagare.

Så var (påstås) fallet med Hugh de Lusignan och hans förbindelser med hans herre William V av Aquitaine . Mellan 1020 och 1025 skrev eller dikterade Hugh ett klagomål mot William och hans vasaller som beskrev den orättvisa behandlingen han hade fått i händerna på båda. Hugh beskriver en invecklad sammanblandning av lojaliteter som var karakteristisk för perioden och bidrog till att utveckla spänningar mellan adelsmän som resulterade i konkurrens om varandras land. Enligt Hughs berättelse kränkte William honom vid ett flertal tillfällen, ofta till förmån för Williams vasaller. Många av hans fastigheter led liknande öden: greps av motståndare och delade mellan dem och William. William försummade tydligen att skicka militärt bistånd till Hugh när det behövdes och handlade mest orättvist i utbytet av gisslan . Varje gång Hugh återtog en av sina fastigheter, beordrade William honom att lämna tillbaka den till den som nyligen hade tagit den från honom. William bröt flera eder i följd men Hugh fortsatte att tro på sin herres ord, till sin egen ruin. I sitt senaste kontrakt med William, över innehavet av sin farbrors slott i Chiza, handlade Hugh i osäkra ordalag och med ett uppriktigt språk:

Hugh : Du är min herre, jag kommer inte att acceptera ett löfte från dig, utan jag kommer helt enkelt att förlita mig på Guds och dig själv.




William : Ge upp alla de påståenden som du har bråkat med mig om tidigare och svär trohet mot mig och min son så ska jag ge dig din farbrors ära [Chizes] eller något annat av samma värde i utbyte mot det. Hugh : Min herre, jag ber dig genom Gud och detta välsignade krucifix som är gjort i Kristi gestalt att du inte tvingar mig att göra detta om du och din son hade för avsikt att hota mig med trick. William : På min ära och min son kommer jag att göra detta utan knep. Hugh : Och när jag har svurit dig trohet, så kommer du att kräva Chizes slott av mig, och om jag inte överlämnar det till dig, så kommer du att säga att det inte är rätt att jag nekar dig det slott som jag håller från dig. , och om jag överlämnar det till dig, så kommer du och din son att bemästra det, eftersom ni inte har givit något i pant utom Guds och er egen barmhärtighet.

William : Vi kommer inte att göra det, men om vi skulle kräva det av dig, överlämna det inte till oss.

Även om det kanske är en utsmyckning av sanningen för Hughs saks skull, och inte nödvändigtvis ett mikrokosmos av det feodala systemet överallt, är avtalet mellan Lord och Vassal åtminstone bevis på korruption i feodalt styre.

Heliga romerska riket

Portugal

Portugal, ursprungligen en del av kungariket León , var ett exempel på ett feodalt samhälle , enligt Marc Bloch .

Portugal har sina rötter i en feodal stat i norra Iberien , länet Portugal , etablerat 868 inom kungariket Asturien . Vímara Peres , den lokala grevedynastin, undertrycktes 1071, men tjugotvå år senare, 1093, gav kung Alfons VI av Léon och Kastilien grevskapet som ett len ​​till Henrik av Bourgogne (en yngre kapet som deltog i rekonquista ) ), när han gifte sig med Theresa , kungens naturliga dotter.

Trots deras vasallkoppling hade Henry en anmärkningsvärd självständighet, särskilt efter sin svärfars död 1109. Den portugisiska självständigheten erhölls av hans son, Afonso I av Portugal när han, efter att ha besegrat muslimerna i slaget vid Ourique , utropade själv kung av Portugal 1139 och klippte definitivt alla feodala band med kungariket León. När Portugal såg det feodala samhällets svaghet på grund av den muslimska invasionen, blev Portugal självständigt från kungariket León som Kastilien hade gjort ett sekel tidigare.

nordamerikanska kolonier

Semifeodala system åtföljde kolonialismen i några europeiska bosättningar i Nordamerika:

"Halvfeodal" (icke-västeuropeisk) feodalism

Utanför ett medeltida europeiskt historiskt sammanhang, används begreppet feodalism allmänt i analogi (kallat semi-feodal ), oftast i diskussioner om Japan under shōguns , thailändska sakdina och ibland 1800-talets Etiopien . Emellertid har några tagit feodalismanalogin vidare och sett den på platser som är så olika som forntida Egypten , Parthian Empire , Indien och 1800-talets amerikanska söder .

Bysantinska imperiet

Pronoia , 1000-talets system för landstöd i det bysantinska riket , utgör en användbar kontrast till feodal besittning i det europeiska västerlandet. En annan skillnad mellan det europeiska västern kan göras genom att paroiki (människor som levde och odlade på pronoiarnas land) inte var skyldiga eller lojalitet till pronoiarna (mottagarna av pronoia). Detta system antogs av Serbien och sedan det Osmanska riket efter det bysantinska rikets fall i deras händer, vilket kallade deras landbidrag för timar och mottagarna av landbidragen " timarioter ".

Ryssland

Till skillnad från Västeuropa där feodalismen skapade en stark centralmakt, krävdes det en stark centralmakt för att utveckla feodalismen i Ryssland. Bristen på sann centralmakt försvagade och dömde ryssarna till dominans utifrån. Ryssarna utvecklade sitt system med land/herre/arbetare, löst kallat feodalism, efter att det hade skapat en stark centralmakt. Avsaknaden av ett feodalt system av vasalllojalitet gjorde det omöjligt för någon prins, tidigt, att få tillräckligt med inflytande och makt för att projicera en stark styrka mot inkräktare.

I motsats till andra europeiska former av livegenskap och feodalism fanns det en brist på vasalage och lojalitet till den herre vars mark de livegna arbetade. Det tog mycket längre tid för feodalismen att utvecklas men när den gjorde det tog den en mycket hårdare form än på andra håll i Europa. Livegarna hade inga som helst rättigheter; de kunde handlas som boskap av sina herrar. De hade inget ägande av någonting, inklusive deras egna familjer, som alla tillhörde deras herre.

En annan stor skillnad var bristen på oberoende furstendömen; detta berodde på bristen på vasalage. Som separata herrar befallde inte sina egna trupper att skydda sina egna länder.

Armenien

Nakharar -systemet som används av den armeniska adeln i hela det medeltida Armenien har ofta beskrivits som feodalt, med ärftliga adelshus som äger stora gods, var och en med sin egen tanuter i spetsen , och med egendomarna i sig delade mellan familjen. För Armenien som helhet togs en Sparapet (överbefälhavare), kung och chef Aspet var och en från enskilda adelshus. Armenisk feodalism skiljer sig dock från feodalismen i större delen av Europa eftersom godsen ägdes av familjer, inte herrar, och inte kunde splittras eller ges utan familjens tillstånd. Dessutom, om en tanuter dog arvelös, efterträddes han av en annan gren av familjen, snarare än av en adelsman som svurits till honom. Ciliciska Armenien hade genom kontakt med korsfararstater ett system som var ännu närmare västerländsk feodalism. De ekonomiska och politiska systemen i det medeltida Europa där människor bytte lojalitet och arbete för en herres skydd [ förtydligande behövs ]

Pakistan och Bangladesh

Taluqdari- eller Zamindari - systemet kallas ofta för ett feodalt eller feodalt system. Ursprungligen infördes systemet under den förkoloniala perioden för att samla in skatter från bönder, och det fortsatte under det brittiska kolonialstyret. Efter självständigheten avskaffades Zamindari i Indien och östra Pakistan (nuvarande Bangladesh ), men det finns fortfarande idag i Pakistan . I modern tid har historiker blivit mycket ovilliga att klassificera andra samhällen i europeiska modeller och idag är det sällsynt att Zamindari beskrivs som feodal av akademiker; Det görs fortfarande i populärt bruk, dock, men bara av nedsättande skäl för att uttrycka missnöje, vanligtvis av kritiker av systemet.

Kina

Folkrepubliken Kina är officiellt ett marxist-leninistiskt samhälle och en stat , baserad på socialism med kinesiska särdrag under ett folks demokratiska diktatur, och försök har gjorts av marxistiska akademiker att registrera Kinas historia i Kina. Feodalism är den modell som moderna kinesiska marxister och skolhistoriker från Tokyo använder för att identifiera Kinas senaste förflutna, neologiserad från det kinesiska begreppet fengjian (vilket betyder att tilldela en region eller ett stycke land till en individ, och etablera honom som härskare över den regionen) , en term som användes för att beteckna multistaten som fanns i Kina under Zhou-dynastin , och som utrotades av Qin , då staten Qin hade erövrat alla andra stater och etablerat det första Kina-omfattande imperiet . Efter att kung Wu av Zhou besegrat Shangdynastin skapade han fem ärftliga led; 公 gōng , 侯 hóu , 伯 , 子 och 男 nán , vanligen översatta som hertig, markis, greve (eller greve), viscount och baron. Men till skillnad från deras västeuropeiska motsvarigheter, indikerade titlarna ofta mer i vägen för upplevd adel snarare än mängden mark som ägdes. Till exempel var herrarna i de så småningom enorma staterna Qin och Chu kända som "Earls" och "Viscounts", medan Lord of Song gavs titeln "Duke" på grund av sin härkomst från den tidigare kungliga Shangs härkomst. snarare än hans maktnivå. Forntida kinesiska texter kan ibland orsaka förvirring eftersom det också ansågs vara artigt att tilltala härskare som gōng oavsett deras faktiska rang. När Zhou-dynastins kontroll försvagades, orsakade de regionala magnaten ytterligare titelinflation genom att hänvisa till sig själva som kungar; inflationen var sådan att under Han-dynastin etablerades många lokala herrar med titeln "kung"; i det kejserliga Kina är karaktären alltså mer normalt återgiven som "prins".

Zhoudynastin kan ses som ett riktigt feodalt system eftersom det i många avseenden är mycket likt det system som används i det medeltida Europa . Varje herre fick land, och hans makt legitimerades genom nominell trohet till den centrala Zhou-kungen; politiken kretsade alltså kring dessa ädla hushåll. Faktum är att begreppet "premiärminister" 太宰 på forntida kinesiska kom från den feodala tiden, vilket betyder "chefshushållerskan" eller "butler" i det adliga hushållet, på ett liknande sätt som utvecklingen av sådana europeiska titlar som "konstapel " . Varje feodal stat styrdes självständigt med skatter, valuta och lagar som fastställts av varje enskilt hushåll, men adelsmännen var tvungna att regelbundet hylla Zhou-kungarna som en troskapshandling . I krigstid var adelsmännen skyldiga att tillhandahålla väpnad tjänst till kungen. Zhou-dynastin närmade sig slutet avtog kungens makt medan adelsmännens makt hade ökat. Detta resulterade i vad som är känt som vår- och höstperioden och krigsstaternas perioder då adelsmännen ständigt kämpade mot varandra om överhöghet. Detta resulterade i kollapsen av det ädla rangordningssystemet, med det feodalt organiserade samhället i våren och hösten till stor del ersatt av mer byråkratiserade stater med stående arméer, som inte längre ägnade Zhou någon uppmärksamhet.

Efter att kung Ying Zheng av Qin, känd för eftervärlden som den första kejsaren av Qin , besegrade sina rivaliserande stater, avsatte Zhou och grundade det första imperiet , avskaffade han formellt det i stort sett nedlagda feodala systemet och ersatte det med ett byråkratiserat system av läskunniga tjänstemän. . Trots Qins snabba kollaps och ett misslyckat försök att återinrätta feodalismen av Xiang Yu , upprätthöll följande Han-dynasti den stora majoriteten av sina byråkratiska reformer och etablerade dem som den nya standarden för regeringen för de kommande två tusen åren av imperialistisk kinesisk historia . Medan Han-konfucianska stipendium skulle fördöma den förste kejsaren som en tyrann vars "brott mot mänskligheten" inkluderade att avlägsna feodalism, som sågs tillbaka på som en integrerad del av det idealiserade samhället i västra Zhou, skulle feodalism i betydelsen delegerad makt för en militär elit inte igen implementeras i Kina.

Tibet

Huruvida Tibet utgjorde ett feodalt socialt system eller om bönder kan betraktas som livegna diskuteras fortfarande. Undersökta distrikt i Tibet mellan 1600- och 1900-talet visar bevis på ett tvärstrimmigt samhälle med lagar om markägande och skatteansvar som liknar europeiska feodala system. Forskare har dock påpekat viktiga skillnader som gör jämförelsen omtvistad och endast begränsade bevis från den perioden är tillgängliga för studier. Forskaren Geoff Samuel hävdade vidare att Tibet inte ens i början av 1900-talet utgjorde en enda stat utan snarare en samling distrikt och ett rättssystem i Lhasa med speciella land- och skattelagar sträckte sig inte över hela landet. Men enligt Melvyn Goldstein , för 1900-talet, kan det tibetanska politiska systemet inte kategoriseras som feodalt.

Japan

Tokugawa -shogunatet var en feodal militärdiktatur i Japan som grundades på 1600-talet och varade fram till 1868. Den markerar en period som ofta löst kallas för "feodala Japan", annars känd som Edo- perioden . Medan moderna historiker har blivit mycket ovilliga att klassificera andra samhällen i europeiska modeller, i Japan är systemet med markinnehav och en vasall som tar emot besittningsrätt i utbyte mot en trohetsed mycket nära vad som hände i delar av det medeltida Europa, och därmed term används ibland i samband med Japan. Karl Friday noterar att under 2000-talet åberopar historiker i Japan sällan feodalism; i stället för att titta på likheter koncentrerar sig specialister som försöker jämföra analyser på grundläggande skillnader.

Moderna spår

Skottland

För fullständig diskussion, se skotsk feodal lag

Skotsk lag skiljer sig ganska mycket från engelsk lag. En forskare förklarade det 1924 så här:

Det är en lag av romerskt och feodalt ursprung som under loppet av åtta århundraden genom lagstiftning och rättsliga beslut har anpassats till det skotska folkets behov, och under det senaste århundradet, lite i taget, har förenats med den engelska lagen. genom en långsam operation av fusion.

Systemet med markinnehav i Skottland var tills nyligen feodalt till sin natur. I teorin innebar detta att landet hölls under The Crown som ultimat feodal överordnad. Historiskt sett The Crown bevilja mark i utbyte mot militära eller andra tjänster och bidragstagarna skulle i sin tur göra sub-anslag för andra tjänster och så vidare. De som gav bidrag – de "överordnade" – behöll ett lagligt intresse i marken ("dominium directum"), och så skapades en hierarkisk struktur där varje fastighet hade ett antal ägare, samexisterande samtidigt. Endast en av dessa, vasallen , har vad som i normalt språkbruk skulle anses vara äganderätt till egendomen ("dominium utile").

The Abolition of Feodal Tenure etc. (Scotland) Act 2000 avskaffade det feodala systemet med markinnehav i Skottland och ersatte det med ett system med direkt ägande av mark. Sedan lagen trädde i kraft den 28 november 2004 vasallen marken helt och hållet och överlägsenhetsintressena försvann. Feodala överordnades rätt att genomdriva villkor upphörde, med förbehåll för vissa besparingsbestämmelser av inskränkt karaktär. Feuskatten avskaffades även om ersättning kan utgå. Förseningen mellan kungligt samtycke och ikraftträdande orsakades av det stora antalet övergångsarrangemang som behövdes införas innan det slutgiltiga avskaffandet och på grund av den nära koppling som 2000 års lag har till titelvillkorslagen 2003.

England

Byn Laxton i Nottinghamshire , som är unik i England , fortsätter att behålla några rester av det feodala systemet där marken fortfarande odlas med hjälp av det öppna fältsystemet . Den feodala domstolen sammanträder nu endast årligen, och dess befogenhet är nu begränsad till förvaltningen av jordbruksmarken.

Sark

Den lilla ön Sark , på Kanalöarna , var utan tvekan den sista feodalstaten i Europa fram till den 9 april 2008. Ön var ett förläningsområde för den större närliggande ön Guernsey och administrerades oberoende av en Seigneur , som var en vasall till markens ägare, drottningen av Storbritannien . Sarks styrande organ röstade den 4 oktober 2006 för att ersätta de återstående hyresplatserna i Chief Pleas med en fullt vald demokratisk regering, vilket implementerades den 9 april 2008.

Nordkorea

Nordkorea har beskrivits som en feodal stat på grund av deras kastsystem, Songbun . Vanliga medborgare kan ses som bönder, soldater som riddare, högre medlemmar i Koreas arbetarparti som adelsmän och Kim-dynastin som monarker.

Se även

externa länkar