Enhetsrealism

Entitetsrealism (även selektiv realism ), ibland likställt med referensrealism , är en filosofisk position inom debatten om vetenskaplig realism . Det är en variant av realism (oberoende föreslagen av Stanford School- filosoferna Nancy Cartwright och Ian Hacking 1983) som begränsar berättigad tro till endast vissa enheter.

Översikt

Medan traditionell vetenskaplig realism hävdar att våra bästa vetenskapliga teorier är sanna, eller ungefär sanna, eller närmare sanningen än deras föregångare, förbinder sig inte entitetsrealismen att döma om sanningen i vetenskapliga teorier. Entitetsrealismen hävdar istället att de teoretiska entiteter som förekommer i vetenskapliga teorier , t.ex. " elektroner ", bör betraktas som verkliga om och endast om de refererar till fenomen som rutinmässigt kan användas för att skapa effekter i domäner som kan undersökas oberoende. "Manipulativ framgång" blir således kriteriet för att bedöma verkligheten hos (typiskt oobserverbara) vetenskapliga enheter. Som Ian Hacking , den främsta förespråkaren för denna formulering av entitetsrealism, uttrycker det (med hänvisning till ett experiment han observerade i ett Stanford-laboratorium, där elektroner och positroner sprutades, en efter en, på en supraledande metallsfär), " om du kan spraya dem, då är de riktiga."

Entitetsrealism har varit en inflytelserik position delvis för att den sammanföll med en allmän trend inom vetenskapsfilosofi, och vetenskapsstudier mer generellt, att tona ned teoriernas roll och lägga mer vikt vid experiment och vetenskaplig praktik. Således kallas entitetsrealism ibland också instrumentell realism eller experimentell realism .

Kritik

Även om många filosofer erkänner den intuitiva dragningen av entitetsrealism, har den också kritiserats starkt, både för att vara för restriktiv (i det att den ignorerar entiteter som är observerbara men som inte lämpar sig för manipulation) och som alltför tillåtande (i den utsträckning som till synes framgångsrika fall av manipulation kan visa sig vara falska).

Stathis Psillos påpekar att entitetsrealism verkligen är en realistisk position (eftersom den försvarar verkligheten hos oobserverbara enheter), men det är en selektiv realistisk position, eftersom "den begränsar berättigad tro till enbart enheter och föreslår andra realister att de har fel i hävdar att de teoretiska beskrivningarna av dessa entiteter är ungefär sanna." Psillos påpekar också att "denna skepsis mot teorier i viss mån är motiverad av inget annat än argumentet från den pessimistiska induktionen" .

Se även

Anteckningar

  • Nancy Cartwright (1983). How the Laws of Physics Lie , Clarendon Press.
  • Ian Hacking (1983). Representera och ingripa, inledande ämnen i naturvetenskapens filosofi, Cambridge University Press.
  • Hans Lenk (2003). Grasping Reality: An Interpretation-Realistic Epistemology , World Scientific, kap. 8: s. 132–49 .