Dejtingvåld för tonåringar

Dejtingvåld för tonåringar är fysiskt , sexuellt eller psykologiskt /emotionellt övergrepp (eller våld ) inom en dejtingrelation bland ungdomar. Våld i nära relationer (IPV) har varit ett väl undersökt och dokumenterat fenomen hos vuxna; Det har dock inte gjorts tillnärmelsevis lika mycket studier om våld i ungdomars dejtingrelationer, och det är därför inte lika väl förstått. Forskningen har främst fokuserat på kaukasiska ungdomar, och från och med 2013 finns det inga studier som fokuserar specifikt på IPV i ungdomar av samma kön .

IPV bland ungdomar inträffar vid en kritisk period i en persons sociala och mentala utveckling. Den granskas ur ett genusvetenskapligt perspektiv.

Könsskillnader

Litteraturen om IPV bland ungdomar indikerar att siffrorna är liknande för antalet flickor och pojkar i heterosexuella relationer som rapporterar att de upplever IPV, eller att flickor i heterosexuella relationer är mer benägna än sina manliga motsvarigheter att rapportera att de begår IPV. Ely et al. uttalade att, till skillnad från våld i hemmet i allmänhet, är lika frekvenser av IPV-förövande en unik egenskap när det gäller ungdomars dejtingvåld, och att detta är "kanske för att tonårsperioden, ett speciellt utvecklingstillstånd, åtföljs av sexuella egenskaper som är tydligt olika från vuxnas egenskaper." Wekerle och Wolfe teoretiserade att "en ömsesidigt tvingande och våldsam dynamik kan bildas under tonåren, en tid då män och kvinnor är mer jämställda på en fysisk nivå" och att denna "fysiska jämlikhet tillåter flickor att hävda mer makt genom fysiskt våld än vad som är möjligt för en vuxen kvinna attackerad av en fullt fysiskt mogen man."

När det gäller studier som tyder på att flickor är lika benägna eller mer benägna än pojkar att begå IPV, framhåller författarna att det finns betydande skillnader mellan könen, inklusive att flickor är betydligt mer benägna än pojkar att rapportera att de har upplevt allvarlig IPV, såsom att de blivit hotade med ett vapen, slagen, strypt, slagen, bränd eller våldtagen, och är också betydligt mer benägna än pojkar att behöva psykologisk hjälp eller uppleva fysiska skador som kräver medicinsk hjälp för övergreppet, och att rapportera sexuellt våld som en del av dejtingvåld. De är också mer benägna att ta IPV på större allvar. Pojkar är däremot mer benägna att rapportera att de upplever mindre allvarliga handlingar, som att bli klämda, slagna, repade eller sparkade. Flickor är mer benägna att rapportera att de begår mindre allvarliga former av IPV, inklusive som ett självförsvar, medan pojkar är mer benägna att rapportera att de begår mer allvarliga IPV-handlingar, inklusive hot, fysiskt våld och kontroll över en partner. Att flickor är mer benägna att engagera sig i IPV som ett resultat av självförsvar stöds av fynden att tidigare utsatthet är en starkare förutsägelse för brott hos kvinnor än hos män. Annan forskning visar att pojkar som har blivit utsatta för övergrepp i barndomen av en familjemedlem är mer benägna att utsättas för IPV, medan flickor som har blivit misshandlade i barndomen av en familjemedlem är benägna att sakna empati och själveffektivitet ; men riskerna för sannolikheten för IPV förövande och kränkande av tonåringar varierar och är inte väl förstådda.

Debatter

Det finns en vanlig missuppfattning att aggression är stabil över tid. Det vill säga att unga människor som vid någon tidpunkt stämplas som eller anses vara våldsamma och aggressiva antas sedan vara farliga för resten av livet. Detta är en omtvistad fråga eftersom det finns en önskan att skydda båda parter som är inblandade (eller som har potential att bli involverade) i dejtingvåld med tonåringar. Även om klassificeringen av förövaren som ett hot kan vara skadlig för hans eller hennes liv och framtida relationer, kan det äventyra framtida partner att inte klassificera förövaren på detta sätt.

Det finns en stor debatt om huruvida vi som samhälle har en korrekt bild av förekomsten och svårighetsgraden av dejtingvåld för tonåringar efter kön. Det är viktigt att notera att även om manliga och kvinnliga tonåringar inte skiljer sig åt i "övergripande frekvens av våld i dejtingrelationer", utsätts kvinnor för "betydligt högre nivåer av allvarligt våld". Detta faktum väcker frågan om övergrepp ska utvärderas utifrån "allvarlighet" och hur det kan och bör mätas, eller om alla övergrepp ska anses vara lika skadliga.

Samtyckesåldern är en fråga som inte kan ignoreras i diskussionen om tonårsdejtingvåld. Sex av tonåringar är reglerat på ett sådant sätt att "lagar om samtyckesålder gör tonåringar under en viss ålder oförmögna att samtycka till sexuell aktivitet med vuxna och ibland med jämnåriga". I vissa fall kan den vuxne bara vara några månader äldre än den minderårige. Det finns ett antal delstater där "lagar för samtyckesålder används för att åtala sexuellt samförstånd mellan två personer som båda är under samtyckesåldern." Denna typ av åtal har ansetts vara grundlagsstridig i vissa stater genom att hänvisa till kränkning av integritetsrätten, men förblir i kraft i andra stater. Sexuellt beteende och aggression kan vara så djupt sammanflätade att lagligheten av samförståndssex hos minderåriga säkerligen kommer att ha en effekt på tonåringars dejtingvåld. ^{[ citat behövs ]}

Natur vs vård

Betydande forskning har gjorts om orsakerna bakom våldsamt beteende i ungdomars dejtingrelationer med avsikt att vägleda skapandet av förebyggande program för dejtingvåld, och har i sin tur gett resultat om naturens roller och näring i utvecklingen av sådant beteende med en stark favorisera näringfaktorer. En studie publicerad i Journal of Epidemiology and Community Health undersökte det potentiella sambandet mellan ett spektrum av negativa upplevelser i barndomen och fysiskt våld i relationer före 21 års ålder för båda medlemmarna. Försökspersonerna ställdes frågor om våld i sina tonårsrelationer, som antingen offer eller förövare, och deras barndom kring tolv olika motgångar: föräldrars död, föräldrars skilsmässa, långvarig separation från föräldrarna, föräldrars psykiska sjukdom, föräldrarnas missbruksstörning, föräldrarnas kriminalitet , våld mellan föräldrar, allvarliga fysiska sjukdomar i barndomen, fysiska övergrepp, sexuella övergrepp, försummelse och familjeekonomiska motgångar. Resultaten visade ett starkt positivt samband mellan tio av tolv motgångar i barndomen och fysiskt våldsamt beteende i en tonårsrelation, där 13,8 % svarade med erfarenheter av sexuellt våld och 11,6 % upplevde våld mellan föräldrar. Detta pekar på ett starkt inflytande av erfarenhet, eller natur, på våldstendenser i ungdomsrelationer. Flera andra studier bekräftar dessa fynd och citerar mobbning, misshandel och misshandel från barndomen som viktiga indikatorer för framtida våld i ungdomars dejting. Även om det har gjorts få explicita studier av förhållandet mellan naturen och dejtingvåld hos tonåringar, har det bevisats samband mellan testosteronnivåer och våldstendenser som kan komma till stånd i ungdomars dejtingrelationer.

Prevalens och tillvägagångssätt

Litteraturen om IPV bland ungdomar fokuserar i första hand på kaukasiska ungdomar, och det finns ännu inga studier som fokuserar specifikt på IPV i ungdomars samkönade romantiska relationer.

Nästan 32 % av manliga tonåringar utsätter sig för någon form av våld, vare sig det är sexuellt, fysiskt eller känslomässigt, mot sin partner medan tonårsvåld från kvinnor är nästan hälften av den andelen. Enligt den amerikanska folkhälsomyndigheten, Centers for Disease Control and Prevention (CDC), "är ungdomar och vuxna ofta omedvetna om att tonåringar upplever dejtingvåld."

Förenta staterna

Statistik

Även om dejting, våld i hemmet och sexuellt våld påverkar kvinnor oavsett ålder, är tonåringar och unga kvinnor särskilt utsatta. Unga människor i åldrarna 12 till 19 upplever den högsta andelen våldtäkter och sexuella övergrepp, och människor i åldern 18 och 19 upplever den högsta andelen stalking. Ungefär en av tre tonårsflickor i USA är ett offer för fysiska, känslomässiga eller verbala övergrepp från en dejtingpartner – en siffra som vida överstiger viktimiseringsfrekvensen för andra typer av våld som drabbar ungdomar; Enligt Women's Health trodde "81% av de tillfrågade föräldrarna antingen att dejtingvåld inte är ett problem eller erkänner att de inte vet om det är ett problem". Detta indikerar ett stort gap i förståelse, i ljuset av ökningen av dejtingmissbruk i tonåringars relationer. Dejtingvåld har avancerat ^{[ förtydligande behövs ]} genom åren med hjälp av kommunikationsteknik. En undersökning från 2006 utförd av Teenage Research Unlimited uppgav att 10 % "påstår att de har blivit fysiskt hotade via e-post, snabbmeddelanden, sms, chatt, etc."

En metaanalys från 2008 , som undersökte 62 empiriska forskningsstudier mellan 1996 och 2006, relaterade till våld i hemmet i heterosexuella intima relationer från tonåren till vuxen ålder i USA, rapporterade om forskningsrön som konsekvent visar att unga kvinnor begår betydligt fler handlingar av våld i hemmet i intima relationer än unga män. Den angav dock att "data också tyder på att kvinnor som begår våld i hemmet kan uppleva mer våldsamt eller frekvent utsatthet för IPV än män" och att "[de] högsta siffrorna [för kvinnliga förövade IPV] hittades för känslomässiga våld, följt av fysiskt och sexuellt våld. Prevalensen varierade kraftigt inom varje population, troligen på grund av metodologiska och urvalsskillnader mellan studier." Författarna tillade, "Få longitudinella studier existerade, vilket begränsar i vilken utsträckning vi kunde identifiera utvecklingsmönster förknippade med kvinnligt våld i nära relationer." De hittade ett fåtal studier som rapporterade prevalensfrekvenser av IPV-förövande bland kvinnor vid två eller flera tidpunkter, vilket de angav gjorde "det svårt att få en tydlig bild av utvecklingsmönstren förknippade med denna typ av våld." Det fanns också bara en studie som rapporterade om prevalensfrekvenser över tid för kvinnliga förövade IPV bland ungdomar. "Denna studie fann en signifikant ökning av prevalensen under en sexmånadersperiod, men de mätte livstidsförövandet av IPV, därför är det oklart om det fanns en faktisk ökning eller helt enkelt en ansamling av våld", sade författarna. "Tillsammans ger dessa studier mycket begränsade bevis för att kvinnligt utövande av IPV kan följa en liknande utvecklingsbana som andra former av våld. [...] Tyvärr använde många av studierna som ingår i denna översikt modifierade eller alternativa instrument som gjorde det svårt att jämför prevalensuppskattningar exakt."

I en undersökning från 2009 fann CDC att 9,8 % av gymnasieeleverna i USA rapporterade att de avsiktligt skadats fysiskt av sin pojkvän eller flickvän under de senaste 12 månaderna. En 2011 CDC rikstäckande undersökning av den amerikanska befolkningen rapporterade att 23 % av kvinnorna och 14 % av männen som någonsin upplevt våldtäkt, annat fysiskt våld eller förföljelse av en intim partner först upplevde någon form av partnervåld mellan 11 och 17 år. Åldrarna mellan 16 och 24 är när ungdomar är mest mottagliga för dejtingvåld. Dessutom, enligt CDC, kommer en av tio tonåringar att bli fysiskt misshandlad mellan sjunde och tolfte klass. På grund av detta övergrepp är det mer sannolikt att offren missbrukar droger och alkohol, använder osäkert sexuellt beteende, utvecklar ätstörningar och försöker begå självmord. Män som lär sig våldsamt beteende i kombination med att kvinnor tycker att det är normativt skapar en cykel av kvinnor som utsätts för övergrepp, lär sig acceptera det och förmedlar denna idé till sina barn och upprepar processen. Enligt en studie gjord av Susan M. Sanders ser många ungdomar inte alltid på aggressivt beteende som våldsamt eller kränkande och ungefär 77,6 % av unga flickor instämde i att de skulle sluta dejta dem efter ett fysiskt bråk som att bli sparkad av sin partner. Studien som genomfördes visade att många ungdomar, främst kvinnor, var mer mottagliga att lämna dem först efter att ett fysiskt bråk ägt rum. Med dessa studier visade det sig att när ett fysiskt bråk ägde rum, skulle offret se det som missbruk och så småningom önska att lämna förhållandet.

Raychelle Cassada Lohmann, författaren till The Sexual Trauma Workbook for Teen Girls , betonar att isolering och monopolisering av partners tid är huvudorsakerna till att denna typ av våld förekommer mellan tonåringar. Dessutom anger författaren att i allmänhet bara hälften av föräldrarna i USA har konversationer om tonårsdejtingvåld med sina barn.

Digital dejtingmissbruk (även kallat "elektroniskt dejtingvåld" är en annan form av dejtingvåld för tonåringar som har fått ökad uppmärksamhet från yrkesverksamma inom ungdomstjänst. Baserat på data från ett nationellt urval av 2 218 engelsktalande 12- till 17-åriga- gamla mellan- och gymnasieelever i USA, Sameer Hinduja och Justin Patchin definierar det som ett mönster av teknikunderlättade, kontrollerande beteenden , uppvisade av en person mot en annan inom ett nuvarande eller tidigare romantiskt förhållande . I sin forskning fann de att 28,1 % av tonåringarna som hade varit i ett romantiskt förhållande någon gång under föregående år sa att de hade blivit offer för minst en form av digital dejtingmissbruk medan 35,9 % hade blivit offer för minst en form av traditionell (offline) dejting De identifierade också en stark överlappning mellan digitala och traditionella former av dejtingmissbruk: 81 % av eleverna som hade blivit utsatta för missbruk av digital dejting hade också varit måltavla för traditionell dejting 63 % av dem som hade blivit offer för offline Dejtingvåld hade också blivit offer för dejtingvåld på nätet. I den här studien var män betydligt mer benägna att ha upplevt digital dejtingmissbruk (32,3 %) jämfört med kvinnor (23,6 %).

Lagstiftning

I USA konstaterar National Conference of State Legislators (NCSL) att "politiker kan spela en roll i att förebygga dejtingvåld för tonåringar" och listar de stater som för närvarande har lagar som kräver att skolstyrelser utvecklar och antar program för att ta itu med detta problem. Vidare, enligt NCSL "[i]n 2011 har minst åtta stater infört lagstiftning för att ta itu med tonåringar med dejtingvåld". Den 31 januari 2011 utropade president Obama februari 2011 till "National Teen Dating Violence Awareness and Prevention Month". År 2006 erkände USA först "National Teen Dating Violence Awareness and Prevention Week", sponsrad av senator Mike Crapo , för att "öka allmänhetens medvetenhet och utbildning om förekomsten av dejtingvåld bland tonåringar bland vår nations tonåringar". Den första veckan i februari var så uppmärksammad till och med 2009. Från och med 2010 gick senator Crapo med i justitiedepartementet för att erkänna februari som månad för medvetenhet och förebyggande av våld för tonåringar.

Nationell hjälplinje och organisationer

National Dating Abuse Helpline, skapad av National Domestic Violence Hotline , är en 24-timmars rikstäckande webbaserad och telefonresurs skapad för att hjälpa tonåringar och ungdomar som upplever dejtingmissbruk. De erbjuder information om hur man bygger sunda relationer och hur man känner igen varningssignaler. Det är den enda hjälplinjen i landet som betjänar alla 50 stater, Puerto Rico och Jungfruöarna.

Storbritannien

År 2010 innehöll en kampanj från inrikeskontoret annonser som riktade sig till "pojkar och flickor i åldern 13 till 18" via tv, radio, internet och affischkampanjer. Kampanjen följde forskning av NSPCC som indikerar att ungefär en fjärdedel av 13- till 17-åriga kvinnor hade upplevt fysisk misshandel från en dejtingpartner.

Se även

externa länkar

"Förhindra tonårsdejtingvåld" . CDC . Hämtad 6 april 2020 .
Gömstället
Tillflykt
RespectED , tillhandahållet av kanadensiska Röda Korset, ger information till tonåringar, föräldrar och lärare om övergrepp i dejtingförhållanden