The New Atlantis (tidskrift)
Redaktör | Ari Schulman |
---|---|
Frekvens | Kvartals |
Utgivare | Centrum för studier av teknik och samhälle, Centrum för etik och offentlig politik |
Grundad | 2003 |
Baserat i | Washington, DC , USA |
Språk | engelsk |
Hemsida | Nya Atlantis |
ISSN |
1543-1215 (tryck) 1555-5569 (webb) |
OCLC | 56518547 |
The New Atlantis är en tidskrift grundad av den socialkonservativa förespråkargruppen Ethics and Public Policy Center . Emellertid är The New Atlantis en "opartisk publikation. De ämnen som tas upp på våra sidor skär ofta över befintliga politiska linjer, vilket tvingar liberaler och konservativa, progressiva och libertarianer att återuppta sina vägledande principer." I januari 2018 blev det oberoende av EPPC; den ges nu ut av Centrum för studier av teknik och samhälle. Tidskriften täcker ämnen om de sociala, etiska, politiska och politiska dimensionerna av modern vetenskap och teknik . The New Atlantis är en offentlig tidskrift för idéer snarare än en akademisk tidskrift, där artiklar är peer reviewed . Tidskriften publiceras i Washington, DC av Center for the Study of Technology and Society. Den är redigerad av Ari Schulman, som tidigare har redigerats av medgrundarna Eric Cohen och Adam Keiper. Medverkande redaktörer inkluderar Diana Schaub , Wilfred M. McClay , Alan Jacobs och Robert Zubrin .
Tidskriftens namn är hämtat från Francis Bacons utopiska novell New Atlantis , som tidskriftens redaktörer beskriver som en "fabel om ett samhälle som lever med fördelarna och utmaningarna med avancerad vetenskap och teknologi." En ledare i det inledande numret säger att syftet med tidskriften är "att hjälpa oss att undvika de ytterligheter av eufori och förtvivlan som ny teknik alltför ofta väcker; och att hjälpa oss att bedöma när det är förnuftigt eller nödvändigt att mobilisera vår tekniska skicklighet, och när bevarandet av saker som räknas kräver att man begränsar de typer av teknologisk kraft som skulle minska, billigare eller i slutändan förstöra oss." Redaktören Adam Keiper skrev för National Review och beskrev The New Atlantis som skriven från ett "särskilt amerikanskt och konservativt sätt att tänka om både välsignelserna och bördorna med modern vetenskap och teknik." New Atlantis -författare och bioetiker som publicerar i andra tidskrifter har också på liknande sätt hänvisat till The New Atlantis som skriven från en socialkonservativ hållning som använder religion.
Ämnen
New Atlantis tenderar att publicera åsikter till förmån för teknisk innovation men är försiktig med vissa utvecklingsvägar. Till exempel har tidskriften generellt förespråkat kärnenergi; rymdutforskning och utveckling genom offentlig-privata partnerskap, inklusive bemannade uppdrag till Mars; biobränslen; och genetiskt modifierade livsmedel. Men den har uttryckt ambivalenta eller kritiska åsikter om utvecklingen inom syntetisk biologi och militär teknik som drönare , kemiska vapen och cyberkrigföring . Artiklar utforskar ofta policyfrågor om dessa och andra frågor, ibland förespråkar särskilda politiska resultat, särskilt om hälsovård, miljöledning och energi.
Tidskriften har publicerat mycket om bioetik , inklusive frågor som stamcellsforskning , assisterad befruktning , kloning , assisterat självmord , organ- och vävnadsdonation , den påstådda kopplingen mellan vaccin och autism och informerat samtycke . Artiklar om dessa frågor lyfter ofta fram potentialen för farliga eller förnedrande utvecklingar, inklusive oro över mänsklig värdighet , med många artiklar som undersöker mänsklig förbättring och livsförlängning , och historiska prejudikat för övergrepp inom eugenik och befolkningskontroll .
Tidskriften innehåller också bredare filosofiska reflektioner om vetenskap och teknik, och tenderar att vara skeptisk till vad dess författare anser vara spekulativt övergrepp som är vanligt i populära diskussioner. Exempel inkluderar artiklar som har försvarat existensen av fri vilja i ljuset av utvecklingen inom neurovetenskap , ifrågasatt klokheten i att använda hjärnskanningar i rättssalar och beskrivit hur växande kunskap om epigenetik har underminerat vanliga påståenden om genetisk determinism . Medan tidskriften ibland har luftat libertarianska åsikter om mänsklig förbättring och transhumanism , tenderar dess bidragsgivare i allmänhet att ifrågasätta om teknologier som artificiell intelligens , vänlig artificiell intelligens och genetisk förbättring är möjliga eller önskvärda.
Tidskriften har också publicerat mycket om de interpersonella effekterna av Internet och digital teknik. Den har innehållit artiklar om ämnen som Facebook , mobiltelefoner , multitasking , e-läsare , GPS och navigering och virtuell verklighet . En artikel från 2006 av Matthew B. Crawford som förespråkade de intellektuella och ekonomiska fördelarna med de manuella yrkena noterades som en årets bästa uppsats av New York Times krönikör David Brooks , och utökades därefter till den bästsäljande boken Shop Class as Soulcraft . Tidskriften publicerar också ofta essäer om filosofiska och litterära frågor som rör vetenskap och teknik.
Kritik
Särskild rapport om sexualitet och genus
I augusti 2016 var Paul R. McHugh , vid den tiden pensionerad professor, medförfattare till en 143-sidig recension av den vetenskapliga litteraturen om genus och sexualitet i The New Atlantis . I september 2016 skrev Johns Hopkins University-fakultetsmedlemmar Chris Beyrer , Robert W. Blum och Tonia C. Poteat en Baltimore Sun -uppsats, till vilken sex andra Johns Hopkins-fakultetsmedlemmar också bidrog, där de angav oro över McHughs med- författade rapporten, som de sa felkarakterade det aktuella vetenskapens tillstånd om kön och sexualitet. Mer än 600 alumner, fakultetsmedlemmar och studenter vid läkarhögskolan skrev också på en petition som uppmanar universitetet och sjukhuset att avvisa tidningen. "Dessa är föråldrade, nu misskrediterade teorier", säger Chris Beyrer, professor vid folkhälsoskolan och en del av fakultetsgruppen som fördömde McHughs hållning. Brynn Tannehill, en styrelseledamot i Transgender United Fund skrev att "det här är inte en studie, det är en mycket lång åsiktsredaktionell del." Men kritiken mot att New Atlantis publicerar studier är felaktig, eftersom New Atlantis är en offentlig tidskrift för idéer, inte en akademisk tidskrift. Tidskriften syftar snarare till "att tillhandahålla ett alternativ till modellerna av experter och akademiker vars skrivande huvudsakligen riktar sig till varandra ... publicera långformade essäer, artiklar och rapporter som - vi hoppas - är skrivna med insikt, tillgänglighet, litterär virtuositet och faktatillförlitlighet för både lekmannapublik och forskare."
Övrig mottagning
Stanley Kurtz skrev för National Review i en kolumn 2003 och beskrev The New Atlantis som inflytelserik när det gäller att tänka på vetenskap och teknik.
Richard John Neuhaus , tidigare redaktör för den konservativa tidskriften First Things , skrev att The New Atlantis är "en lika bra publikation som det finns för intelligent utforskande av frågor inom bioetik och projektioner - lovande, olycksbådande och fantastiska - om den mänskliga framtiden, " och en författare i The American Conservative beskrev tidskriften som en källa "till nya idéer på högerkanten." National Review krönikör Jonah Goldberg beskrev The New Atlantis som "en ny och intressant tidskrift" som "tycks försöka skapa utrymme för regeringen att stoppa de mer offensiva aspekterna av bioteknik."
Däremot har den liberale bioetikern Jonathan D. Moreno sagt att tidskriften erbjuder "en mycket mörk vision" om vetenskap och teknik, men att den "gör en viktig poäng om behovet av att oroa sig för målen och medel inom vetenskapen" och att dess "författare var unga, smarta och hade en god förståelse för den politiska processen och utformningen av offentlig politik." Bioetikern Ruth Macklin kritiserade The New Atlantis som representant för en konservativ rörelse inom bioetik som är "edelmodig, mystisk och känslomässig" och som "gör anspråk på insikt om den ultimata sanningen men ändå förnekar förnuftet."
Tidskriften har särskilt fått ett rykte bland den transhumanistiska rörelsen för sin kritik av mänsklig förbättring. James Hughes , en teknoprogressivist och ibland chef för organisationer som World Transhumanist Association och Institute for Ethics and Emerging Technologies , noterar att tidskriften "har publicerat inflytelserika attacker mot artificiell intelligens, nanoteknik, bioteknik, reproduktionsteknologi och liv förlängning." Konstnären och designern, Natasha Vita-More , hustru till den brittiske transhumanistiska filosofen, författaren och kryonisten Max More , har beskrivit den som en "tidskrift känd som en ring av biokonservativa som vill motsätta sig cyberkulturen." Samtidigt har organisationen som grundades av hennes man, Extropy Institute , kallat det "en kraftfull samlingspunkt för neo-ludditerna."
Bokserie
The New Atlantis publicerar också en bokserie, New Atlantis Books, ett avtryck av Encounter Books . Från och med december 2012 har sex böcker släppts:
- In the Shadow of Progress: Being Human in the Age of Technology ISBN 9781594032080 (2008), av Eric Cohen
- Imagining the Future: Science and American Democracy ISBN 9781594032097 (2008), av Yuval Levin
- Neither Beast nor God: The Dignity of the Human Person ISBN 9781594032578 (2009), av Gilbert Meilaender
- Merchants of Despair: Radical Environmentalists, Criminal Pseudo-Scientists, and the Fatal Cult of Antihumanism ISBN 9781594034763 (2012), av Robert Zubrin
- Why Place Matters: Geography, Identity, and Civic Life in Modern America ISBN 9781594037160 (2014), redigerad av Wilfred M. McClay och Ted. V. McAllister
- Eclipse of Man: Human Extinction and the Meaning of Progress ISBN 9781594037368 (2014), av Charles T. Rubin
externa länkar
- 2003 etableringar i Washington, DC
- Konservativa tidskrifter publicerade i USA
- Etik inom vetenskap och teknik
- Tidningar etablerade 2003
- Tidskrifter publicerade i Washington, DC
- Nykonservatism
- Politiska tidskrifter publicerade i USA
- Kvartalstidningar publicerade i USA
- Vetenskaps- och tekniktidskrifter publicerade i USA