The Corporation (2003 film)

The Corporation
Movie poster the corporation.jpg
Theatrical releaseaffisch
Regisserad av
Skriven av
Producerad av
Berättad av Mikela J. Mikael
Filmkonst
  • Mark Achbar
  • Rolf Cutts
  • Jeff Hoffman
  • Kirk Tougas
Redigerad av Jennifer Abbott
Musik av Leonard J. Paul

Produktionsbolag _
Big Picture Media Corporation
Levererad av Zeitgeist-filmer
Lanseringsdatum
Körtid
 145 minuter
Land Kanada
Språk engelsk
Biljettkassan 4,84 miljoner dollar

The Corporation är en kanadensisk dokumentärfilm från 2003 skriven av juridikprofessorn Joel Bakan vid University of British Columbia och filmskaparen Harold Crooks , och regisserad av Mark Achbar och Jennifer Abbott . Dokumentären undersöker det moderna företaget . Bakan skrev boken, The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power , under inspelningen av dokumentären.

En uppföljare, The New Corporation: The Tyvärr nödvändiga uppföljare , släpptes 2020.

Synopsis

Dokumentären visar utvecklingen av det moderna affärsföretaget, från en juridisk person som har sitt ursprung som en statligt godkänd institution avsedd att påverka specifika offentliga funktioner till framväxten av den moderna kommersiella institutionen som har rätt till de flesta av en persons juridiska rättigheter. Dokumentären koncentrerar sig mest på företag i Nordamerika , särskilt i USA. Ett tema är dess bedömning av företag som personer, som ett resultat av ett fall 1886 i USA:s högsta domstol där ett uttalande av överdomare Morrison Waite ledde till att företag som "personer" har samma rättigheter som människor, baserat på om det fjortonde tillägget till Förenta staternas konstitution .

Ämnen som tas upp inkluderar Business Plot , där general Smedley Butler 1933 avslöjade en påstådd företagskomplott mot USA:s dåvarande president Franklin D. Roosevelt ; allmänningens tragedi ; Dwight D. Eisenhowers varnar folk att akta sig för det växande militär-industriella komplexet ; ekonomiska externa effekter ; undertryckande av en undersökande nyhet om bovint tillväxthormon på Fox affilierade tv-station WTVT i Tampa, Florida , på uppdrag av Monsanto ; uppfinningen av läskedrycken Fanta av The Coca-Cola Company på grund av handelsembargot mot Nazityskland ; IBMs påstådda roll i den nazistiska förintelsen (se IBM och förintelsen ) ; Cochabamba -protesterna 2000 till följd av privatiseringen av en kommunal vattenförsörjning i Bolivia ; och i allmänna teman om företagens sociala ansvar , begreppet begränsat ansvar , företaget som psykopat och debatten om företagspersonlighet .

Genom vinjetter och intervjuer undersöker och kritiserar The Corporation företags affärspraxis. Filmens bedömning påverkas via diagnoskriterierna i DSM-IV ; Robert D. Hare , professor i psykologi vid University of British Columbia och konsult till FBI , jämför profilen för det samtida lönsamma affärsföretaget med profilen för en kliniskt diagnostiserad psykopat (hare har dock motsatt sig sättet på vilket hans åsikter framställs i filmen; se " Kritisk mottagning " nedan). The Corporation försöker jämföra hur företag systematiskt tvingas att bete sig med vad de hävdar är DSM-IV: s symptom på psykopati, t.ex. den känslolösa ignoreringen av andra människors känslor, oförmågan att upprätthålla mänskliga relationer, den hänsynslösa ignoreringen för andras säkerhet, bedrägligheten (ständigt ljuga för att lura i vinstsyfte ), oförmågan att uppleva skuld och oförmågan att följa sociala normer och respektera lagen .

Intervjuer

Filmen innehåller intervjuer med framstående företagskritiker som Noam Chomsky , Charles Kernaghan , Naomi Klein , Michael Moore , Vandana Shiva och Howard Zinn , samt åsikter från verkställande direktörer som Ray Anderson (från Interface, Inc. ), näringsliv gurun Peter Drucker , Nobelpristagarens ekonom Milton Friedman och tankesmedjor som förespråkar fria marknader som Fraser Institute . Intervjuer visar också Dr Samuel Epstein , som var inblandad i en rättegång mot Monsanto för att ha främjat användningen av Posilac, ( varunamn för rekombinant bovint somatotropin ) för att framkalla mer mjölkproduktion hos mjölkboskap och Chris Barrett som, som talesperson för First USA , var den första företagssponsrade collegestudenten i Amerika.

Joel Bakan , författaren till den prisbelönta boken The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power, skriver:

Lagen förbjuder all motivation för deras handlingar, oavsett om de ska hjälpa arbetare, förbättra miljön eller hjälpa konsumenter att spara pengar. De kan göra dessa saker med sina egna pengar, som privata medborgare. Men som företagstjänstemän, förvaltare av andras pengar, har de ingen laglig befogenhet att eftersträva sådana mål som mål i sig själva – endast som medel för att tjäna företagets egna intressen, vilket i allmänhet innebär att maximera rikedomen för dess aktieägare. Företagens sociala ansvar är alltså olagligt – åtminstone när det är äkta.

— Joel Bakan, The Corporation: The Patological Pursuit of Profit and Power

Släpp

Biljettkassan

The Corporation samlade in cirka 3,5 miljoner USD i nordamerikanska kassakvitton och hade en global brutto på över 4,8 miljoner USD, vilket gör den till den andra mest inkomstbringande filmen för dess amerikanska distributör, Zeitgeist Films . Den tog platsen för Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media som den mest inkomstbringande långfilmsdokumentär som någonsin kommit från Kanada.

versioner

TVO version

Den utökade utgåvan gjord för TVOntario (TVO) delar upp dokumentären i tre entimmesavsnitt:

  • " Pathology of Commerce ": Om det moderna företagets patologiska egenintresse.
  • " Planet Inc. ": Om omfattningen av handeln och de sofistikerade, till och med hemliga, tekniker som marknadsförare använder för att få in sina varumärken i våra hem.
  • " Rekonering ": Om hur företag gör affärer med vilken typ av regering som helst - från Nazityskland till despotiska stater idag - som tillåter eller till och med uppmuntrar sweatshops , så länge försäljningen går upp.

DVD-version

2005 släpptes filmen på DVD som ett set med två skivor som inkluderar följande:

  • Skiva 1: filmen, två spår av regissörens och författarens kommentarer, 27 minuter av "Q's & A's" med filmskaparna, 17 minuter av raderade scener (exklusive ett dolt klipp av "Milton Friedman Choir" som sjunger "An Ode To " Privatisering"), 39 minuter av Janeane Garofalo som intervjuar Joel Bakan på Air America Radios The Majority Report , 7 minuter av Katherine Dodds om gräsrotsmarknadsföring , teatertrailer, undertexter på tre språk (engelska, franska, spanska) och beskrivande ljud.
  • Skiva 2: 165 oanvända intervjuklipp och uppdateringar sorterade efter både intervjuperson ("Hör mer från...") och ämne ("Topical Paradise"). "Related Film Resources", som är ett av ämnena i "Topical Paradise", inkluderar trailers för 14 andra dokumentärfilmer och en tre minuter lång brittisk animerad film.

2012 släpptes en ny kanadensisk utbildningsversion för gymnasieelever. Den här "Occupy Your Future"-versionen distribueras exklusivt av Hello Cool World, som låg bakom originalfilmens varumärke och gräsrotsutveckling i fyra länder. Denna version är kortare och delar upp filmen i tre delar. Extramaterialen inkluderar intervjuer med Joel Bakan om Occupy-rörelsen , Katherine Dodds om social branding och två kortfilmer från Annie Leonards Story of Stuff Project. [ citat behövs ]

Reception

kritisk mottagning

Filmkritiker gav filmen generellt goda recensioner. Recensionssamlaren Rotten Tomatoes rapporterade att 90 % av kritikerna gav filmen positiva recensioner, baserat på 111 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 7,4/10. Webbplatsens kritiska konsensus lyder: " The Corporation är ett tillfredsställande tätt, tankeväckande vederläggande av några av kapitalismens centrala argument." Metacritic rapporterade att filmen hade en genomsnittlig poäng på 73 av 100, baserat på 28 recensioner.

I Variety (1 oktober 2003) berömde Dennis Harvey filmens "förvånansvärt övertygande, underhållande, till och med rabblande anklagelse mot den kanske mest inflytelserika institutionella modellen för vår tid" och dess undvikande av "en känsla av överdrivet partisk retorik" genom att använda ett brett utbud av intervjupersoner och "ett djärvt organisatoriskt upplägg som låter fokus hoppa runt på sammanlänkade, humoristiska, hit-and-run mode."

I Chicago Sun-Times (16 juli 2004) beskrev Roger Ebert filmen som "en passionerad polemik, fylld med information som säkerligen kommer att bryta upp alla middagsbordssamtal", men kände att "vid 145 minuter överskrider den sitt välkomnande . Den kloke dokumentären borde behandla filmlager som en icke-förnybar vara."

The Economist- recensionen kallar filmen "en överraskande rationell sammanhängande attack på kapitalismens viktigaste institution" och "en tankeväckande redogörelse för företaget", men kallar den ofullständig. Det antyder att idén om en organisation som en psykopatisk enhet har sitt ursprung hos Max Weber , när det gäller statlig byråkrati . Recensenten påpekar att filmen väger tungt till förmån för offentligt ägande som en lösning på de ondska som skildras, samtidigt som den misslyckas med att erkänna omfattningen av ondska som begåtts av regeringar i det offentliga ägandets namn , såsom kommunistpartiets i fd sovjet . Union .

Ett intervjuklipp med psykiatern Robert D. Hare dyker upp i flera minuter i The Corporation . En pionjär inom psykopatiforskning vars Hare Psychopathy Checklist används delvis för att "diagnostisera" påstått psykopatiskt beteende hos företag i dokumentären, Hare har sedan dess protesterat mot sättet på vilket hans arbete presenterades i filmen och användningen av hans arbete för att stärka vad han beskriver som filmens tveksamma tes och slutsatser. I Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work (2007; skriven tillsammans med Paul Babiak) skriver Hare att trots påståenden från filmskaparna till honom under produktionen att de använde psykopati metaforiskt för att beskriva "det mest uppseendeväckande" företagets missbeteende, Den färdiga dokumentären avser uppenbarligen att antyda att företag i allmänhet eller per definition är psykopatiska, ett påstående som Hare med eftertryck avvisar:

Att hänvisa till företaget som psykopatiskt på grund av beteenden hos en noggrant utvald grupp företag är som att använda egenskaperna och beteenden hos de allvarligaste högriskbrottslingarna för att dra slutsatsen att brottslingen (det vill säga alla brottslingar) är en psykopat. Om [vanliga diagnostiska kriterier] tillämpades på en slumpmässig uppsättning företag, kanske vissa ansöker om diagnosen psykopati, men de flesta skulle inte.

Men i sin monolog i The Corporation och utskriften med tillagda kommentarer, använder Hare, förutom att påpeka skillnader mellan företag, tydligt generaliserade termer som "tender", "mest", "nästan", "rutinmässigt", "mycket". samma", "nästan till sin natur" och "per definition" med avseende på många av hans karaktäriseringar av psykopati som gäller företag. Icke desto mindre insisterar Hare på att hans bevakade, kvalificerade kommentarer om den "akademiska övningen" att diagnostisera vissa företag som psykopatiska användes som stöd för en större tes som han inte informerades om i förväg och som han inte höll med om.

Utmärkelser

Filmen vann eller nominerades till över 26 internationella priser inklusive vinnande av World Cinema Audience Award: Dokumentär på Sundance Film Festival 2004, en Special Jury Award vid International Documentary Film Festival Amsterdam (IDFA) 2003 och en Genie Award - Dokumentär under 2005.

Se även

Anteckningar

externa länkar

Nedladdningar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Corporation_(2003_film)&oldid=1128909474 "