Taylor Swift bemästrar kontroverser
Taylor Swift-mästarkontroversen hänvisar till den amerikanska singer-songwritern Taylor Swifts dispyt med hennes tidigare skivbolag , Big Machine Records , dess grundare Scott Borchetta , och nya ägaren Scooter Braun , om ägandet av masterinspelningarna av hennes sex första studioalbum . Det är en mycket uppmärksammad konflikt som har väckt stor uppmärksamhet och mediebevakning sedan dess uppkomst 2019.
Swift skrev på ett skivkontrakt med Republic Records i november 2018 efter att hennes Big Machine-kontrakt löpte ut. Mainstream media rapporterade i juni 2019 att Braun har köpt Big Machine från Borchetta för 330 miljoner USD, finansierat av olika private equity-företag . Braun blev ägare till alla mästare, videor och konstverk upphovsrättsskyddade av Big Machine, inklusive de av Swifts sex första studioalbum. Som svar uppgav Swift att hon försökte köpa mästarna men Big Machine hade erbjudit ogynnsamma villkor och att hon visste att märket skulle sälja dem till någon annan men inte förväntade sig Braun som köpare, och påminde om att han var en "oupphörlig, manipulativ översittare" . Borchetta hävdade att Swift tackade nej till en möjlighet att köpa mästarna.
.jpg)
Följaktligen var Big Machine och Swift indragna i en rad meningsskiljaktigheter som ledde till ytterligare friktion; Swift påstod att skivbolaget blockerade henne från att använda sin musik för 2019 American Music Awards och dokumentären Miss Americana (2020), medan Big Machine släppte Live från Clear Channel Stripped 2008 (2020), ett outgiven verk av Swift, utan hennes godkännande. Swift meddelade att hon skulle spela in de sex albumen igen för att få fullständig äganderätt över dem. I oktober 2020 sålde Braun mästarna till Disney-familjens investeringsbolag , Shamrock Holdings , för 405 miljoner dollar under förutsättning att han fortsätter att tjäna på mästarna. Swift uttryckte sitt ogillande igen, avvisade Shamrocks erbjudande om ett aktiepartnerskap och började släppa den ominspelade musiken via Republic. Hon släppte Fearless (Taylor's Version) och Red (Taylor's Version) , ominspelningarna av hennes album Fearless (2008) och Red (2012), 2021 till kritisk och kommersiell framgång, och slog flera försäljnings-, streaming- och listrekord . En av låtarna – " All Too Well (10 Minute Version) " – Hot 100 blev den längsta låten någonsin att toppa Billboard , vilket gav Swift hennes åttonde nummer ett-låt. " Wildest Dreams (Taylor's Version) " och " This Love (Taylor's Version) " har också släppts. Swift var den globala bästsäljande solisten och högst intjänade musikern 2021.
Olika musiker, journalister, politiker och forskare stödde Swifts ståndpunkt, vilket ledde till en diskurs om artisters rättigheter, immateriell egendom , privat kapital och etik i musikbranschen. Publikationer beskrev hennes svar och övergång till återinspelning som inflytelserika åtgärder, vilket uppmuntrade nya artister att förhandla om ett större ägande av sin musik. iHeartRadio , det största radionätverket i USA, proklamerade att det kommer att ersätta de äldre versionerna i sitt airplay med Swifts ominspelade spår. Billboard utsåg Swift till den största popstjärnan 2021 för de framgångsrika och aldrig tidigare skådade resultaten av hennes nyinspelningssatsning. Braun har sagt att han ångrar att han köpte Swifts mästare och Big Machine i stort, och sålde sedan hela sitt holdingbolag , Ithaca, till Hybe Corporation .
Bakgrund
Lag
Enligt USA:s upphovsrättslagstiftning är all musikinspelning, vokal eller instrumental, föremål för två typer av upphovsrätt : en som skyddar den specifika ljudfil som utvecklats i en inspelningsstudio, känd som mastern , och den andra som skyddar musikverkets musikaliska verk. låt innan det blev en inspelning. Mästaren är den första inspelningen av musiken, från vilken kopior görs för försäljning och distribution. Ägaren till mastern äger därför upphovsrätten till alla format av inspelningen, till exempel digitala versioner för nedladdning eller streaming , eller fysiska versioner som CD -skivor och vinyl-LP-skivor . En part som vill använda eller reproducera en inspelning måste skaffa en upphovsrättslicens som godkänts av huvudägaren. Innan uppkomsten av digitala plattformar förlitade sig musiker på skivbolag för att marknadsföra sin musik med hjälp av till exempel airplay eller fysisk distribution till återförsäljare. Etiketter skulle vanligtvis kräva att artister ger dem rättigheterna till mästarna "för evigt". Å andra sidan kallas ägandet av musikverket för utgivningsrättigheterna , vilket täcker texterna innan det blev en ljudinspelning – dess melodier, noter , komposition och instrumentala arrangemang. Låtskrivare äger i allmänhet publiceringsrättigheterna och kallas för " förläggare " av musiken.
Sammanhang
Taylor Swift är en amerikansk singer-songwriter från Wyomissing, Pennsylvania . 2003, vid 13 års ålder, besökte hon stora skivbolag i Nashville, Tennessee , för skivkontrakt men fick avslag. 2004 framförde Swift originallåtar på en RCA Records showcase och fick ett avtal om artistutveckling , varefter hon flyttade till Nashville och arbetade med erfarna Music Row - låtskrivare som Troy Verges , Brett Beavers , Brett James , Mac McAnally och Warren Bröder . 2005 blev hon den yngsta artisten (15 år) signerad av Sony/ATV Tree förlag , men lämnade Sony -ägda RCA Records på grund av hennes oro för att "utvecklingsavtal kan lägga artister på hyllan". Senare 2005 deltog Swift i en branschshow på Nashville's Bluebird Café , där hon uppmärksammades av en DreamWorks Records- chef, Scott Borchetta , som hade en idé om att etablera sitt eget oberoende skivbolag . Så småningom skrev Swift på ett 13-årigt skivkontrakt med Borchettas nya Nashville-baserade skivbolag, Big Machine Records , som dess första skivartist. Affären gav Big Machine ägandet av mästarna till Swifts första sex album i utbyte mot ett kontantförskott.
Från 2006 till 2017 släppte Swift sex studioalbum med Big Machine: Taylor Swift (2006), Fearless (2008), Speak Now (2010), Red (2012), 1989 (2014) och Reputation (2017), som alla var kommersiellt lukrativa och etablerade Swift som en av de mest framgångsrika musikartisterna i historien . Även om Big Machine ägde mästarna, behöll Swift publiceringsrättigheterna till albumen på grund av sin roll som huvudlåtskrivare för alla låtar hon hade släppt under etiketten. Detta skulle göra det möjligt för henne att spela in låtarna på nytt i framtiden om hon så önskade, enligt avtalet om artistbolag som begränsar artisten från att spela in en låt igen under en bestämd tidsperiod; Swift skulle inte ha kunnat spela in om hennes musikaliska verk om hon inte varit låtskrivare.
I augusti 2018, enligt Billboard , föreslog Swifts advokat Donald Passman och hennes ledningsgrupp till Big Machine Label Group att masterna skulle säljas tillbaka till Swift eftersom deras kontrakt närmade sig utgången; etikettgruppen svarade att det bara skulle hända om hon förnyade sitt skivkontrakt med Big Machine, och gick med på att skapa fler album under etiketten under det kommande decenniet. De två parterna kom aldrig överens.
I slutändan gick Swifts kontrakt med Big Machine Records ut i november 2018, varefter hon skrev på ett nytt, globalt kontrakt med Republic Records , ett New York -baserat skivbolag som ägs av Universal Music Group . Variety rapporterade att Swifts katalog utgjorde cirka 80 procent av Big Machines intäkter. Swift avslöjade en förhandling som en del av sitt Republic-kontrakt – varje försäljning av Universals aktier i Spotify , den största on-demand-musikströmningsplattformen i världen, resulterade i aktier för alla Universals artister på en icke- återvinningsbar basis. Kontraktet gjorde det också möjligt för Swift att helt och hållet äga albumen som distribuerades av etiketten – både mästarna och utgivningsrättigheterna – från och med hennes sjunde studioalbum, Lover (2019), och som rapporterats av Forbes , erbjöd hon en royaltybetalning på 50 procent eller mer jämfört med de 10 till 15 procent som Swift "sannolikt" hade fått från Big Machine.
Tvist
Förvärv av Braun
"Scooter och jag har varit i linje med "stor vision ger stora resultat" från första gången vi träffades 2010. Sedan dess har jag sett honom bygga ett otroligt och mångsidigt företag som är ett perfekt komplement till Big Machine Label Group. artist-first spirit och kombinerad lista av talanger, chefer och tillgångar är nu en global kraft att räkna med. Det här är en mycket speciell dag och början på vad som säkerligen kommer att bli ett fantastiskt partnerskap och historiskt lopp."
– Scott Borchetta om att sälja Big Machine till Scooter Braun
Scooter Braun är en amerikansk medieinnehavare , talangchef och affärsman känd för att hantera karriärerna för musikartisterna Justin Bieber , Ariana Grande , Demi Lovato och Kanye West , genom sitt medieföretag, SB Projects . I juni 2019 The Wall Street Journal , följt av andra vanliga medier, att Brauns holdingbolag , Ithaca Holdings LLC ., hade förvärvat Big Machine Label Group helt genom att köpa den för uppskattningsvis 330 miljoner dollar. Köpet omfattade alla aspekter av Big Machines verksamhet, inklusive dess kundlista, distributionsavtal , förlagsrättigheter och musikmästare, och finansierades av amerikanska riskkapitalbolag som Carlyle Group , 23 Capital och Soros Fund Management , som alla ägde en andel i Ithaca. I ett gemensamt tillkännagivande hävdade företagen att uppköpet "skapar ett av de mest kraftfulla bolagen för bolag, ledning, streaming, publicering och media genom att kombinera gratistjänster, artister, chefer och expertis". Som en del av förvärvet överfördes ägandet av alla mästare och upphovsrätter som ägs av Big Machine, inklusive Swifts första sex studioalbum, till Braun. Borchetta gick med i Ithacas styrelse och förvärvade en minoritetsintresse i Ithaca och kvarstod som VD och koncernchef för Big Machine.
Swifts svar
"I flera år bad jag, vädjade om en chans att äga mitt verk. Istället fick jag en möjlighet att registrera mig för Big Machine Records och "tjäna" tillbaka ett album i taget, ett för varje nytt jag lämnade in. [ ...] Jag fick veta om Scooter Brauns köp av mina mästare när det tillkännagavs för världen. Allt jag kunde tänka på var den oupphörliga, manipulativa mobbningen jag har fått av hans händer i flera år."
– Taylor Swift, Tumblr , 30 juni 2019
Den 30 juni 2019 meddelade Big Machine via sociala medier att etikettgruppen hade förvärvats av Braun, varefter Swift fördömde förvärvet på Tumblr samma dag. Hon uppgav att hon hade försökt köpa sina mästare i flera år, men fick inte en chans om hon inte skrev på ett annat kontrakt som skulle kräva att hon skulle skapa sex album till under etiketten i utbyte mot mästarna från de första sex, vilket hon ansåg var "oacceptabel". Medan hon visste att Big Machine var till salu sa hon att hon inte var medveten om att Braun – som hon beskrev som en "oupphörlig, manipulativ översittare" – skulle vara köparen: "I huvudsak är mitt musikaliska arv på väg att ligga i händerna på någon som försökte demontera den”. Hon lyfte fram Brauns inblandning i skapandet av Wests musikvideo till hans singel " Famous " från 2016, som hon beskrev som "en hämndporrmusikvideo som tar av [hennes] kropp naken". Swift hävdade också att Braun påverkade Kim Kardashian , som då var gift med West, att iscensätta ett "olagligt inspelat" utdrag av Swifts telefonsamtal med West, och hade "två av [Brauns] kunder" samarbetat för att mobba Swift online, med hänvisning till en FaceTime skärmdump av Bieber, West och Braun, publicerad på Biebers Instagram efter att Kardashian släppt utdraget. Swift anklagade Borchetta för att förråda sin lojalitet för att ha sålt mästarna till Braun trots att hon var medveten om Brauns roll i att mobba Swift. Passman hävdade att Borchetta aldrig gav Swift "en möjlighet att köpa sina mästare, eller etiketten, direkt med en check på det sätt som [Borchetta] nu tydligen gör för andra".
Borchettas svar
Som svar publicerade Borchetta ett blogginlägg med titeln "It's Time For Some Truth" på Big Machine-webbplatsen. Den 25 juni 2019 ringde Big Machines aktieägare och Brauns Ithaca Holdings ett telefonsamtal angående transaktionen. Medan Swifts far Scott var en av märkets minoritetsaktieägare (4 procent), gick han inte med i samtalet på grund av ett "mycket strikt" sekretessavtal . Ett sista samtal hölls den 28 juni, när Scott Swift representerades av en advokat från Swifts förvaltningsbolag, 13 Management. Borchetta sa att han sms:ade Swift den 29 juni och hävdade att hon var medveten om Brauns transaktion i förväg. Han förnekade att Swift hade varit fientlig mot Braun och postade ett textmeddelande som han påstod att Swift hade skickat innan han skrev på till Republic Records; i meddelandet sa Swift att hon skulle acceptera ytterligare ett sjuårigt kontrakt med Big Machine under förutsättning att hon tog äganderätten till sina audiovisuella verk. Borchetta höll med, men bad om ett tioårskontrakt. Meddelandets äkthet har inte verifierats.
Ytterligare stridigheter
.png)
Den 14 november 2019 anklagade Swift Braun och Borchetta för att hindra henne från att framföra sina äldre låtar vid American Music Awards 2019 och använda äldre material för hennes dokumentär 2020 Miss Americana . Hon sa att de "utövade tyrannisk kontroll" över hennes musik och hävdade att Borchetta sa till sitt team att hon bara skulle få använda musiken om hon gick med på att inte spela in "copycat-versioner" av sina låtar; Swift kommenterade, "meddelandet som skickas till mig är mycket tydligt. I grund och botten, var en bra liten flicka och håll käften. Annars kommer du att bli straffad."
Som svar avvisade Big Machine Swifts påstående, "vi har arbetat flitigt för att ha en konversation om dessa frågor med Taylor och hennes team för att produktivt gå vidare. Men trots våra ihärdiga ansträngningar att hitta en privat och ömsesidigt tillfredsställande lösning, gjorde Taylor en ensidig beslut i går kväll att värva hennes fanbas." Men den 18 november utfärdade etiketten ett uttalande där de sa att de hade "samtyckt till att bevilja alla licenser för deras artisters framträdanden för att streama efter showen och för återsändning på ömsesidigt godkända plattformar" för AMAs, utan att namnge Swift. Den uppgav också att Big Machine förhandlade med AMAs producent, Dick Clark Productions . Tvärtom, Dick Clark sa att de aldrig gick med på att utfärda något uttalande med Big Machine.
Swifts publicist Tree Paine släppte ett uttalande dagen efter. Paine sa att Swift undvek att framföra sina äldre låtar på Tmall Double Eleven Gala 2020, ett Singles Day -evenemang i Shanghai , Kina, och sjöng bara tre låtar från Lover , eftersom "det var tydligt att Big Machine Label Group kände något tv-sänt framförande av kataloglåtar brutit mot hennes avtal", bifogar en skärmdump av en del av ett påstått e-postmeddelande från Big Machine som lyder: "Vänligen observera att [Big Machine] inte kommer att gå med på att utfärda licenser för befintliga inspelningar eller avstå från dess återinspelningsbegränsningar i samband med dessa två projekt: Netflix- dokumentären och Alibaba 'Double Eleven'-evenemanget." Paine förnekade också Big Machines uttalande att Swift "har erkänt att han kontraktuellt är skyldig miljontals dollar och flera tillgångar" till märket, och hävdade att märket försöker avleda från "de 7,9 miljoner dollar i obetalda royalties" som företaget är skyldig Swift " över flera år", enligt bedömningen av "en oberoende, professionell revisor". Swift framförde sex låtar på 2019 års AMAs den 24 november 2019, varav fyra var från hennes första sex album, och fick utmärkelsen Artist of the Decade .
I april 2020 släppte Big Machine Live från Clear Channel Stripped 2008, ett livealbum med Swifts framträdanden i ett radioprogram 2008. Swift sa att hon inte godkände frisläppandet och avfärdade det som "bara ännu ett fall av skamlös girighet i tiden för Coronaviruset" . Live från Clear Channel Stripped 2008 tjänade bara 33 enheter i USA och nådde inte någonstans. Från augusti 2019 till januari 2020 släppte Big Machine 4 000 vinyl-LP-skivor av var och en av singlarna från Taylor Swift för albumets 13-årsjubileum, som möttes av omedelbar motreaktion från Swifts supportrar.
Verkningarna
Swifts lösning på sin kris var att skapa nya inspelningar av allt musikaliskt verk i de sex albumen, med de utgivningsrättigheter hon behöll, och att få den färdiga produkten att låta så nära originalet som möjligt. Hon meddelade i augusti 2019, i ett specialavsnitt av CBS News Sunday Morning med den amerikanska journalisten Tracy Smith , att hon skulle " spela in på nytt " och släppa de sex albumen för att äga de fullständiga rättigheterna själv, så snart hennes Big Machine-kontrakt tillät henne till. Genom att spela in igen, täcker Swift tekniskt sett sina egna låtar som nya inspelningar, vilket resulterar i nya mästare som hon äger till fullo, vilket gör att hon kan kontrollera licensieringen av sina låtar för kommersiellt bruk, känd som synkronisering , genom att undvika ägarna till de äldre mästarna och sedan devalverar dem.
Försäljning till Shamrock
I oktober 2020 sålde Braun mästarna, tillhörande videor och konstverk till Shamrock Holdings , ett amerikanskt private equity-företag som ägs av Disneygodset , för rapporterade 405 miljoner dollar. Swift uppgav att hon försökte förhandla med Braun, men att han erbjöd henne en chans att köpa tillbaka mästarna endast om hon skrev på en "järnklädd" NDA som bara tillät henne att tala positivt om Braun under processen; hon vägrade att underteckna NDA. Hon hävdade också att Braun gav Shamrock mandat att inte meddela henne om försäljningen förrän den är slutförd, och att hon vidare tackade nej till ett erbjudande från Shamrock om att bli en aktiepartner, med motiveringen att Braun och Ithaca Holdings skulle fortsätta att dra ekonomisk nytta av hennes arbete. . Swift vidhöll sitt ursprungliga beslut och påbörjade ominspelningsprocessen i november 2020. Som svar släppte Shamrock ett uttalande: "Vi gjorde den här investeringen för att vi tror på det enorma värde och möjlighet som kommer med [Swifts] arbete. Vi respekterar fullt ut och stödja hennes beslut och även om vi hoppades att bli en formellt partner, visste vi också att [Swifts återinspelningssatsning] var ett möjligt resultat som vi övervägde."
Swifts ominspelningar
Swift började släppa sin ominspelade musik 2021. De ominspelade albumen och låtarna identifieras av noten "(Taylor's Version)" som lagts till i alla deras titlar, för att skilja dem från de äldre inspelningarna.
I februari 2021 tillkännagav Swift att hon hade avslutat återinspelningen av sin Fearless och släppte " Love Story (Taylor's Version) ", en nyinspelning av albumets huvudsingel " Love Story ", den 12 februari. Fearless (Taylor's Version) var släpptes den 9 april för att få strålande recensioner från musikkritiker , som berömde Swifts drag att spela in sin musik på nytt, och såg det som en handling för att bevara artisters rättigheter. Den 15 september, efter en viral TikTok -trend som involverade " Wildest Dreams " (2015) som höll på att vinna drag, samlade den äldre inspelningen av låten 735 000 uppspelningar på Spotify , vilket markerar de högsta endagsströmmarna någonsin för låten på streamingplattformen. Den 17 september retade Swift den ominspelade låtens brygga som en del av den nämnda trenden med ett utdrag på TikTok , med texten "om ni vill använda min version av vildaste drömmar för trenden med långsam zoom, här är hon!". " Wildest Dreams (Taylor's Version) " släpptes därefter till streamingplattformar. Swift sa att hon såg "Wildest Dreams" trendiga på TikTok och tyckte att fans borde ha "[hennes] version" av låten. Under sina första fyra timmars tillgänglighet samlade "Wildest Dreams (Taylor's Version)" 2 003 391 Spotify-strömmar, vilket slog rekordet som den äldre "Wildest Dreams" hade satt några dagar tidigare.
Den 12 november 2021 släppte Swift Red (Taylor's Version), det ominspelade numret av Red , bestående av alla 30 låtar som ursprungligen var avsedda för 2012 års version. Albumet slog flera försäljnings-, streaming- och listrekord, och möttes med utbredd hyllning och blev hennes högst rankade album av kritiker på Metacritic . Dess avslutande låt, " All Too Well (10 Minute Version) (Taylor's Version) (From the Vault) ", fick Swift den åttonde Billboard Hot 100 -låten i sin karriär och fick Guinness World Record för den längsta låten någonsin till toppa diagrammet. Låtens producent Jack Antonoff sa till Rolling Stone att en 10 minuter lång låt som toppar Hot 100 lär artister att "inte lyssna" på vad branschen har att säga. " This Love (Taylor's Version) ", ett spår från 1989 (Taylor's Version) , släpptes den 6 maj 2022. I september 2022 avböjde Swift ett erbjudande om att rubriken Super Bowl LVII halvtidsshow (2023) och vägrade att spela upp programmet tills hennes återinspelning är klar.
I oktober 2022 släppte Swift den påskäggfyllda musikvideon av " Bejeweled ", ett spår på hennes tionde studioalbum Midnights . Videon innehåller flera tips om Speak Now och innehåller orkesterversioner av dess två spår, " Enchanted " och " Länge leve "; fans och media förmodade att nästa utgåva skulle vara Speak Now (Taylors version) .
Pressutredning
Den 16 november 2020, rapporterade Variety- journalisten Shirley Halperin, "vissa insiders spekulerar i att värdet [av Swifts mästare] kan vara så högt som 450 miljoner dollar när vissa vinster är inräknade". Enligt en rapport från Financial Times från november 2021 , trodde Braun att Swift "bara bluffade" om återinspelning. Tidningen uppgav att, efter att ha köpt Big Machine, började Braun leta efter köpare för mästarna i Swifts bakkatalog, och att han och medinvesterare berättade för potentiella köpare att Swift faktiskt inte skulle spela in albumen igen, och kallade hennes tillkännagivande för ett "tomt" hot"; Braun berättade också för köparna att Swifts inlägg om tvisten bara skulle generera mer publicitet, öka strömmar och nedladdningar av albumen. Financial Times hävdade också att affären mellan Braun och Shamrock inkluderade "en efterköpsersättning till Braun och Carlyle Group, om försäljning och strömmar når specifika mål". Den 10 december 2021 The New York Times att Carlyle Group kontaktade Braun och uppmuntrade honom att nå en vapenvila med Swift, till exempel ett joint venture- partnerskap, för att hindra henne från att spela in igen, enligt en okänd grupp av " fyra personer nära situationen", varav tre sa att företaget var "olyckligt över att dras in i tvisten på ett sådant offentligt sätt".
Business Insider- reportern Anna Silman släppte en exklusiv utredning i mars 2022. Silman skrev att en av Swifts många anledningar att avsky Brauns upphandling av mästarna är hans dåliga hantering av relationen mellan Justin Bieber och Selena Gomez , den senare är en av Swifts närmaste vänner och vice versa. Silman uppgav också att Braun kontrollerade nyhetsartiklar från flera medier och bloggar. Den amerikanska rapparen Lil Twist berättade för Silman att Braun använde tabloidwebbplatser som TMZ och Page Six för att plantera negativa historier om rapparen. Silman hävdade att Braun vägrade att tala på skivan och att många andra var rädda för att gå på skiva på grund av Brauns "representant för rättstvister". Dessutom uppgav hon att Brauns advokat, Marty Singer, hotade Business Insider flera gånger under utredningen och hävdade att Silman är partisk och har "djupa band till Taylor Swift-lägret".
Försäljning av Ithaca
I april 2021 slog Braun ihop Ithaca med det sydkoreanska underhållningsföretaget Hybe Corporation , som köpte Ithaca för en 100-procentig andel genom sitt helägda dotterbolag , Hybe America. Affären, värd 1 miljard dollar, gav SB Projects och Big Machine-listorna, inklusive Bieber, Grande, Lovato, J Balvin , Thomas Rhett , Florida Georgia Line och Lady A , tillsammans med K-pop- akter som BTS , Tomorrow X Together , och Sjutton . Braun gick med i styrelsen för Hybe. I en intervju i september 2022 med NPR: s Jay Williams, sade Braun att han ångrar hur Big Machine-förvärvet hanterades, medgav att han kom från en "plats av arrogans" när han antog att han och Swift "kunde lösa saker" och att han lärde sig "en viktig läxa". Braun uppgav också att han var tvungen att göra köpet under en "mycket strikt NDA" och därför inte fick prata med någon om det.
Reaktioner
Kontroversen var mycket publicerad och drog till sig reaktioner och kritik från hela internet. Swifts ominspelningar var ett av de mest diskuterade och täckta nyhetsämnena 2020–2021, och beskrevs av media som en av 2021 års mest framstående popkulturhändelser . Evening Standard kallade det "musikens största fejd", eftersom "bakkataloger regelbundet byter ägare bakom kulisserna, men skapar nästan aldrig rubriker". Hashtags "#IStandWithTaylor" och "#WeStandWithTaylor" trendade över hela världen på Twitter efter Swifts inlägg. Billboard skrev, sedan kontroversen, handlingar "uppställda för Team Swift eller Team Braun, vilket skapade den mest offentliga striden om en artists mästare i senare minne".
Underhållningsindustri
Swifts svar och inlägg på sociala medier väckte stöd från många av hennes samtida. Musiker som öppet stöttade henne inkluderar Dionne Warwick , Anne Murray , Cher , Gomez, Halsey , Iggy Azalea , Sara Bareilles , Lily Allen , Tinashe , Ella Eyre , Hayley Kiyoko , Camila Cabello , Jordan Pruitt , Brendon Urie , Kelsea Jo Ballerini , AzaliaJo Ballerini , Banks , The Regrettes , Echosmith , Antonoff, Haim , Alessia Cara , Allie X , Hrvy , Gretchen Peters , Iza , Katy Perry och Anita Baker , som kom överens med Swift om att artister med rätta borde äga sin musik. Den amerikanska musikern Sky Ferreira stöttade Swift och berättade om sin egen kamp om sina mästare: " underhållningsindustrin är fylld av underkvalificerade mobbare och idioter med alldeles för mycket makt för deras eget bästa." På frågan om hans hållning sa den engelske singer-songwritern Ed Sheeran "Jag har pratat direkt med [Swift], som jag alltid gör." Den amerikanska sångerskan Kelly Clarkson , i en tweet, uppmanade Swift att spela in albumen på nytt; "Du borde gå in och spela in alla låtar som du inte äger mästarna om exakt hur du gjorde dem [...] Jag skulle köpa alla nya versioner bara för att bevisa en poäng." Olika andra sångare slutade följa Braun på sina sociala mediekonton. Förutom musiker stödde även kändisar som Cara Delevingne , Heidi Montag , Sara Sampaio , Martha Hunt , Gigi Hadid , Antoni Porowski , Bobby Berk , Ruby Rose , Jameela Jamil , Joseph Khan , Mike Birbiglia och Mamrie Hart Swift via inlägg på sociala medier.
Några musiker stödde Braun, inklusive den australiensiska singer-songwritern Sia , den amerikanska sångaren Ty Dolla Sign och Brauns klienter Bieber och Lovato. Lovato och Sia sa att de tror att Braun är en "god man" och att hans handlingar inte var personliga. Amerikanska underhållaren Todrick Hall , som tidigare var en klient till Braun, stöttade Swift och anklagade Braun för homofobi ; Hall engagerade sig i ett argument fram och tillbaka med Lovato på Twitter . I ett Instagram-inlägg bad Bieber Swift om ursäkt för FaceTime-skärmdumpen (med Braun och West) han postade 2016 med en bildtext som riktade sig mot henne; Bieber försvarade dock Braun och sa att Braun har stöttat Swift sedan hon lät Bieber vara öppningsakten för hennes Fearless Tour och tillade "år har gått, vi har inte korsat vägar och fått kommunicera våra olikheter, smärtor eller frustrationer. Så för dig att ta det till sociala medier och få folk att hata på Scooter är inte rättvist." Biebers fru Hailey kallade honom en "gentleman" under inlägget, vilket fick Delevingne att kritisera Biebers för vad hon ansåg som ouppriktig vänskap. Grande, också en kund till Braun, publicerade en Instagram-berättelse där han gratulerade Braun till köpet, men raderade den efter att Swift publicerat sitt uttalande. David Geffen , en musikchef som Braun ofta har beskrivit som en mentor, stödde Braun men sa att "bara tiden kommer att utvisa vem som fattade det kloka beslutet".
Politiker
(2).jpg)
Den 19 november 2019 uttalade den amerikanska senatorn Elizabeth Warren , som var en av de demokratiska kandidaterna i presidentvalet i USA 2020, på Twitter att Swift är "en av många" vars arbete har hotats av private equity-företag, som håller " slukar upp mer och mer av vår ekonomi , kostar jobb och krossar hela industrier." Att hålla private equity-företag ansvariga var en stor del av Warrens presidentkampanj. USA:s representant Alexandria Ocasio-Cortez ställde sig också på Swifts sida. Hon twittrade: "Private equity-gruppers rovdrift skadar aktivt miljontals amerikaner. Deras uppköp med hävstång har förstört livet för detaljhandelsarbetare över hela landet och skrotat 1+ miljon jobb. Nu håller de [Swifts] egen musik som gisslan. De behöver att tyglas."
Den amerikanske affärsmannen Glenn Youngkin var tidigare co-VD för Carlyle Group, huvudsponsorn i Brauns köp av Big Machine och Swifts mästare. Youngkin tävlade i guvernörsvalet i Virginia 2021 som den republikanska kandidaten till kontoret som guvernör i Virginia . Den 6 oktober 2021, före valet, lanserade dåvarande sittande guvernören och demokraternas kandidat Terry McAuliffe en serie negativa annonser på Facebook , Instagram och Google Sök , vilket knöt Youngkin till köpet. Annonsen innehöll sloganen "#WeStandWithTaylor", en hashtagg som användes av Swifts fans under konflikten, och bad hennes supportrar att rösta på McAuliffe. Youngkins talesperson, Christian Martinez, sa att "McAuliffe har nått det stadium av desperation i sin kampanj där han rullar ut de mest grundlösa attackerna för att se vad som fastnar". Dessutom NPR fram en rapport från Associated Press från juli 2021 som hävdade att McAuliffe själv hade investerat minst 690 000 dollar i Carlyle mellan 2007 och 2016. McAuliffes talesperson, Renzo Olivari, bekräftade att McAuliffe var en "passiv" Carlyle-investerare vid 2019 års tid. av försäljningen av mästarna, ägde mindre än $5 000 i Carlyle- aktier .
Jared Polis , den 43:e guvernören i Colorado , nämnde Swifts återinspelningssatsning som en höjdpunkt 2021 i sitt årliga guvernörstal till staten den 14 januari 2022, och sjöng refrängen av " 22 (Taylor's Version) " med hänvisning till nytt år 2022.
Samtida kritiker
Publikationer lyfte fram Swifts offentliga motstånd mot förvärvet som banbrytande: medan frågan om mästarägande och konflikterna mellan skivbolag och artister som Prince , The Beatles , Janet Jackson och Def Leppard har varit utbredd, var Swift en av de få som gjorde det offentligt. Rolling Stone -journalister beskrev tvisten som ett av de 50 "viktigaste ögonblicken" på 2010-talet. Dominic Rushe från The Guardian sa att Swifts situation antydde en förändring i den digitala musikeran, där artister är mer informerade om sitt ägande och inte skulle förlita sig på skivbolag för marknadsföring så mycket som tidigare. Pitchfork -kritikern Sam Sodomsky erkände synligheten hon gav till "en av musikbranschens äldsta frågor", sa att Swift "också är så enorm – inte bara en artist utan ett varumärke – att hon kan genomföra förändringar genom att utnyttja tillförlitligheten av hennes framgång", och att när hon gör ett uttalande är det "ekonomiskt lukrativt för branschen att lyssna". The Evening Standards Katie Rosseinsky skrev, "det är inte bara ännu en kändisfejd, detta kan få omfattande återverkningar för musikindustrin."
New York Times , The AV Club och MarketWatch kände att Swifts kritik riktade sig mot private equity-företag, vilket framhävde hennes omnämnande av Carlyle Group i hennes inlägg på sociala medier. New York Times sa, "i en tid av offentlig upprördhet över företagens girighet och en ökad medvetenhet om könsbaserad maktdynamik, kunde den 29-åriga Swift förvandla en kommersiell tvist till en orsak till célèbre." Meera Jagannathan från MarketWatch beskrev Carlyle Group som ett "kraftfullt och politiskt anslutet" företag baserat i Washington, DC , vars investeringar utgör en global portfölj av 272 företag, inklusive Supreme , Dunkin' Brands och många flyg- och försvarsföretag .
Kritiska kommentarer om Swifts beslut att spela in på nytt förblev också positiva. Varietys Chris Willman skrev att Swifts mycket publicerade drag för att spela in hennes bakkatalog skulle inspirera andra artister att "ytterligare ställföreträda eller beväpna fans i sina egna affärskonflikter", till skillnad från jämförelsevis mindre framgångsrika försök av hennes samtida att äga sin musik . The Atlantic 's Spencer Kornhaber ansåg att ominspelningarna har varit "ett bländande segervarv", och motbevisade branschobservatörer som hade tvivlat på Swift. Elles Fawzia Khan och The New Yorkers Carrie Battan hyllade "(Taylor's Version)" - taggen på den ominspelade musiken som en genial ommärkning av Swifts bakkatalog. Charlotte Richards, som skriver för Money Marketing , sa att situationen hjälper till att förstå "farliga investeringar", som Brauns. New Zealand Herald- reportern Lydia Burgham kallade flytten "det ultimata långfingret till musikindustrins byråkrati", samtidigt som han avslöjade hur "även någon av Swifts stjärnmakt inte kan hålla fast vid rättigheterna till hennes inspelade verk. " Med framgången med Red (Taylor's Version) sa Hannah Towey från Business Insider att " Taylor's Version- eran redan skickar chockvågor i hela branschen."
Till skillnad från de flesta artister när de konfronterades med denna typ av orättvisa, hade Swift faktiskt förmågan att stå upp för sig själv och på så sätt åkalla en meningsfull dialog och inspirera till förändring inom den notoriskt långsamma musikindustrin [...] Återinspelning av en tillbaka katalogen med sex hela album och respektive hemliga bonusspår, och sedan utveckla en enormt framgångsrik kampanj för att driva lojala fans mot de nya versionerna av deras älskade album – och bort från de ursprungliga masterinspelningarna, vilket leder till ett dopp i strömmar som kommer att efterliknas i rättighetsinnehavarnas resultaträkning — är något som bara väldigt, väldigt få konstnärer kan göra. Taylor Swift är verkligen bland den handfullen.
— Eilish Gilligan, Taylor Swifts återinspelningar avslöjar musikindustrins chokehold on immateriella rättigheter , Refinery29
Wall Street Journal- journalisten Neil Shah skrev, för att ha använt sin bakkatalog i massmedia, som för reklam och filmer, kan Swift stänga ute Shamrock och Braun genom att direkt låna ut den berörda låten till tredje part och själv godkänna upphovsrättslicensen. Kate Dwyer från Marie Claire sa att de ominspelade albumen befriade Swift från den sexistiska tabloidgranskningen av hennes privatliv som överskuggade hennes tidigare verk, genom att återinföra lyssnare och kritiker till samma låtar men utan "lika mycket könsfördomar", och att publiken som "inte trodde att hon var feminist innan (av vilken sexistisk anledning som helst) kan inte förneka de feministiska undertonerna av att bli branschens talesman för konstnärers rättigheter."
Lärda
Olika advokater och advokatbyråer har publicerat sina analyser av kontroversen. Majoriteten lyfte fram bristen på rättslig grund och att en rättegång inte är hållbar. Susan H. Hilderley, musikadvokat vid University of Californias Los Angeles School of Law , sa till The Washington Post att Swift inte äger sina mästare är "ingenting utöver det vanliga". Hilderley noterade att Swift var en okänd artist när hon skrev på sitt skivkontrakt och att att skriva av mästarna till skivbolaget är den "typ av villkor" som vanligtvis följs i avtal mellan artister och bolag. På samma sätt sa Erin Jacobson, en musikadvokat specialiserad på artist-label-förhandlingar, på CBC News att "strukturen för ett bolag som äger mästaren har varit på plats under så lång tid att många människor bara är vana vid att den där". Hon bekräftade att Swift inte har någon rättslig prövning på kontraktet men kan åstadkomma förändringar i musikbranschen och gynna alla artister. The Hollywood Reporter rådfrågade musikadvokaterna Howard King och Derek Crownover angående kontroversen; King sa att Swift inte skulle stämma Braun eller märket på grund av tvistens "personliga" karaktär – hennes problem är inte själva försäljningen utan att Braun är köparen – utan att ha någon rättslig prövning. I överenskommelse sa Crownover: "ur satellitvyn ser jag inga juridiska konsekvenser som kan komma av detta, såvida det inte fanns restriktioner för försäljningen av mästarna till tredje part." James Jeffries-Chung från Norton Rose Fulbright hävdade att Shamrock inte kan hindra Swift från att spela in sin musik på nytt med någon laglig åtgärd eftersom hon är utgivare av sina låtar och att allt de kan hoppas är att "lyssnare kanske är mindre intresserade av att höra moderna låtar de njöt för ett decennium sedan och håller sig till originalen."
Varje gång Taylor uppmärksammar ett problem förstoras det [...] Hon har en väldigt hög megafon och hon är inte rädd för att använda den. Hon har haft stor framgång med att åstadkomma förändring.
— James Sammataro, musikadvokat, The Hollywood Reporter
Många ansåg att Swifts drag kommer att medföra systemiska förändringar i musikbranschen och relationer mellan artister och bolag. Meredith Rose, senior policy counsel på Public Knowledge , skrev i sitt inlägg från American Bar Association att "om Swift - som utan att överdriva en av de största kraftfulla popstjärnorna i en hel generation - inte kan få tillbaka sina egna mästare, som kunde? Det visar sig nästan ingen." Enligt Tonya Butler, professor och ordförande för Music Business Management Department vid Berklee College of Music , "oavsett anledningarna till att [Swift] spelar in igen, oavsett om det är trots eller bra affärer, det faktum att hon uppmärksammar re -Att enbart inspelningsbegränsningsavtal gör hela kontroversen värdefull." McBrayers Peter J. Rosene uttalade att varje "Taylor's Version"-album sänker värdet på mästaren på sitt respektive original som innehas av Shamrock och förutspådde att försäljningen av ominspelningarna "i själva verket kan överträffa originalalbumen." Den amerikanske författaren Steve Stoute sa "du bygger det; vi får dig att tro att du äger det; du agerar som om du äger det, men i slutändan äger vi det." Han menade att Swifts dilemma är en "smärtsam" illustration av den grundläggande frågan med musikbranschen som har följt en " sharecropping "-modell. Enligt professor R. Polk Wagner vid University of Pennsylvania Law School representerar Swift att associera sina texter med en rad varor och tjänster genom varumärkesansökningar hennes förståelse att "hon är större än musiken". Han tillade "det är mer av en varumärkesrätt, och tänker på Taylor Swift som ett konglomerat ." Doug McMahon från det irländska företaget McCann Fitzgerald LLP menade att kontroversen visar hur "bunten av relaterade upphovsrätter som finns i ett musikstycke kan ge upphov till komplexa tvister" och stödde Swifts drag att spela in på nytt som en "relativt ny lösning". när det gäller upphovsrättslagstiftningen i Irland.
Arv
Erkännande
Vid 2019 års Billboard Women in Music- evenemang tilldelades Swift utmärkelsen Woman of the Decade för 2010-talet. I sitt tacktal talade Swift till Braun för första gången offentligt och kritiserade hans " giftiga manliga privilegium " och den "oreglerade värld av private equity som kommer in och köper [artisters] musik som om det var fastigheter - som om det var en app eller en skolinje." Hon hävdade att ingen av investerarna "brytt sig om att kontakta mig eller mitt team direkt - för att utföra sin due diligence på sin investering; på sin investering i mig. För att fråga hur jag kan känna om den nya ägaren av min konst, musiken jag skrev , videorna jag skapade, foton på mig, min handstil, mina albumdesigner ."
I december 2021 erkände Billboard Swift som "The Greatest Pop Star of 2021", och sa att hon "har skrivit om branschens regler och haft ett av de mest effektfulla åren av sin berömda popkarriär utan att ens släppa ett helt nytt album." Tidningen uppgav att den "otvetydiga framgången" med Fearless (Taylor's Version) och Red (Taylor's Version) bevisar den utbredda acceptansen av inspelningarna, som ersatte de äldre versionerna som "de som lyssnare kommer att smälta och bry sig om att gå framåt." Recording Academy sa att "Taylor's Versions" är en musiktrend som definierade 2021. Swift och hennes återinspelningssatsning presenterades i ett videomontage av Vox som sammanfattar årets stora världshändelser. Rolling Stone listade Brauns köp av Swifts mästare som ett av de 50 sämsta besluten som tagits i musikbranschens historia, och noterade Swifts roll i att förändra allmänhetens uppfattning om konceptet med nyinspelning eller re-mastering.
Finansiell påverkan
Ominspelningarna var mycket framgångsrika. Originalet Fearless hamnade på nummer 157 på den amerikanska Billboard 200 -listan före inverkan av Fearless (Taylor's Version), varefter originalet sjönk 19 procent i försäljning och föll från diagrammet helt, medan återinspelningen debuterade som nummer ett. Ben Sisario från The New York Times menade att Fearless (Taylors version) "uppnådde vad som verkade vara ett av Swifts mål: att begrava den ursprungliga Fearless ." International Federation of the Phonographic Industry rapporterade henne som världens mest sålda solist och kvinnliga artist 2021 . Forbes uppskattade hennes intäkter för 2021 till 52 000 000 USD och menade att Swift "återskapar hennes katalog också förbereder [henne] för en potentiellt enorm avlöningsdag". Hennes publiceringsrättigheter över hennes första sex album värderades till 200 miljoner dollar 2022. Rolling Stone rapporterade i januari 2022 att Swift var den högst betalda kvinnliga musikern 2021, tack vare Fearless (Taylor's Version) och Red (Taylor's Version) , före artister som släppte helt nya album det året. I december 2022 Billboard att Swift var den mest tjänande musikern totalt 2021 och tog hem uppskattningsvis 65,8 miljoner dollar, följt av det engelska bandet Rolling Stones (55,5 miljoner dollar).
Synkronisering
Varje vecka får vi ett dussin synkförfrågningar om att använda " Shake It Off " i någon reklam eller " Blank Space " i någon filmtrailer, och vi tackar nej till varenda en av dem. Och anledningen till att jag spelar in min musik igen nästa år är för att jag vill att min musik ska leva vidare. Jag vill att det ska vara i filmer, jag vill att det ska vara i reklam. Men jag vill bara ha det om jag äger det.
Swift till Billboard 2019, Forbes
Swift har på ett tydligt sätt vägrat att godkänna synkroniseringsförfrågningar för originalversionerna av hennes låtar från hennes första sex album, och rekommenderat användning av hennes ominspelade versioner istället. Amerikansk skådespelare och Swifts bror, Austin , hanterar licensieringen av hennes låtar. En coverversion av " Look What You Made Me Do " (2017), huvudsingeln i Reputation , fanns med i öppningen av ett avsnitt (sänds 24 maj 2020) av spionthrillerserien Killing Eve . Artisten som är krediterad som artist av omslaget, Jack Leopards & the Dolphin Club, hade ingen dokumenterad existens innan låten släpptes. Den frontades av en icke namngiven manlig sångare, som av vissa medier spekulerades vara Austin, och producerades av Jack Antonoff och Nils Sjöberg, den senare är en pseudonym för Swift. Eftersom Swift inte kunde spela in Reputation på nytt när avsnittet sändes, trodde vissa att omslagsversionen var Swifts sätt att kringgå de potentiella problem som skulle uppstå med Big Machine om licensiering av upphovsrätten till Killing Eve. En upphovsrättslicens är obligatorisk för att använda en låt i ett visuellt verk; I annat fall får ägaren av upphovsrätten böta eller väcka åtal mot den part som använde låten olicensierad.
De ominspelade spåren har varit med i olika visuella medier: "Love Story (Taylor's Version)" dök upp i en annons producerad av den amerikanske skådespelaren Ryan Reynolds för dejtingappen Match.com . "Wildest Dreams (Taylor's Version)" användes flitigt i trailers för den animerade äventyrsfilmen Spirit Untamed (2021) och i ett avsnitt av Netflix fantasy -serie Fate: The Winx Saga (2022). Trailern för Amazon Prime Videos romantiska dramaserie The Summer I Turned Pretty (2022), publicerad den 5 maj 2022, använde sig av delar av "This Love (Taylor's Version)". " Message in a Bottle " (2021) och den outgivna "Bad Blood (Taylor's Version)" visas i den animerade superhjältefilmen DC League of Super-Pets (2022).
Enligt Billboard är filmskapare medvetna om att "Snabba låtar i scener eller trailers omedelbart bygger strömmande och biljettköpande publik" och " musikhandledare är glada att spela med." Mike Knobloch, ordförande för musik och publicering i det amerikanska massmedieföretaget NBC Universal (som släppte Spirit Untamed) och som också arbetade med Swifts team för Fifty Shades Darker -låten " I Don't Wanna Live Forever" ( 2016), hävdade att " Swift exponerar ny musik för den bredaste möjliga publiken. För närvarande fokuserar hennes strategi på familjefilmer , men det tillvägagångssättet kommer sannolikt inte att vara för evigt [...] Hon är på en kort lista över artister som har effekt för den bredaste publiken. som översätts till familjefilmer som ett mål, då är det vettigt. Men jag tror inte att hon gör det exklusivt."
Fanaktivitet
Journalister och media krediterade Swifts fans, vanligtvis kända som "Swifties", för att de hjälpte Swift att förstärka publiciteten kring kontroversen och framgången med hennes återinspelningsförsök. Medan Braun hävdade att Swift "vapen" sin fanbas genom att offentliggöra tvisten.
Den 30 juni 2019, efter nyheten att Braun hade förvärvat Big Machine – och tillsammans med den Swifts bakkatalog – gratulerade många av Brauns vänner honom till sina konton på sociala medier; Den amerikanske entreprenören David Grutman skrev en skärmdump av nyhetsrubriken med "NÄR DIN VÄN KÖPER TAYLOR SWIFT" i sin Instagram-berättelse , som Braun lade upp på sitt konto igen. Berättelsen och dess återinlägg raderades snabbt efter att Swifts fans hävdade att det speglar Brauns verkliga avsikt. Den 22 november 2019 skrev Braun på Instagram och hävdade att han mottog dödshot från Swifts fans och ville ha ett samtal med Swift angående tvisten. Han skrev, "Jag är säker på att det inte finns någon situation som någonsin är värd att äventyra någons säkerhet." Big Machines huvudkontor i Nashville stängdes tidigt den 14 november 2019 på grund av "direkta och fientliga dödshot" mot företagets anställda. En online-petition lanserad av ett fan på Change.org , som kallar Braun, Borchetta och Carlyle Group "att sluta hålla Swifts konst som gisslan", samlade 35 000 målsägande under de första tre timmarna. Michael Jones, vd för kampanjer i Change.org, beskrev petitionen som "en av de snabbast växande petitionerna på plattformen den här månaden".
Fansen bröt också information om Carlyle Group och hävdade att den har kopplingar till inbördeskriget i Jemen . Därefter bekräftade publikationer som The New York Times att Carlyle äger flygtillverkaren Wesco Aircraft Holdings, som levererar delar för att bygga saudiarabiska stridsflygplan som används för att släppa bomber i Jemen . Efter releasen av Fearless (Taylor's Version) blockerade fansen spåren av Fearless (2008) på deras digitala musikplattformar, som Spotify , för att förhindra att den strömmade av misstag – för att få de äldre inspelningarna att "försvinna". I avsnittet den 12 maj 2022 av The Tonight Show med Jimmy Fallon i huvudrollen sammanfattade programledaren Jimmy Fallon i sin öppningsmonolog flera fansspekulationer om nästa återinspelade album från Swift, med en teori om att det antingen är Speak Now (Taylor's Version) , 1989 (Taylors version) , eller båda samtidigt.
Kamratbekräftelse
- Den amerikanska singer-songwritern Olivia Rodrigo uppgav att hon förhandlade med sitt skivbolag om att själv äga sin musiks mästare, efter att ha observerat Swifts strid.
- Den amerikanske sångaren Joe Jonas sa att han vill spela in Jonas Brothers bakkatalog precis som Swift.
- Den kanadensiska musikern Bryan Adams sa att han spelade in sin bakkatalog efter en oenighet med sitt skivbolag och tackade Swift för att han inspirerat honom att göra det.
- Det amerikanska rockbandet The Departed gav henne också kredit för att inspirera dem att spela in igen.
- Den amerikanske rapparen Snoop Dogg citerade Swifts ominspelningar och sa att han ville remastra sitt debutalbum, Doggystyle (1993), men kunde inte förmå sig att göra det eftersom han inte kunde replikera "känslan".
- Den amerikanska singer-songwritern Ashanti tillkännagav sin avsikt att spela in sitt självbetitlade debutalbum på nytt för att vinna sina mästare, och berättade för Metro att hon kände sig "bemyndigad" av Swift; Ashanti sa vidare "Jag tycker att Taylor är fantastisk för det hon har gjort och att kunna vara en kvinna i denna väldigt mansdominerade industri, att åstadkomma det är fantastiskt. Att äga din egendom och få en chans att ha äganderätt till din kreativitet är så så viktigt. Man, kvinna, sångare, rappare, vad som helst, jag hoppas att detta är en läxa för artister att ta sig in och äga."
- Den indonesiska singer-songwritern Niki sa att Swift inspirerade henne att spela in och "ombilda" sina originallåtar som hon hade raderat från YouTube efter att ha skrivit på hos sitt skivbolag och att dessa ominspelade spår kommer att vara en del av hennes andra studioalbum, Nicole (2022).
- Den amerikanska socialisten Paris Hilton släppte en "uppdaterad" version av sin låt från 2006, " Stars Are Blind ", omdöpt till "Stars are Blind (Paris' Version)", den 30 december 2022.
- Den amerikanska R&B -sångerskan SZA prisade Swift i sin Billboard Woman of the Year- intervju 2023: "Taylor lät hela situationen gå med sina mästare och säljer sedan alla dessa f–king-skivor. Det är det största "f–k you" till etablissemanget. har någonsin sett i mitt liv, och jag applåderar djupt för det shit."
- Den brittiska sångerskan Rita Ora tackade Swift för att ha gett ett incitament att köpa sina mästare själv.
Systemiska förändringar
Swift är en av få artister med kraften och profilen att skapa förändring i musikvärlden – när hon agerar lyssnar branschen. Genom att återta sina mästare och uppmärksamma sagan kring den, har hon gjort ett dramatiskt uttalande om vikten av att konstnärer äger sina verk och vägrar låta andra dra nytta av sin kreativitet. Visst, hon är mångmiljonär , men genom att använda sin plattform på det här sättet uppmuntrar hon andra, mindre etablerade artister att slåss för en bättre affär.
— Katie Roseinsky, Hur Taylor Swift förändrar musikbranschen en ny platta i taget , Evening Standard
Den 12 november 2021 rapporterade The Wall Street Journal att Universal Music Group , moderbolaget till Swifts nuvarande bolag, har fördubblat den tid som begränsar artister från att spela in sina verk på nytt i sina inspelningsavtal härefter. Tidningen sa att förändringen representerar "skiftande maktdynamik i musikbranschen", eftersom artister har börjat kräva bättre inkomstandelar och ägande av mästarna till deras musik, motiverat av Swifts situation. Weverse sa att "skivindustrin hade tittat på [Swifts] återinspelningsprojekt noga för att se vart det kan ta vägen och har nyligen börjat reagera" och påpekade att musiker har börjat kräva rättigheterna till sina mästare "allt oftare" efter kontrovers.
Den 17 november 2021 meddelade iHeartRadio att dess radiostationer bara kommer att spela "Taylor's Version"-låtar hädanefter, med planer på att ersätta resten av de äldre inspelningarna med de ominspelade spåren när de släpps officiellt.
Musikinspiration
Låtar från vart och ett av Swifts album från 2020, " My Tears Ricochet " och " Mad Woman " från Folklore , och "It's Time to Go" från Evermore , underströks av kritiker för deras referenser till tvisten, Borchetta och Braun. "My Tears Ricochet" handlar om hur Swift kände sig förrådd av Borchetta och använder en begravningsmetafor, medan "Mad Woman" handlar om "gaslighting" som Swift upplevde i händerna på Braun. Utbredd tolkning har att spåren " Vigilante Shit " och " Karma " från hennes album från 2022, Midnights , också dissar Braun.
Akademisk uppmärksamhet
Kontroversen har också varit ett ämne för studier vid högre läroanstalter. Den 4 oktober 2021 Rafael Landívar University i Guatemala värd för en konferens på temat "International Copyright Protection: Analysing Taylor Swift's Case". I januari 2022 lanserades en vårterminskurs med fokus på Swifts karriär och dess kulturella inverkan vid New York Universitys Tisch School of the Arts , med "upphovsrätt och äganderätt" som ett av ämnena som omfattas av kursplanen . Queen's University i Kingston erbjuder en höstterminskurs, med titeln "Taylor Swift's Literary Legacy (Taylor's Version)", med fokus på hennes sociopolitiska inverkan på samtida kultur; dess kursplan inkluderar att studera utvalda låtar från Swifts studioalbum, med användning av ominspelade versioner där det är möjligt.
Se även
- Rättegång för sexuella övergrepp mot Taylor Swift
- 2022 Ticketmaster-kontrovers
- Britney Spears konservatorskapstvist
- Kesha mot Dr. Luke
Fotnoter
| Studioalbum | |
|---|---|
| Ominspelade album | |
| Utökade spel | |
| Livealbum | |
| Konsertturer | |
| Filmer | |
| Familj | |
| Relaterade artiklar | |
