Missprisning av grovt brott

Missprision av grovt brott är en form av misprision , och ett brott enligt den engelska lagen som inte längre är aktiv i många länder med common law. Där det var eller är aktivt klassificeras det som ett förseelse . Det består i att underlåta att rapportera kännedom om ett brott till behöriga myndigheter. Undantag gjordes för nära familjemedlemmar till brottslingen och där avslöjandet skulle tendera att anklaga honom för det eller andra brottet .

Med utvecklingen av den moderna lagen har detta brott förkastats i många jurisdiktioner, och tillämpas i allmänhet endast mot personer som placerats i en speciell myndighets- eller ansvarsställning. I detta fall kan i stället brottet tjänstefel eller tjänstebrott komma i fråga. Till exempel kan kriminalvårdare som står sysslolösa medan narkotikahandel förekommer inom fängelset åtalas för detta brott.

Det har avskaffats i:

• England, Wales och Skottland , som en del av de straffrättsliga reformerna som avskaffade distinktionen mellan förseelser och grovt brott—Criminal Law Act 1967 (c. 58), avsnitt 1
• Northern Ireland , med Criminal Law Act (Northern Ireland) 1967 —(c. 18) (NI), avsnitt 1
• Irland , med Criminal Law Act 1997—(nr 14), avsnitt 3
• New South Wales , Australien , med Crimes Act 1900 — avsnitt 341

I vissa fall har missfängelse ersatts av ett mer snävt definierat lagbrott. Till exempel, i England och Wales, anger 1967 års lag att en person som har information som kan leda till åtal för ett brott som kan gripas – och som går med på att acceptera motprestation i utbyte mot att inte avslöja det – är ansvarig vid fällande dom efter åtal till fängelse .

USA:s federala lag

  Misstag av grovt brott är fortfarande ett brott enligt USA:s federala lag som antogs 1790 och kodifierades 1909 enligt 18 USC § 4 :

Den som, med kännedom om det faktiska utförandet av ett brott som kan kännas igen av en domstol i Förenta Staterna, döljer och inte så snart som möjligt tillkännager detsamma för någon domare eller annan person vid civil eller militär myndighet under USA, ska vara böter enligt denna titel eller fängelse i högst tre år, eller båda.

Amerikanska domstolar har ansett att förseelse av grovt brott kräver aktivt döljande av ett känt brott snarare än att enkelt underlåta att rapportera det.

Om man vet att man är ett mål för en federal utredning är det olagligt enligt Sarbanes-Oxley Act att radera sin webbläsarhistorik avsiktligt. Khairullozhan Matanov åtalades för att ha raderat datorregister om sina vänner, Dzhokhar och Tamerlan Tsarnaev ; han erkände sig skyldig till ett mindre inkluderat brott 2015.

Den federala författningen om grovt brott används vanligtvis endast i åtal mot åtalade som har en särskild skyldighet att rapportera ett brott, till exempel en regeringstjänsteman.

Se även

• Att sammansätta ett grovt brott
• Grov förbrytelse
• Missprision
• Missprision av förräderi
• Påven mot staten

Andra källor

• Curenton, The Past, Present and Future of 18 USC Sec. 4: An Exploration of the Federal Misprision of Felony Statute , (2003) Vol. 55 Alabama Law Review, 183.
• US Code Online via GPO Access (wais.access.gpo.gov) United States Code Titel 18, del I, kapitel I, avsnitt 4

Vidare läsning

• För en diskussion av klagandens försvar och beslutet i Sykes ovan, se PRGlazebrook, Misprision of Felony - Shadow or Phantom , The American Journal of Legal History, volym 8, nr 3 (juli 1964) s. 189 – 208, Temple University JSTOR
• För en allmän diskussion om detta brott från en amerikansk synvinkel, se William Lawrence Clark, A Treatise on the Law of Crimes, Hein, 1996, para. 439 s. 679 – 680 [1]