Samkönade äktenskap i Michigan

Samkönade äktenskap i Michigan har varit lagligt sedan USA:s högsta domstols dom i Obergefell v. Hodges den 26 juni 2015. Den amerikanska delstaten Michigan hade tidigare förbjudit erkännande av samkönade fackföreningar i någon form efter en folkomröstning lade till en ändring av Michigans konstitution 2004. En stadga som antogs 1996 förbjöd också både licensiering av samkönade äktenskap och erkännande av samkönade äktenskap från andra jurisdiktioner.

Den 21 mars 2014 beslutade USA:s distriktsdomstol för östra distriktet i Michigan att statens nekande av äktenskapsrätt till samkönade par strider mot grundlagen. Mer än 300 samkönade par gifte sig i Michigan nästa dag innan den sjätte appellationsdomstolen upphörde med att verkställa tingsrättens beslut. Den 6 november upphävde den sjätte kretsen den lägre domstolens dom och fastställde Michigans förbud mot samkönade äktenskap. Staten beordrades att erkänna de 323 äktenskap som utfördes den 22 mars, och staten meddelade att den inte skulle överklaga den ordern.

Rättshistoria

Stadgar

I juni 1995 röstade Michigan House of Representatives 88–14 för att förbjuda samkönade äktenskap i delstaten, och Michigan State Senate röstade 31–2 för. Samma månad godkände kammaren med 74–28 röster ett lagförslag som förbjöd erkännande av samkönade äktenskap utanför staten. Senaten godkände också detta lagförslag. Guvernör John Engler undertecknade båda lagförslagen.

Författningsändring

2004 godkände väljarna en konstitutionell ändring , Michigan Proposal 04-2 , som förbjöd samkönade äktenskap och civila fackföreningar i delstaten. Det gick igenom med 58,6 % av rösterna. Michigans högsta domstol beslutade senare att offentliga arbetsgivare i Michigan inte kunde bevilja inhemska partnerskapsförmåner med tanke på de begränsningar som ändringen införde.

Rättegångar

DeBoer mot Snyder

Huvudartikel: DeBoer v. Snyder

Den 23 januari 2012 lämnade ett lesbiskt par in en stämningsansökan , DeBoer v. Snyder , i USA:s distriktsdomstol för Eastern District of Michigan, och ifrågasatte statens förbud mot adoption av samkönade par . I augusti 2012 bjöd domaren Bernard A. Friedman in paret att ändra sin talan för att utmana statens förbud mot samkönade äktenskap, "den underliggande frågan". Den 7 mars 2013 tillkännagav Friedman att han skulle skjuta upp avgörandet i avvaktan på utgången av två mål om samkönade äktenskap i USA:s högsta domstol, United States v. Windsor och Hollingsworth v. Perry . Friedman höll en rättegång från 25 februari till 7 mars 2014. Den 21 mars dömde han för målsäganden, vilket avslutade Michigans nekande av äktenskapsrätt till samkönade par. Justitiekansler Bill Schuette lämnade omedelbart in en nödsituation där han begärde att domen skulle uppskjutas .

Fyra av Michigans 83 länstjänstemän öppnade sina kontor lördagen den 22 mars för att utfärda äktenskapslicenser till samkönade par: Barbara Byrum från Ingham County , Nancy Waters i Muskegon County , Lisa Brown från Oakland County och Lawrence Kestenbaum från Washtenaw County . De fyra länen utfärdade 323 äktenskapstillstånd till samkönade par den dagen. The Sixth Circuit Court of Appeals stoppade tillfälligt verkställigheten av Friedmans dom samma dag och upphävde domen på obestämd tid den 25 mars. Den 28 mars meddelade USA:s justitieminister Eric Holder att den federala regeringen skulle erkänna giltigheten av samkönade äktenskap som licensieras den 22 mars.

Den 6 november 2014 upphävde den sjätte kretsen den lägre domstolens dom och fastställde Michigans förbud mot samkönade äktenskap. Fallet införlivades senare i Obergefell v. Hodges och avgjordes tillsammans med flera andra rättsfall i sjätte kretsen relaterade till lagligheten av statliga förbud mot samkönade äktenskap. Den 26 juni 2015 meddelade USA:s högsta domstol en dom till förmån för målsäganden och legaliserade samkönade äktenskap i hela USA . Domstolen ansåg att vederbörlig process och lika skydd i det fjortonde tillägget garanterar samkönade par rätten att gifta sig. Guvernör Snyder utfärdade följande uttalande, "Vår delstatsregering kommer att följa lagen och våra statliga myndigheter kommer att göra de nödvändiga ändringarna för att säkerställa att vi kommer att följa efter", och justitieminister Schuette sa att staten skulle "hedra, respektera och upprätthålla beslutet av USA:s högsta domstol". Representanten Debbie Dingell sa: "Kärlek är kärlek. Det är inte vår att döma. Idag bekräftade Högsta domstolen att individer kan älska vem de vill. Jag är helt enkelt glad för mina vänner, April och Jayne, som har fem underbara barn de vill ska kunna adoptera och älska. Jag kan inte vänta med att få vara med på deras bröllop." Delstatens senator Jim Ananich kallade det en "bra dag för alla som tror på lika rättigheter", och representanten Sander Levin sa att det var en "historisk dag, som speglar vad var och en av oss vet i våra hjärtan och inom våra samhällen, vi är alla lika och borde kunna gifta oss med den vi älskar." Representanter Brenda Lawrence och John Conyers välkomnade också domstolsbeslutet. Majoritetsledaren för Michigan Senaten, Arlan Meekhof , sa att han var "besviken" och "oroad över domstolens beslut att bortse från staters rättigheter till förmån för den federala regeringen". Michigans katolska biskopar släppte ett uttalande om att domen skulle "ha en betydande ringverkan på den första ändringen rätten till religionsfrihet".

Caspar v. Snyder

Åtta samkönade par representerade av American Civil Liberties Union (ACLU) lämnade in stämning i USA:s distriktsdomstol den 25 juli 2014 och begärde erkännande av deras så kallade "fönsteräktenskap" som inrättades den 21 och 22 mars 2014 inför den sjätte kretsen Hovrätten vilandeförklarade tingsrättens dom i DeBoer . Staten hade bett tingsrätten att avbryta förfarandet i väntan på slutlig lösning av DeBoer eller att finna dessa äktenskap ogiltiga. Den 15 januari 2015 beslutade den amerikanska distriktsdomaren Mark A. Goldsmith att staten måste erkänna dessa äktenskap, men stannade vid genomförandet av sin dom i 21 dagar. Han skrev: "Under dessa omständigheter, vad staten har sammanfogat, får den inte särskilja." Den 4 februari meddelade guvernör Rick Snyder att staten skulle erkänna dessa äktenskap och inte skulle överklaga beslutet.

Carrick mot Snyder

I januari 2015 väckte pastor Neil Patrick Carrick från Detroit ett mål, Carrick v. Snyder , mot Michigan, och hävdade att statens förbud mot samkönade äktenskap och månggifte bröt mot klausulerna om fri träning och lika skydd i den amerikanska konstitutionen. Ärendet lades ner på grund av bristande ställning i februari 2016.

Utvecklingen efter legalisering

Efter valet 2022 , där det demokratiska partiet vann full kontroll över delstatsregeringen för första gången sedan 1983, sa några demokratiska lagstiftare att de övervägde att införa en konstitutionell ändring för att upphäva förbudet från 2004. Representanten Jeremy Moss sa: "Oavsett vad som händer med Obergefell i framtiden – vilket uppenbarligen finns ett hot om att det skulle kunna störtas – just nu har vi ett grundlagsstridigt språk i vår konstitution. […] Vi borde arbeta nu, som vi borde ha arbetat för att upphäva språket i vår grundlag som förbjuder jämställdhet mellan äktenskap." Justitiekansler Dana Nessel sa att hon skulle driva på för att ett sådant ändringsförslag antogs och placeras på valsedeln för godkännande av väljarna.

Native American nationer

Samkönade äktenskap är lagligt på reservaten av Bay Mills Indian Community , Keweenaw Bay Indian Community , Little Traverse Bay Bands of Odawa Indians och Sault Tribe of Chippewa Indians , fyra federalt erkända Ojibwe -stammar. The Little Traverse Bay Bands of Odawa Indians var den första indianstammen som legaliserade samkönade äktenskap i Michigan när dess stamråd röstade för legalisering i mars 2013. Stamordföranden, Dexter McNamara, undertecknade lagstiftningen den 15 mars 2013, och det första paret, Tim LaCroix och Gene Barfield, gifte sig nära Harbor Springs samma dag. Stamkoden säger: "Äktenskap betyder den lagliga och frivilliga föreningen av två personer med uteslutande av alla andra". Keweenaw Bay Indian Community Tribal Council röstade i november 2014 för att hålla en icke-bindande folkomröstning om legalisering av samkönade äktenskap i reservatet. Folkomröstningen hölls den 13 december 2014 och gick igenom med 54 % av rösterna. Bestämmelser som tillåter att samkönade äktenskap genomförs inkluderades i stamkoden efter att stamrådet godkände ändringarna den 6 juni 2015. Sault Tribe of Chippewa Indians legaliserade samkönade äktenskap den 7 juli 2015, och Bay Mills Executive Rådet godkände en äktenskapsförordning som tillåter att samkönade äktenskap förrättas på deras reservation den 8 juli 2019.

Samkönade äktenskap har också varit lagligt på reservationen av Pokagon Band of Potawatomi Indians sedan den 8 maj 2013. Det första samkönade äktenskapet genomfördes för Daniel Hossler och Enrico Perez i Dowagiac den 20 juni 2013. Samkönade äktenskap har också varit lagligt i Hannahville Indian Community sedan den 3 augusti 2015. Potawatomi -samhället har traditionellt sett erkänt individer med två andar som föddes som man men som bar kvinnokläder och utförde vardagligt hushållsarbete och konstnärligt hantverk som ansågs tillhöra den feminina sfären. Potawatomi-individer med två andar, kända som mnedokwé ( uttalas [ˈmnədokʷɛ] , plural: mnedokwék ), "sökte upp kvinnligt sällskap" från tidig ålder, hade "arbetsfärdigheter" av båda könen, "talade som kvinnor", och ansågs som "aktade personer med speciella andliga krafter". Ruth Landes rapporterade 1970 att de "sades ha visioner...men inte utöva trolldom. [ Mnedokwék ] exemplifierade en distinkt kategori av 'makt'." Tvåandade människor är kända på Ojibwe-språket som agokwe ( uttalas [agoˈkʰwɛː] ), eller också som niizh manidoowag ( uttalas [niːʒ manɪˈdoːˌwak]) . Många agokwe var fruar i polygnya hushåll. Denna status med två andar gjorde det möjligt för äktenskap mellan två biologiska män att genomföras bland stammen.

Demografi och äktenskapsstatistik

Data från USA:s folkräkning 2000 visade att 15 368 samkönade par bodde i Michigan. År 2005 hade detta ökat till mer än 22 000 par, troligtvis tillskrivet av samkönade pars växande vilja att avslöja sina partnerskap i statliga undersökningar. Samkönade par bodde i alla län i staten. De flesta par bodde i Wayne , Oakland och Macomb län, men länet med den högsta andelen samkönade par var Washtenaw (0,7% av alla länshushåll). Samkönade partner i Michigan var i genomsnitt yngre än partner av motsatt kön och mer benägna att vara anställda. Däremot var medel- och medianhushållsinkomsterna för samkönade par lägre än par av olika kön, och samkönade par var också mycket mindre benägna att äga ett hem än partner av motsatt kön. 18 % av samkönade par i Michigan uppfostrade barn under 18 år, med uppskattningsvis 7 800 barn som bodde i hushåll som leds av samkönade par 2005.

2019 års uppskattningar från United States Census Bureau visade att det fanns 23 727 hushåll av samma kön i Michigan, vilket representerar cirka 0,6% av alla hushåll i staten. Byrån uppskattade att 53 % av samkönade par i delstaten var gifta.

Inhemska partnerskap

I maj 2008 ansåg Michigans högsta domstol att ändringen som lades till i statskonstitutionen 2004 förbjöd inte bara samkönade äktenskap och civila fackföreningar, utan även förmåner för inhemskt partnerskap för offentliganställda, såsom sjukförsäkring . Domen hade dock liten effekt eftersom de flesta offentliga arbetsgivare lättade på sina behörighetskriterier för att undvika att bryta mot ändringens begränsningar.

Den 15 september 2011 röstade Michigan House of Representatives 64–44 för att godkänna ett lagförslag som skulle ha förbjudit de flesta offentliga arbetsgivare, men inte högskolor och universitet, från att erbjuda hälsovårdsförmåner till sina anställdas inhemska partner. Det gällde inte arbetare vars förmåner fastställs av Michigan Civil Service Commission . Den 7 december 2011 godkände Michigan State Senate lagförslaget med 27–9 röster. Den 22 december 2011 undertecknade guvernör Rick Snyder lagstiftningen i lag. Fem samkönade par ifrågasatte lagen i Bassett v. Snyder . Den 28 juni 2013 utfärdade den amerikanska distriktsdomaren David M. Lawson ett preliminärt föreläggande som blockerade staten från att genomdriva sin lag som förbjuder lokala myndigheter och skoldistrikt att erbjuda hälsovårdsförmåner till sina anställdas inhemska partner. Han skrev: "Det är svårt att med ett rakt ansikte argumentera för att det primära syftet – faktiskt, kanske det enda syftet – med stadgan är annat än att förneka hälsoförmåner till offentliganställda samkönade partners. Men det kan aldrig vara så. ett legitimt statligt syfte". Han avvisade statens argument att "skatteansvar" var lagens motivering. Den 14 februari 2014 bad staten honom att häva det preliminära föreläggandet, och upprepade sina argument om "lokala myndigheters skattemässiga osäkerhet" och eliminerade "irrationella och orättvisa" lokala program. Den 12 november 2014 utfärdade domare Lawson ett permanent föreläggande som hindrade staten från att upprätthålla denna lag.

Lokala inhemska partnerskap

Även om det inte finns något statligt erkännande, erkänner dessa lokala myndigheter inhemska partnerskap: Ann Arbor , Detroit , East Lansing och Kalamazoo , såväl som grevskapen Ingham , Washtenaw och Wayne .

Allmän åsikt

Den allmänna opinionen för samkönade äktenskap i Michigan

Enkätkälla	Datum/datum administrerade	Provstorlek _	Felmarginal _	% Stöd	% motstånd	% ingen åsikt	% vägrade
Forskningsinstitutet för offentlig religion	8 mars–9 november 2021	?	?	70 %	28 %	2 %	-
Forskningsinstitutet för offentlig religion	7 januari–20 december 2020	1 670 slumpmässiga telefonintervjupersoner	?	67 %	29 %	4 %	-
Forskningsinstitutet för offentlig religion	5 april–23 december 2017	2 348 slumpmässiga telefonintervjupersoner	?	63 %	29 %	8 %	-
American Values ​​Atlas/Public Religion Research Institute	18 maj 2016–10 januari 2017	2 997 slumpmässiga telefonintervjupersoner	?	56 %	36 %	8 %	-
American Values ​​Atlas/Public Religion Research Institute	29 april 2015–7 januari 2016	2 379 slumpmässiga telefonintervjupersoner	?	54 %	38 %	8 %	-
New York Times/CBS News/YouGov	20 september–1 oktober 2014	2 560 troliga väljare	± 2,4 %	47 %	39 %	14 %	-
EPIC-MRA	25–29 september 2014	600 vuxna	± 4 %	47 %	47 %	6 %	-
EPIC-MRA	17–20 maj 2014	600 troliga väljare	± 4 %	47 %	46 %	7 %	-
American Values ​​Atlas/Public Religion Research Institute	2 april 2014–4 januari 2015	1 670 slumpmässiga telefonintervjupersoner	?	55 %	37 %	5 %	-
Lansings marknadsföringsresursgrupp	mars 2014	?	?	45 %	50 %	5 %	-
Statens undersökning	16 december 2013–10 februari 2014	1 008 vuxna	± 3,1 %	54 %	36 %	-	-
Glengariff Group Inc.	29 januari–1 februari 2014	600 troliga väljare	± 4 %	56,2 %	33,8 %	-	-
Glengariff Group Inc.	8–10 maj 2013	600 väljare	± 4 %	56,8 %	37,6 %	5,6 %	-
EPIC-MRA	Maj 2013	600 troliga väljare	± 4 %	51 %	41 %	8 %	-
Statens undersökning	12 juni–13 augusti 2012	1 015 vuxna	?	56 %	39 %	5 %	-
Allmän politisk opinionsundersökning	24–27 maj 2012	500 väljare	± 4,4 %	41 %	45 %	14 %	-
Glengariff Group Inc.	10–11 maj 2012	600 troliga väljare	± 4 %	44,3 %	43,7 %	11 %	1 %
Allmän politisk opinionsundersökning	21–24 juli 2011	593 väljare	± 4 %	33 %	53 %	14 %	-
Glengariff Group Inc.	januari 2011	?	?	38,5 %	50,2 %	11,3 %	-
Statens undersökning	2010	?	?	48 %	51 %	1 %	-
Glengariff Group Inc.	oktober 2004	?	?	24 %	61 %	15 %	-

Se även

• HBT-rättigheter i Michigan
• Michigan förslag 04-2
• Inhemskt partnerskap i USA
• Samkönade äktenskap i USA