Regionvalet i Andalusien 1982

Regionvalet i Andalusien 1982

23 maj 1982
Alla 109 platser i Andalusiens parlament 55 platser behövs för en majoritet
opinionsundersökningar
Registrerad	4,342,408
Valdeltagande	2 874 121 (66,2 %)
Första fest Andra festen Tredje part   Ledare Rafael Escuredo Antonio Hernández Mancha Luis Merino Fest PSOE–A AP UCD Platser vann 66 17 15 Populär röst 1,498,619 484,474 371,154 Procentsats 52,6 % 17,0 % 13,0 %   Fjärde part Femte part   Ledare Felipe Alcaraz Luis Uruñuela Fest PCA–PCE PSA–PA Platser vann 8 3 Populär röst 243,344 153,709 Procentsats 8,5 % 5,4 %
Resultatkarta för valkrets för Andalusiens parlament
President före valet Rafael Escuredo PSOE–A Vald president Rafael Escuredo PSOE–A

Det Andalusiska regionala valet 1982 hölls söndagen den 23 maj 1982 för att välja det första parlamentet i den autonoma regionen Andalusien . Alla 109 platser i parlamentet var på val.

Det spanska socialistiska arbetarpartiet i Andalusien (PSOE–A) under den sittande regionpresidenten Rafael Escuredo vann en jordskredsseger med 66 mandat och 52,6 % av andelen, det bästa resultatet som nåtts av något parti i ett regionval i Andalusien hittills. Union of the Democratic Center (UCD), då i Spaniens regering , led av effekterna av en pågående ekonomisk kris, interna partistrider och en massiv impopularitet i regionen över partiets hantering av folkomröstningen om autonomiinitiativet 1980 och fick just 15 mandat och 13,0 % av rösterna, trea efter People's Alliance (AP) med 17,0 % av andelen och 17 mandat. Både Andalusiens kommunistiska parti (PCA–PCE) och Socialistpartiet Andalusien–Andalusiska partiet (PSA–PA) presterade dåligt med 8 (8,5 % av rösterna) respektive 3 platser (5,4 %).

Efter valet omvaldes Escuredo till Andalusiens president . Detta skulle vara det sista regionala valet som UCD bestrider innan dess valsmälta i det spanska allmänna valet 1982 och dess efterföljande upplösning i februari 1983, samt den enda gången – tillsammans med 2004 – som ett parti skulle säkra en absolut majoritet av omröstningen. PSOE skulle fortsätta att bilda den regionala regeringen oavbrutet fram till 2018 .

Översikt

Valsystem

Andalusiens parlament var den delegerade , enkammarlagstiftande församlingen i den autonoma regionen Andalusien , som hade lagstiftande makt i regionala frågor enligt definitionen i den spanska konstitutionen från 1978 och den regionala självstyrestadgan, samt möjligheten att rösta förtroende för eller dra tillbaka den. från en regionpresident .

Övergångsbestämmelse fjärde i stadgan fastställde ett särskilt valförfarande för det första valet till Andalusiens parlament, som ska kompletteras med bestämmelserna i kungligt lagdekret 20/1977 av den 18 mars och dess relaterade bestämmelser. Att rösta till parlamentet var på grundval av allmän rösträtt , som omfattade alla medborgare över 18 år, registrerade i Andalusien och i full åtnjutande av sina politiska rättigheter. De 109 ledamöterna av Andalusiens parlament valdes med hjälp av D'Hondt-metoden och en proportionell representation med stängd lista , med en valtröskel på tre procent av de giltiga rösterna – som inkluderade blanka röster – som tillämpades i varje valkrets. Mandat tilldelades valkretsar, motsvarande provinserna Almería , Cádiz , Córdoba , Granada , Huelva , Jaén , Málaga och Sevilla , där var och en tilldelades ett fast antal platser: 11 för Almería, 15 för Cádiz, 13 för Córdoba, 13 för Granada, 11 för Huelva, 13 för Jaén, 15 för Málaga och 18 för Sevilla.

Användningen av D'Hondt-metoden kan resultera i en högre effektiv tröskel, beroende på distriktets storlek .

Valdatum

Andalusiens provisoriska regionala regering var i samförstånd med Spaniens regering skyldig att utlysa ett val till Andalusiens parlament inom tre månader från det att stadgan antogs, med valdagen inom sextio dagar efter kallelsen. Som ett resultat av detta kunde ett val inte hållas senare än den 150:e dagen från dagen för antagandet av självstyrestadgan. Stadgan publicerades i den officiella tidningen den 11 januari 1982 och fastställde det senaste möjliga valdatumet för parlamentet torsdagen den 10 juni 1982.

Efter stadgans godkännande följde förhandlingar mellan de centrala och regionala regeringarna för att fastställa valdatumet, vilket resulterade i att valet planerades till slutet av maj 1982, med antingen den 23 eller 30 maj som de mest sannolika datumen på grund av en önskan från politiska partier att förhindra en hög nedlagd röst. Omröstningen fastställdes slutligen till söndagen den 23 maj, och valdekretet offentliggjordes i Andalusiens regionala regerings officiella tidning den 26 mars.

Bakgrund

Ytterligare information: 1980 års folkomröstning om initiativet för det andalusiska autonomiinitiativet och 1981 års folkomröstning om den andalusiska stadgan om autonomi

Den andalusiska autonoma processen startade 1977 med konstituerandet av en församling av parlamentariker och inrättandet av en förautonom regional regering i april 1978. Den 4 december 1978 undertecknade alla politiska partier "Antequerapakten" (spanska: Pacto de Antequera ), ett åtagande att uppnå största möjliga nivå av delegering för Andalusien inom kortast möjliga tidsram inom ramen för den nyligen godkända spanska konstitutionen, och kort därefter valdes Rafael Escuredo från det spanska socialistiska arbetarpartiet (PSOE) till ny pre-autonom regionpresident, som inleder förfaranden för regionen att ansöka om självstyre genom den "snabbväg" som anges i artikel 151.

Motstånd från den styrande Unionen för det demokratiska centret (UCD) mot tillämpningen av artikel 151 för Andalusien ledde till en intensivt utkämpad kampanj i folkomröstningen om autonomiinitiativet 1980, vilket slutligen resulterade i ett stort bakslag för UCD. En överenskommelse mellan partierna i oktober 1980 resulterade i lagändringar som gjorde det möjligt för Andalusien att få tillgång till självstyre genom "snabbvägen", och i utarbetandet av en stadga för autonomi som ratificerades i en folkomröstning den 20 oktober 1981, då av Cortes . Generales i december. Försök att undvika liknande politiska sammandrabbningar i framtiden om decentraliseringsfrågan hade lett till den så kallade "rationaliseringen" av den autonoma processen, genom undertecknandet av de första autonoma pakterna mellan UCD och PSOE den 31 juli 1981, där man kom överens om en gemensam kalender. av delegeringen för de återstående regionerna. Detta skulle förkroppsligas genom godkännandet, 1982, av den organiska lagen om harmonisering av den autonoma processen (LOAPA).

Samtidigt med folkomröstningen 1981 hölls ett regionalt val i Galicien som såg framgången för People's Alliance (AP) och dess ledare Manuel Fragas politiska tes om högerns "naturliga majoritet": utsikterna för en UCD–AP allians som så småningom skulle få väljarkåren till höger i mitten att konvergera kring en enda politisk pol. Ända sedan premiärminister Adolfo Suárez avgick och hans ersättare av Leopoldo Calvo-Sotelo har UCD sakta drivit åt höger mitt i en intensifiering av de politiska spänningarna mellan de olika politiska familjerna inom partiet – socialdemokrater, kristdemokrater, moderater, liberaler och konservativa – vilket för UCD ständigt nära randen av intern ruptur och lämnar det politiska centrumet uppe för PSOE. Kort efter UCD:s nederlag i det galiciska valet, tvingade Calvo-Sotelo Agustín Rodríguez Sahagúns avgång som UCD-ledare för att ta sig själv över partiet, precis som UCD:s parlamentariska grupper i Cortes Generales började splittras till följd av ett antal avhopp.

Valet hölls mot bakgrund av 23-F -rättegången, försöket till militärkupp som genomfördes den 23 februari 1981 av en grupp civilgardets officerare ledda av Antonio Tejero under Leopoldo Calvo-Sotelos utnämning som premiärminister efter Suárez avgång och vars misslyckande för övrigt ledde till den avgörande konsolideringen av det demokratiska styret i Spanien. De fyra största politiska partierna i Spanien – UCD, PSOE, PCE och AP – hade kommit överens om en gemensam strategi i frågan för att undvika all inblandning både i rättegångens förfarande och från dess effekter på det spanska politiska livet.

Partier och kandidater

Vallagen gjorde det möjligt för partier och förbund registrerade i inrikesministeriet , koalitioner och grupperingar av väljare att presentera listor över kandidater. Partier och förbund som hade för avsikt att bilda en koalition inför ett val var skyldiga att informera den relevanta valkommissionen inom femton dagar efter valutlysningen, medan grupperingar av väljare behövde säkerställa underskriften av minst en tusendel av väljarna i valkretsarna för som de sökte val – med ett obligatoriskt minimum av 500 underskrifter – vilket förbjuder väljare att skriva på för mer än en lista med kandidater.

Nedan är en lista över de viktigaste partierna och valallianserna som ställde upp i valet:

Kandidatur		Partier och allianser	Spetskandidat		Ideologi	Gov.	Ref.
	PSOE–A	Lista Spanska socialistiska arbetarpartiet i Andalusien (PSOE–A)		Rafael Escuredo	Socialdemokrati	Y
	UCD	Lista Union of the Democratic Center (UCD)		Luis Merino	Kristen demokrati Socialdemokrati Liberalism	Y
	PCA–PCE	Lista Andalusiens kommunistiska parti (PCA–PCE)		Felipe Alcaraz	Eurokommunism	Y
	PSA–PA	Lista Socialist Party of Andalusia–Andalusian Party (PSA–PA)		Luis Uruñuela	Andalusisk nationalism Socialism Marxism	Y
	AP	Lista People's Alliance (AP)		Antonio Hernández Mancha	Konservatism Nationalkonservatism	N

PSOE behöll den sittande presidenten Rafael Escuredo som sin ledande kandidat, efter en överenskommelse med PSOE-A generalsekreterare och Escuredos mångårige rival José Rodríguez de la Borbolla . UCD försökte presentera en renoverad bild efter dess fiasko i folkomröstningen 1980, dess nederlag i det galiciska valet och partikrisen i november 1981. Soledad Becerril , nyutnämnd kulturminister i den spanska regeringen, valdes till den regionala UCD:s nya ledare , medan Málagas tidigare borgmästare Luis Merino valdes att leda partiet in i valet. Det konservativa AP, som återupplivats efter sin senaste seger i det galiciska valet 1981, ställde inte upp en kandidat till det regionala presidentskapet eftersom den regionala partiledaren, Antonio Hernández Mancha , var en fortfarande relativt okänd politisk figur i Andalusien.

Socialist Party of Andalusia–Andalusian Party (PSA–PA) hade utsett den sittande borgmästaren i Sevilla Luis Uruñuela till sin ledande kandidat under folkomröstningskampanjen 1981, och partiet hade gått samman med Unified Andalusian Party – Party of Labour of Andalusia (PAU) –PTA), som syftar till att säkra det folkliga stödet från andalusisk nationalism och bestrida president Escuredos vädjan inom detta valsegment. Samtidigt var två UCD:s splittergrupper föremål för spekulationer om huruvida de skulle bekämpa valet och utmana sitt tidigare parti:

• Andalusian Unity (UA), partiet för UCD:s tidigare regionledare och flera gånger minister Manuel Clavero som bildades i kölvattnet av folkomröstningen 1980, hade tackat nej till erbjudanden från AP om att bilda en valallians, men valde slutligen att dra sig ur valtävlingen på grund av bristande finansiering för kampanjen.
• Det demokratiska aktionspartiet (PAD), som grundades i november 1981 av den tidigare justitieministern Francisco Fernández Ordóñez , hade valt att inte ställa upp kandidater till det regionala valet efter att först ha övervägt det. I början av maj skulle dock PAD tillkännage en allians med PSOE inför nästa allmänna val .

Totalt 1 188 kandidater från 17 politiska partier ställde upp i valet, med sex kandidaturer i alla åtta provinser: huvudpartierna PSOE, UCD, PCE, PSA–PA och AP, samt New Force (FN). Inga valallianser bildades inför valet.

Kampanj

Positioner

Opinionsmätningar på väg in i kampanjen förutspådde en bred ledning från det spanska socialistiska arbetarpartiet i Andalusien (PSOE–A) över alla andra partier, där UCD, PCE, PSA och AP kämpade för att säkra andraplatsen regionalt. Valet uppfattades som ett stort valprov på premiärminister Leopoldo Calvo-Sotelos parti och regering inför nästa allmänna val. Bland huvudfrågorna som berörde Andalusien vid tiden för valet var den traditionellt höga arbetslösheten i regionen och jordbruksfrågan, där de flesta jordbruksmarker tillhörde ett litet antal markägare.

Partislogans

Kandidatur		Original slogan	engelsk översättning	Ref.
	PSOE–A	"A la hora de la verdad"	"Mot sanningens ögonblick"
	UCD	« Anda Andalucía, anda » « El partido más ancho »	"Go Andalusia, go" "Det bredaste partiet"
	PCA–PCE	"Juntos podemos"	"Tillsammans kan vi"
	PSA–PA	« El partido andaluz al Parlamento andaluz »	"Det andalusiska partiet till det andalusiska parlamentet"
	AP	« El trabajo es lo que cuenta »	"Arbete är det som räknas"

PSOE–A syftade till att få en absolut majoritet i Andalusiens parlament för att undvika allianser efter valet som kunde visa sig vara besvärliga för partiet: en allians med PCE ansågs vara potentiellt skadlig för PSOE:s nya strategi för måttfullhet, samtidigt som att alliera sig med UCD ses som problematiskt på grund av dess ökande impopularitet; allianser med AP och PSA förkastades direkt av ideologiska skäl. Kontroverser uppstod efter att en PSOE–PCE-koalition bildades i Asturien i april 1982, som mottogs både med missnöje från den regionala PSOE och kritik från andra partier om att ett sådant arrangemang skulle speglas av socialisterna i den andalusiska regionala regeringen. PSOE-ledaren Felipe González argumenterade mot varje sådan allians i Andalusien med motiveringen att "skapandet av antagonistiska [ideologiska] block inte är bra", och partiets officiella inställning under hela kampanjen var att det skulle regera ensamt, antingen om det säkrade en majoritet i riksdagen eller om det blev den största minoriteten.

UCD stod inför en svår uppgift och försökte både återställa sin tidigare popularitet i regionen och att möta den växande utmaningen som den konservativa AP utgör inom dess traditionella väljarkår. Även om partiet inte förväntade sig att vinna valet hoppades det på att säkra minst 20 % av rösterna. För att främja detta hade den UCD-ledda spanska regeringen lanserat ett aldrig tidigare skådat paket med ekonomiska och investeringsplaner i regionen, samt skickat regeringsministrar för att vara värd för offentliga evenemang och öppningar av infrastruktur. Partiledarna hade försökt att bjuda in före detta premiärministern Adolfo Suárez till kampanjmöten, men dessa tillvägagångssätt avvisades mitt i det ökande politiska avståndet mellan Suárez och UCD:s ledning. UCD-kampanjen var den dyraste – värd 600 miljoner Pta – och inkluderade etableringen av ett stort bildskåp bestående av journalister, bildtekniker och konsulter, samt användningen av tre programmerade robotar för att hjälpa till att sprida partiets kampanjmanifest.

AP utgjorde ett betydande hot mot UCD efter dess framgångar i det galiciska valet eftersom det samtidigt säkrade ekonomiskt stöd från den spanska federationen för företagsorganisationer (CEOE), men hämmades av bristen på territoriell implantation i Andalusien och en historiskt negativ uppfattning om rätt. -av centrumpartier i regionen. Partiet kampanjade för att AP skulle vara den taktiska rösten bland mitten-högerväljare, och bekräftade att de utgör "den enda möjliga bromsen för en socialistisk triumf i Spanien", mitt i oro för att UCD–AP-tävlingen skulle kunna gynna PSOE som det största partiet. Liksom i Galicien dominerades partiets kampanj av närvaron av partiets nationella ledare Manuel Fraga, som hela tiden varnade för ett eventuellt PSOE–UCD-avtal efter valet som ett skäl för väljarna att välja AP framför UCD och främja sin hypotes om "naturlig majoritet". ".

Av de mindre partierna sågs Kommunistpartiets (PCE) organisation i Andalusien som en av de mest solida i hela Spanien, men partiet hade under de föregående åren drabbats av interna kamper, utvisningar och personangrepp bland partimedlemmar , samt stark valkonkurrens från både PSOE och Andalusiens socialistiska parti (PSA). PCE hoppades kunna behålla resultaten från tidigare val och säkra en "kungsmakare"-position som tvingade PSOE in i förhandlingsbordet, för att tillåta bildandet av en vänsterregering där PCE:s stöd kom att visa sig vara väsentligt, samtidigt som de hävdade att PSOE-ledningens ståndpunkt om att inte söka en allians med PCE utgjorde bevis på socialisternas förflyttning åt höger. Samtidigt antog PSA-ledare en stark andalusisk nationalistisk diskurs och kasserade att gå med i någon regering som inte leddes av dem själva, och hävdade att "under inga omständigheter ska [PSA] delta i en koalitionsregering med ett centralistiskt parti" med hänvisning till både UCD och PSOE, som blev i fokus för deras huvudrad av attacker.

evenemang

Förkampanjen och kampanjperioderna skulle avslöja en intensiv politisk aktivitet. I mars lanserade den PSOE-ledda regionala regeringen en stödkampanj till kung Juan Carlos I som svar på 23-F-rättegången, som mottogs med kritik från pro-business föreningar över påstådd "elektorism". I slutet av april hade PSA utan framgång försökt utmana PSOE:s kandidaturer i alla åtta provinser angående deras användning av etiketten "Spanska socialistiska arbetarpartiet i Andalusien", med argumentet att ett sådant namn inte var registrerat i inrikesministeriet . Den spanska regeringen kritiserades samtidigt över det upplevda partiska användningen av RTVE- media, som ansågs lutade sig starkt till förmån för UCD. Valdebatter föreslogs men ingen hölls: å ena sidan avvisades en debatt mellan president Escuredo och UCD-kandidaten Luis Merino av PSOE; å andra sidan uteslöts en politisk debatt om Andalusien mellan Calvo-Sotelo och Felipe González av UCD. Bitter kamp och verbal aggressivitet mellan de två parterna under hela kampanjen – inklusive anklagelser om att ha misshandlat eller för att främja fysiska attacker mot den andra – skulle förbli frekventa.

Den huvudsakliga politiska konfrontationen skulle komma över den påstådda legitimiteten hos pro-business-föreningar – särskilt från VD:n – att aktivt stödja UCD och AP:s kampanjer samtidigt som man attackerar alla utsikter för en PSOE-ledd regering, under paraplyet av en institutionell kampanj för att få väljare Valdeltagande. Detta drag skulle få mycket kritik från flera organisationer – inklusive både PSOE och PCE – över den påstådda bristen på neutralitet i en sådan kampanj. Mitt i växande korsade anklagelser förbjöd både den centrala valkommissionen (JEC) och den provinsiella valkommissionen i Sevilla den 13 maj VD:n från att delta i valkampanjen, med motiveringen att en sådan partipolitisk kampanj var konstitutionellt begränsad till organisationer som konkurrerade om valet. Domen skulle av både AP och CEOE dubbas som "odemokratisk" genom att kränka deras "yttrandefrihet", och flera dagar senare beslutade Sevillas territoriella domstol att avbryta effektiviteten av provinskommissionens beslut - men inte JEC:s - leder till att VD:n tillkännager att kampanjen fortsätter. En andra kampanj med liknande tema lanserades i frågan om utbildning av det spanska förbundet för utbildnings- och träningscentra, som anklagade vänsterpartiernas förslag för att gynna offentlig utbildning för att försöka "utrota den kristna religionen från andalusiska skolor".

Kampanjen slutade med spekulationer om premiärminister Calvo-Sotelos framtid, mitt i förväntningar om att en UCD-valkollaps i det regionala valet skulle kunna leda till att han avgår som antingen premiärminister, partipresident eller båda, även om detta uteslöts av UCD-medlemmar hela tiden. de sista dagarna av kampanjen.

Opinionsundersökningar

Tabellerna nedan listar opinionsundersökningsresultat i omvänd kronologisk ordning, visar det senaste först och använder datumen när undersökningen fältarbete gjordes, i motsats till publiceringsdatumet. Om datum för fältarbete är okända anges istället publiceringsdatum. Den högsta procentandelen i varje enkätundersökning visas med bakgrunden skuggad i det ledande partiets färg. Om det blir lika, tillämpas detta på de siffror som har högst procent. Kolumnen "Lead" till höger visar procentenhetsskillnaden mellan partierna med högst procent i en omröstning.

Uppskattningar av röstavsikten

Tabellen nedan listar viktade röstavsiktsberäkningar. Avslag är i allmänhet uteslutna från partiets röstprocent, medan frågeformuleringar och behandlingen av "vet ej"-svar och de som inte tänker rösta kan variera mellan röstningsorganisationer. När det är tillgängligt visas platsprojektioner som bestämts av röstningsorganisationerna nedan (eller i stället för) procentsatserna i ett mindre teckensnitt; 55 platser krävdes för en absolut majoritet i Andalusiens parlament .

Röstningsbyrå/kommissionär	Fältarbete datum	Provstorlek	Valdeltagande						UA	Leda
1982 års regionval	23 maj 1982	—	66,2	52,6 66	13,0 15	8,5 8	5.4 3	17.0 17	–	35,6
UCD	17 maj 1982	?	?	55,0 65	15,0 18	7,0 5	10,0 10/11	10,0 10/11	–	40,0
Emopública/CIS	14 maj 1982	4 000	?	56,4	15.9	6,0	10,0	10.4	–	40,5
Mediterráneo	12 maj 1982	?	?	46,0 51/56	20.1 21/25	7,0 ?	15,0 ?	10,0 ?	–	25,9
ICSA–Gallup	7–12 maj 1982	2 000	62	44,8 53	19,3 26	9,9 8	12.1 12	10.3 10	–	25.5
Sofemasa/El País	8–11 maj 1982	3 500	70,9	49,1	17.2	6.1	11.5	12,0	–	31,9
Emopública/CIS	6–8 maj 1982	4 000	?	55,1	15.5	6.8	12,0	10.3	–	39,6
UCD	26 april 1982	?	?	57,0	18,0	3.0	14,0	8,0	–	39,0
ECO/CIS	20–24 april 1982	4 012	?	52,3	15.2	6,0	14.8	10.2	–	37,1
CPEA/AP	23 april 1982	?	?	? 36	? 18	? 4	? 7	? 44	–	?
CIS	1 mars 1982	3,947	?	53,7	18,0	7.3	9.7	8.3	0,4	35,7
CEOE	13 februari 1982	?	?	51,0	10.6	–	12,0	10.3	–	39,0
CIS	1 februari 1982	2 000	?	54,0	16.3	6.6	10.3	9.6	0,7	37,7
UCD	27 januari 1982	?	?	51,0	7.8	6,0	10,0	7.7	–	41,0
CIS	1 januari 1982	2 000	?	57,0	13,0	6.9	10,0	9.6	0,8	44,0
Metra Seis/CIS	23 nov–9 december 1981	2 000	?	59,9	8.8	5.2	14.1	9.3	1.7	45,8
1979 års kommunalval	3 april 1979	—	62,1	29,8	31.6	17.9	9.2	1,5*	–	1.8
riksdagsval 1979	1 mars 1979	—	68,7	33,5 (43)	31,8 (39)	13,3 (15)	11,1 (11)	4,3* (1)	–	1.7
(*) Resultat för Demokratisk koalition .

Röstningspreferenser

Tabellen nedan listar obearbetade, ovägda röstpreferenser.

Röstningsbyrå/kommissionär	Fältarbete datum	Provstorlek						UA	?	N	Leda
Regionvalet 1982	23 maj 1982	—	34,5	8.6	5.6	3.5	11.2	–	—	33,7	23.3
Emopública/CIS	14 maj 1982	4 000	30,9	8.7	3.3	5.5	5.7	–	37,3	7.9	22.2
Sofemasa/El País	8–11 maj 1982	3 500	31,9	7.5	4.5	6.4	8.3	–	39,2		23.6
Emopública/CIS	6–8 maj 1982	4 000	32,0	9,0	4.0	7,0	6,0	–	33,0	9,0	23,0
ECO/CIS	20–24 april 1982	4 012	31,9	9.3	3.7	9,0	6,0	–	32.2	6.8	22.6
AP	12 mars 1982	?	30.6	12.1	10.1	8.9	18.8	2.2	–	–	11.8
CIS	1 mars 1982	3,947	27,9	9.3	3.8	5.0	4.3	0,2	39,6	8.5	18.6
CIS	1 februari 1982	2 000	25.5	7.7	3.1	4.9	4.6	0,3	45,9	6.9	17.8
AP	22 januari 1982	?	37,0	11.0	6,0	–	24,0	–	–	–	13,0
CIS	1 januari 1982	2 000	26.2	6,0	3.2	4.6	4.4	0,3	47,2	6.9	20.2
Metra Seis/CIS	23 nov–9 december 1981	2 000	39,0	5.7	3.4	9.1	6,0	1.1	29.2	6,0	29,9
ECO/CIS	9–12 oktober 1981	6,462	29.6	6.9	4.4	5.5	1.3	0,9	47,3	2.6	22.7
1979 års kommunalval	3 april 1979	—	18.3	19.4	11.0	5.7	1,0*	–	—	37,9	1.1
riksdagsval 1979	1 mars 1979	—	22.8	21.6	9,0	7.5	2,9*	–	—	31.3	1.2
(*) Resultat för Demokratisk koalition .

Sannolikhet för seger

Tabellen nedan listar opinionsundersökningar om den upplevda sannolikheten för seger för varje parti i händelse av ett regionalt val.

Röstningsbyrå/kommissionär	Datum för fältarbete	Provstorlek						Annat/ Inget	?	Leda
Emopública/CIS	6–8 maj 1982	4 000	44,8	9.5	0,5	3.8	1.8	0,3	39,3	35,3
ECO/CIS	20–24 april 1982	4 012	39,5	9.3	0,8	4.6	2.6	0,3	42,8	30.2

Resultat

Övergripande

valresultatet till parlamentet i Andalusien den 23 maj 1982 →

Partier och allianser		Populär röst			Säten
		Röster	%	± sid	Total	+/−
	Spanska socialistiska arbetarpartiet i Andalusien (PSOE–A)	1,498,619	52,60	n/a	66	n/a
	People's Alliance (AP)	484,474	17.00	n/a	17	n/a
	Union of the Democratic Center (UCD)	371,154	13.03	n/a	15	n/a
	Andalusiens kommunistiska parti (PCA–PCE)	243,344	8,54	n/a	8	n/a
	Socialist Party of Andalusia–Andalusian Party (PSA–PA)	153,709	5,39	n/a	3	n/a
	New Force (FN)	34,948	1.23	n/a	0	n/a
	Arbetarsocialistiska parti (PST)	14 600	0,51	n/a	0	n/a
	Spaniens kommunistiska enande (UCE)	8,121	0,29	n/a	0	n/a
	Spanska kommunistiska arbetarpartiet (PCOE)	7,891	0,28	n/a	0	n/a
	Kommunistiska rörelsen i Andalusien (MCA)	6,681	0,23	n/a	0	n/a
	Spaniens kommunistiska parti (marxist-leninistiskt) (PCE (m–l))	6 015	0,21	n/a	0	n/a
	Spanska falangen från CNSO (FE–JONS)	3,589	0,13	n/a	0	n/a
	Falangiströrelsen i Spanien (MFE)	3,163	0,11	n/a	0	n/a
	Oberoende syndikalister (SI)	1 275	0,04	n/a	0	n/a
	Socialistpartiet (PS)	949	0,03	n/a	0	n/a
	Revolutionära kommunistförbundet (LCR)	895	0,03	n/a	0	n/a
	Andalusiska folkets solidaritet (SPA)	490	0,02	n/a	0	n/a
	Spaniens kommunistiska organisation (röd flagga) (OCE–BR)	10	0,00	n/a	0	n/a
Tomma valsedlar		9,327	0,33	n/a
Total		2,849,254			109	n/a
Giltiga röster		2,849,254	99,13	n/a
Ogiltiga röster		24,867	0,87	n/a
Avgivna röster/deltagande		2,874,121	66,19	n/a
Nedlagda röster		1,468,287	33,81	n/a
Registrerade väljare		4,342,408
Källor

Populär röst PSOE–A   52,60 % AP   17,00 % UCD   13,03 % PCA–PCE   8,54 % PSA–PA   5,39 % FN   1,23 % Andra   1,88 % Tomma valsedlar   0,33 %

Säten PSOE–A   60,55 % AP   15,60 % UCD   13,76 % PCA–PCE   7,34 % PSA–PA   2,75 %

Fördelning efter valkrets

Valkrets	PSOE–A		AP		UCD		PCA–PCE		PSA–PA
	%	S	%	S	%	S	%	S	%	S
Almería	48,8	6	17.3	2	22,0	3	4.1	−	3.8	−
Cádiz	54,5	9	15.2	2	11.4	2	6,0	1	9.2	1
Córdoba	49,0	7	17.3	2	13,0	2	12.4	2	4.9	−
Granada	52,4	8	17.1	2	14.8	2	8.9	1	2.8	−
Huelva	55,7	8	12.6	1	18.7	2	5.3	−	4.2	−
Jaén	52,0	8	16.4	2	16.2	2	9,0	1	3.5	−
Málaga	53,8	9	18,0	3	10.7	1	7.3	1	6.9	1
Sevilla	53,3	11	18.6	3	9.3	1	10.1	2	5.6	1
Total	52,6	66	17,0	17	13,0	15	8.5	8	5.4	3
Källor

Verkningarna

Analys

Valet resulterade i en jordskredsmajoritet för PSOE, som vid den tiden stod vid rodret för Andalusiens regionala regering, och säkrade 52,6 % av rösterna, 66 platser och ren majoritet i alla provinser utom Almería och Córdoba. PSOE blev det första partiet som fick absolut majoritet i ett val av något slag i Spanien sedan starten av landets övergång till demokrati . UCD:s röster rasade i regionen jämfört med riksdagsvalet 1979 och gick från 31,8 % till 13,0 % av andelen och 15 platser samtidigt som den överträffades av AP, som blev det andra politiska partiet i Andalusien genom att säkra 17,0 % (upp från 4,3 % ) och 17 platser. Resultaten för PCE och PSA var en besvikelse, eftersom de förstnämnda gick från 13,3 % till 8,5 % i en region som hade ansetts vara bland de mest gynnsamma för dem, medan PSA, som hade fått ett spektakulärt resultat i valet 1979 med 11,1 %, rasade till 5,4 % av rösterna och 3 platser; partisekreterare Alejandro Rojas-Marcos – som ställde upp som nummer två på partiets lista för valkretsen i Sevilla – kunde inte bli vald.

Även om vissa analyser tillskrev valresultatet till resultatet av folkomröstningen om autonomiinitiativet 1980 – som hade tillfogat UCD:s regering i Spanien ett hårt politiskt slag – gav dessa bara en delvis motivering av de stora omröstningar som hade ägt rum i Andalusien sedan 1979 PSOE utnyttjade taktisk omröstning från ett antal källor: å ena sidan blev PCE sargad som ett resultat av interna konflikter, splittringar och växande missnöje med Santiago Carrillos ledarstil, vilket påskyndade röstöverföringar till socialisterna mitt i en växande polarisering av omröstningen; å andra sidan skrämseltaktik från CEOE:s aggressiva kampanj, med stöd av både UCD och AP, ha haft motsatt effekt att föra in ett stort antal tidigare UCD-väljare i PSOE:s fålla, eftersom de senare var på väg att ockupera ideologins medelväg i spansk politik efter UCD:s växande försök att smyga sig bort från centrum för att vädja till dess konservativa bas.

I en kommentar till resultaten hävdade premiärministern och UCD-ledaren Leopoldo Calvo-Sotelo att dessa inte motsvarade den "stora insats" som gjorts av hans parti i regionen, och inte heller med "den politiska betydelse som centrumalternativet fortsätter att ha i Spanien ". Partimedlemmar erkände att resultaten var "mycket negativa" och att de hade förlorat en stor del av sina röster till det stigande AP, vars resultat också tillskrevs av regeringsministrarna till CEOE:s kampanj till förmån för Fragas parti. Valresultatet skulle göra UCD:s ledning förvirrad, vilket ledde till att Calvo-Sotelo skulle avgå som partiledare och att ett snabbt riksdagsval skulle utlysas, medan vissa partimedlemmar erkände att Fragas "naturliga majoritets"-tes var att vanställa UCD:s ställning genom att dra tillbaka den. parti till höger.

PSA:s negativa resultat tillskrevs att partiet hade förlorat berättelsen om autonomifrågan till PSOE, som ansågs ha bestämt försvarat tillämpningen av artikel 151 och som att ha lyckats i sitt löfte om att få full decentralisering till regionen, i kombination med ett starkt ogillande av PSA-ledaren Alejandro Rojas-Marcos politik för att närma sig UCD i september 1980, när han hade försökt marginalisera den andalusiska regeringen genom att ensidigt komma överens om en lösning på självstyrefrågan med den spanska regeringen. Rojas-Marcos skulle därefter avgå som partiledare.

Regeringsbildning

Enligt artikel 37 i stadgan, beslutar man att välja presidenten för Andalusiens regionala regering, vilket kräver en absolut majoritet – mer än hälften av de avgivna rösterna – som ska erhållas vid den första omröstningen. Om det misslyckas, skulle en ny omröstning hållas 48 timmar senare som endast kräver enkel majoritet – mer jakande än negativa röster – för att lyckas. Om den föreslagna kandidaten inte blev vald, skulle successiva förslag behandlas enligt samma förfarande. I händelse av att investieringsprocessen misslyckades med att välja en regionpresident inom en tvåmånadersperiod från den första omröstningen, ansågs kandidaten från partiet med det högsta antalet mandat vara automatiskt vald.

Den 15 juli 1982 valde Andalusiens parlament Rafael Escuredo till regionpresident vid den första omröstningen med absolut majoritet av rösterna, och hans regering svors in den 21 juli.

Investiture Rafael Escuredo ( PSOE–A )
Omröstning →		15 juli 1982
Krävs majoritet →		55 av 109 Y
	Ja • PSOE–A (66)	66/109
	Nej • AP (17) • UCD (15) • PCA (8) • PSA (3)	39/109
	Nedlagda röster	0/109
	Frånvarande • AP , UCD , PCA , PSA (4)	4/109
Källor

Anteckningar

Opinionsundersökningskällor

Övrigt