Pilar i mörkret

Pilar i mörkret
Arrows in the Dark book cover.jpg
Omslag till den hebreiska upplagan
Författare Tuvia Friling
Originaltitel Hets Baarafel: David Ben-Guryon, Hanhagat Ha-yishuv Venisyonot Hatsalah Ba-Shoah
Översättare Ora Cummings
Land Israel
Språk engelsk
Ämne Yishuv
Utgivare University of Wisconsin Press
Publiceringsdatum
2003
Mediatyp Skriv ut ( Hardcover )
Sidor 684
ISBN 978-0299175504

Arrows in the Dark: David Ben-Gurion, Yishuvs ledarskap och räddningsförsök under förintelsen är en bok av den israeliska historikern Tuvia Friling som handlar om inställningen till förintelsen hos ledningen för Yishuv , den judiska gemenskapen i Palestina som fanns före upprättandet av staten Israel i maj 1948. Boken undersöker ledarskapets försök att rädda europeiska judar som var hotade, och den kontrovers som omger dessa ansträngningar. Den hebreiska utgåvan av boken publicerades 1998 och den engelska versionen 2005.

Den historiografiska och offentliga debatten

Inställningen hos Yishuvs ledning och dess ledare David Ben-Gurion till Förintelsen, omfattningen av kunskap om mordet, de alternativ som stod öppna för Yishuv och vad som faktiskt gjordes – dessa frågor har diskuterats flitigt i historisk forskning. I decennier var den populära synen på dessa frågor att Yishuvs ledning inte gjorde tillräckligt för att rädda de judar som mördades av nazisterna . Den banbrytande omfattande vetenskapliga utforskningen av detta ämne var Dina Porats bok från 1986 An Entangled Leadership, the Yishuv and the Holocaust 1942–1945 . Boken tog upp frågorna om vad Yishuv visste om Förintelsen och om räddningsförsök under åren 1942–1945. Studiens slutsats var att informationen om utrotningen kom för sent, att Yishuv var för svag för att kunna ge hjälp, men att den gjorde så mycket som möjligt.

Tom Segevs bok Den sjunde miljonen , som publicerades 1991, riktade sig till en bredare allmänhet och utgjorde ett åtal mot Yishuvs ledning och hävdade att Ben-Gurion var likgiltig för offrens öde på grund av sin djupt rotade negativa inställning till diasporan . , och att hans ansträngningar för att upprätta staten Israel kom på bekostnad av att rädda judar.

Många historiker, såsom Yehuda Bauer , Shabtai Teveth och Shlomo Aronson , ställde sig på Porats sida när han frikände Yishuv. Andra, som Yechiam Weitz och Hava Eshkoli-Wagman analyserade specifika dimensioner. Var och en av dessa historiker kastar ljus över ämnet från ett annat perspektiv.

Frilings bok

Den 684-sidiga engelska versionen av boken är den hittills mest omfattande och grundliga forskningen i ämnet. Samtidigt som boken försökte visa att mycket gjordes men att framgångsfrekvensen var mycket liten, är boken en skrivelse till försvar av Yishuvs ledarskap och dess chef, Ben-Gurion. Bokens titel "Arrows in the Dark" bygger på ett citat från Eliezer Kaplan , Yishuvs "finansminister", som jämförde räddningsinsatsernas chanser till framgång med skjutning av pilar i mörkret, men insisterade på vikten av att ta tillvara varje möjlighet, trots den minimala sannolikheten att träffa målet. Eliezer Kaplan, Yishuvs "finansminister", som när han hänvisade till Yishuvs räddningsverksamhet sa att de var tvungna att skjuta pilar i mörkret, trots de minimala chanserna att träffa målet.

Boken beskriver, tolkar och analyserar de mångfaldiga räddningsinsatser som Yishuv bedrivit: planen för räddning av barn (slutet av 1942 till slutet av kriget), inklusive Adler-Rudels insatser från Sverige; Transnistrienplanen (slutet av 1942 till februari–mars 1943) ; Slovakienplanen som så småningom utvecklades till Europaplanen [ he ] (slutet av 1942- oktober 1943) ; förslaget "Blood for Trucks" som Joel Brand och Bandi Grosz kom med från Ungern (våren 1944 – sommaren 1944); det hemliga samarbetet med allierade underrättelsetjänster, inklusive Fallskärmsjägareplanen, och andra.

Flera hårda och bittra ord av Ben-Gurion angående negationen av diasporan användes i debatten om Yishuvs roll för att bevisa att han hade varit likgiltig inför judarnas öde, eller att han i bästa fall hade antagit ett praktiskt tillvägagångssätt och beslutade därför att fokusera på vad som var praktiskt möjligt – byggandet av staten Israel. Friling hävdar att det viktiga inte är vad Ben-Gurion sa, utan vad han gjorde eller försökte åstadkomma. Han fortsätter med att ge en lång och detaljerad beskrivning av Ben-Gurions mångfaldiga aktiviteter.

Medan Shabtai Teveth, Ben-Gurions biograf , försöker bevisa att den lilla omfattningen av Ben-Gurions verksamhet för Europas judar kan förklaras av den rådande uppfattningen att det var omöjligt att rädda judarna, introducerar Friling ett nytt tillvägagångssätt i forskningen av denna fråga. Han hävdar att Ben-Gurion var djupt involverad på alla nivåer i alla räddningsinsatser, men att dessa aktiviteter för det mesta var hemliga, och därför genomfördes i hemlighet och nästan aldrig diskuterades öppet. Ben-Gurion höll till och med tyst inför anklagelserna om hans bristande handling. Detta förvärrades av att räddningsinsatserna var av det slag som bäst lämnas dolda. Dessutom, eftersom de flesta av dessa ansträngningar var dömda att misslyckas, skulle varje förklaring ha uppfattats som en lam ursäkt.

Filing delar åsikten att räddningskommittén som leds av Itzhak Grunbaum var ett organ utan verkställande befogenheter, ett "parlament" på dåtidens nedsättande språk. Samtidigt definierar han kommitténs roll som en blixtledare avsedd att avleda allmänhetens tryck och garantera att de operativa organen fungerar smidigt. Friling fortsätter med att beskriva räddningskommitténs historia och framhåller dess betydelse för att uppnå konsensus i Yishuv, vilket förhindrar faran för upplösning inför en händelse med Förintelsens destruktiva omfattning.

Ett annat bidrag från denna studie till vår förståelse av perioden är identifieringen av den kropp som faktiskt var ansvarig för Yishuvs räddningsverksamhet. Enligt Friling var detta "Special Operations Section" av den judiska byråns politiska avdelning, med personer som Reuven Zaslani (Shilohah), Ehud Avriel , Teddy Kollek , Eliahu Eilat (Epstein) och andra. De agerade tillsammans med människor från Hagana och Illegal Immigration Agency ( Mossad Le'aliyah Bet ), såsom Eliahu Golomb , Shaul Meirov (Avigur), Zeev Shind, David Hacohen och andra, såväl som med några av utsändarna från de politiska partierna och rörelserna, som Menachem Bader och Vanya Pomerantz. Enligt Friling styrdes denna operativa arm av ett odeklarerat informellt triumvirat, bestående av Ben-Gurion, Moshe Sharett – chefen för den judiska byråns politiska avdelning, och Eliezer Kaplan – den judiska byråns kassör.

Medan forskare före Friling sökte efter dokumentation i arkiven för Yishuvs centrala organ, där mycket få bevis på räddningsinsatser fanns att hitta, letade Friling efter dokumentation i ytterligare två källor: arkiven från den brittiska underrättelsetjänsten, som t.ex. SIS ( Secret Intelligence Service ), SOE ( Special Operations Executive ), och av de amerikanska myndigheterna, såsom OWI ( Office of War Information ) eller OSS ( Office of Strategic Services ). Dessa byråer höll reda på Yishuvs och dess sändebuds verksamhet och använde dem för deras underrättelseinsamling, sabotageoperationer, etc.

judiska byråns samarbete med andra judiska organisationer, såsom Joint Distribution Committee och World Jewish Congress . Han avslöjade bland annat mycket information om judiska organisationers överföring av medel för räddningsverksamhet till fiendens länder.

Frilings bok förnyar vår kunskap om nätverken som drivs av Teddy Kollek , Ehud Avriel och andra från Istanbul . Dessa nätverk skickade kurirer med information, operativ vägledning, kommunikationssystem och medel till de ockuperade länderna. Studien visar att till deras stora olycka innehade viktiga delar av dessa nätverk som Kollek och hans kollegor var lojala och pålitliga i verkligheten dubbel- och trippelagenter, aktiverade av den tyska militära underrättelsetjänsten (Abwehr) och till och med Gestapo . Det följer att dessa nätverk som Yishuv trodde var i dess tjänst, först och främst tjänade nazisterna. Således var många av de operationer som Yishuv inledde från Istanbul, inklusive fallskärmsjägarens uppdrag, helt transparenta för nazisterna.

Den hebreiska versionen av boken fick Mordechai Ish Shalom-priset 1999 och premiärministerns pris – det mest framstående priset som delades ut av statsrådet för minne av presidenter och premiärministrar – 2001.

Bokrecensioner

Recensioner om den engelska versionen:

Recensioner för den hebreiska versionen

  • Anita Shapira , Haaretz / Musaf Sfarim, 13 januari 1999
  • Shlomo Aronson, Gesher , 140, 1999
  • Aviva Halamish, Cathedra , 94, 1999
  • Ya'acov Shavit, Iyunim Bitkumat Israel , 9, 1999
  • Yehoshuha Halevi, Hauma , 134, 1999
  • Yosef Friedlender, Hatsofeh , 1999
  • Shmuel Hupert (red.), Arrow in the Dark, ett radioprogram på IBA, deltagare: Dr. E. Almog, augusti 1998
  • Eran Sabag, Galey Zahal (IDF-sändningsstation), 11 september 1998
  • Dr Y. Noy ​​(red.), Ett två timmar långt radioprogram på IBA, på tröskeln till minnesdagen för förintelsen, tillägnat boken Arrow in the Dark. Övriga deltagare: Prof. Y. Bauer, Prof. S. Aronson, Prof. Y. Gelber , Prof. Y. Porat, Dr. Y. Weitz, Dr. H. Wagman-Eshkoli, Mr. T. Kollek , Mr. I Berman, april 1999; D. Bloch (red.), om boken Arrow in the Dark, ett radioprat på IBA, april 1999
  • Tsur Ehrlich, Makor Rishon , 21 april 2006, Musaf Yoman, s. 12–13.