Möte om skydd av minderåriga i kyrkan

Möte om skydd av minderåriga i kyrkan
Meeting on the Protection of Minors in the Church logo.jpg
Värdland   Vatikanstaten
Datum 21–24 februari 2019
Motto Ansvar, Ansvar, Transparens
Plats(er) Nya synodssalen , Vatikanstaten
Hemsida www .pbc2019 .org
Påven Franciskus håller ett tal vid det påvliga katolska universitetet i Chile ( 2018). Katolska kyrkan i Chile drabbades 2018 av ett av de värsta fallen av katolska sexuella övergrepp i världen , inklusive Fernando Karadima-fallet , vilket resulterade i flera fällande domar och avgång.

Vatikanens toppmöte om sexuella övergrepp , officiellt mötet om skydd av minderåriga i kyrkan ( italienska : Incontro su "La Protezione dei Minori nella Chiesa"), var ett fyra dagar långt toppmöte för katolska kyrkan i Vatikanstaten som pågick från 21 till 24 Februari 2019, sammankallad av påven Franciskus för att diskutera förebyggande av sexuella övergrepp från katolska kyrkans prästerskap .

Bakgrund

Fall av sexuella övergrepp mot barn av katolska präster , nunnor och medlemmar av religiösa ordnar under 1900- och 2000-talen har lett till många anklagelser, utredningar, rättegångar och fällande domar samt avslöjanden om decennier av försök från kyrkan att dölja rapporterade incidenter. Många biskopar och religiösa överordnade har förnekat existensen eller förringat allvaret i fall av sexuella övergrepp i ett försök att bevara sina prästers och kyrkans rykte.

Under påven Franciskus besök i Chile i januari 2018 försvarade han en chilensk biskop från anklagelser om sexuella övergrepp, och påstod att anklagelser utan bevis helt enkelt var förtal. Det offentliga uppropet som svar på Franciskus ord fick honom att inleda en ny Vatikanutredning i fallet, vilket gav ärkebiskop Charles J. Scicluna uppdraget. När Francis insåg sitt misstag efter resultatet av undersökningen bad Franciskus personligen om ursäkt till fallets offer och kallade den chilenska biskopskonferensen till Rom för att diskutera misslyckandena i kyrkans hierarki. Mötet avslutades med att alla 34 chilenska biskopar skriftligen erbjöd sin avgång.

Följande juni avslöjades det att ärkestiftet i New York hade funnit två anklagelser om sexuella övergrepp mot barn mot stolens tidigare biskop, Theodore McCarrick , "trovärdiga och underbyggda". Flera av McCarricks tidigare offer talade ut under de följande månaderna, och ett seminarium som tidigare under hans ansvarsområde sattes under utredning efter rapporter om utbredda sexuella övergrepp i Metuchen stift och ärkestiften i Newark och Washington DC McCarrick förlorade titeln kardinal efter att ha blivit befunnits skyldig till anklagelserna av troslärans kongregation.

14 augusti släpptes en stor juryrapport från Pennsylvania Attorney General som beskriver över 1 000 barnoffer för sexuella övergrepp av cirka 300 präster i sex av statens stift mellan 1960-talet och nutid. Samtidigt som övergreppen beskrevs, visade rapporten också att flera ansvariga biskopar som övervakade dessa stift vid den tiden fortfarande var i tjänst. Efter att rapporten släppts krävde kardinal Daniel DiNardo , president för USA:s konferens för katolska biskopar , och citerade både avslöjandena kring McCarrick och de i den stora juryrapporten som en "moralisk katastrof", till en Vatikanundersökning av den amerikanska kyrkan med den amerikanska kyrkan. syfta till att åstadkomma "praktiska förändringar för att undvika att upprepa synder och misslyckanden från det förflutna."

Den 25 augusti släppte den tidigare apostoliska nuntien till USA:s ärkebiskop Carlo Maria Viganò ett 11-sidigt "vittnesbörd" där han anklagade flera kyrkomän, inklusive kardinal Donald Wuerl från Washington, DC och påven Franciskus, för att ha känt till anklagelserna mot McCarrick år tidigare och inte agerat på ett lämpligt sätt. Den pensionerade nuntien uppmanade Francis att avgå.

Meddelande

Den 12 september 2018 meddelade Paloma García Ovejero , vice direktören för Heliga stolens pressbyrå , påven Franciskus beslut att kalla till en global kallelse till ett möte om sexuella övergrepp på präster. Francis fattade beslutet under ett möte med hans rådgivande kardinalråd . Mötet skulle äga rum i Vatikanen 21–24 februari 2019 och skulle omfatta religiösa överordnade och alla presidenter för världens biskopskonferenser. Vatikanen sa att temat för mötet skulle vara "skyddet av minderåriga".

Toppmötet beskrevs som "utan motstycke" och "det första i sitt slag".

Evenemang före toppmötet

Inför Vatikanmötet övervägde den amerikanska konferensen för katolska biskopars höstförsamling i november 2018 sina egna förslag till förfaranden för hur man ska hantera biskopar som antingen har misshandlat barn eller som har varit försumliga med att disciplinera präster som misshandlar dem. Under detta möte begärde biskopsförsamlingen att eventuella omröstningar om sådana förfaranden skulle försenas. Kardinal Daniel DiNardo , konferensens ordförande, uttryckte besvikelse över ingripandet. Vatikanen var orolig för att beslut som enats om av amerikanska biskopar skulle kunna föregripa diskussioner vid det världsomspännande toppmötet i februari, vilket möjligen skulle leda till att andra parter upplevde intrång i Vatikanens auktoritet. Som svar på ingripandet från Vatikanen föreslog kardinal Blase Cupich , ärkebiskopen av Chicago, att de skulle fortsätta diskutera förslagen och skicka dem till DiNardo som rekommendationer som han sedan kunde ta till toppmötet i februari.

I ett samtal med reportrar den 27 januari 2019 uttalade påven Franciskus att toppmötet var tänkt att vara en "katekes" om problemet med övergrepp för de biskopar som inte förstår frågan eller som är osäkra på hur de ska hantera frågan. På toppmötet skulle han försöka imponera på allvaret i frågan om övergrepp och klargöra vilken roll biskoparna måste spela som svar på övergrepp.

Den 18 februari 2019 uttalade arrangören ärkebiskop Scicluna att toppmötet inte skulle lösa alla problem. Han sa dock att det skulle vara rimligt att förvänta sig uppföljning, eftersom detta skulle vara "av väsentlig betydelse". På frågan om toppmötet skulle fokusera på övergrepp mot minderåriga eller om det också skulle diskutera övergrepp mot seminarister och vuxna, sa arrangören Cardinal Cupich att de skulle fokusera på minderåriga. Han resonerade: "Vi fokuserar i dessa dagar på dem som har så lite röst. Unga människor, minderåriga, har ingen röst. Det här handlar om att se till att deras röst hörs."

Toppmöte

Toppmötet pågick från torsdagen den 21 till och med söndagen den 24 februari 2019. Den inbjudna delegationen, med cirka 190 stycken, var främst män. Av deltagarna var 10 religiösa systrar och 3 var kvinnor som skulle tala vid mötet. Deltagarna inkluderade också 114 presidenter för biskopskonferenser, 14 ledare för orientaliska katolska kyrkor , 22 överordnade av religiösa män och kvinnor, 14 medlemmar av Vatikanens Curia och ytterligare 15 biskopar och kardinaler. Toppmötet bestod av föreläsningar och workshops om att förebygga sexuella övergrepp, hantera offer och utreda övergrepp. De fyra dagarna var uppdelade i tre temadagar och en sista dag för mässa och ett avslutande tal. Den första dagen fokuserade på ansvar, den andra dagen fokuserade på ansvarighet och den tredje dagen fokuserade på transparens.

Under toppmötet samlades offer för övergrepp i Rom för att protestera och ropade "Noll tolerans!" Bland demonstranterna var Alberto Athie från Mexiko, en av de ursprungliga anklagarna mot pastor Marcial Maciel .

Dag 1: Ansvar

Påven Franciskus inledde toppmötet med att varna de närvarande biskoparna och religiösa överordnade att deras väljare krävde konkreta handlingar, inte bara ord. Franciskus sa, "Guds heliga folk tittar på och förväntar sig inte bara enkla och uppenbara fördömanden, utan effektiva och konkreta åtgärder som ska vidtas." Han erbjöd en lista med 21 förslag att överväga framöver.

Biskopar tittade på videofilmade vittnesmål från fem offer från Europa, Afrika, Asien, Sydamerika och Nordamerika som talade om traumat av deras övergrepp. Ett offer från Chile sa att när han kom fram om sitt övergrepp blev han misskrediterad och fick veta att han var kyrkans fiende. Ett offer från Afrika talade om hur hennes präst från 15 års ålder skulle slå henne om hon vägrade ha sex med honom. Hon blev gravid tre gånger och han tvingade henne att göra abort varje gång. Ett offer från Asien pratade om hur hennes religiösa överordnade skulle täcka över misshandeln av nunnor.

Dag 2: Ansvar

Kardinaler efterlyste mer ansvarsskyldighet i den katolska kyrkan. Kardinal Blase J. Cupich efterlyste transparenta rättsliga förfaranden för hur man rapporterar och utreder de som anklagas för övergrepp och de som är försumliga i hanteringen av övergreppsärenden. Han utvecklade sitt "storstadsmodell"-förslag, där storstadsbiskopar skulle utreda misstänkt övergrepp med samråd med lekmannaexperter och sedan lämna in resultaten till Vatikanen. Han tog först upp detta förslag som svar på att Vatikanen blockerade den amerikanska konferensen för katolska biskopar från att rösta om lokala amerikanska förslag om bättre hantering av fall av sexuella övergrepp i november innan.

Dag 3: Transparens

Den tyske kardinal Reinhard Marx medgav att det saknades akter som dokumenterade sexuella övergrepp mot barn i hans eget stift. Han tillade att han inte trodde att detta var ett isolerat fall. Ibland misslyckades kyrkoförvaltningen med att skapa lämplig dokumentation i första hand, och förfarandena för att lagföra brott avbröts och åsidosattes ofta. Marx betonade behovet av transparens och spårbarhet, så att fall av övergrepp kan följas av offer och katoliker. Marx fördömde också användningen av påvlig sekretess för att undertrycka övergreppsfall.

Veteranjournalisten i Vatikanen Valentina Alazraki sa till församlade biskopar, "om ni inte på ett radikalt sätt bestämmer er för att stå på barnens, mödrarnas, familjernas, civilsamhällets sida, gör ni rätt i att vara rädda för oss, eftersom vi journalister, som söker det allmänna bästa kommer att vara dina värsta fiender."

Dag 4: Påvliga prioriteringar

Påven Franciskus avslutade toppmötet med ett halvtimmes tal som innehöll fördömanden av prästerskapets övergrepp och varnade för att vara för extrema som svar på krisen. Under talet sa han att präster som misshandlar barn är "Satans verktyg" och att sådant kriminellt beteende är "fullständigt oförenligt med [kyrkans] moraliska auktoritet och etiska trovärdighet." Men när han tog upp övergreppen sa han att kyrkan måste undvika att hamna i extremen av "rättvisa". Francis diskuterade också den bredare effekten av övergrepp, med hänvisning till en UNICEF-studie från 2017 om övergrepp i 28 länder. Francis avslutade sitt tal med att ange en prioriteringslista på åtta punkter. Listan innehöll en uppmaning att prioritera offer för övergrepp framför institutionens rykte, och en uppmaning att stoppa mörkläggningen och bagatelliseringen av övergrepp.

Pastor Federico Lombardi , moderator för toppmötet, meddelade att Vatikanen snart skulle utfärda Vatikanstatens policyer för skydd av barn och riktlinjer för att förhindra sexuella övergrepp mot minderåriga. Vatikanstaten hade ingen sådan policy tidigare. Heliga stolen hade tidigare bett biskopskonferenser runt om i världen att skriva upp sådana riktlinjer för skydd av barn 2011, och den hade berättat för FN 2014 att sådana riktlinjer var på väg att skrivas. Lombardi sa också att de skulle skapa arbetsgrupper av "kompetenta personer" för att hjälpa stift och biskopskonferenser som upplever svårigheter att ta itu med problemen.

Vid den avslutande mässan sa den australiensiske ärkebiskopen Mark Coleridge att biskopar och präster inte kommer att agera ensamma, utan kommer att arbeta med alla berörda för de ungas och de utsattas bästa. "Allt detta kommer att ta tid", sa han, "men vi har inte för evigt och vi vågar inte misslyckas."

Reaktioner

Påven Franciskus höll toppmötets slutanförande.

Reaktionerna på toppmötet var blandade, där vissa berömde de åtgärder som vidtagits av Vatikanen, och andra kritiserade programmet som för snävt eller inte tillräckligt omfattande.

Som svar på det första tillkännagivandet i september 2018 uttryckte David Clohessy , tidigare chef för offrens förespråkargrupp SNAP , tvivel om att något gott skulle komma från mötet, med hänvisning till årtionden av misslyckande med att reformera. Christopher Bellitto, en kyrkohistoriker vid Kean University i New Jersey, berömde handlingen att hålla ett toppmöte, men tyckte att det borde ske snabbare än om sex månader. Massimo Faggioli , professor i historisk teologi vid Villanova University, noterade hur denna konferens representerade en kursändring från hur de tidigare påvarna hade lagt större vikt vid den enskilda biskopens auktoritet över biskopskonferensen. Han sa att missbrukskrisen har förändrat detta, vilket resulterat i en ombalansering.

Vissa kritiker anklagade toppmötet för att vara alltför snävt fokuserat på övergrepp mot minderåriga på bekostnad av sexuella missförhållanden och tvång från vuxna. JD Flynn, en kanonadvokat och chefredaktör för Catholic News Agency , noterade att sammankomsten "inte syftar till att" lösa frågor som till stor del plågade kyrkan efter avslöjandena om McCarrick. Flynn ställde frågan: "Kommer katoliker att acceptera förutsättningen att de som sexuellt utnyttjar 17-åringar har en helt annan moralisk eller psykologisk patologi än de som sexuellt utnyttjar 18-åringar, eller som tvingar dem in i samtyckesfaner mot bakgrunden till en extraordinär maktobalans?" Vissa kommentatorer ifrågasatte om de steg som vidtogs vid toppmötet skulle leda till större ansvarsskyldighet för biskoparna och därmed förhindra en sådan situation som uppstod med McCarrick.

För Anne Barrett Doyle, meddirektör för BishopAccountability.org, var Francis' avslutande tal en "häpnadsväckande besvikelse". Hon utvecklade, "Vi behövde honom för att erbjuda en djärv och beslutsam plan. Han gav oss istället defensiv, återvunnen retorik." Tim Lennon, chefen för SNAP, sa att han ansåg att påven Franciskus slutord var otillräckliga. Han sa, "Vi har hört detta fördömande, ursäkterna, botgöringen, fastan, men de är alla ord. Såvida han inte börjar avskeda en biskop som täckte över sexuella övergrepp och det finns kända, bevisade biskopar som har gjort det. , då ringer det bara ihåligt."

Kritiker sa att toppmötet var ett otillräckligt svar på en pågående kris – vissa offer sa att barn inte var säkrare på ett meningsfullt sätt, och att frågan om ansvarighet för biskopar som täckte över övergrepp var otillräckligt behandlad.

Uppföljning

2019 Vatikanens normer

Den 26 mars 2019, en månad efter att toppmötet hölls, antog påven Franciskus:

Enligt Andrea Tornielli , dessa:

är mycket specifika lagar, normer och indikationer avsedda, först och främst, för dem som de är riktade till: i själva verket berör de endast Vatikanstaten, där ett stort antal präster och religiöst arbetar, men där det finns mycket få barn. Även om de har utformats och skrivits för en unik verklighet, där den högsta religiösa myndigheten också är suverän och lagstiftare, innehåller dessa tre dokument exemplariska indikationer som tar hänsyn till de mest avancerade internationella parametrarna."

Lag nr. CCXCVII kräver att Vatikanstatens tjänstemän, inklusive de i den romerska kurian , och diplomatisk personal från Heliga stolen, såsom de apostoliska nuncios , rapporterar sexuella övergrepp. Underlåtenhet att göra det kan resultera i böter på upp till 5 000 euro (cirka USD ) eller, i fallet med en Vatikanens gendarme, upp till sex månaders fängelse. Dessutom är alla brott relaterade till övergrepp mot barn, inklusive misshandel, åtalbara "ex officio", även när det påstådda offret inte gör en officiell anmälan. Lagen utvidgar också preskriptionstiden till 20-årig preskription som, vid och brott mot en minderårig, börjar räknas från och med hans eller hennes artonde födelsedag. Dessutom är guvernören i Vatikanstaten skyldig att inom Vatikanstatens avdelning för hälsa och välfärd inrätta en service för att stödja och hjälpa offren för övergrepp, förse dem med medicinsk och psykologisk hjälp och informera dem om deras rättigheter och hur man upprätthåller dem.

Motu proprio utvidgar tillämpningen av Vatikanens lag till den romerska kurian och dess personal. Det kräver att vid rekrytering av personal ska kandidatens lämplighet att interagera med minderåriga fastställas.

Riktlinjerna för vicariatet i Vatikanstaten riktar sig till kannikerna, församlingsprästerna och medhjälparna i de två församlingarna som är belägna inom Vatikanstaten, såväl som till prästerna, diakonerna och utbildarna vid Sankt Pius X förseminarium, till alla män. och religiösa kvinnor som bor i Vatikanen, och till alla dem som arbetar inom den kyrkliga gemenskapen i Vatikanstatens vicariat. Riktlinjerna kräver att dessa personer i samband med pastoral verksamhet alltid ska vara synliga för andra när de är i närvaro av minderåriga, och att det är strängt förbjudet att upprätta en förmånsrelation med en ensam minderårig, att tilltala en minderårig i ett kränkande sätt eller att ägna sig åt olämpligt eller sexuellt anspelande beteende, att be en minderårig att hålla en hemlighet, att fotografera eller att filma en minderårig utan skriftligt medgivande från deras föräldrar. Vatikanstatens kyrkoherde har också skyldighet att rapportera alla nyheter om övergrepp som inte är uppenbart ogrundade till justitiepromotorn och att avlägsna den påstådda förövaren av övergreppen från pastorala aktiviteter som en försiktighetsåtgärd.

Motu Proprio Vos estis lux mundi

Den 9 maj 2019 utfärdade påven Franciskus Motu Proprio Vos estis lux mundi som kräver att både präster och religiösa bröder och systrar, inklusive biskopar, över hela världen rapporterar fall av sexuella övergrepp och mörkläggning av sexövergrepp av sina överordnade. Enligt den nya Motu Proprio måste alla katolska stift över hela världen upprätta stabila mekanismer eller system genom vilka människor kan lämna in rapporter om övergrepp eller dess mörkläggning senast i juni 2020. Alla storstadsärkestift är också skyldiga att skicka rapporter till den heliga stolen om utredningens fortskridande, vare sig i deras ärkestift eller suffraganstift, var 30:e dag och att slutföra utredningen inom 90 dagar om inte beviljats ​​en förlängning. Lagen gäller under en 3-årig försöksperiod med en vacatio legis den 1 juni 2019. Enligt kanonjuridikprofessor Kurt Martens:

Denna nya lag är utan tvekan en sällsynt gåva till hela kyrkan och sätter, tillsammans med den tillhörande Vatikanens lag som föreskriver fängelse för alla offentliga tjänstemän i Vatikanen som inte rapporterar övergrepp, en omisskännlig ny kurs. Kyrkans smärtsamma, ibland bittra, erfarenheter i USA och de troendes röster över hela världen har bidragit till en attitydförändring och en lagändring. Det finns ingen återvändo nu, och tonen är satt för framtiden.

Reskriptet "Om konfidentialitet i rättsliga förfaranden"

Den 17 december 2019 utfärdade påven Franciskus en kanonisk laginstruktion "Om konfidentialitet vid rättsliga förfaranden" som lyfter den " påvliga hemligheten " i fall som rör: våld eller maktmissbruk för att tvinga fram sexuella handlingar, sexuella övergrepp mot minderåriga eller utsatta personer, pedofilibrott som involverar barn under 18 år eller med funktionshindrade försökspersoner och döljande av dessa beteenden från kyrkliga eller civila utredningar. Enligt de nya bestämmelserna är alla stadier av de kanoniska rättegångarna uteslutna från den påvliga hemligheten, från uppsägningen, till fasen av förundersökningarna, till fasen av den riktiga debatten och fram till det slutliga beslutet, såväl som ev. vittnesuppgifter och handlingar som tagits fram i rättegången. Det handlar både om de förfaranden som sker på lokal nivå, och de som äger rum i Rom, i Troslärans kongregation.

Instruktionen föreskriver dock att den information som erhålls i en kanonisk rättegång behandlas på ett sådant sätt att dess säkerhet, integritet och konfidentialitet garanteras i syfte att skydda alla inblandade personers goda namn, image och integritet. Enligt ärkebiskop Juan Ignacio Arrieta , sekreterare för det påvliga rådet för lagtexter: "det faktum att kunskapen om dessa brottsliga handlingar inte längre är bunden av den "påvliga hemligheten" betyder inte att det ger friheten att offentliggöra den av dem som innehav av det, vilket förutom att vara omoraliskt skulle undergräva rätten till ett gott rykte”. Dessutom motverkar Instruktionen inte på något sätt prästens absoluta skyldighet att iaktta sakramentets sigill eller skyldigheten att iaktta sekretessen för information som förvärvats utanför bikten inom hela det forum som kallas "utomsakramentalt".

Yrkeshemligheten för dem som är inblandade i en kanonisk rättegång bör inte utgöra ett hinder för "fullgörandet av de skyldigheter som fastställs på alla ställen av statens lagar, inklusive eventuella rapporteringsskyldigheter [om eventuella nyheter om ett brott], och verkställigheten av de civilrättsliga domstolarnas verkställighetsframställningar” vilket givetvis skulle kunna ålägga utlämnande av dokumentmaterial till de civilrättsliga domstolarna. I detta avseende noterade prof. Giuseppe Dalla Torre, tidigare president för Vatikanstatens domstol, att:

Om den statliga lagen föreskriver skyldighet att rapportera för dem som är informerade om fakta, kan avskaffandet av påvlig sekretess och klargörandet av gränserna för officiell sekretess göra det möjligt att uppfylla lagens bestämmelser, vilket främjar fullt samarbete. med de civila myndigheterna och undvika olagliga intrång av civil myndighet i den kanoniska sfären. Detsamma gäller för den statliga rättsliga myndighetens verkställande åtgärder, vars bristande efterlevnad skulle utsätta – bland annat – den behöriga kyrkliga myndigheten för allvarliga påföljder för brott mot strafflagstiftningen.

Prof. Dalla Torre underströk att denna instruktion är ett kanoniskt instrument som inte påverkar tillämpningen av de civila lagarna när det gäller genomförandet av civila rättegångar och samarbetet med ecclesiastica myndigheter:

Det har sagts att instruktionen är en intern handling av kyrkan, men med återverkningar utanför den kanoniska ordningen. Det är dock uppenbart att precisera att det, när det gäller utövandet av sekulär rättvisa i den aktuella frågan, kommer att vara nödvändigt att följa den interna lagstiftningen i varje stat. Till exempel, i fallet med system som tillåter lagföring av övergreppsbrott endast efter klagomål från en part, kan den påvliga sekretessens fall och, i den mening som nämnts, av officiell sekretess, endast fungera när den skadelidande har aktiverat brottslig handling förfarande med vederbörlig begäran till den rättsliga myndigheten att väcka talan mot den som begått brottet. Vidare: i de stater som har en överensstämmande ordning kommer de nya påvliga bestämmelserna att implementeras i harmoni med de specifika normer som så småningom gäller för att skydda den heliga ministeriet. Slutligen kvarstår det en grundläggande skillnad beroende på om förfrågningarna från de civila myndigheterna riktas till de lokala kyrkliga myndigheterna (biskopar, majors överordnade när det gäller religiösa), eller till Heliga stolen och, mer exakt, till kongregationen för Trosläran. I det senare fallet måste de faktiskt ske genom dessa former av rättsligt samarbete mellan olika jurisdiktionsmyndigheter, för att utföra aktiviteter som rör en process (såsom antagandet av information eller handlingar etc.), så kallade framställningar . I det första fallet kommer i stället sådana framställningar att ske enligt de enskilda statliga systemens interna bestämmelser. Förvisso kommer den handlande civila myndigheten i båda fallen att behöva formulera förfrågningarna med detaljerade, exakta och inte generiska indikationer, men detta är ett problem helt internt i de statliga systemen, som faller utanför det kanoniska systemets kompetenssfär.

Enligt ärkebiskop Charles Scicluna , adjungerad sekreterare i troskongregationen , innebär avskaffandet av påvlig sekretess att:

Handlingarna i en straffrättslig rättegång är inte allmän egendom, men de är tillgängliga för myndigheter, eller personer som är intresserade, och myndigheter som har en lagstadgad jurisdiktion över ärendet. Så jag tror att när det till exempel gäller information som påvestolen har bett att dela med sig av, så måste man följa de internationella reglerna: det vill säga att det måste finnas en specifik begäran, och att alla formaliteter i internationell rätt ska följas. Men annars, på lokal nivå, även om de inte är allmän egendom, underlättas kommunikation med lagstadgade myndigheter och utbyte av information och dokumentation.

Se även

externa länkar


Koordinater :