Klinik eskort
.jpg)
En abortmottagnings -eskort är en individ som arbetar frivilligt på en abortmottagning eller familjeplaneringsklinik . Deras roll är att hjälpa patienter och personal att komma in och lämna dessa anläggningar på ett säkert sätt, och att förhindra eventuella trakasserier eller fara för individer. En klinikeskorts roll på en familjeplaneringsklinik omfattar otaliga olika uppgifter, som också kan variera mellan klinikerna.
Fall av anti-abortprotester och våld har förekommit genom historien, där grupper eller individer har protesterat utanför familjeplaneringskliniker och i andra fall använt våld mot klinikeskorter, läkare och patienter.
Abortlagarna varierar också mellan olika länder och jurisdiktioner, med vissa stiftande lagar för att skydda klinikeskorter, annan klinikpersonal och patienter på familjeplaneringskliniker.
Rollen som eskort av abortklinik
Det finns olika regler och riktlinjer som finns på varje familjeplaneringsmottagning, men abortmottagningens ledsagares roll är att närma sig patienter och informera dem om varför de är där och att de samarbetar med mottagningen. Kliniken eskorterar går patienter och personal till och från klinikentrén när de tror att det finns behov av assistans och skyddar dem genom att fungera som en buffert. Abortklinikens eskort är till för att skydda en patients lagliga rätt att få tillgång till familjeplaneringsklinikens tjänster, oavsett om det är för abortsyfte eller inte. Ofta uppmanas klinikeskorten att aldrig stå framför, eller blockera en patient eller personals väg till klinikens ingång, och att inte ta någon kontakt om demonstranter är närvarande.
För att skydda abortklinikens eskorts egen integritet , innebär vanlig praxis att man avstår från att hänvisa till varandra vid namn. Dessutom uppmanas en eskort från abortkliniken att i lika hög grad respektera en patients önskemål om de inte vill eskorteras till och från familjeplaneringscentret.
Det är policyn på vissa familjeplaneringskliniker att klinikeskorter upprätthåller och respekterar andras rätt till yttrandefrihet och frihet att protestera. Genom att ta upp denna punkt kommer abortkliniker att informera klinikledsagare för att skilja mellan att upprätthålla denna rättighet och att erkänna när en lag har brutits. Om det senare inträffar hänvisas abortklinikens eskorter att rapportera detta, eftersom deras roll är att skydda en patients lagliga rätt att få tillgång till familjeplaneringsklinikernas tjänster.
Det är värt att notera att lagar kommer att skilja sig från land till land, men exempel på olaglig verksamhet inkluderar intrång, misshandel eller våldtäkt. I USA är det olagligt att "skrämma, störa eller hota en klient som kommer in på en klinik; det är olagligt att blockera entrén eller uppfarten, eller störa klinikens tjänster med buller eller oregerligt beteende”. I vissa länder har patienter rätt att inte bli fotograferade, om så är fallet hänvisas klinikeskorter att träda framför, eller skydda en patient, om ett försök görs av någon att fotografera patienten.
Generellt sett föreslår regler som anger rollen för klinikeskort att de alltid bör vara medvetna om sin omgivning och alla ovanliga beteenden som inträffar nära dem, eller nära familjeplaneringsklinikens lokaler. De bör följa säkerhetsrutiner som deras lokala klinik har informerat dem om att följa, och rapportera alla misstänkta faror till familjeplaneringskliniken.
Debatten kring abort
Abort är en omtvistad och polariserande fråga som har varit föremål för omfattande debatt. Detta beror på olika moraliska , religiösa , politiska och juridiska åsikter och perspektiv som individer, grupper och samhällen har.
Grupper eller individer som tror på aborträttigheter identifierar sig vanligtvis som " pro-choice" . Det betyder att de anser att människor ska ha rätt att bestämma om de vill skaffa barn eller inte. Vidare anser dessa grupper att kvinnor bör ha reproduktiva rättigheter och rätt att välja om de vill genomföra eller avbryta en graviditet eller inte. Å andra sidan beskriver grupper eller individer som är anti-abort ibland sig själva med termen " pro-life" . Denna uppfattning tror att ett embryo , eller ett foster , är en människa som har rätt till liv , och vissa individer eller grupper tror att abort kan likställas med en mordhandling .
Även om dessa två motsatta sidor existerar i abortdebatten, notera att det finns nyanser av olika övertygelser och åsikter som finns utanför eller inom dessa två grupper. Komplexiteten i debatten kanske inte blir helt insett om debatten reduceras till dessa två etiketter.
Ämnet abort är en fråga om moralisk debatt kring kvinnors rättigheter , fostrets rättigheter och när personlighet börjar. Även om detta är fallet, kan dessa normativa debatter om vad som är moraliskt korrekt leda till juridiska implikationer och juridisk debatt om vad lagarna kring abort bör vara. Medan vissa driver på för en utvidgning av en individs rätt att få tillgång till abort, försöker andra stifta lagar för att göra abort olagligt.
Antiabortprotester och våld
Uttryck för anti-abortsentiment förekommer på olika sätt. Att protestera från olika grupper kan förekomma utanför en familjeplaneringsklinik eller en anläggning som utför aborter. Detta kan möjligen vara i form av fredlig strejk eller kan leda till trakasserier och stora demonstrationer. Vid enstaka tillfällen har extrema våldsdåd och terrorism förekommit i olika former, som klinikeskort, läkare, personal och patienter har utsatts för.
Vanligtvis involverar daglig strejkvakt utanför en familjeplaneringsklinik att individer eller grupper samlas utanför en anläggning med anti-abortaffischer, som närmar sig patienter som kommer in i ett försök att övertyga dem om att inte göra abort.
Andra former av protester som har genomförts inkluderar: massschemaläggning av uteblivna möten av anti-abortgrupper, för att förhindra människor från att få tillgång till sina aborträttigheter; ringa klinikerna för att ockupera alla telefonlinjer så att patienter inte kan ta sig fram; och vandalisering av anläggningar.
Mer extrema åtgärder som har förekommit mot läkare, abortklinikens eskorter eller annan personal inkluderar: spårning av registreringsnummer för individer och pikettering hemma hos personal och patienter. Foton på patienter, läkare och personal, såväl som deras nummerplåtar, har också rapporterats laddas upp till anti-abortwebbplatser, tillsammans med listor med deras namn. Vanligtvis är dessa aktiviteter inte isolerade händelser, utan är ett ständigt och mönstrat tryck som riktas mot familjeplaneringscentra och dess personal.
Dessutom har våldsdåd och terrorism till och med ägt rum. Ett fall av våld inträffade 1993 i Pensacola, Florida där en läkare, David Gunn, dog efter att ha blivit skjuten utanför en abortklinik. Michael Griffin var förövaren av detta våldsdåd.
En annan händelse ägde rum den 29 juli 1994, när en man vid namn Paul Hill sköt Dr. John Britton och kliniken eskorterade James Barrett med ett 12-gauge hagelgevär utanför en familjeplaneringsklinik. Hill sköt och dödade först Barrett, innan han sköt Britton i huvudet och skadade June Barrett, Barretts fru. Britton bar till och med en skottsäker väst på den tiden. Hill avslöjade senare att han hade en misstanke om att Britton bar en skottsäker väst och därför medvetet riktade mot hans huvud. Det här fallet fick fler anti-abortdemonstranter att uttrycka sina åsikter och var en plattform för olika grupper att mobilisera och tala till polariseringen kring abortdebatten.
Vissa anti-abortdemonstranter kommer att klä ut sig till klinikeskorter och avsiktligt försöka felinformera människor som försöker komma in på kliniken.
Klinikeskorter och abortlagar
Lagarna kring rätten till aborter är extremt olika och skiljer sig från land till land, och ibland även mellan regioner inom ett land . Å ena sidan har vissa jurisdiktioner gjort abort helt olaglig, medan andra jurisdiktioner inte bara har legaliserat förfarandet, utan tillhandahåller offentlig finansiering för att aborter ska genomföras. Även detta har gjort att en individs tillgång till en säker abort är oerhört varierande beroende på var man befinner sig i världen.
Enligt en FN- rapport från 2013 tillåter 93 procent av länderna abort där dess syfte är att rädda en kvinnas liv. Cirka två tredjedelar av de undersökta länderna tillåter abort när den gravida kvinnans fysiska eller psykiska hälsa äventyras, och endast i hälften av de länder där en graviditet berodde på våldtäkt eller incest. 36 procent av världens regeringar tillåter aborter av ekonomiska eller sociala skäl, eller på begäran. Dessa länder innehåller dock 61 procent av världens befolkning eftersom de inkluderar länder som Kina och Indien , som har mycket stor befolkning. Sex länder tillåter inte abort under några omständigheter. Dessa länder är: Dominikanska republiken , El Salvador , Malta , Heliga stolen och Nicaragua .
Man kan se att oavsett moraliska debatter, även där aborter i vissa länder är olagliga, äger de fortfarande rum. Enligt FN, i länder där abortlagarna är restriktiva, finns det mycket högre osäkra abortfrekvenser. Den osäkra abortfrekvensen var över fyra gånger högre i länder som hade restriktiva abortlagar, jämfört med länder som hade mer liberala abortlagar. Den förra gjorde 26,7 osäkra aborter för varje 1 000 kvinnor i åldrarna 15 till 44 år, medan den senare endast hade 6,1 osäkra aborter för varje 1 000 kvinnor i samma åldersgrupp.
I vissa jurisdiktioner har regeringar reagerat på och vidtagit åtgärder för att skydda en individs lagliga rätt att få tillgång till abort eller tillgång till allmänna kliniktjänster. Länder som Australien och USA (i utvalda stater) har lagstiftning på plats för att skydda personal och patienter mot pikettering, hot, trakasserier och hinder från ingången till familjeplaneringskliniker.
Regeringar i vissa regioner har antagit lagstiftning för att skapa en radie runt en familjeplanerings- eller abortklinik där vissa aktiviteter, som att protestera, är förbjudna. Dessa områden hänvisas till som en "säker zon", "åtkomstzon", "buffertzon" eller "bubbelzon". Denna lagstiftning tillåter patienter och klinikpersonal att gå in och lämna familjeplaneringskliniker, fria från anti-abortdemonstranter.
Det finns olika sätt på vilka dessa skydd har lagstiftats. I vissa jurisdiktioner finns det fasta skyddszoner, som är specificerade områden med en fast radie runt ingången till familjeplaneringskliniker, där individer är förbjudna att delta i vissa aktiviteter. Dessutom finns det flytande skyddszoner, eller bubbelzoner, på plats som "svävar" runt individer eller fordon som vill komma åt dessa kliniker.
Vid sidan av denna lagstiftning finns andra lagar på plats i vissa länder eller stater för att begränsa eller begränsa visst protesterande beteende. Detta inkluderar förbud mot fotografering runt ingången till abortkliniker för att skydda mot intrång i en patients integritet . Dessutom har det funnits liknande zoner för att skydda läkares och klinikpersonals hem.
Individer som stöder dessa lagar hävdar att dessa "säkra zoner" är nödvändiga för att säkerställa en kvinnas lagliga rätt till abort, och att dessa zoner skyddar patienters och klinikpersonals säkerhet och deras rätt att känna sig trygga och fria från trakasserier.
Däremot hävdar människor som motsätter sig antagandet av dessa lagar att dessa "tillträdeszoner" kränker ens rätt att protestera , rätten till yttrandefrihet och rätten till mötesfrihet .
