Abort i Australien
Abort i Australien är lagligt. Det har helt avkriminaliserats i alla jurisdiktioner, från och med västra Australien 1998 och sist i södra Australien 2022. Tillgången till abort varierar mellan stater och territorier : kirurgiska aborter är lätt tillgängliga på begäran inom de första 16 till 24 veckorna av graviditeten, även om det inte finns någon gräns för graviditetstid i Australian Capital Territory . Senare aborter kräver i allmänhet godkännande av två läkare, men är kraftigt begränsade i västra Australien efter 20 veckor.
Sedan åtminstone 1980-talet har opinionsundersökningar visat att en majoritet av australierna stöder aborträttigheter och att stödet för abort ökar. Även om våld mot abort är sällsynt i Australien, har anti-abortaktivister använt taktik inklusive "verbala övergrepp, hot och hindrande av inträde" utanför abortkliniker. Som svar har alla jurisdiktioner antagit lagar som förbjuder demonstranter att trakassera besökare och personal inom en viss radie av abortkliniker, med början i Tasmanien 2013 och sist med Western Australia 2021.
En kvinnas sexpartner behöver inte underrättas om en abort, och australiensiska domstolar kommer inte att bevilja förelägganden för att förhindra förfarandet, även om sökanden är fostrets förmodade far. Inga väntetider gäller för att göra abort. En minderårig behöver inte meddela en förälder om en föreslagen abort och inte heller krävs föräldrars samtycke, förutom i västra Australien. Även om aborter regleras av stater och territorier, finansieras förfarandet delvis under den federala regeringens folkhälsosystem, Medicare , eller av privata hälsovårdsförsäkringar. I fallet med "ett barn som kan födas levande" (vanligtvis tolkat som efter 28 veckors graviditet), kan en uppsägning vara föremål för ett separat brott om förstörelse av barn i vissa stater och territorier.
Historia
Sedan koloniseringen har abort i Australien alltid reglerats av statlig (tidigare kolonial) lag. Före slutet av 1800-talet hade varje koloni antagit Imperial Offenses Against the Person Act 1861, som i sin tur härleddes från engelska lagar från 1837 , 1828 och 1803, som gjorde abort olaglig under alla omständigheter. Sedan dess har abortlagstiftningen fortsatt att utvecklas i varje stat genom rättspraxis och ändringar i lagstiftningen.
Ett juridiskt prejudikat angående aborts laglighet skapades i Australien 1969, genom Menhennitt- domen i det viktorianska högsta domstolens fall R v Davidson , som ansåg att abort var lagligen motiverat om "nödvändigt för att bevara den berörda kvinnans fysiska eller mentala hälsa". , förutsatt att faran med aborten inte uppvägde den fara som aborten var avsedd att förhindra." Sedan dess har domstolsbeslut och lagstiftningsreformer bidragit till att skapa en medicinsk ram för abort i Australien; Menhennitt-beslutet antogs senare till stor del av domstolar i New South Wales och Queensland , och var inflytelserik i några andra stater. Med tiden har detta kommit att definieras brett för att inkludera kvinnans mentala hälsa, för vilken oönskad graviditet tolkas som kliniskt skadlig.
I mitten av 1990-talet var den konservativa Howard-regeringen vid makten i Australien, med den konservativa oberoende Tasmanska senatorn Brian Harradine som höll maktbalansen i senaten. Howard förmedlade ett avtal med Harradine för att säkerställa hans stöd för föreslagna lagförslag, inklusive privatiseringen av den nationella telekommunikationsleverantören Telecom . I gengäld fick Harradine stöd för att införa restriktioner för abort. Som ett resultat, till skillnad från andra mediciner, abortframkallande läkemedel kräva godkännande från hälsoministern innan de kunde bedömas av Therapeutic Goods Administration (TGA). Eftersom TGA-bedömning är ett krav för att läkemedel ska säljas i Australien skapade detta ett ministerveto. Följaktligen förbjöds den abortframkallande RU-486 , som användes flitigt utomlands, i Australien. Tony Abbotts , dåvarande hälsominister, fortsatta vägran att tillåta abortpatienter till Australien ledde till att en privat medlems lagföring infördes i slutet av 2005 för att överföra godkännandet tillbaka till TGA. Lagförslaget lagades 2006. Från 2006 till 2012 registrerades läkemedlet fortfarande inte av TGA, och läkare behövde specialstatus från TGA för att kunna skriva ut det; även efter registrering har dess användning fortfarande särskilda villkor och restriktioner. Det finns en uppfattning bland medicinska experter i Australien att aborter är överreglerade.
2006, efter att ha förlorat sin vetorätt över abortvårdare, lobbad Tony Abbott för finansiering av alternativ rådgivning till gravida kvinnor genom kyrkoanslutna grupper för att sänka den nationella abortfrekvensen, utan framgång. Men 2010, medan han sökte val som ledare för det liberala partiet, lovade Abbott att inte göra några ändringar i abortlagarna.
2017 lade senator Cory Bernardi fram en motion om att förbjuda sexselektiv abort . Motionen röstades ned (10–36). Det finns inga bevis för att sexselektiva aborter är vanliga i Australien, men enligt Human Rights Law Center är försök att skapa förbud mot förfarandet en "välkänd taktik för motståndare till abort för att begränsa kvinnors tillgång till abort".
National Women's Health Strategy 2020–2030, publicerad av Department of Health 2019, listade "rättvis tillgång till tjänster för avbrytande av graviditet" som ett nyckelmått på framgång för mödrars, sexuella och reproduktiva hälsa.
Före det federala valet 2019 presenterade Australian Labour Party en nationell abortpolicy för det australiska federala valet 2019 . Partiets policy inkluderade att kräva att offentliga sjukhus konsekvent erbjuder abortförfaranden enligt nya samväldets finansieringsavtal, att uppmuntra New South Wales att ta bort abort från sina strafflagar och bygga en abortklinik i Tasmanien. Som svar sa Liberal Party-ledaren Scott Morrison att frågan var kontroversiell och känslig och att beslut bör överlåtas till staterna. Hans koalitionskollegor var i stort sett tysta i frågan, medan anti-abortgrupper inklusive Australian Christian Lobby och Cherish Life kampanjade mot Labour i frågan. Cherish Life hävdade felaktigt att Labour hade en "extrem agenda för sen abort" och att "fler barn skulle dö" om de valdes in. Labour-parlamentarikern Ed Husic , som behöll sin plats vid valet, sa att den felaktiga framställningen av partiets abortpolitik var en faktor i hans minskning av röster.
Anti-abortvåld och protester
Abortrelaterat våld är sällsynt i Australien. Den första allvarliga attacken och mordet av en anti-abortaktivist inträffade 2001, utförd av Peter Knight . Knight tvingade sig in på en klinik i Melbourne med ett gevär, fotogen och utrustning för att låsa dörrarna till kliniken. Han hade för avsikt att mörda alla patienter och personal i byggnaden, men blev övermannad efter att ha skjutit och dödat en säkerhetsvakt. Anti-abortaktivister hade protesterat utanför kliniken, men lämnade 15 minuter före Knights attack. Knight, som av åklagarmyndigheten beskrevs som en "eremit besatt av att döda abortläkare", dömdes för mord och dömdes till livstids fängelse. utfördes ett brandbombning med molotovcocktails på en medicinsk klinik i Mosman Park, västra Australien. Skadorna var minimala och resulterade bara i krossade fönster och svärtade ytterväggar. Polisen trodde att klotter som säger "barnmördare" på byggnaden var relaterat till attacken; men medicinkliniken erbjöd faktiskt inte aborttjänster.
Åtminstone sedan 1990-talet har den taktik som använts av anti-abortkampanjer utanför abortkliniker inkluderat "verbala övergrepp, hot, försvårande av tillträde till kliniker, visning av våldsamma bilder och handlingar av "störande teater" som att knuffa en blodstänkt docka i en barnvagn. " Som svar började stater och territorier skapa "säkra tillträdeszoner", som förhindrar protester mot abort inom ett förbjudet område runt en klinik. Tasmanien var den första staten som gjorde det 2013. I april 2019 High Court of Australia dessa lagar efter att de utmanats av två personer som arresterades för att ha brutit mot dem. Framställarna hävdade att deras rätt till frihet för politisk kommunikation hade nekats till följd av lagarna, även om domstolen avslog överklagandena och sade att lagarna tjänade ett legitimt syfte. I augusti 2021 blev Western Australia den sista staten att införa säkra tillträdeszoner. Under månaderna innan fortsatte patienter på abortkliniker i den staten att bli kontaktade och skrämda av demonstranter; Filmer erhölls också av anti-abortkampanjer som protesterade utanför en västaustralisk klinik på höjden av COVID-19-pandemin , trots riktlinjer för social distansering vid den tiden.
Abortlagar
Federalt engagemang
Aborter finansieras delvis under Medicare , det federala statligt finansierade folkhälsosystemet, som från och med 2015 i praktiken halverade kostnaden för kirurgisk abort, eller av privata sjukvårdsförsäkringsbolag, som också regleras av den federala regeringen. Den federala regeringen ger också finansiering till offentliga sjukhus och kan därigenom påverka abortpolitik och -praxis. Abort och abortrådgivning betraktas som hälsotjänster och är undantagna från skatt på varor och tjänster ( GST).
Sammanfattning av statliga lagar
| stat eller territorium | Status | Detaljer |
|---|---|---|
| Australian Capital Territory |
 Lagligt och tillgängligt (ingen graviditetsgräns). |
Måste tillhandahållas av läkare. Hälsoministern kan fastställa 50 meters avstängningszoner för protester. |
| New South Wales |
Rättslig. Tillgänglig upp till 22 veckor. |
Över 22 veckor lagligt med två läkares godkännande. Säker åtkomstzoner är inställda på 150 meter runt abortkliniker. |
| Norra territoriet |
Rättslig. Tillgänglig upp till 24 veckor om läkare anser lämpligt. |
Över 24 veckor lagligt med två läkares godkännande. Säkra åtkomstzoner på 150 meter finns runt abortkliniker. |
| Queensland |
Rättslig. Tillgänglig upp till 22 veckor. |
Över 22 veckor lagligt med två läkares godkännande. Säkra åtkomstzoner på 150 meter finns runt abortkliniker. |
| södra Australien |
Rättslig. Tillgänglig upp till 22 veckor och 6 dagar. |
Över 22 veckor och 6 dagar lagligt med två läkares godkännande. Säkra åtkomstzoner på 150 meter finns runt abortkliniker. |
| Tasmanien |
Rättslig. Tillgänglig upp till 16 veckor. |
Över 16 veckor lagligt med två läkares godkännande. Säkra åtkomstzoner på 150 meter finns runt abortkliniker. |
| Victoria |
Rättslig. Tillgänglig upp till 24 veckor. |
Över 24 veckor lagligt med två läkares godkännande. Säkra åtkomstzoner på 150 meter finns runt abortkliniker. |
| västra Australien |
Rättslig. Tillgänglig upp till 20 veckor. |
Mycket begränsad efter 20 veckor. Föräldraanmälan krävs för personer under 16 år. Säkra tillträdeszoner på 150 meter finns runt abortmottagningar. |
Australian Capital Territory
I Australian Capital Territory (ACT) upphävdes hänvisningar till abort som ett brott genom Crimes (Abolition of Offense of Abort) Act 2002 . Innan dess var abortlagstiftningen under många år styrd av rättspraxis enligt sektionerna 82–84 i Crimes Act 1900 i New South Wales . Abortvården regleras numera inom ramen för hälsolagar, standarder, policyer och yrkesetik som gäller all sjukvård. Det finns ingen graviditetsgräns som förhindrar abort i ACT.
Sedan mars 2016 har det varit ett brott att protestera inom 50 m från en abortklinik inom Australian Capital Territory (även kallat "protestfria zoner").
New South Wales
Abort avkriminaliserades i New South Wales den 2 oktober 2019 med kungligt godkännande av Abort Law Reform Act 2019, som antogs en vecka tidigare av båda kamrarna i New South Wales parlament . Lagstiftningen tog abort ur den 119 år gamla strafflagen och reglerade den som ett medicinskt ingrepp.
Enligt den nya lagen görs aborter tillgängliga på begäran under de första 22 veckorna av graviditeten. Efter den tiden ska två läkare komma överens om att det är lämpligt, utifrån kvinnans nuvarande och framtida fysiska, psykiska och sociala förutsättningar. Detta liknar lagar i andra stater och territorier. Den läkare som utför aborten är dock skyldig att ge lämplig medicinsk vård om aborten leder till att ett levande barn föds.
Före den nya lagen hade abort uttryckligen listats i New South Wales som ett brott enligt sektionerna 82–84 i Crimes Act 1900 (NSW) sedan 1900, men tolkningen av lagen är föremål för Levine-domen , från R v . Wald från 1971, självt härlett från den viktorianska Menhennitt-domen, som ansåg att en abort var laglig om en läkare hade en ärlig och rimlig övertygelse att, på grund av "någon ekonomisk, social eller medicinsk grund eller anledning", var aborten nödvändig för att " bevara den inblandade kvinnan från allvarlig fara för hennes liv eller fysiska eller psykiska hälsa som en fortsättning av graviditeten skulle medföra."
Detta utökades av CES v Superclinics Australia Pty Ltd (1995), som förlängde den period under vilken hälsoproblem kan övervägas från graviditetens varaktighet till att omfatta kvinnans framtida hälsa och välbefinnande. 2006 dömdes Dr Suman Sood för två fall av att ha utfört en illegal abort där hon underlåtit att fråga om det fanns ett lagligt skäl för att utföra aborten.
Sedan 1 juli 2016 gäller alla NSW-lagar även för de cirka 2000 invånarna på Norfolk Island , enligt både Norfolk Island Legislation Amendment Act 2015 och Territories Legislation Amendment Act 2016, efter att Norfolk Legislative Assembly avskaffades den 1 juli 2015.
skulle de gröna överhusets parlamentsledamot Dr Mehreen Faruqi lägga fram ett lagförslag som avkriminaliserade abort i NSW. På tröskeln före införandet av lagförslaget den 23 juni 2016 togs det dock bort från arbetsordningen för följande dag, trots att det varit först i turordningsordningen i månader, planerat och offentligt tillkännagivit.
I augusti 2016 släppte Mehreen Faruqi ett exponeringsutkast till lagförslaget om abortlagsreformen (ändring av diverse lagar) 2016 för att "upphäva sektionerna 82–84 i brottslagen, som rör abortbrott; Tillhandahålla en 150 meters säker åtkomstzon runt abortkliniker och tjänsteleverantörer för att säkerställa en patients rätt till medicinsk integritet ; och Kräva att läkare avslöjar samvetsintrång i början av konsultationen och hänvisar patienter till en annan läkare som inte har en sådan invändning eller till det lokala Women's Health NSW-centret". Lagförslaget lades fram i överhuset den 11 augusti 2016. Det besegrades i andra behandlingen 25–14 den 11 maj 2017.
Sedan 1 juli 2018 är det olagligt att protestera inom 150 meter från en aborttjänst.
Norra territoriet
I Northern Territory kräver abort godkännande av två läkare efter 24 veckors graviditet. Kirurgisk och medicinsk abort finns i det offentliga hälsosystemet. Detta är ovanligt i Australien där aborttjänster ofta läggs ut på privata leverantörer.
Lagen om uppsägning av graviditeten antogs den 1 juli 2017 och tog bort behovet av två läkare att undersöka en kvinna före 14 veckors graviditet, införde en 150 meter lång "säker åtkomstzon" runt kliniker, tog bort kravet på föräldrars godkännande för procedur och gav möjlighet till förskrivning av medicinska aborttabletter. Tolkningsrapporten 2018 registrerade 742 aborter under de föregående 12 månaderna, varav 73 % var medicinsk abort med tabletter före 9 veckors graviditet, de återstående 27 % utfördes på sjukhus. Sedan lagändringen genomfördes 99,33 % av graviditetsavbrotten under 14 veckors graviditet. Detta har också inneburit att väntetiden på ett offentligt sjukhus för en operationsavslutning har minskat vilket har politiska och folkhälsoekonomiska konsekvenser.
I december 2021 lättade Northern Territory restriktionerna för aborter, vilket gav tillträde mellan 14 och 24 veckor med godkännande av en läkare istället för de tidigare två som krävs. De legaliserade också uppsägningar efter 24 veckor med godkännande av två läkare, och tog bort den tidigare bestämmelsen som angav att aborter var lagliga först efter 24 veckor för att rädda en kvinnas liv.
Queensland
Sedan den 3 december 2018 har abort i Queensland varit tillgänglig på begäran under de första 22 veckorna av graviditeten. Efter den perioden måste två läkare skriva av sig på ingreppet innan en kvinna kan få tillgång till en abort om det inte föreligger fara för kvinnans liv eller, vid flerbördsgraviditet, ett annat ofött barn.
Före december 2018 bestämdes tillgången till abort i Queensland av McGuire-domen från 1986, som förklarade abort vara laglig om det var nödvändigt för att skydda kvinnan från en allvarlig fara för hennes liv eller hälsa – utöver de normala farorna med graviditet och förlossning – som skulle resultatet om graviditeten fortsatte och inte står i oproportionerlig proportion till faran som avvärjs. Fram till 2008 var abortlagen i Queensland nära lagen i Victoria . McGuire- beslutet bekräftades i 1994 års fall Veivers v. Connolly , av en enda domare vid högsta domstolen i Queensland.
södra Australien
I södra Australien kan södra australiensiska invånare upp till 23 veckor gravida få en tidig medicinering eller kirurgisk abort. Säkra tillträdeszoner på 150 meter finns runt abortkliniker som gäller sedan 1 januari 2021.
Lagstiftningen 1969 legaliserade abort när det var nödvändigt för att skydda kvinnans liv eller fysiska eller psykiska hälsa – med hänsyn till den nuvarande och rimligen förutsebara framtiden – eller i fall då barnet sannolikt skulle födas med allvarliga handikapp. Aborter måste utföras före en tidsgräns på 28 veckors graviditet. Aborter måste utföras på ett sjukhus och godkännas av två läkare, och är också föremål för ett bosättningskrav (patienten måste vara bosatt i South Australia i minst två månader). Sjukhuset, dubbelt godkännande och bosättningskrav kan frångås i en nödsituation. Aborter i södra Australien är tillgängliga gratis eller till låg kostnad på några av de offentliga hälsoinrättningarna, inklusive The Pregnancy Advisory Centre. Detta graviditetsrådgivningscenter är ett registrerat sjukhus med läkare tillgängliga för godkännande. Både medicinska och kirurgiska aborter utförs.
Ett lagförslag som helt avkriminaliserar abort infördes i delstatens parlament i oktober 2020. Enligt lagstiftningen kan abort utföras på begäran upp till 22 veckor och sex dagars graviditet. Efter den perioden kan en läkare endast göra abort om de rådgör med en annan läkare och om båda anser att ingreppet är medicinskt lämpligt. Reformen tog abort helt och hållet från strafflagen. Det lagstiftande rådet antog lagförslaget den 3 december 2020, liksom församlingshuset den 19 februari 2021 med 29 röster mot 15. Eftersom ett ändringsförslag som förbjuder så kallad "genusselektiv abort" antogs av församlingen, kom ändringarna överens om att av lagrådet den 2 mars 2021 och fick kungligt medgivande den 11 mars 2021. Lagstiftningen krävde att ytterligare föreskrifter skulle meddelas av regeringen för att träda i kraft. Regeringen offentliggjorde föreskrifterna den 23 juni 2022; som trädde i kraft den 7 juli 2022. Hälsominister Chris Picton kritiserade den tidigare liberala regeringen, som besegrades av Labour vid delstatsvalet i mars 2022 för att "försena och begrava dessa regler och misslyckades med att förklara för samhället varför de inte utvecklade dem”.
Tasmanien
I Tasmanien , sedan den 21 november 2013, är aborter tillåtna på begäran upp till 16 veckors graviditet. Efter 16 veckor kräver abort två läkares medgivande av medicinska eller psykologiska skäl. Lagen förbjuder också filmning, hållande av protester, trakasserier eller hot mot patienter eller personal inom 150 meter från abortkliniker.
Från 1925 till 2001 förbjöd Tasmaniens strafflag "olaglig abort" utan att faktiskt ange vad som var lagligt eller inte. Även om det faktiskt aldrig hade åtalats, hade det ansetts att Victorias Menhennitt-beslut från 1969 och New South Wales Levine-beslut gällde i tasmansk lag. I slutet av 2001 förtydligades strafflagen för att ange att en abort måste utföras enligt en uppsättning kriterier som liknar de i södra Australiens krav.
Tillgången till abortanläggningar i staten är begränsad. Statens offentliga hälsosystem tillhandahåller aborttjänster endast under extraordinära omständigheter (t.ex. i fall av fosteravvikelser), så de flesta kvinnor får tillgång till graviditetsavbrott via den privata sektorn. 2017 stängde statens enda dedikerade lågkostnadsklinik för kirurgisk abort. Vissa kvinnor valde att flyga mellanstatliga för att bli gravida.
Victoria
I Victoria är sedan 2008 aborter tillåtna på begäran upp till 24 veckors graviditet, med aborter efter den tiden, fram till barnets födelse, vilket kräver att två läkare kommer överens om att det är lämpligt, baserat på kvinnans nuvarande och framtida fysiska, psykologiska och sociala omständigheter.
Före 2008 var abortlag baserad på Victorian Crimes Act , som tolkades av Menhennitt-domen 1969, i fallet R v Davidson . Enligt domen var aborter lagliga om det var nödvändigt för att skydda kvinnan från en allvarlig fara för hennes liv eller hälsa – utöver de normala farorna med graviditet och förlossning – vilket skulle bli resultatet om graviditeten fortsatte, och det är inte oproportionerligt i förhållande till att faran avvärjs. Menhennitts beslut förblev grunden för abortlagstiftningen i Victoria tills Abortlagsreformlagen 2008 (Vic) avkriminaliserade aborter upp till en graviditetsgräns på 24 veckor.
västra Australien
I västra Australien , sedan den 20 maj 1998, är aborter tillåtna på begäran (med remiss från en läkare) upp till 20 veckor av graviditeten – med förbehåll för rådgivning från en annan läkare än den som utför aborten – eller när det är allvarligt personligt, familjen eller sociala konsekvenser för kvinnan om abort inte utförs, när kvinnans liv eller fysiska eller psykiska hälsa är i fara och när graviditeten medför allvarlig fara för kvinnans psykiska hälsa. Efter 20 veckors graviditet får abort endast utföras om fostret sannolikt kommer att födas med allvarliga medicinska problem - vilket måste bekräftas av två oberoende utsedda läkare. Om kvinnan är under 16 år ska en av hennes föräldrar underrättas, utom där barndomstolen har gett tillstånd eller kvinnan inte bor hos sina föräldrar.
Western Australia var den sista jurisdiktionen i Australien som inte hade säkra tillträdeszoner. Ett lagförslag om att skapa säkra zoner inom 150 meter från abortkliniker antogs formellt i augusti 2021 och trädde i kraft den 1 september med samtycke. En rapport från 2020 från det västra australiensiska hälsodepartementet fann att 70 % av människorna godkände säkra tillträdeszoner.
Delstatsregeringen, genom Department of Health, föreslår ändringar 2023 av befintlig abortlagstiftning för att förbättra tillgången till säker och snabb abortvård i västra Australien.
Lagar om förstörelse av barn
Varje stat och territorium har sin egen brottskod som rör barnförstöring . Brottet kallas "att döda ofödda barn" och kan endast begås vid tiden för förlossningen i Queensland , Western Australia och Northern Territory . Det kallas "att orsaka barns död före födseln" på Tasmanien . Från och med 2008, i södra Australien, kom förstörelse av barn under rubriken "abort". Definitionen är något bredare i Australian Capital Territory , och jämförbar med engelsk lag i Tasmanien och South Australia . Brottet avskaffades i Victoria genom Abort Law Reform Act 2008 (Victoria) .
New South Wales har ingen lag om förstörelse av barn, men Crimes Amendment (Grievous Bodily Harm) Act 2005 (NSW) ändrade Crimes Act 1900 (NSW) så att s 4(1)(a) nu definierar "grov kroppsskada" som inbegriper "förstörelse (annat än under ett medicinskt ingrepp) av en gravid kvinnas foster, oavsett om kvinnan lider annan skada eller inte". Detta ändrades ytterligare av Abort Law Reform Act 2019 till "förstöring (annat än under ett medicinskt ingrepp eller ett avbrytande av en graviditet i enlighet med Abort Law Reform Act 2019 ) av fostret hos en gravid kvinna, oavsett om eller inte lider kvinnan någon annan skada."
Statistik
Det finns en brist på konsekventa datainsamlingsstandarder över stater på grund av skillnader i definitioner, vilket gör det svårt eller omöjligt att exakt kvantifiera antalet aborter som utförs i Australien varje år. Det fanns i genomsnitt 75 700 Medicare -finansierade procedurer som kunde resultera i ett "abortutfall" som utfördes varje år från 1995 till 2004, men denna siffra inkluderar såväl missfall som uppsägningar. Å andra sidan kan många kvinnor som har medicinska aborter utförda på privata sjukhus inte göra anspråk på Medicare-rabatten.
South Australia är den enda stat som samlar in och publicerar data om aborter. År 2002 utfördes 5 147 medicinska aborter i södra Australien, eller 17,2 av 1 000 kvinnor i åldern 15–44 år. Räknat nationellt skulle detta tyda på att cirka 73 300 aborter utfördes i hela landet. Detta tar inte hänsyn till skillnader mellan stater. Till exempel uppskattar opublicerade data från västra Australien en frekvens av 19,4 uppsägningar per 1 000 kvinnor i samma åldersgrupp, vilket skulle indikera cirka 82 700 aborter som beräknas nationellt. South Australian data indikerar också att de allra flesta aborter som utfördes mellan 1994 och 2002 inträffade före 14 veckors graviditet. Mindre än 2 % ägde rum vid eller efter 20 veckor.
Allmän åsikt
Traditionell kristen tro spelade en stor faktor som påverkade Australiens initiala politik mot abort. Förändrade attityder till abort och reproduktiva rättigheter har korrelerat med att färre australiensare uppfattar sitt land som en "kristen nation", vilket i sin tur har minskat inflytandet från högerorienterade kristna politiker. Stigma kring abortfrågan finns dock fortfarande kvar och kan allvarligt påverka kvinnors identitetskänsla och mentala hälsa och även påverka om en abort genomförs. Kvinnor kan välja att säga att de drabbats av ett missfall snarare än att berätta för folk att de gjort abort, för att undvika negativa reaktioner.
Sedan åtminstone 1980-talet har opinionsundersökningar visat att en majoritet av australierna stöder aborträttigheter och att stödet för abort ökar.
- 1987 fann en Saulwick-undersökning att endast cirka 7 % av australierna inte skulle godkänna aborter under några omständigheter.
- År 2003 fann en undersökning från The Australian Survey of Social Attitudes (AuSSA) att 81 % av australierna anser att en kvinna bör ha rätt att välja abort, och 9 % anser att de inte borde göra det; 7 % var neutrala och 2 % kunde inte bestämma sig.
- År 2005 fann en undersökning från Nielsen Corporation att 56 % av australierna tyckte att abortlagarna på plats, som i allmänhet tillåter abort för livets, hälsans eller ekonomiska faktorers skull, var "ungefär rätt", 16 % vill att lagändringar ska göras. abort "mer tillgängligt" och 17% vill ha ändringar för att göra det "mindre tillgängligt".
- 2006 fann en undersökning av Roy Morgan Research att 65 % av australierna godkände kirurgisk abort och 22 % ogillade, och att 62 % ansåg att RU-486 borde vara tillgänglig för kvinnor medan 31 % ansåg att den inte borde göra det.
- Under 2006 fann intervjuer att 80 % av australierna ogillade användningen av sexselektiv abort .
- 2007 fann en undersökning av AuSSA att 4 % av australierna är emot abort under alla omständigheter, 33 % anser att abort bör tillåtas under vissa omständigheter och 57 % ansåg att det borde vara lättillgängligt närhelst en kvinna vill ha en; 7 % var osäkra eller svarade inte.
- 2009 fann en studie av undersökningar gjorda under Australiens federala val 2007 att en klar majoritet av både Labour- och Liberalpartiets väljare stöder aborträttigheter. Studien visade också att 77 procent av de vinnande kandidaterna i valet 2007 förespråkade en obegränsad inställning till abort.
- År 2010 fann en studie publicerad i The Medical Journal of Australia att 61 % av australierna sa att abort borde vara laglig utan tvekan under graviditetens första trimester, medan 26 % sa att det borde vara lagligt beroende på orsaken. Under andra trimestern och tredje trimestern var stödet för direkt laglig abort 12 % respektive 6 %, medan 57 % respektive 42 % sa att det berodde på omständigheterna.
Inhemska uppfattningar
När abort började lagstiftas 1969, var några inhemska australiensiska kvinnor bland dem som motsatte sig det, i den felaktiga övertygelsen att det skulle leda till "tvångsabort och sterilisering". Denna attityd tros ha påverkats av tidigare regeringsinblandning i ursprungsbefolkningens autonomi, inklusive de stulna generationerna . I mitten av 2010-talet valde fler ursprungskvinnor att göra abort, även om stigmatisering kring frågan fortfarande är framträdande inom många ursprungsbefolkningar.
Se även
externa länkar
- Abortlag: ett nationellt perspektiv – informationsdokument utarbetat för New South Wales parlament om lagar om abort i Australien (2017)
- Marie Stopes Australien | Ledande nationell abortleverantör
- Barn efter eget val | Abort per stat
