Abort i Malaysia
Abort i Malaysia är olagligt. Det regleras under 312–316 §§ brottsbalken . Tillgången till abort i Malaysia har hämmats av religiösa, kulturella och sociala stigmatiseringar mot abort, dålig medvetenhet om abortlagstiftning bland vårdpersonal och de höga kostnaderna för aborttjänster inom den privata hälsosektorn. Som ett resultat illegala och riskfyllda osäkra aborter vanliga i Malaysia, inklusive självframkallade aborter .
Lagar och förordningar
Under den brittiska kolonialtiden reglerades abort i Malaya av det brittiska imperiets indiska strafflag från 1871, som förbjöd abort på alla grunder. Annan historisk lagstiftning innefattade 1956 års lag om läkemedelsreklam och försäljning, som förbjöd publicering av abortannonser.
Abort i Malaysia regleras för närvarande under avsnitt 312–316 i strafflagen :
- Av 312 § framgår att den som med kvinnans samtycke framkallar abort kan dömas till fängelse i tre år eller böter eller bådadera. Om kvinnan är "snabb med barn" (det vill säga efter hennes fjärde graviditetsmånad) kan kvinnan och försörjaren dömas till upp till sju års fängelse eller böter.
- Av 313 § framgår att den som gör abort utan en kvinnas samtycke kan dömas till fängelse i 20 år eller böter.
- Av 314 § framgår att den som orsakar en ofrivillig abort som leder till kvinnans död kan dömas till fängelse i tio år eller böter.
- Av 315 § framgår att den som hindrar ett barn från att födas levande eller får det att dö efter födseln kan dömas till fängelse i tio år eller böter om det inte är i syfte att rädda moderns liv.
- Avsnitt 316 klassificerar orsakande av döden av ett "snabbt ofödda barn" som skyldigt mord.
År 1971 ändrade Malaysias parlament paragraf 312 i strafflagen för att tillåta abort för att rädda en kvinnas liv. År 1989 ändrades Section 312 igen för att tillåta abort för att skydda en kvinnas mentala och fysiska hälsa.
Dessutom förbjuder 309 § i brottsbalken barnmord , vilket föreskriver fängelse i tjugo år och böter. Förbudet mot barnmord har lett till en hög andel övergivna spädbarn. Mellan 2005 och 2011 rapporterades 517 fall av övergivna barn i Malaysia. Under 2016 rapporterades det om 115 övergivna barn. I april 2010 ministern för kvinnor, familj och samhällsutveckling Shahrizat Abdul Jalil att regeringen hade klassificerat "bebisdumpning" som dödsstraff . Som svar klargjorde premiärministern Najib Razak att justitieministern endast skulle föreskriva dödsstraff från fall till fall.
Som ett muslimskt land har Malaysia också ett dubbelt rättssystem där muslimer är föremål för sharialagar . År 2002 utfärdade National Fatwa Council en fatwa som tillåter abort upp till 120 dagars graviditet i fall då moderns liv är i fara eller fosterförsämring. Abort på grund av våldtäkt, incest eller fosternedsättning är fortfarande olagligt.
Uppmärksammade rättsfall
Mellan 1958 och 1985 åtalades tre läkare för att ha framkallat aborter i Binti AH v Public Procureur (1958), Mary Shim v Public Procureur (1962) och Public Procureur v Dr Nadason Kanagalingam (1985). Enligt Archer skapar dessa tre rättsfall prejudikat för att kriminalisera abort i Malaysia. Dessutom har den malaysiska regeringen åtalat flera fall av barnmord. I 1987 års ärende Riksåklagare vs Zamihiyah dömdes den tilltalade, som led av förlossningspsykos, till avtjänad tid efter att ha kastat ut sitt två månader gamla barn ur en bil. 2012 dömdes en 19-årig kvinna till tolv års fängelse för att ha kastat ut sitt nyfödda barn genom fönstret. 2014 dömdes en 26-årig indonesisk hemtjänst till åtta års fängelse för att ha dödat sitt barn för att behålla sitt jobb. Samma år stod en 20-årig collegestudent inför rätta för att ha dödat sin nyfödda inne på en vandrarhemstoalett.
Nirmala abortfall, 2014–2015
2014 blev den 24-åriga nepalesiska migrantarbetaren Nirmala Thapa den första kvinnan i Malaysia som ställdes inför rätta och dömdes för abort. I början av oktober 2014 gjorde Nirmala en abort på en klinik i Penang . Kliniken gjordes därefter en razzia av den kungliga malaysiska polisen och läkaren greps. I november 2014 Penangs högsta domstol Nirmala skyldig och dömde henne till ett års fängelse. Hennes rättegång och fällande dom skapade betydande mediabevakning i Malaysia och utomlands. The Reproductive Rights Advocacy Alliance of Malaysia (RRAAM) överklagade Nirmalas fällande dom. I januari 2015 upphävde Penangs högsta domstol hennes dom på grund av att Nirmala hade varit dåligt representerad under hennes första rättegång. Fallet prövades därefter på nytt vid Bukit Mertajam Sessions Court där Nirmalas försvarsadvokat framgångsrikt hävdade att fortsatt graviditet skulle ha utgjort en risk för Nirmalas liv. Den 21 september frikände och avskedade domare M Vijayalakshmi Nirmala med motiveringen att åklagaren inte hade bevisat sin sak.
De malaysiska myndigheterna åtalade därefter Nirmalas läkare, Dr Ng, enligt Private Healthcare Facilities and Services Act med motiveringen att hans klinik var olämplig för aborttjänster. På dagen för förhandlingen begärde försvaret ett klargörande av åtalet mot Ng. Efter samråd med riksåklagaren lade åklagaren ned åtalet helt. Nirmalas fall har betraktats som ett landmärke för aborträttigheter i Malaysia. Efter hennes frikännande uppmanade Joint Action Group of Gender Equality (JAG), ett paraplyorgan som representerar 11 malaysiska kvinnorättsgrupper, den malaysiska regeringen att se till att inga kvinnor åtalas för abort i framtiden.
Aborttjänster och statistik
Från och med 2018 har Federation of Reproductive Health Associations Malaysia (FRHAM) uppskattat att det görs cirka 90 000 aborter årligen i Malaysia. På samma sätt har Reproductive Rights Advocacy Alliance Malaysia (RRAAM) uppskattat att det finns cirka 240 kliniker i hela landet som erbjuder aborttjänster. Medan offentliga sjukhus och kliniker är ovilliga att tillhandahålla aborttjänster förutom under omständigheter när moderns liv och hälsa är i fara, är privata vårdgivare mer villiga att tillhandahålla aborttjänster men deras tjänster är oöverkomliga för de flesta fattigare malaysier och migrerande arbetstagare. Den privata hälsosektorn är också oreglerad. Nadini Archer och Rashida Abdullah rapporterar också om en ovilja bland läkare och sjuksköterskor, särskilt inom folkhälsoområdet, att utföra aborter. Det finns också en missuppfattning bland medicinsk personal, allmänheten och media att abort är olagligt i Malaysia.
Det finns också begränsad tillgång till medicinska aborttjänster i Malaysia. Medan mifepriston inte är lagligt tillgängligt i Malaysia, är misoprostol tillgängligt som ett receptbelagt läkemedel. Vissa kvinnor har också sökt information om abortpiller från onlineleverantörer som "Kvinnor på webben". Under 2017 hälsominister Subramaniam Sathasivam åtal mot alla som säljer eller köper medicinska abortpiller online. Som svar hävdade RRAAM att legalisering av medicinska abortpiller skulle stävja svartmarknadshandeln.
Allmän opinion och aktivism
År 1974 fann en nationell fertilitets- och familjeundersökning att 71 % av kvinnorna stödde aborter på grund av våldtäkt och incest, 54,3 % stödde abort för ogifta kvinnor, 52,2 % stödde abort av hälsoskäl och 34,5 % stödde abort för ekonomiska och sociala skäl. Men det finns fortfarande ett starkt socialt, religiöst och kulturellt stigma mot abort i det malaysiska samhället. Enligt Low et al. känner många läkare inte till abortlagstiftningen i Malaysia. En studie av malaysiska läkare sponsrad av FN:s befolkningsfond fann att 59,2 % av de tillfrågade deltagarna ansåg abort som att ta ett liv, 43,4 % motsatte sig att avkriminalisera abort på begäran och att 26 % vägrade att utföra abort på grund av personlig övertygelse .
Pro-choice- grupper som verkar i Malaysia har inkluderat Asia Safe Abortion Partnership (ASAP), Asian-Pacific Resource and Research Centre for Women (ARROW), Joint Action Group for Gender Equality (JAG) och Reproductive Rights Advocacy Alliance Malaysia ( RRAAM). Pro-choice-grupper har fokuserat på att lobba den malaysiska regeringen för att uppfylla dess reproduktiva hälsoförpliktelser enligt konventionen om avskaffande av alla former av diskriminering av kvinnor ( CEDAW) och lätta på restriktionerna för medicinska abortpiller som mifepriston. RRAAM grundades 2007 och arbetade med Federation of Reproductive Health Association of Malaysia (FRHAM), kvinnliga icke-statliga organisationer, gynekologer, jurister och feministiska forskare för att producera forskning som centrerade kvinnors perspektiv på tillgång till abort i Malaysia. År 2009 kritiserade en gemensam RRAAM–FRHAM-rapport den begränsade tillgången till aborttjänster på malaysiska sjukhus.
Pro-life- grupper i Malaysia har inkluderat den kristna baserade Pro-Life Group Kuching i Sarawak, som tillhandahåller anti-abortrådgivning, graviditetsvård och härbärge för blivande mödrar, och organiserar föredrag, seminarier och offentliga utställningar.
Källor
- Archer, Nandini (juni 2018). Lagen, rättegångar och fängelse för abort i Malaysia (PDF) (Rapport). Internationell kampanj för kvinnors rätt till säker abort . Hämtad 21 augusti 2019 .
- Låg, Wah-Yun; Tong, Wen-Ting; Wong, Yut-Ling; Jegasothy, Ravindran; Choong, Sim-Poey (2015). "Tillgång till säker legal abort i Malaysia: kvinnors insikter och hälsosektorns svar". Asia-Pacific Journal of Public Health . 27 (1): 33–37. doi : 10.1177/1010539514562275 . PMID 25452590 .
- Abdullah, Rashidah (2009). "Abort i Malaysia: lagligt men fortfarande otillgängligt" . Pilar för förändring . 15 (2 & 3): 8–9.
- "Strafflagens lag 574". Lag av den 1 februari 2018 (PDF) . Malaysias parlament . Arkiverad från originalet (PDF) den 18 augusti 2019 . Hämtad 21 augusti 2019 .