Godlåtbarhet

Illustration av Peter Newell till dikten " The Sycophantic Fox and the Gullible Raven " ( Fables for the Frivolous) av Guy Wetmore Carryl .

Godlåtbarhet är ett misslyckande av social intelligens där en person lätt kan luras eller manipuleras till en olämplig handling. Det är nära relaterat till godtrogenhet , som är tendensen att tro osannolika påståenden som inte stöds av bevis.

Klasser av människor som är särskilt utsatta för exploatering på grund av godtrogenhet inkluderar barn , äldre och utvecklingsstörda .

Menande

Orden godtrogen och godtrogen används ofta som synonymer . Goepp & Kay (1984) menar att medan båda orden betyder "otillbörligt litande eller anförtroende", betonar godtrogenhet att bli lurad eller lurad, vilket tyder på bristande intelligens , medan godtrogenhet betonar att okritiskt forma trosuppfattningar, vilket tyder på en brist på skepsis . Jewell (2006) menar att skillnaden är en fråga om grad: de godtrogna är "enklast att lura", medan de godtrogna är "lite för snabba att tro på något, men de är vanligtvis inte dumma nog att agera på det."

Yamagishi, Kikuchi & Kosugi (1999) karakteriserar en godtrogen person som en som är både godtrogen och naiv . Greenspan (2009) betonar distinktionen att godtrogenhet involverar en handling utöver en övertygelse, och det finns ett orsak-verkan-samband mellan de två tillstånden: "godtrogbara utfall kommer typiskt sett genom exploateringen av ett offers godtrogenhet."

Etymologi och historia

Verbet att mås och substantivet cullibility (med ett C ) går tillbaka till Shakespeare och Swift , medan godtrogenhet är ett relativt nytt tillägg till lexikonet. Det ansågs vara en neologism så sent som i början av 1800-talet. Det första intyget om godtrogenhet som är känt för Oxford English Dictionary visas 1793, och godtrogen 1825. OED: n ger godtrogen som en back-formation från godtrogenhet , vilket i sig är en förändring av lättrogenhet .

Tidiga upplagor av Samuel Johnsons A Dictionary of the English Language , inklusive de som publicerades 1797 och 1804, innehåller inte "gullibility" eller "gullible". En utgåva från 1818 av Henry John Todd fördömer "gullibility" som "ett lågt uttryck, ibland använt för klurighet ". Godtrogenhet förekommer inte i Noah Websters 1817 A dictionary of the English language , men den förekommer i 1830 års upplaga av hans amerikanska ordbok över det engelska språket, där det definieras: " n. Credulity. ( A low word) " . Både godtrogenhet och godtrogen förekommer i 1900 års New English Dictionary .

Exempel

Greenspan (2009) presenterar dussintals exempel på godtrogenhet i litteratur och historia:

I sagan The Adventures of Pinocchio är titelfiguren en godtrogen marionett som upprepade gånger luras av andra karaktärer; en del av hans förvandling till en människa är att lära sig undvika godtrogenhet samtidigt som han utövar empati .
I den första delen av " Rödluvan " blir titelkaraktären lurad av en varg; av denna erfarenhet lär hon sig att låtsas godtrogen för att lura en andra varg.
I " Kejsarens nya kläder " visar kejsaren och hans stab godtrogenhet i att bli lurade, medan folkmassan visar godtrogenhet i att tro på det osynliga tyget.
Mark Twain skildrar massgodtrogenhet i bland annat Tom Sawyers äventyr och The Gilded Age: A Tale of Today .
Shakespeare utforskar godtrogenhet i titelkaraktärerna till Romeo och Julia , Macbeth och speciellt Othello .
Av de exempel på bedrägeri som finns i Bibeln är den berättelse som mest berör de bedragnas beteende Simson i Domarboken, en karaktär som förstörs av sin godtrogenhet inför kärleken. Det mest kända exemplet är Evas godtrogenhet i Första Moseboken .

Bedrägeri är ett klassiskt tema i krig och politik – se Krigets konst och Prinsen – och Greenspan tycker att exemplet som mest handlar om den lurades godtrogenhet är den trojanska hästen . I Aeneidens . version av berättelsen är trojanerna till en början försiktiga, men fåfänga och önsketänkande leder så småningom till att de accepterar gåvan, vilket resulterar i deras slakt Greenspan hävdar att en relaterad process av självbedrägeri och grupptänkande ingick i planeringen av Vietnamkriget och det andra Irakkriget . Inom vetenskap och akademi har godtrogenhet avslöjats i Sokal Hoax och i medias acceptans av tidiga påståenden om kall fusion . I samhället involverar tulpanmani och andra investeringsbubblor godtrogenhet driven av girighet, medan spridningen av rykten innebär en godtrogen iver att tro (och återberätta) det värsta hos andra människor. April Fools' Day är en tradition där människor lurar varandra för att nöja sig; det fungerar delvis för att bedragaren har en social licens att svika det förtroende de har byggt upp under resten av året.

Teorier

Vissa skribenter om godtrogenhet har fokuserat på förhållandet mellan det negativa draget av godtrogenhet och det positiva draget av tillit . De är släkt, eftersom godtrogenhet kräver en handling av förtroende. Greenspan (2009) skriver att exploatörer av de godtrogna "är människor som förstår andras ovilja att framstå som ovilja och är villiga att dra fördel av den motviljan." 1980 Julian Rotter att de två inte är likvärdiga: snarare är godtrogenhet en dåraktig tillämpning av förtroende trots varningssignaler om att en annan är opålitlig.

Mot godtrogenhet

Relationen mellan godtrogenhet och tillit har lett till alternativa teorier. Neuroforskaren Hugo Mercier hävdar motsatsen, att människor är i sig är skeptiska och svåra att övertala; vi accepterar utan stöd eller falska uttalanden när de stöder vår övertygelse. En anledning till att vi formar dessa föreställningar är att vetenskapliga teorier ofta är kontraintuitiva, så vi förkastar dem till förmån för förklaringar vi finner logiska. Denna teori kämpar för att redogöra för förekomsten av konspirationsteorier; Mercier förklarar dessa som "reflekterande övertygelser" som är isolerade från våra "intuitiva övertygelser", vilket betyder att medan vi håller dem baserar vi inte våra handlingar på dem; ett exempel på detta är i Pizzagate- konspirationen där, trots att många felaktigt trodde att en restaurang hyste barnsexslavar, var det få som vidtog proportionerliga åtgärder. Som sådan är människor inte godtrogna i sig, eftersom vi inte tenderar att lita på alla; faktiskt, en separat studie fann att mer förtroendefulla deltagare var bäst på att avgöra vem de skulle lita på. Som ett resultat hävdar han att människor "gör fler misstag av utelämnande (att inte lita på när vi borde) än av uppdrag (att lita på när vi inte borde)". Forskning om hur falska nyheter påverkade röstningspreferenser i det italienska valet 2018 stöder detta, vilket tyder på att vi tenderar att konsumera falska nyheter som stöder våra ideologier och att det därför inte påverkar valresultatet mycket.

Se även

Anteckningar

Goepp, Philip H.; Kay, Mairé Weir (juni 1984), Gove, Philip B. (red.), Merriam-Webster's Dictionary of Synonyms: A Dictionary of Discriminated Synonyms with Antonyms and Analogous and Contrasted Words , Springfield , MA : Merriam-Webster , ISBN 0- 87779-341-7
Greenspan, Stephen (2009), Annals of godtrogenhet: varför vi blir lurade och hur man undviker det , Praeger Publishers , ISBN 978-0-313-36216-3
Jewell, Elizabeth, red. (2006), Pocket Oxford Dictionary & Thesaurus (2nd American ed.), New York : Oxford University Press US , ISBN 0-19-530715-1
Johnson, Samuel (1797), A Dictionary of the English Language (11:e upplagan), Edinburgh : Brown, Ross och Symington
Johnson, Samuel ; Hamilton, Joseph (1804), Johnson's Dictionary of the English language, i miniatyr (1:a amerikansk, från 14:e engelska upplagan), Boston, MA : WP och L. Blake
Mencken, Henry Louis ; McDavid, Raven Ioor (1963), The American language: an inquiry into the development of English in the United States , vol. 1, New York : Knopf
Nuttall, Anthony David (1995), "Gulliver bland hästarna", i Rawson, Claude Julien (red.), Jonathan Swift: A collection of critical essays , Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall , s. 264–279 . Återtryckt från Nuttall, Anthony David (1988), "Gulliver among the Horses", The Yearbook of English Studies , 18 : 51–67, doi : 10.2307/3508189 , JSTOR 3508189
Rotter, Julian B. (januari 1980), "Interpersonal trust, trustworthiness, and godtrogenhet", American Psychologist , 25 (1): 1–7, doi : 10.1037/0003-066X.35.1.1
Sofronoff, Kate; Dark, Elizabeth; Stone, Valerie (23 mars 2011), "Social sårbarhet och mobbning hos barn med Aspergers syndrom" (PDF) , Autism , 15 (3): 355–372, doi : 10.1177/1362361310365070 , 30365070 , 30ID 2304 2324 2324 , PM 2324 2324 d från original (PDF) den 7 juli 2011 , hämtad 2 april 2011
Webster, Noah (1817), En ordbok över det engelska språket: sammanställd för användning av vanliga skolor i USA, Hartford , Connecticut : George Goodwin & Sons
Webster, Noah ; Walker, John (1830), Amerikansk ordbok över det engelska språket: uppvisar ursprung, ortografi, uttal och definitioner av ord ( 3:e upplagan), New York : S. Converse
Yamagishi, Toshio; Kikuchi, Masako; Kosugi, Motoko (april 1999), "Trust, godtrogenhet och social intelligens" (PDF) , Asian Journal of Social Psychology , 2 (1): 145–161, doi : 10.1111/1467-839X.00030 , arkiverad från originalet (PDF) den 21 juli 2011 , hämtad 3 april 2011
Pinsker, Donna M.; McFarland, Ken (juni 2010), " Exploitation in Older Adults: Personal Competence Correlates of Social Vulnerability" , Aging, Neuropsychology, and Cognition , 17 ( 6): 673–708, doi : 10.1080/13825585.20102 9 PM 1402 9 , 2010 5 , 2010 9. ID 25445154 , hämtad 8 april 2021

Vidare läsning

Greenspan, Stephen; Loughlin, Gail; Black, Rhonda S. (2001), "Credulity and godtrogenhet hos människor med utvecklingsstörningar: Ett ramverk för framtida forskning", International Review of Research in Mental Retardation , 24 : 101–135, doi : 10.1016/s0074-7750(01) 80007-0 , ISBN 9780123662248