Förordning om ingen fjärdedel till irländarna

Förordningen om ingen fjärdedel till irländarna var ett dekret från det engelska långa parlamentet som antogs den 24 oktober 1644 som svar på hotet från den irländska förbundet Kilkenny att skicka trupper från Irland för att stödja kung Charles I under det engelska inbördeskriget . Dekretet beordrade parlamentariska officerare att inte ge någon kvart till irländska soldater som kämpade i England och Wales , och irländska konfedererade sjömän till sjöss som kapitulerade.

Sammanhang

Kilkenny Confederacy skickade 2 000 soldater i tre regementen under befäl av Alasdair MacColla för att stödja Montroses royalistiska armé i Skottland som kämpade mot Covenanters 1644. Under åren 1643 och 1644 lovade de också att skicka 10 000 soldater till England och Wales. Trupperna skickades aldrig, eftersom förhandlingarna med Charles I bröt samman om den offentliga utövandet av katolicism och det irländska parlamentets oberoende . Ett avtal om vapenvila mellan de irländska förbundsmedlemmarna och engelska rojalisterna resulterade i att cirka 5 000 rojalisttrupper återvände från Irland 1643–44. Förvirringen mellan dessa regementen och de irländska katolikerna, som i parlamentariska sinnen förknippades med massakrerna av det irländska upproret 1641, gjorde mycket för att skrämma den engelska protestantiska opinionen. Engelska parlamentariker hade ofta hånat prins Rupert för att han var en tysk legosoldat , och även om de nästan kunde tolerera att utländska protestanter och engelska romerska katoliker slåss som rojalister, ansåg de stöd från utländska romerska katoliker som ett mycket större hot.

Redan innan förordningen antogs riskerade irländska fångar att bli summariskt avrättade . Till exempel, i juli 1644 besegrade överste William Sydenham ett rojalistiskt plundringsparti från Warehams garnison i Dorchester och hängde sex eller åtta av sina fångar som "bara irländska rebeller". Detta gav upphov till repressalier från rojalisternas sida.

Förordning

Det engelska parlamentets svar på Kilkenny Confederacys föreslagna expeditionsstyrka till England var att anta förordningen om no quarter till irländarna :

... ingen fjärdedel härefter ska ges till någon irländare, inte heller någon papist som är född i Irland, som ska tas i fientlighet mot parlamentet ... varje tjänsteman som ska vara försumlig eller försumlig i att följa innehållet i denna förordning ska vara ansedd att vara en förespråkare av det blodiga upproret i Irland ( Lenihan 2001 , s. 211).

Denna förordning gällde endast i England och Wales och gällde inte Skottland eller Irland (eftersom de inte var en del av samma rike , de var länder utanför den engelska parlamentariska jurisdiktionen ).

Ansökan

Den relativa frånvaron av irländska katolska soldater i England gjorde att förordningen sällan åtgärdades. Men efter upphörandet av vapen mellan de konfedererade och rojalisterna 1643, tillät detta Ormonde att skicka 8 000 soldater från Dublin och Munster och hjälpa kungen. Även om de flesta i själva verket var engelsmän, bestod en liten kontingent av irländska rojalister. I de fall då dessa irländare tillfångatogs följde avrättningen snabbt. Efter parlamentarikernas tillfångatagande av Shrewsbury hängdes ett antal irländska soldater i enlighet med lagen. Som svar prins Rupert lika många parlamentariska trupper, till det engelska parlamentets avsky. På samma sätt, efter Conwy Castles fall, avrättades sjuttiofem irländska fångar. Ett exempel på hur allvarlig denna lag var var massakern på några walesiska civila lägeranhängare (som förväxlades med irländska) av parlamentariska soldater efter slaget vid Naseby 1645. Waleserna, mestadels kvinnor, talade det walesiska språket , vilket Roundhead trupper misstog för irländska . Historikern Charles Carlton har kommenterat att händelsen "var så ovanlig att den orsakade betydande kommentarer".

Den irländska militärhistorikern Pádraig Lenihan förklarar att i praktiken, även om kriget till sjöss omfattades av förordningen, eftersom de irländska kaparna tillfångatog fler engelska sjömän än engelsmännen gjorde irländska och höll engelska fångar för att byta ut dem mot irländska fångar, förordningen för flottan. krigföringen upphörde. Som han förklarar, "Krigets "lagar" utvecklades som vilken primitiv rättslig kod som helst, från principen om ömsesidighet; egenintresse avrådde från brutalitet om det fanns en chans att betalas tillbaka med samma mynt.

Ömsesidighet i de tre kungadömenas krig

På Irland fördes de irländska konfedererade krigen med avsevärd brutalitet. Den irländska militärhistorikern Pádraig Lenihan påpekar att förordningen "... illustrerar djupet av övertygelsen om att irländarna delade en gemensam och oåterkallelig blodskuld. Den skoningslösa avrättningen av Covenanters av Mac Collas anhängare verkar visa att för irländarna, även strid mot brittiska styrkor fördes utan moralisk begränsning. I praktiken fanns det dock begränsningar [i Irland]. Till exempel skickade O'Neill , omedelbart efter Benburb , 150 fångar (exklusive officerare, som han höll för lösen) under eskort tillbaka till skotska kvarter (Hogan, krig i Irland) ".

I England som på Irland och på öppet hav vann ändamålsenlig ömsesidighet ofta andra principer. Till exempel, i början av det första engelska inbördeskriget tillfångatogs major John Lilburne i slaget vid Brentford . Han var inte bara den högsta parlamentariska officeren som tillfångatogs under den första kampanjsäsongen utan han var också välkänd för sina radikala åsikter. Planer på att döma honom för förräderi, för att bära vapen mot kungen, lades ner när den parlamentariska sidan hotade att hämnas i natura, och han byttes ut mot en royalistisk officer. I slutet av det andra engelska inbördeskriget och det uppenbara totala nederlaget för den rojalistiska saken var den parlamentariska sidan mycket mindre eftergiven än vid slutet av det första kriget.

Enligt parlamentarikernas uppfattning hade royalistiska ledare som deltagit i det andra kriget (och som i vissa fall hade brutit sin villkorlig dom som gavs i slutet av det första kriget för att inte ta till vapen mot parlamentet) orsakat meningslöst blodsutgjutelse för en förlorad sak , och så halshöggs till exempel tre av de fem framstående rojalistiska jämnåriga som kämpade i andra kriget och tillfångatogs av parlamentarikerna i Westminster den 9 mars 1648. Denna åsikt nådde hela vägen till toppen av den rojalistiska saken, med Grandees of the New Model Army , som före andra kriget hade önskat en förhandlingslösning med Charles I , kom motvilligt till den radikala synpunkten att " Charles Stuart, den blodsman" . borde prövas – och möjligen avrättas, som han blev i januari 1649.

Anteckningar

Atkinson, Charles Francis (1911). "Stora upproret" . I Chisholm, Hugh (red.). Encyclopædia Britannica . Vol. 12 (11:e upplagan). Cambridge University Press. sid. 418.
Bartlett, Thomas; Jeffery, Keith (1997). A Military History of Ireland . Cambridge University Press. sid. 305 . ISBN 978-0-521-62989-8 .
Brewer, E. Cobham (1898). "Man of Blood" . Ordbok över fraser och fabel .
Firth, CH (1893). "Lilburne, John" . I Lee, Sidney (red.). Dictionary of National Biography . Vol. 33. London: Smith, Elder & Co. sid. 244.
Firth, CH (1898). "Sydenham, William" . I Lee, Sidney (red.). Dictionary of National Biography . Vol. 55. London: Smith, Elder & Co. sid. 254.
Fraser, Antonia (23 juni 2007). "Rånarprinsen" . The Guardian . – en recension av Prince Rupert: The Last Cavalier av Charles Spencer (Weidenfeld)
Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane. inbördeskrigen . ^{[ fullständig hänvisning behövs ]}^{Utgivare, publiceringsdatum och ISBN behövs.}
Lenihan, Pádraig (2001). Konfedererade katoliker i krig, 1641-49 . Cork University Press. sid. 211 . ISBN 1-85918-244-5 .
Ludlow, Edmund (1751). Memoarer av Edmund Ludlow, esq. ...: Med en samling originalpapper som tjänar till att bekräfta och illustrera många viktiga avsnitt i memoarerna. Till vilket nu läggs, Fallet med kung Karl den förste. Med ett rikligt register . Vol. 1. W. Sands. sid. 103, 104 .
"Frågor & pussel: Var ägde grymheterna rum?" . naseby.com . Naseby Battlefield Project. Arkiverad från originalet den 20 augusti 2008.
Manganiello, Stephen C. (2004). "The Concise Encyclopedia of the Revolutions and Wars of England, Scotland and Ireland, 1639-1660". The Concise Encyclopedia of the Revolutions and Wars of England, Skottland 1639-1660 . Fågelskrämma Press. sid. 401 . ISBN 0-8108-5100-8 .
Wright, Thomas (1826). Historia och antikviteter i staden Ludlow och dess antika slott: med presidenternas liv och beskrivande och historiska skildringar av herrarnas säten, byar, etc. Procter och Jones. sid. 120, 121 .
Wilkes, John (1812). "Irland". Encyclopaedia Londinensis, eller, Universal ordbok för konst, vetenskap och litteratur . sid. 312 .

Vidare läsning

"Text till denna förordning" . british-history.ac.uk.