William Garrow

Sir William Garrow
A young man with brown, curly hair sitting in front of some kind of cloth. Books can be seen underneath the cloth; the man is wearing a jacket with a white cravat
William Garrow 1810, 50 år gammal
Solicitor General för England och Wales

Tillträdde juni 1812 – maj 1813
Föregås av Sir Thomas Plumer
Efterträdde av Sir Robert Dallas
Attorney General för England och Wales

Tillträdde maj 1813 – 6 maj 1817
Föregås av Sir Thomas Plumer
Efterträdde av Sir Samuel Shepherd
Baron of the Exchequer

I tjänst 6 maj 1817 – 22 februari 1832
Föregås av Richard Richards
Efterträdde av John Gurney
Personliga detaljer
Född
13 april 1760 Hadley , Middlesex , England
dog
24 september 1840 (1840-09-24) (80 år) Ramsgate , Kent , England
Politiskt parti Whig
Make Sarah Dore
Yrke Advokat, politiker, domare

Sir William Garrow PC KC FRS (13 april 1760 – 24 september 1840) var en engelsk advokat , politiker och domare känd för sin indirekta reform av advocacy-systemet, vilket hjälpte till att inleda det kontradiktoriska domstolssystem som används i de flesta common law- nationer idag. Han introducerade frasen " förmodas oskyldig tills motsatsen bevisats ", och insisterade på att de anklagades anklagare och deras bevis skulle testas noggrant i domstol. Född av en präst och hans hustru i Monken Hadley , sedan i Middlesex, utbildades Garrow vid sin fars skola i byn innan han gick i lärling hos Thomas Southouse, en advokat i Cheapside , som föregick en elev med Mr. Crompton, en speciell pleader . En hängiven student av juridik, Garrow observerade ofta fall på Old Bailey ; som ett resultat rekommenderade Crompton att han skulle bli advokat eller barrister. Garrow anslöt sig till Lincoln's Inn i november 1778 och kallades till advokatsamfundet den 27 november 1783. Han etablerade sig snabbt som en kriminell försvarsadvokat och i februari 1793 utsågs han till King's Counsel av HM-regeringen för att åtala fall som involverade förräderi och brott.

Han valdes in i parlamentet 1805 för Gatton , en rutten stadsdel , och blev jurist för England och Wales 1812 och åklagare för England och Wales ett år senare. Även om han inte var nöjd i parlamentet, efter att ha återlämnats endast för politiska syften, agerade Garrow som en av de främsta Whig- talesmännen som försökte stoppa den straffrättsliga reformen som Samuel Romilly kampanjade för och försökte också anta lagstiftning för att fördöma djurplågeri. År 1817 utnämndes han till finansbaron och lagövervakare, vilket tvingade fram hans avgång från parlamentet, och han tillbringade de följande 15 åren som domare. Han var inte särskilt framgångsrik i de kommersiella fall som statskassan specialiserade sig på, men när han var på Assize använde han sin straffrättsliga kunskap från åren i advokatsamfundet med stor effekt. När han avgick 1832 utsågs han till riksråd , ett tecken på den respekt HM-regeringen hade för honom. Han dog den 24 september 1840.

Under mycket av 1800- och 1900-talen glömdes hans arbete bort av akademiker, och intresset uppstod först 1991, med en artikel av John Beattie med titeln "Garrow for the Defence" i History Today . Garrow är mest känd för sitt kriminella försvarsarbete, som, genom det exempel han gav med sitt aggressiva försvar av klienter, hjälpte till att etablera det moderna motståndssystemet som används i Storbritannien, USA och andra tidigare brittiska kolonier. Garrow är också känd för sin inverkan på bevisreglerna, vilket leder till regeln för bästa bevis . Hans arbete citerades så sent som 1982 i Kanadas högsta domstol och 2006 i den irländska domstolen för brottmål . 2009 sände BBC One Garrow's Law , ett fiktionaliserat drama i fyra delar av Garrows början på Old Bailey ; en andra serie sändes i slutet av 2010. BBC One började sända den tredje serien i november 2011.

tidigt liv och utbildning

a pair of very old, red and white brick buildings. The one on the left is larger than that on the right and has a small tower. The buildings feature large stained glass windows on the front.
Lincoln's Inn , där Garrow kallades till baren den 27 november 1783

Garrows familj kom ursprungligen från Moray Skottland , där de härstammade från Garriochs of Kinstair, en skotsk kunglig linje. Garrows far David föddes på en gård som heter Knockside, Aberlour (Speyside) cirka 50 miles nordväst om Aberdeen . David tog examen från Aberdeen University med en Master of Arts- examen den 1 april 1736 och blev präst i Church of England och skapade en skola i Monken Hadley , i det som nu är Greater London- området. Hans yngre bror William blev en framgångsrik läkare och lämnade större delen av sin egendom (£30 000) till Garrow. Den 5 juni 1748 gifte David sig med Sarah Lowndes, med vilken han hade elva barn; William, Edward, Eleanora, Jane, John, Rose, William, Joseph, William, David och Anne. De två första Williams dog som spädbarn; den tredje, född den 13 april 1760, överlevde.

William Garrow utbildades vid sin fars skola i Monken Hadley, The Priory, som betonade att förbereda eleverna för kommersiella karriärer som i Ostindiska kompaniet . Som sådan lärde det ut sociala graces, såväl som engelska, grekiska, latin, franska, geografi, matematik och dans. Garrow studerade där "kunnade det engelska språket väl; hade en måttlig bekantskap med latinet och, som en prestation, tillförde han en betydande kunskap i franska". Garrow gick i den här skolan tills han var 15, då han blev förordnad till Thomas Southouse född Faversham, Kent?, en advokat i Cheapside , London. Garrow visade potential och noterades som "uppmärksam och flitig i utförandet av kontorets tekniska och praktiska uppgifter", och Southouse rekommenderade att han skulle bli advokat eller barrister ; som ett resultat, när han var 17, blev han elev till en Mr Crompton, en speciell pleader . Som elev studerade Garrow hårt och läste noggrant Sampson Euers Doctrina Placitandi , en handbok om lagen om inlaga skriven på juridisk franska . Samtidigt tittade han på fall på Old Bailey , och bildade en vänskap med hovmästaren där, William Shelton.

På 1700-talet fullkomnade talare konsten att tala genom debattsällskap, varav ett av de mest uppmärksammade träffades i Coachmaker's Hall, London. Även om han till en början var blyg (under hans första debatt var deltagarna tvungna att tvinga honom från sin plats och hålla upp honom medan han talade), utvecklade han snabbt ett rykte som talare, och i pressen kallades han "rådgivare Garrow, den berömda talare i Coachmaker's Hall". I november 1778 blev Garrow medlem av Lincoln's Inn , en av de fyra värdshusen i Court , och den 27 november 1783 vid en ålder av 23 kallades han till baren ; han blev senare en Bencher of Lincoln's Inn 1793.

Karriär som advokat

Försvar

a painting of a large, pillared white room filled with people in the middle of a court case. The view is from the side; an advocate can be seen in a box on the right, while on the left are a panel of judges sitting in front of a curved desk.
En rättegång vid Old Bailey , där Garrow började sin karriär som advokat.

Garrow började som en kriminell försvarsadvokat vid Old Bailey , i en tid där många åtalade blev allt mer beroende av barristers för att förhindra sin övertygelse. Hans första fall var faktiskt som åklagare; den 14 januari 1784, knappt två månader efter att han kallades till baren , åtalade han John Henry Aikles för att ha erhållit en växel under falska förespeglingar. Det påstods att Aikles hade lovat att betala Samuel Edwards 100 pund och en liten provision för en växel på 100 pund, och när han tog räkningen misslyckades han med att lämna över pengarna. Trots att Aikles ombud hävdade, enligt Edward Foss , att "detta inte var något grovt brott", och att de representerades av två av de mest prestigefyllda kriminella advokaterna för dagen, övertygade Garrow både domaren och juryn om att Aikles var skyldig. Garrow försvarade senare Aikles i september 1785 och säkrade hans frigivning på grund av ohälsa.

Under sina tidiga år som praktiserande advokat , märktes Garrow särskilt för sin aggressiva och konfronterande stil av korsförhör. När James Wingrove anklagades för stöld och våld i samband med ett motorvägsrån 1784, fick Garrows korsförhör av William Grove (som agerade som vittne och den som åtalade Wingrove) honom att erkänna att han mened i ett försök för att få en belöning, och att Wingrove inte hade rånat de två skadade. Garrow visade en motvilja mot de flesta tjuvtagare , varav Grove var en, även om han inte behandlade Bow Street Runners och andra proffs med förakt. Hans motvilja mot sådana män framhölls i hans försvar av tre män 1788 för stöld; de anklagades för att ha överfallit John Troughton, försatt honom i rädsla för sitt liv och för att ha stulit hans hatt. Frågan var om misshandeln gjorde honom rädd för sitt liv, eller om han överdrev för att kräva en belöning, som inte kunde krävas för enkel stöld. Garrow konstaterade att Troughton var osäker på hur han tappade sin hatt, trots hans försök att hävda att de åtalade slog av honom, och efter att fyra vittnen gav karaktärsbevis befanns de åtalade oskyldiga.

Garrow använde mycket av juryns upphävande för att begränsa straffet för sina dömda klienter, i en tid då många brott medförde dödsstraff (den så kallade Bloody Code ). År 1784 arresterades ett par kvinnor för att ha stulit fans värda 15 shilling, vilket betyder att en fällande dom skulle resultera i dödsstraff; Garrow övertygade juryn att döma kvinnorna för att ha stulit 4 shillings värde av fans, och ändrade därför straffet till tolv månaders hårt arbete.

Åtal

a portrait of a young man with dark hair and dark eyes. He is wearing a black jacket with some form of medal or badge pinned to the front, along with a raised collar and a small cravat.
Thomas Erskine , som Garrow stod inför i förräderirättegångarna i slutet av 1700-talet.

Garrow utvecklade snart en stor praktik och arbetade med brottsrättegångar vid Old Bailey och utanför London som både försvarsadvokat och åklagare. År 1799 skrev en bok att antalet fall som han hade vid Court of King's Bench "överskrids av ingen utom Mr. [Thomas] Erskines ", och att "han länge har monopoliserat huvudverksamheten på hemmabanan . .. Ingen människa hörs med mer uppmärksamhet av domstolen, ingen vinner mer på en jury, eller behagar bättre en gemensam revisor”. I februari 1793 utsågs han till kungens råd för att hjälpa åtala de som anklagats för förräderi och uppvigling, mindre än tio år efter hans kallelse till advokatsamfundet ; och hans utnämning möttes av en blandad respons från pressen. Britten beskrev Garrow och de andra fem utnämningarna som tidens bästa talang, medan Morning Chronicle var bitter på grund av Garrows tidigare status som vän till den officiella oppositionen , Whigs , i motsats till Tory- regeringen .

När den franska revolutionen och dess upplevda hot mot Storbritannien tog fart, gjorde Garrows karriär det också; han åtalade i de flesta av de statliga rättegångarna, och när han ökade i erfarenhet lämnades han för att hantera många av dem själv, och mötte ledande advokater som Thomas Erskine, James Mingay och James Scarlett . I maj 1794 avbröt regeringen habeas corpus , 1795 förbjöd alla offentliga möten, 1797 förbjöd hemliga organisationer och 1799 förbjöd alla sällskap som var intresserade av att reformera hur Storbritannien styrdes. Regeringen planerade en serie av 800 arresteringar, med 300 avrättningsorder för högförräderi utfärdade och undertecknade, och gjorde en särskild ansträngning för att åtala Thomas Hardy och John Horne Tooke . Hardy var den första som ställdes inför rätta, och åklagaren hävdade att han sökte en revolution i England liknande den i Frankrike. Med Garrow åtalad och Erskine försvarade, varade rättegången i åtta dagar istället för den vanliga, och juryns förman var så spänd att han avkunnade domen om "oskyldig" i en viskning och sedan omedelbart svimmade. Tooke åtalades sedan; återigen fann juryn honom oskyldig, med resultatet att de andra 800 rättegångarna övergavs.

Under den period då Garrow arbetade som advokat , hade sockerplanterarna i Västindien stora mängder makt i parlamentet, vilket gjorde att de kunde behålla ett monopol på marknadsföringen av socker i England som gav stora vinster. Denna industri var till stor del lönsam på grund av användningen av slavarbete, som Garrow länge varit emot; när sockerplanterarna erbjöd honom ett jobb som sköter alla deras juridiska och politiska affärer, svarade han att "om er kommitté ville ge mig hela deras inkomster och alla deras gods, skulle jag inte ses som förespråkaren för praxis som jag avskyr, och ett system som jag avskyr". År 1806 anklagades Thomas Picton , guvernören i Trinidad , för en enda räkning av "att orsaka tortyr olagligt" på en ung fri mulattflicka; han fördes inför domstolen i King's Bench under Lord Ellenborough . Domstolsprotokollen omfattar 367 sidor, och Garrow var djupt involverad som åklagare; faktiskt, hans öppningstal den 24 februari 1806 anses av Braby vara ett av hans bästa. Målet handlade om huruvida spansk lag, som tillät tortyr, fortfarande var i kraft vid tidpunkten för händelsen. Juryn beslutade så småningom att det inte var det, och Ellenborough fann Picton skyldig. Pictons ombud begärde en ny rättegång, vilket beviljades; juryn i den andra rättegången beslutade så småningom att Picton var oskyldig.

Tack vare Garrows politiska kopplingar blev han först till generaladvokat och sedan åklagare för prinsen av Wales 1806 och 1807; han rekommenderades av Erskine, som sa i ett brev till prinsen att "han vet mer om den verkliga rättvisan och politiken för allt som har samband med straffrätten än någon man jag är bekant med". År 1812 åtalade han Leigh Hunt för upprorisk förtal mot prinsregenten ; tack vare sitt arbete befanns Hunt skyldig, vilket upphävde domen från en rättegång 1811 där han hade blivit frikänd.

Politisk karriär

an older gentleman with short, greying hair, although his eyebrows remain black. He is wearing a black jacket with a small white cravat, and is sat in front of some dark red paper or cloth.
Sir Samuel Romilly , Garrows frekventa motståndare i parlamentet.

Sedan 1789 hade pressen spekulerat i att Garrow, en whig , skulle komma in i parlamentet; dock valdes han först 1805 för Gatton . Detta var en rutten stadsdel , med Garrow utsedd att tjäna intressena för hans beskyddare, Charles James Fox . Efter sitt inträde i politiken ägnade Garrow först lite uppmärksamhet, han höll inte sitt jungfrutal förrän den 22 april 1806, då han motsatte sig en anklagelse för riksrätt mot Marquess Wellesley . Han talade igen den 18 juni 1806 om en juridisk teknisk sak, och efter det ingrep han inte på ytterligare sex år. Braby och andra källor indikerar att han inte njöt av sin tid i parlamentet och sällan var där såvida han inte behövde göra några affärer.

I juni 1812 utnämndes han till generaladvokat för England och Wales, och fick det sedvanliga riddarskapet, och i maj 1813 utsågs han till justitieminister . Riksåklagaren var kronåklagaren under en tid då prinsregenten fruktade liberala förändringar av strafflagen och den parlamentariska strukturen. Garrow, som "enbart en varelse av regenten", kunde litas på att motsätta sig detta; snarare än det progressiva, defensiva arbete som utfördes i hans tidiga karriär, var denna period en period av konservativ aggression mot reformatorerna. Garrow gick särskilt illa mot Sir Samuel Romilly , som var en av dem som ville reformera en strafflag som många hävdade inte fungerade. Den 5 april 1813 kom Romillys lagförslag om förräderi och grovt brott inför parlamentet. Dess avsikt var att ta bort korruption av blodet från fall som involverade förräderi och grovt brott; Garrow, dåvarande jurist, förklarade att lagförslaget skulle ta bort en av garantierna i den brittiska konstitutionen. Lagförslaget misslyckades så småningom, och korruption av blodet togs inte bort från engelsk lag förrän Forfeiture Act 1870 . Han tjänstgjorde också som överdomare i Chester från 1814 till 1817.

Garrow blev också involverad i upphävandet av majslagarna , röstade för åtgärden och sponsrade lagstiftning för att kontrollera kirurgisk praktik i Storbritannien; lagförslaget antogs dock inte i lag. I början av 1800-talet var djurplågeri utbredd; Garrow var en av dem som tyckte att det var skrämmande och sponsrade ett lagförslag 1816 för att höja straffen för ridhästar tills de skadades eller dödades. Medan han besegrades, bekräftades hans handlingar av ett lagförslag från 1820 som infördes av Thomas Erskine , som gavs kungligt samtycke och trädde i lag. Garrow avgick så småningom som justitieminister och som parlamentsledamot 1817, när han utsågs till en av finansbaronerna .

Domarkarriär

Garrows första domstolsutnämning kom 1814, då han utnämndes till överdomare i Chester . Detta motsatte sig Sir Samuel Romilly , som hävdade att positionerna som Chief Justice och Attorney General var oförenliga, och sa att "att utse en gentleman som innehar ett lukrativt ämbete på kronans enda nöje till en hög rättslig situation, var extremt oförenligt med det oberoende av den rättsliga karaktär som det var så viktigt att bevara är okränkt”. Den 6 maj 1817 gjordes Garrow till finansminister och lagövervakare och efterträdde Richard Richards och avgick från sin plats i parlamentet och sin position som justitiekansler. Han var inte en särskilt framstående domare i statskassan, främst på grund av bristande kunskap om rättens finesser. Att öva på Assize Circuits var dock en annan sak; när han hanterade sin mer välbekanta straffrätt snarare än finanslagens kommersiella lag, presterade Garrow mycket bättre. Braby indikerar att han regelbundet förvånade både advokater och åtalade med sin kunskap om brottets krångligheter. Garrow gick i pension den 22 februari 1832, ersatt av John Gurney och gjordes till Privy Councilor vid pensionering som ett mått på regeringens respekt för honom. Han dog hemma den 14 september 1840, 80 år gammal.

Privatliv

Sarah Garrow

Garrow hade ett oregelbundet förhållande med Sarah Dore, som tidigare hade fött en son, William Arthur Dore Hill, av Arthur Hill, Viscount Fairford 1778. Thomas Hague har föreslagit att Dore var en irländsk adelsdam som Garrow hade förfört, men den enda avsikten med hans skrifterna var att nedvärdera Garrow, och det finns inga bevis som stödjer hans påstående. Deras första barn, David William Garrow, föddes den 15 april 1781, och deras andra, Eliza Sophia Garrow, föddes den 18 juni 1784. Garrow och Dore gifte sig slutligen den 17 mars 1793. Sarah uppmärksammades som särskilt elegant och var aktivt involverad i lokala frågor i Ramsgate , där familjen bodde. Hon dog den 30 juni 1808 efter en lång tids sjukdom och begravdes i Church of St Margaret , Darenth . David William Garrow utbildades vid Christ Church, Oxford , tjänade graden av Doctor of Divinity , och tjänade som en av prästen till prinsen av Wales . Hans son, Edward Garrow , var en cricketspelare och präst. Eliza Sophia Garrow gifte sig med Samuel Fothergill Lettsom; Uruguays generalkonsul .

Arv

Garrows egendom värderades till 22 000 pund efter hans död nära Ramsgate, Kent, inklusive 12 000 pund i Bank of England , 5 000 pund i tre försäkringar och 5 000 pund säkrade genom bolån – totalt 2 113 000 pund i 2023 års termer. Garrows testamente skrevs 1830 och innehöll endast två krav; att bilda en trust och att begravas i sin födelseort, Hadley, tillsammans med sin farbror, sin fars yngre bror William (som hade lämnat Garrow den bästa delen av sin förmögenhet). Trusten innehöll hela hans egendom, med förvaltarna Leonard Smith, en köpman, Edward Lowth Badeley från Paper Buildings, Inner Temple och William Nanson Lettsom från Gray's Inn . Pengarna delades mellan Joseph Garrow , Garrows brorson, som fick £1 000, £200 till vart och ett av Garrows systers barn, £2 000 till systern och £300 per år till änkan efter Garrows son. Eliza, Garrows dotter, fick 300 pund per år från räntan på trusten, med en extra avsättning på 200 pund för gemensamt bruk av Eliza och hennes man. Dödsboet strukturerades av en jurist, och som sådan betalades inga dödsfallsavgifter. Den andra instruktionen ignorerades: Garrow begravdes på kyrkgården i St Laurence, Ramsgate, hans församlingskyrka.

Edward Foss beskrev honom som "en av sin tids mest framgångsrika förespråkare", något som var mer kopplat till hans "extraordinära talang" vid korsförhör än hans kunskap om lagen; Garrow sa en gång till ett vittne innan ett fall att "du känner till ett visst faktum och vill dölja det - jag tar ur dig det!" Lord Brougham , som regelbundet motsatte sig honom i rätten, skrev att "ingen beskrivning kan ge läsaren en adekvat uppfattning om denna framstående utövares befogenheter att på så sätt hantera ett vittne". Lemmings noterar Garrow som inte bara en formidabel advokat utan också den "förste advokaten att etablera ett rykte som försvarsadvokat".

Garrow var till stor del bortglömd; även om Robert Louis Stevenson och hans fru upptäckte hans arbete en generation senare när de läste utskrifter av gamla Bailey-fall, fanns det lite akademiskt arbete om honom förrän i slutet av 1900-talet. 1991 publicerade John Beattie "Garrow for the Defence" i History Today , följt av "Scales of Justice: Defense Counsel and the English Criminal Law in the Eighteenth and Nineteenth Centuries" i Law and History Review . Allyson May, som gjorde sin doktorandstudie under Beattie, utökade ytterligare analysen av Garrows arbete med The Bar and the Old Bailey: 1750–1850, publicerad 2003.

Garrows arbete citerades i domstolen så sent som 1982, när högsta domstolen i Kanada citerade en passage från The Trial of William Davidson and Richard Tidd for High Treason, där Garrow instruerade juryn om hur man skulle tolka vittnesmål, i Vetrovec v The Queen 1982. År 2006 citerades han igen, när den irländska domstolen för brottmål använde samma arbete i sin granskning av 1982 års fällande dom av Brian Meehan för mordet på Veronica Guerin .

2009 sände BBC One Garrow's Law , ett fiktionaliserat drama i fyra delar av Garrows början på Old Bailey , med Andrew Buchan i huvudrollen som Garrow. En andra serie, återigen med fyra delar, sändes i slutet av 2010, och den tredje och sista serien i fyra delar sändes i november och december 2011.

Påverkan

Motstridiga system

Det är obestridligt att Garrow massivt påverkade det moderna, kontradiktoriska domstolssystem som används i flera västerländska nationer och bevisreglerna, även om han knappt var medveten om det. Före Garrows tid fick åtalade i grovt brott inte ha en försvarsadvokat; som ett resultat tvingades varje åtalad för mordbrand, våldtäkt, rån, mord och de flesta former av stöld att försvara sig. Det första steget bort från detta var med Treason Act 1695 (för att reglera rättegångar i fall av förräderi), som gav förräderitilltalade rätt till ett ombud. Garrows övning var ytterligare ett steg framåt; med sin aggressiva och rättframma stil av korsförhör, främjade han ett mer engagerat försvar av klienter och reformerade indirekt processen för opinionsbildning på 1700-talet. Hans område av påverkansarbete (han var advokat för försvaret i 83 % av sina fall) och stil anses vara nyckeln av Beattie i upprättandet av den "nya skolan" för påverkansarbete; hans aggressiva stil i försvaret satte en ny stil för advokater att följa som bidrog till att motverka ett rättssystem som var partiskt mot den tilltalade. Även om han inte var den enda orsaken till denna reform, innebar hans position som chef för advokaten att han fungerade som ett mycket synligt exempel för nya advokater att ta efter. På vissa sätt var Garrow långt före sin tid; han myntade uttrycket " oskyldig tills motsatsen bevisats " 1791, även om juryn vägrade att acceptera denna princip och den bekräftades inte av domstolarna förrän långt senare.

Bevis

Garrow påverkade också bevisreglerna, som bara hade börjat utvecklas när han började sin karriär. Hans insisterande på att hörsägen och kopierade dokument inte kunde tillåtas som bevis ledde till regeln om bästa bevis . Han var avgörande för att insistera på advokaternas självständighet när han lade fram bevis , i ett fall argumenterade han öppet med rättegångsdomaren för att insistera på att förespråkarna skulle vara oberoende när de lämnade in dem. Under denna period var användningen av partiska medicinska experter särskilt problematisk. Medan medicinska experter regelbundet kallades till Old Bailey , var det motstånd mot användningen av partisanexperter, och i början fick experter begränsad auktoritet. Medan detta ökade mot slutet av 1600-talet, i linje med domarnas ökande önskan om säkerhet och fakta, uppmärksammas Garrow som ett utmärkt exempel på den inställning som advokater intog när de korsförhörde sådana vittnen. När han försvarade Robert Clark, anklagad för att ha dödat John Delew genom att sparka honom i magen, använde Garrow en blandning av aggressiv korsförhör och medicinsk kunskap för att få åklagarmyndighetens medicinska expert att erkänna att han inte kunde bevisa hur Delew hade dött. Garrow och senare förespråkare lärde sig hur man effektivt "förhör" sådana vittnen, stärkte deras egna argument (när det var deras expert) eller demolerade andras (när det var en expert knuten till den andra sidan).

Bibliografi

externa länkar

Storbritanniens parlament
Föregås av

Parlamentsledamot för Gatton 1805–1806 med: Sir Mark Wood
Efterträdde av
Föregås av

Paul Orchard Ambrose St John


Parlamentsledamot för Callington 1806–1807 med: William Wickham
Efterträdde av

Lord Binning Thomas Carter
Föregås av

Riksdagsledamot för Eye 1812–1817 Med: Mark Singleton
Efterträdde av
Juridiska kontor
Föregås av
Generalåklagaren för hertigdömet Cornwall 1806–1812
Efterträdde av
Föregås av
Riksadvokat 1812–1813
Efterträdde av

Riksåklagaren 1813–1817
Efterträdde av
Föregås av
friherre i statskassan 1817–1832
Efterträdde av