USA:s presidentval 1892
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
444 ledamöter i valkollegiet 223 elektorsröster behövde för att vinna | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Valdeltagande | 75,8 % 4,7 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Karta över presidentvalsresultat. Rött anger stater som vunnits av Harrison/Reid, blått anger de som vunnits av Cleveland/Stevenson, grönt anger de som vunnits av Weaver/Field. Siffror anger antalet elektorsröster som tilldelats varje stat.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
s presidentval 1892 var det 27:e kvadrenniella presidentvalet , som rymdes på tisdagen den 8 november 1892. I en rematch av det tätt omtvistade presidentvalet 1888 , besegrade den tidigare demokratiske presidenten Grover Cleveland den sittande republikanske presidenten Benjamin Harrison . Clevelands seger gjorde honom till den första och hittills den enda personen i amerikansk historia som valdes till en andra presidentperiod utan följd. Det var också första gången de sittande makthavarna besegrades i på varandra följande val – den andra var Jimmy Carters nederlag mot Gerald Ford 1976 , följt av Carters efterföljande förlust mot Ronald Reagan 1980 .
Detta var första gången en republikansk president förlorade omvalet. Harrisons förlust var också andra gången en vald president förlorade den populära omröstningen två gånger, den första var John Quincy Adams på 1820-talet. Denna bedrift upprepades inte förrän Donald Trump förlorade folkomröstningen 2016 och 2020 . Detta val var den fjärde revanschen i presidentens historia.
Även om några republikaner motsatte sig Harrisons nynominering, besegrade han James G. Blaine och William McKinley på den första presidentvalsedlen av 1892 års republikanska nationella konvent . Cleveland besegrade utmaningar av David B. Hill och Horace Boies vid den första presidentvalsedlen av 1892 års demokratiska nationella konvent, och blev både den första presidentkandidaten och den första demokraten som vann sitt partis presidentnominering i tre val. Grupper från The Grange och Knights of Labour gick samman för att bilda ett nytt parti kallat Populist Party . Den hade en biljett som leddes av den tidigare kongressledamoten James B. Weaver från Iowa.
Kampanjen centrerades huvudsakligen på ekonomiska frågor, särskilt den protektionistiska McKinley-tullsatsen från 1890 . Cleveland körde på en plattform för att sänka tullarna och motsatte sig republikanernas förslag om rösträtt från 1890 . Han var också en förespråkare för guldmyntfoten , medan både republikanerna och populisterna stödde bimetallism .
Cleveland svepte över Solid South och vann flera viktiga svängstater, och tog en majoritet av valrösterna och en mångfald av de populära rösterna. Weaver vann 8,5 % av de populära rösterna och bar flera västerländska stater, medan John Bidwell från Förbudspartiet vann 2,2 % av de populära rösterna. Demokraterna vann inte ett nytt presidentval förrän 1912 . Detta var det andra av bara nio presidentval som vunnits av demokraterna utan en sydlänning på biljetten, de andra var 1884 , 1912 , 1916 , 1940 , 2008 , 2012 och 2020
Nomineringar
Demokratiska partiets nominering
1892 Demokratiska partiets biljett | |||||||||||||||||||||||||||||
Grover Cleveland | Adlai Stevenson | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
som president | för vice ordförande | ||||||||||||||||||||||||||||
USA: s 22:e president (1885–1889) |
Förste assisterande generalpostmästare i USA (1885–1889) |
||||||||||||||||||||||||||||
Kampanj | |||||||||||||||||||||||||||||
I början av 1892 var många amerikaner redo att återvända till Clevelands politiska politik. Även om han var den tydliga föregångaren för den demokratiska presidentnomineringen, var han långt ifrån det universella valet för partiets anhängare; många, som journalisterna Henry Watterson och Charles Anderson Dana , trodde att om han skulle nå nomineringen skulle deras parti förlora i november, men få kunde utmana honom effektivt. Även om han hade varit relativt tyst i frågan om silver kontra guld, ofta med bimetallism, röstade senatens demokrater i januari 1891 för gratis mynt av silver. Rasande skickade han ett brev till Ellery Anderson, som ledde New York Reform Club, för att fördöma partiets uppenbara drift mot inflation och agrarkontroll, det "farliga och hänsynslösa experimentet med gratis, obegränsat mynt av silver vid våra myntverk". Rådgivare varnade för att sådana uttalanden kan fjärma potentiella anhängare i söder och väster och riskera hans chanser till nomineringen, men Cleveland kände att det var viktigare att ha rätt i frågan än nomineringen. Efter att ha klargjort sin ståndpunkt arbetade han för att fokusera sin kampanj på tullreform, i hopp om att silverfrågan skulle försvinna.
En utmanare dök upp i form av David B. Hill , tidigare guvernör i och sittande senator från New York. Till förmån för bimetallism och tullreform, hoppades Hill göra intåg med Clevelands anhängare samtidigt som han vädjade till de i söder och mellanvästern som inte var sugna på att nominera Cleveland för tredje gången i rad. Hill hade börjat kandidera till presidentposten inofficiellt så tidigt som 1890 och erbjöd till och med tidigare postmästare-generalen Donald M. Dickinson sitt stöd för nomineringen av vicepresidenten. Men han kunde inte fly från sin tidigare koppling till Tammany Hall , och bristen på förtroende för hans förmåga att besegra Cleveland för nomineringen hindrade Hill från att få det stöd han behövde. Vid tiden för konventet kunde Cleveland räkna med stöd från en majoritet av de statliga demokratiska partierna, även om hans hemland New York förblev utfäst till Hill.
I en knapp seger vid första omröstningen fick Cleveland 617,33 röster, knappt 10 fler än nödvändigt, till 114 för Hill, 103 för guvernör Horace Boies i Iowa, en populist och före detta republikan, och resten utspridda. Även om Cleveland-styrkorna föredrog Isaac P. Gray från Indiana som vicepresident, riktade Cleveland sitt eget stöd till konventfavoriten Adlai E. Stevenson I från Illinois. Som en anhängare av att använda papperspengar och gratis silver för att blåsa upp valutan och lindra ekonomisk nöd på landsbygden, balanserade Stevenson biljetten under ledning av Cleveland, som stödde hårda pengar och guldmyntfoten . Samtidigt hoppades man att hans nominering representerade ett löfte om att inte ignorera stamgästerna, och så potentiellt få Hill och Tammany Hall att stödja den demokratiska biljetten till fullo i det kommande valet.
Republikanska partiets nominering
1892 republikanska partiets biljett | |||||||||||||||||||||||||||||
Benjamin Harrison | Whitelaw Reid | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
som president | för vice ordförande | ||||||||||||||||||||||||||||
USA: s 23:e president (1889–1893) |
28:e USA:s ambassadör i Frankrike (1889–1892) |
||||||||||||||||||||||||||||
Benjamin Harrisons administration ansågs allmänt vara misslyckad, och som ett resultat av detta startade Thomas C. Platt (en politisk chef i New York) och andra missnöjda partiledare en dump-Harrison-rörelse som samlades kring veterankandidaten James G. Blaine från Maine, en favorit. av det republikanska partiets stamgäster. Blaine hade varit den republikanska kandidaten 1884 när han förlorade mot Cleveland.
Privat ville Harrison inte bli omnominerad till presidentposten, men han förblev motståndare till att nomineringen skulle gå till Blaine, som han var övertygad om hade för avsikt att kandidera, och ansåg sig själv vara den enda kandidaten som kunde förhindra det. Blaine ville dock inte ha en ny kamp om nomineringen och en revansch mot Cleveland i det allmänna valet. Hans hälsa hade börjat svikta och tre av hans barn hade nyligen dött ( Walker och Alice 1890 och Emmons 1892). Blaine vägrade att springa aktivt, men den kryptiska karaktären av hans svar på ett utkast till försök underblåste spekulationer om att han inte var emot en sådan rörelse. För sin del krävde Harrison kortfattat att han antingen skulle avsäga sig sina anhängare eller avsäga sig sin position som utrikesminister, med Blaine som valde den sistnämnda knappt tre dagar före den nationella konventet. En högkonjunktur började byggas kring "draft Blaine"-ansträngningen, med supportrar som hoppades kunna orsaka ett avbrott mot sin kandidat.
Senator John Sherman från Ohio, som hade varit den ledande kandidaten för nomineringen vid republikanska konventet 1888 innan Harrison vann den, togs också upp som en möjlig utmanare. Liksom Blaine var han dock motvillig till ännu en bitter kamp om nomineringen och "liksom rebellerna i södern, vill han bli släppt." Detta vände oundvikligen uppmärksamheten till Ohios guvernör William McKinley , som var obeslutsam om sina avsikter trots sina dåliga känslor mot Harrison och hans popularitet bland den republikanska basen. Även om han inte var emot att ta emot nomineringen, förväntade han sig inte heller att vinna den. Men skulle Blaine och Harrison misslyckas med att nå nomineringen efter ett antal omröstningar, kände han att han kunde tas fram som en harmonikandidat. Trots uppmaningen från den republikanske maktmäklaren Mark Hanna , lade McKinley inte fram sig själv som en potentiell kandidat, rädd för att förolämpa Harrison och Blaines anhängare, samtidigt som han kände att det kommande valet inte skulle gynna republikanerna.
Hur som helst hade Harrisons styrkor nomineringen låst när delegaterna träffades i Minneapolis , Minnesota, den 7–10 juni 1892. Richard Thomas från Indiana höll Harrisons nomineringstal. Harrison nominerades vid den första omröstningen med 535,17 röster mot 182 för McKinley, 181,83 för Blaine, och resten utspridda. McKinley protesterade när Ohio-delegationen kastade hela sin röst i hans namn, trots att han inte var formellt nominerad, men Joseph B. Foraker , som ledde delegationen, lyckades tysta honom i en ordningsfråga. Med röstsedlarna räknade blev många observatörer förvånade över styrkan i McKinley-omröstningen, som nästan gick om Blaines. Whitelaw Reid från New York, redaktör för New York Tribune och nyligen USA:s ambassadör i Frankrike , nominerades till vicepresident. Den sittande vicepresidenten, Levi P. Morton , fick stöd av många vid konventet, inklusive Reid själv, men Morton ville inte sitta ytterligare en mandatperiod, eftersom han var mer intresserad av att positionera sig för att kandidera som guvernör i New York nästa gång planerat val 1894. Harrison ville inte heller ha Morton på biljetten.
Folkpartiets nominering
1892 folkpartibiljett | |||||||||||||||||||||||||||||
James B. Weaver | James G. Field | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
som president | för vice ordförande | ||||||||||||||||||||||||||||
USA:s representant för Iowa's 6th (1879–1881 & 1885–1889) |
13: e åklagaren i Virginia (1877–1882) |
Populistiska kandidater:
- James B. Weaver , tidigare USA-representant från Iowa
- James H. Kyle , amerikansk senator från South Dakota
- Leonidas L. Polk , tidigare representant från North Carolina
- Walter Q. Gresham , appelldomare från Indiana
Kandidatgalleri
1891 träffade de amerikanska bondeallianserna delegater från arbetar- och reformgrupper i Cincinnati , Ohio, för att diskutera bildandet av ett nytt politiskt parti. De bildade folkpartiet , allmänt känt som "populisterna", ett år senare i St. Louis, Missouri .
Leonidas L. Polk var den första föregångaren för presidentnomineringen. Han hade varit avgörande för partiets bildande och hade stor dragningskraft med dess agrara bas, men han dog oväntat när han var i Washington, DC, den 11 juni. En annan kandidat som ofta nämndes för nomineringen var Walter Q. Gresham , en hovdomare som hade gjort ett antal domar mot järnvägarna som gjorde honom till en favorit bland vissa bonde- och arbetargrupper, och det ansågs att hans ganska värdiga bild skulle få populisterna att framstå som mer än mindre utmanare. Både demokrater och republikaner fruktade hans nominering av denna anledning, och medan Gresham lekte med idén, var han till slut inte redo att göra ett fullständigt avbrott med de två partierna, och tackade nej till framställningar om hans nominering ända fram till och under populistkonventet. Senare skulle han stödja Grover Cleveland för presidentposten.
Vid den första populistiska nationella kongressen i Omaha, Nebraska , i juli 1892, nominerades James B. Weaver från Iowa till president vid den första omröstningen, nu saknade han någon allvarlig opposition. Medan hans nominering förde med sig betydande kampanjerfarenhet från över flera decennier, hade han också en längre historia som republikaner och demokrater kunde kritisera honom för, och han alienerade också många potentiella anhängare i söder, efter att ha deltagit i Shermans March to the Sea . . James G. Field från Virginia nominerades till vicepresident för att försöka åtgärda detta problem samtidigt som han uppnådde den regionala balans som ofta ses i republikanska och demokratiska biljetter.
Presidentval | Vicepresidentomröstning | ||
Valsedel | 1:a | Valsedel | 1:a |
---|---|---|---|
James B. Weaver | 995 | James G. Field | 733 |
James H. Kyle | 265 | Ben Stockton Terrell | 554 |
Seymour F. Norton | 1 | ||
Mann Page | 1 | ||
Leland Stanford | 1 |
Den populistiska plattformen krävde förstatligande av telegraf, telefon och järnvägar, gratis mynt av silver, en graderad inkomstskatt och skapandet av postsparbanker.
Förbudspartiets nominering
Förbudskandidater:
- John Bidwell , tidigare USA-representant från Kalifornien
- Gideon T. Stewart , ordförande för förbudspartiet från Ohio
- William Jennings Demorest , tidningsutgivare från New York
Kandidatgalleri
Den sjätte nationella kongressen för Förbudspartiet samlades i Music Hall i Cincinnati , Ohio. Det var 972 delegater närvarande från alla stater utom Louisiana och South Carolina.
Två stora berättelser om konventet dök upp innan det samlades. För det första försökte några ledamöter i den nationella kommittén att slå samman förbuds- och populistpartierna . Även om det föreföll en sannolikhet att sammanslagningen skulle genomföras, stod det klart att det inte skulle ske när konventet samlades. För det andra skickade sydstaterna ett antal svarta delegater. Cincinnati hotell vägrade att servera måltider till svarta och vita samtidigt, och flera hotell vägrade helt och hållet service till de svarta delegaterna.
Konventet nominerade John Bidwell från Kalifornien till president vid den första omröstningen. Före konventet troddes loppet vara nära mellan Bidwell och William Jennings Demorest , men New York-delegationen blev irriterad på Demorest och röstade för Bidwell 73–7. James B. Cranfill från Texas nominerades till vicepresident vid den första omröstningen med 417 röster mot 351 för Joshua Levering från Maryland och 45 för andra.
Presidentval | |
Valsedel | 1:a |
---|---|
John Bidwell | 590 |
Gideon T. Stewart | 179 |
William Jennings Demorest | 139 |
H. Clay Bascom | 3 |
Socialistiska arbetarpartiets nominering
Det första socialistiska Labour Party National Convention samlades i New York City och, trots att de ställde upp på en plattform som krävde avskaffandet av posterna som president och vicepresident, beslutade sig för att nominera kandidater till dessa positioner: Simon Wing från Massachusetts till president och Charles Matchett från New York för vicepresident. De var på valsedeln i fem delstater: Connecticut, Massachusetts, New Jersey, New York och Pennsylvania.
Allmänna val
Kampanj
Tullfrågan dominerade denna ganska lacklustiga kampanj. Harrison försvarade den protektionistiska McKinley Tariff som antogs under hans mandatperiod. För sin del försäkrade Cleveland väljarna att han motsatte sig absolut frihandel och skulle fortsätta sin kampanj för en sänkning av tullen. Cleveland fördömde också Lodge Bill , ett rösträttslag som försökte skydda rättigheterna för afroamerikanska väljare i söder. William McKinley kampanjade flitigt för Harrison och satte scenen för sin egen körning fyra år senare.
Kampanjen tog en dyster vändning när First Lady Caroline Harrison dog i oktober. Trots den ohälsa som hade plågat Mrs Harrison sedan hennes ungdom och som hade förvärrats under det senaste decenniet, följde hon ofta med Mr Harrison på officiella resor. På en sådan resa, till Kalifornien våren 1891, blev hon förkyld. Det djupnade snabbt i hennes bröst, och hon fick så småningom diagnosen tuberkulos . En sommar i Adirondackbergen lyckades inte återställa henne till hälsa. Hon var invalid de sista sex månaderna av sitt liv och dog i Vita huset den 25 oktober 1892, bara två veckor före det nationella valet. Som ett resultat upphörde alla kandidater att kampanja.
Resultat
Marginalen i folkomröstningen för Cleveland var 400 000, den största sedan Grants omval 1872 . Demokraterna vann presidentskapet och båda kamrarna i kongressen för första gången sedan 1856 . President Harrisons bud om omval var en avgörande förlust i både folk- och valräkningen, till skillnad från president Clevelands omvalsbud fyra år tidigare, där han vann folkomröstningen, men förlorade valomröstningen.
, även om i de två tidigare sådana incidenterna - James Madison 1812 och Andrew Jackson 1832 - inte alla stater höll folkval och en liknande röstminskning skulle hända igen för Franklin D. Roosevelt 1940 och 1944 och Barack Obama 2012 . Ironiskt nog såg Cleveland sitt folkliga stöd minska inte bara från hans valseger 1884 utan också från hans valförlust 1888.
På länsnivå klarade sig Cleveland mycket bättre än Harrison. Republikanernas röst var inte alls lika utbredd som demokraternas. År 1892 var det fortfarande ett sektionsbaserat parti huvudsakligen beläget i öst, mellanvästern och väster och var knappt synligt söder om Mason- Dixon-linjen . I söder höll partiet i endast ett fåtal län. I East Tennessee och tidewater Virginia visade omröstningen på länsnivå viss styrka, men den fanns knappt i Alabama, Mississippi och Texas.
I en fortsättning på sin kollaps där under kongressvalen 1890 kämpade det republikanska partiet till och med i sina mellanvästernfästen, där allmänna valproblem från ekonomiska elände förvärrades akut av främjandet av nykterhetslagar och, i Wisconsin och Illinois, det aggressiva stödet från delstatspolitiker för enbart engelska skolpliktslagar. Sådan politik, som särskilt i fallet med de senare var förknippad med en uppgång av nativistiska och anti-katolska attityder bland deras anhängare, resulterade i att stora delar av invandrarsamhällena, särskilt tyskar, hoppade av till det demokratiska partiet. Cleveland bar Wisconsin och Illinois med sina 36 kombinerade elektorsröster, en demokratisk seger som inte setts i dessa stater sedan 1852 respektive 1856 , och som inte skulle upprepas förrän Woodrow Wilsons val 1912 . Även om det inte var en lika dramatisk förlust som 1890, skulle det dröja till nästa valcykel för mer moderata republikanska ledare att plocka upp de bitar som de reformistiska korsfararna lämnade och föra alienerade invandrare tillbaka till fållan.
Av de 2 683 länen som gjorde returer vann Cleveland i 1 389 (51,77 %), Harrison bar 1 017 (37,91 %), medan Weaver placerade sig först i 276 (10,29 %). Ett län (0,04 %) fördelade sig jämnt mellan Cleveland och Harrison.
Populisten James B. Weaver, som krävde fritt mynt av silver och en inflationsdrivande penningpolitik, fick ett så starkt stöd i väst att han blev den ende utomstående kandidaten mellan 1860 och 1912 som bar en enda stat. Det demokratiska partiet hade ingen presidentbiljett på valsedeln i delstaterna Colorado, Idaho, Kansas, North Dakota eller Wyoming, och Weaver vann de fyra första av dessa delstater. Weaver presterade också bra i söder när han vann län i Alabama, Georgia, Mississippi, North Carolina och Texas. Populisterna klarade sig bäst i Alabama, där valchikaneri förmodligen bar dagen för demokraterna.
Förbudsbiljetten fick 270 879 röster, eller 2,2 % i hela landet. Det var den största totala rösten och den högsta procentandelen av rösterna som någon nationella biljett för förbudspartiet fick.
Wyoming, efter att ha uppnått statlig status två år tidigare, blev den första staten att tillåta kvinnor att rösta i ett presidentval sedan 1804 . (Kvinnor i New Jersey hade rösträtt enligt statens ursprungliga konstitution, men denna rätt upphävdes 1807.)
Wyoming var också en av sex delstater (tillsammans med North Dakota, South Dakota, Montana, Washington och Idaho) som deltog i deras första presidentval. Detta var de flesta nya stater som röstade sedan det första valet .
Valet bevittnade många stater som splittrade sina elektorsröster. Elektorer från delstaten Michigan valdes ut med kongressdistriktsmetoden (vinnaren i varje kongressdistrikt vinner en elektorsröst, vinnaren av staten vinner två elektorsröster). Detta resulterade i en splittring mellan de republikanska och demokratiska väljarna: nio för Harrison och fem för Cleveland. I Oregon resulterade det direkta valet av presidentval i kombination med det faktum att en Weaver-elektor godkändes av det demokratiska partiet och valdes som fusionist, vilket resulterade i en splittring mellan de republikanska och populistiska väljarna: tre för Harrison och en för Weaver. I Kalifornien resulterade det direkta valet av presidentval i kombination med det täta loppet i en splittring mellan de republikanska och demokratiska väljarna: åtta för Cleveland och en för Harrison. I Ohio resulterade det direkta valet av presidentval i kombination med det täta loppet i en splittring mellan de republikanska och demokratiska väljarna: 22 för Harrison och en för Cleveland. I North Dakota vann två elektorer från den demokratisk-populistiska Fusion-biljetten och en republikansk elektor vann. Detta skapade en delad delegation av elektorer: en för Weaver, en för Harrison och en för Cleveland.
Presidentkandidat | Fest | Hemstat | Populär röst |
Valomröstning _ |
Löparkompis | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Räkna | Procentsats | Vicepresidentkandidat | Hemstat | Valomröstning | ||||
Stephen Grover Cleveland | Demokratisk | New York | 5,553,898 | 46,02 % | 277 | Adlai Ewing Stevenson | Illinois | 277 |
Benjamin Harrison (sittande) | Republikan | Indiana | 5,190,819 | 43,01 % | 145 | Whitelaw Reid | New York | 145 |
James Baird Weaver | Populistisk | Iowa | 1 026 595 | 8,51 % | 22 | James Gaven Field | Virginia | 22 |
John Bidwell | Förbud | Kalifornien | 270,879 | 2,24 % | 0 | James Britton Cranfill | Texas | 0 |
Simon Wing | Socialistiska Labour | Massachusetts | 21,173 | 0,18 % | 0 | Charles Horatio Matchett | New York | 0 |
Övrig | 4,673 | 0,04 % | — | Övrig | — | |||
Total | 12 068 037 | 100 % | 444 | 444 | ||||
Behövdes för att vinna | 223 | 223 |
Källa (populär omröstning): Leip, David. "1892 års presidentvalsresultat" . Dave Leips Atlas över amerikanska presidentval . Hämtad 27 juli 2005 .
Källa (Electoral Vote): "Electoral College Box Scores 1789–1996" . Riksarkivet . Hämtad 31 juli 2005 .
Geografi av resultat
Kartografiskt galleri
Kartogram över presidentvalsresultatet per län
Resultat per stat
Källa: Data från Walter Dean Burnham , Presidential lots, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) s 247–57.
Stater/distrikt vann av Cleveland / Stevenson |
Stater/distrikt vann av Harrison / Reid |
Stater/distrikt vann av Weaver / Field |
Grover Cleveland demokratisk |
Benjamin Harrison republikan |
James Weaver populist |
John Bidwells förbud |
Simon Wing Socialist Labour |
Marginal | Tillstånd totalt | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
stat |
valmansröster _ |
# | % |
valmansröster _ |
# | % |
valmansröster _ |
# | % |
valmansröster _ |
# | % |
valmansröster _ |
# | % |
valmansröster _ |
# | % | # | stat/dist. |
Alabama | 11 | 138,135 | 59,40 | 11 | 9,184 | 3,95 | - | 84,984 | 36,55 | - | 240 | 0,10 | - | - | - | - | 53,151 | 22,86 | 232,543 | AL |
Arkansas | 8 | 87,834 | 59,30 | 8 | 47 072 | 31,78 | - | 11,831 | 7,99 | - | 113 | 0,08 | - | - | - | - | 40,762 | 27,52 | 148,117 | AR |
Kalifornien | 9 | 118,174 | 43,83 | 8 | 118 027 | 43,78 | 1 | 25,311 | 9,39 | - | 8 096 | 3.00 | - | - | - | - | 147 | 0,05 | 269 609 | CA |
Colorado | 4 | - | - | - | 38,620 | 41,13 | - | 53,584 | 57,07 | 4 | 1,687 | 1,80 | - | - | - | - | -14 964 | -15.94 | 93,891 | CO |
Connecticut | 6 | 82,395 | 50,06 | 6 | 77 032 | 46,80 | - | 809 | 0,49 | - | 4 026 | 2,45 | - | 333 | 0,20 | - | 5,363 | 3,26 | 164 595 | CT |
Delaware | 3 | 18,581 | 49,90 | 3 | 18 077 | 48,55 | - | - | - | - | 564 | 1,51 | - | - | - | - | 504 | 1,35 | 37,235 | DE |
Florida | 4 | 30,153 | 85,01 | 4 | - | - | - | 4,843 | 13.65 | - | 475 | 1,34 | - | - | - | - | 25,310 | 71,35 | 35,471 | FL |
Georgien | 13 | 129,446 | 58,01 | 13 | 48,408 | 21.70 | - | 41 939 | 18.80 | - | 988 | 0,44 | - | - | - | - | 81 038 | 36,32 | 223,126 | GA |
Idaho | 3 | - | - | - | 8 599 | 44,31 | - | 10 520 | 54,21 | 3 | 288 | 1,48 | - | - | - | - | -1 921 | -9,90 | 19 407 | ID |
Illinois | 24 | 426,281 | 48,79 | 24 | 399,288 | 45,70 | - | 22 207 | 2,54 | - | 25,871 | 2,96 | - | - | - | - | 26 993 | 3.09 | 873,647 | IL |
Indiana | 15 | 262,740 | 47,46 | 15 | 255,615 | 46,17 | - | 22.208 | 4.01 | - | 13 050 | 2,36 | - | - | - | - | 7 125 | 1,29 | 553,613 | I |
Iowa | 13 | 196,367 | 44,31 | - | 219,795 | 49,60 | 13 | 20 595 | 4,65 | - | 6,402 | 1,44 | - | - | - | - | -23 428 | -5,29 | 443,159 | IA |
Kansas | 10 | - | - | - | 157,241 | 48,40 | - | 163,111 | 50,20 | 10 | 4,553 | 1,40 | - | - | - | - | -5 870 | -1,81 | 324,905 | KS |
Kentucky | 13 | 175,461 | 51,48 | 13 | 135,462 | 39,74 | - | 23 500 | 6,89 | - | 6,441 | 1,89 | - | - | - | - | 39 999 | 11,73 | 340,864 | KY |
Louisiana | 8 | 87,926 | 76,53 | 8 | 26,963 | 23.47 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 60,963 | 53,06 | 114,889 | LA |
Maine | 6 | 48 049 | 41,26 | - | 62,936 | 54,05 | 6 | 2,396 | 2.06 | - | 3 066 | 2,63 | - | - | - | - | -14 887 | -12.78 | 116,451 | MIG |
Maryland | 8 | 113,866 | 53,39 | 8 | 92,736 | 43,48 | - | 796 | 0,37 | - | 5,877 | 2,76 | - | - | - | - | 21 130 | 9,91 | 213,275 | MD |
Massachusetts | 15 | 176,813 | 45,22 | - | 202,814 | 51,87 | 15 | 3 210 | 0,82 | - | 7,539 | 1,93 | - | 649 | 0,17 | - | -26 001 | -6,65 | 391 028 | MA |
Michigan | 2 | 201,624 | 43,26 | - | 222,708 | 47,79 | 2 | 19,931 | 4,28 | - | 20 857 | 4,48 | - | - | - | - | -21 084 | -4,52 | 466 045 | MI |
MI-1 | 1 | 19 990 | 51,33 | 1 | 18,323 | 47,05 | - | 291 | 0,75 | - | 340 | 0,87 | - | - | - | - | 1,667 | 4,28 | 38,944 | MI-1 |
MI-2 | 1 | 22,427 | 47,67 | 1 | 20,947 | 44,89 | - | 1 072 | 2.30 | - | 2,401 | 5.15 | - | - | - | - | 1 480 | 3.17 | 46,667 | MI-2 |
MI-3 | 1 | 15 750 | 37.01 | - | 21.233 | 49,98 | 1 | 2,938 | 6,92 | - | 2,562 | 6.03 | - | - | - | - | -5 477 | -12.89 | 42,483 | MI-3 |
MI-4 | 1 | 20 084 | 46,16 | - | 21,402 | 49,19 | 1 | - | - | - | 2 024 | 4,65 | - | - | - | - | -1 381 | -3.17 | 43,510 | MI-4 |
MI-5 | 1 | 20,187 | 47,72 | 1 | 18.173 | 42,96 | - | 1 980 | 4,68 | - | 1 967 | 4,65 | - | - | - | - | 2 014 | 4,76 | 42,307 | MI-5 |
MI-6 | 1 | 19 500 | 43,16 | - | 21,324 | 47,19 | 1 | 2 070 | 4,58 | - | 2,286 | 5.06 | - | - | - | - | -1 734 | -3,84 | 45 180 | MI-6 |
MI-7 | 1 | 15 984 | 46,57 | 1 | 15,723 | 45,80 | - | 1,842 | 5,37 | - | 777 | 2.26 | - | - | - | - | 201 | 0,59 | 34,326 | MI-7 |
MI-8 | 1 | 15 298 | 44,55 | - | 16,672 | 48,55 | 1 | 1 149 | 3,35 | - | 1 218 | 3,35 | - | - | - | - | -1 374 | -4.00 | 34,337 | MI-8 |
MI-9 | 1 | 12.853 | 43,36 | - | 14 036 | 47,35 | 1 | 1 062 | 3,58 | - | 1 693 | 5,71 | - | - | - | - | -1 183 | -3,99 | 29,664 | MI-9 |
MI-10 | 1 | 14,972 | 47,91 | 1 | 14 370 | 45,98 | - | 1 167 | 3,73 | - | 741 | 2,37 | - | - | - | - | 602 | 1,93 | 31 250 | MI-10 |
MI-11 | 1 | 12,743 | 35,16 | - | 18,379 | 50,75 | 1 | 3,143 | 8,68 | - | 1 961 | 5,41 | - | - | - | - | -5 645 | -15.59 | 36,217 | MI-11 |
MI-12 | 1 | 16,888 | 42,68 | - | 18,811 | 50,06 | 1 | 1 023 | 2,59 | - | 1 851 | 4,68 | - | - | - | - | -2 923 | -7,39 | 39,573 | MI-12 |
Minnesota | 9 | 100 920 | 37,76 | - | 122,823 | 45,96 | 9 | 29,313 | 10,97 | - | 14,182 | 5,31 | - | - | - | - | -21 903 | -8.20 | 267,238 | MN |
Mississippi | 9 | 40 030 | 76,22 | 9 | 1 398 | 2,66 | - | 10,118 | 19.27 | - | 973 | 1,85 | - | - | - | - | 29,912 | 56,95 | 52,519 | FRÖKEN |
Missouri | 17 | 268 400 | 49,56 | 17 | 227,646 | 42,03 | - | 41 204 | 7,61 | - | 4,333 | 0,80 | - | - | - | - | 40,754 | 7,52 | 541,583 | MO |
Montana | 3 | 17 690 | 39,79 | - | 18,871 | 42,44 | 3 | 7,338 | 16.50 | - | 562 | 1,26 | - | - | - | - | -1 181 | -2,66 | 44,461 | MT |
Nebraska | 8 | 24,943 | 12.46 | - | 87,213 | 43,56 | 8 | 83,134 | 41,53 | - | 4,902 | 2,45 | - | - | - | - | -4 079 | -2.04 | 200 192 | NE |
Nevada | 3 | 714 | 6,56 | - | 2,811 | 25,84 | - | 7,264 | 66,78 | 3 | 89 | 0,82 | - | - | - | - | -4 453 | -40,94 | 10,878 | NV |
New Hampshire | 4 | 42 081 | 47.11 | - | 45,658 | 51.11 | 4 | 293 | 0,33 | - | 1 297 | 1,45 | - | - | - | - | -3 577 | -4.00 | 89 329 | NH |
New Jersey | 10 | 171 066 | 50,67 | 10 | 156,101 | 46,24 | - | 985 | 0,29 | - | 8,134 | 2,41 | - | 1 337 | 0,40 | - | 14 965 | 4,43 | 337,623 | NJ |
New York | 36 | 654,868 | 48,99 | 36 | 609 350 | 45,58 | - | 16 429 | 1.23 | - | 38 190 | 2,86 | - | 17 956 | 1,34 | - | 45,518 | 3,41 | 1,336,793 | NY |
norra Carolina | 11 | 132,951 | 47,44 | 11 | 100 346 | 35,80 | - | 44,336 | 15,82 | - | 2,637 | 0,94 | - | - | - | - | 32,605 | 11,63 | 280 270 | NC |
norra Dakota | 3 | 0 | 0,00 | 1 | 17 519 | 48,50 | 1 | 17 700 | 49,01 | 1 | 899 | 2,49 | - | - | - | - | -181 | -0,50 | 36,118 | ND |
Ohio | 23 | 404,115 | 47,53 | 1 | 405,187 | 47,66 | 22 | 14 850 | 1,75 | - | 26 012 | 3.06 | - | - | - | - | -1 072 | -0,13 | 850,164 | ÅH |
Oregon | 4 | 14.243 | 18.15 | - | 35 002 | 44,59 | 3 | 26,965 | 34.35 | 1 | 2,281 | 2,91 | - | - | - | - | -8 037 | -10.24 | 78,491 | ELLER |
Pennsylvania | 32 | 452,264 | 45,09 | - | 516 011 | 51,45 | 32 | 8,714 | 0,87 | - | 25,123 | 2,50 | - | 898 | 0,09 | - | -63 747 | -6,36 | 1 003 010 | PA |
Rhode Island | 4 | 24,336 | 45,75 | - | 26 975 | 50,71 | 4 | 228 | 0,43 | - | 1 654 | 3.11 | - | - | - | - | -2 639 | -4,96 | 53,196 | RI |
South Carolina | 9 | 54,680 | 77,56 | 9 | 13 345 | 18,93 | - | 2,407 | 3,41 | - | - | - | - | - | - | - | 41,335 | 58,63 | 70 504 | SC |
South Dakota | 4 | 9 081 | 12,88 | - | 34,888 | 49,48 | 4 | 26,544 | 37,64 | - | - | - | - | - | - | - | -8 344 | -11.83 | 70,513 | SD |
Tennessee | 12 | 136,468 | 51,36 | 12 | 100 537 | 37,83 | - | 23,918 | 9.00 | - | 4,809 | 1,81 | - | - | - | - | 35,931 | 13.52 | 265,732 | TN |
Texas | 15 | 239,148 | 56,65 | 15 | 81,144 | 19.22 | - | 99,688 | 23,61 | - | 2,165 | 0,51 | - | - | - | - | 139 460 | 33.04 | 422,145 | TX |
Vermont | 4 | 16 325 | 29.26 | - | 37,992 | 68,09 | 4 | 44 | 0,08 | - | 1,424 | 2,55 | - | - | - | - | -21 667 | -38,83 | 55,796 | VT |
Virginia | 12 | 164,136 | 56,17 | 12 | 113 098 | 38,70 | - | 12 275 | 4.20 | - | 2,729 | 0,93 | - | - | - | - | 51 038 | 17.46 | 292,238 | VA |
Washington | 4 | 29,802 | 33,88 | - | 36,460 | 41,45 | 4 | 19.165 | 21,79 | - | 2,542 | 2,89 | - | - | - | - | -6 658 | -7,57 | 87 969 | WA |
västra Virginia | 6 | 84,467 | 49,37 | 6 | 80 292 | 46,93 | - | 4,167 | 2,44 | - | 2,153 | 1,26 | - | - | - | - | 4,175 | 2,44 | 171 079 | WV |
Wisconsin | 12 | 177,325 | 47,72 | 12 | 171,101 | 46,05 | - | 10 019 | 2,70 | - | 13,136 | 3,54 | - | - | - | - | 6,224 | 1,68 | 371,581 | WI |
Wyoming | 3 | - | - | - | 8,454 | 50,52 | 3 | 7,722 | 46,14 | - | 530 | 3.17 | - | - | - | - | -732 | -4,37 | 16,735 | WY |
TOTALT: | 444 | 5,553,898 | 46,02 | 277 | 5,190,799 | 43,01 | 145 | 1 026 595 | 8,51 | 22 | 270 889 | 2.24 | - | 21,173 | 0,18 | - | 363 099 | 3.01 | 12 068 027 | USA |
Stäng tillstånd
Segermarginal mindre än 1% (35 elektorsröster):
- Kalifornien, 0,05 % (147 röster)
- Ohio, 0,13 % (1 072 röster)
- North Dakota, 0,50 % (181 röster)
Segermarginal mellan 1% och 5% (158 elektorsröster):
- Indiana, 1,29 % (7 125 röster)
- Delaware, 1,35 % (504 röster)
- Wisconsin, 1,68 % (6 224 röster)
- Kansas, 1,81 % (5 870 röster)
- Nebraska, 2,04 % (4 079 röster)
- West Virginia, 2,44 % (4 175 röster)
- Montana, 2,66 % (1 181 röster)
- Illinois, 3,09 % (26 993 röster) (tipping point state)
- Connecticut, 3,26 % (5 363 röster)
- New York, 3,41 % (45 518 röster)
- New Hampshire, 4,00 % (3 577 röster)
- Wyoming, 4,37 % (732 röster) (marginal över James Weaver)
- New Jersey, 4,43 % (14 965 röster)
- Michigan, 4,52 % (21 084 röster)
- Rhode Island, 4,96 % (2 639 röster)
Segermarginal mellan 5 % och 10 % (101 elektorsröster):
- Iowa, 5,29 % (23 428 röster)
- Pennsylvania, 6,36 % (63 747 röster)
- Massachusetts, 6,65 % (26 001 röster)
- Missouri, 7,52 % (40 754 röster)
- Washington, 7,57 % (6 658 röster)
- Minnesota, 8,20 % (21 903 röster)
- Idaho, 9,90 % (1 921 röster)
- Maryland, 9,91 % (21 130 röster)
Se även
- 1892 val i USA:s representanthus
- 1892–93 val i USA:s senats
- Amerikanska valkampanjer under 1800-talet
- USA:s historia (1865–1918)
- Historien om USA:s demokratiska parti
- USA:s republikanska partis historia
- Andra invigningen av Grover Cleveland
Vidare läsning
- Ander, O. Fritiof. "Den svensk-amerikanska pressen och valet 1892." Mississippi Valley Historical Review 23.4 (1937): 533–554. uppkopplad
- Blaine, James G. "Presidentvalet 1892." The North American Review 155#432 (1892): 513–525. online , en primär källa
- Faulkner, Harold U. (1959). Politik, reform och expansion, 1890–1900 . New York: Harper.
- Jensen, Richard (1971). The Winning of the Middlewest: Social and Political Conflict, 1888–1896 . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-39825-0 .
- Josephson, Matthew (1938). The Politicos: 1865–1896 . New York: Harcourt, Brace and Co.
- Keller, Morton (1977). Statliga angelägenheter: Offentligt liv i det sena nittonhundratalets Amerika . Cambridge: Belknap Press. ISBN 0-674-00721-2 .
- Kleppner, Paul (1979). Det tredje valsystemet 1853–1892: Partier, väljare och politiska kulturer . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-1328-1 .
- Knoles, George H. (1942). Presidentkampanjen och valet 1892 . Stanford: Stanford University Press.
- Knoles, George Harmon. "Populism och socialism, med särskild hänvisning till valet 1892." Pacific Historical Review 12.3 (1943): 295–304. uppkopplad
- Morgan, H. Wayne (1969). Från Hayes till McKinley: National Party Politics, 1877–1896 . Syracuse: Syracuse University Press.
- Nevins, Allan . Grover Cleveland: A Study in Courage (1932) Pulitzerprisbelönt biografi, den viktigaste resursen om Cleveland.
- Oberholtzer, Ellis Paxson. En historia om USA sedan inbördeskriget. Volym V, 1888–1901 (1937). sid. 169-244.
- Sievers, Harry J. "Den katolska indiska skolfrågan och presidentvalet 1892." Catholic Historical Review 38.2 (1952): 129–155. uppkopplad
- Steelman, Joseph F. "Vicissitudes of Republican Party Politics: The Campaign of 1892 in North Carolina." North Carolina Historical Review 43.4 (1966): 430–442. uppkopplad
- Rhodes, James Ford (1920). USA:s historia från kompromissen 1850 till Mckinley-Bryan-kampanjen 1896 . Vol. 8. New York: Macmillan.
Primära källor
- Chester, Edward W En guide till politiska plattformar (1977) online
- Porter, Kirk H. och Donald Bruce Johnson, red. Nationella partiplattformar, 1840-1964 (1965) online 1840-1956
externa länkar
- Presidentvalet 1892: En resursguide från Library of Congress
- 1892 folkomröstning efter län
- 1892 Stat-för-stat Folkomröstning
- Val av 1892 i Counting the Votes Arkiverad 4 mars 2016, på Wayback Machine