Mark Hanna
Mark Hanna | |
---|---|
amerikansk senator från Ohio | |
Tillträdde 5 mars 1897 – 15 februari 1904 |
|
Föregås av | John Sherman |
Efterträdde av | Charles WF Dick |
Ordförande för den republikanska nationella kommittén | |
Tillträdde 18 juni 1896 – 15 februari 1904 |
|
Föregås av | Thomas H. Carter |
Efterträdde av | Henry Payne (skådespeleri) |
Personliga detaljer | |
Född |
Marcus Alonzo Hanna
24 september 1837 New Lisbon, Ohio , USA (nu Lissabon) |
dog |
15 februari 1904 (66 år) Washington, DC , USA |
Politiskt parti | Republikan |
Make | Charlotte Rhodos . ( m. 1864 <a i=3>). |
Barn | 3, inklusive Ruth |
Utbildning | Case Western Reserve University |
Underskrift | |
militärtjänst | |
Trohet | USA ( union ) |
Filial/tjänst | United States Army ( Union Army ) |
Enhet | Perry lätta infanteri |
Slag/krig | amerikanska inbördeskriget |
Marcus Alonzo Hanna (24 september 1837 – 15 februari 1904) var en amerikansk affärsman och republikansk politiker som tjänade som en amerikansk senator från Ohio samt ordförande för den republikanska nationella kommittén . En vän och politisk allierad till president William McKinley , Hanna använde sin rikedom och affärskunskaper för att framgångsrikt hantera McKinleys presidentkampanjer 1896 och 1900 .
Hanna föddes i New Lisbon (idag Lissabon ), Ohio, 1837. Hans familj flyttade till den växande staden Cleveland i tonåren, där han gick i gymnasiet med John D. Rockefeller . Han uteslöts från college och gick in i familjehandeln. Han tjänstgjorde kort under amerikanska inbördeskriget och gifte sig med Charlotte Rhodes; hennes far, Daniel Rhodes, tog Hanna in i sin verksamhet efter kriget. Hanna blev snart delägare i byrån som växte till att ha intressen inom många områden, särskilt kol och järn. Han var miljonär vid sin 40-årsdag och riktade sin uppmärksamhet mot politik.
Trots Hannas ansträngningar för hans räkning, misslyckades Ohio-senatorn John Sherman att få den republikanska nomineringen till president 1884 och 1888. Med Sherman som blev för gammal för att betraktas som en utmanare, arbetade Hanna för att välja McKinley. 1895 lämnade Hanna sin affärskarriär för att heltid ägna sig åt McKinleys presidentkampanj. Hanna betalade alla kostnader för att få McKinley nomineringen året därpå, även om han i alla fall var föregångaren. Demokraterna nominerade den tidigare kongressledamoten i Nebraska , William Jennings Bryan , som ställde upp på en bimetallism , eller " Fritt silver ", plattform. Hannas insamling slog rekord, och när den första allmänhetens entusiasm för Bryan och hans program lagt sig, valdes McKinley bekvämt.
Genom att tacka nej till en kabinettsposition fick Hanna en utnämning som senator från Ohio efter att Sherman gjorts till utrikesminister ; han omvaldes av Ohios generalförsamling 1898 och 1904. Efter McKinleys mord 1901 arbetade senator Hanna för byggandet av en kanal i Panama , snarare än någon annanstans i Centralamerika , som tidigare hade föreslagits. Han dog 1904 och är ihågkommen för sin roll i McKinleys val, tack vare vilda tecknade serier av illustratörer som Homer Davenport , som utropade honom som McKinleys politiska mästare.
Tidigt liv och affärskarriär
Marcus Alonzo Hanna föddes den 24 september 1837 i New Lisbon (1895 omdöpt till Lisbon), Ohio, till Dr Leonard och Samantha Hanna. Leonards far, Benjamin Hanna, en kväkare av skotsk-irländsk härkomst, var en rik butiksägare i New Lissabon. Dr. Hanna praktiserade i Columbiana County , där New Lisbon låg, tills han fick en ryggradsskada under ridningen. Efter olyckan anslöt han sig till familjeföretaget B., L. och T. Hanna, då en stor livsmedels- och varumäklarfirma. Samantha, född Converse, och hennes föräldrar hade rest västerut från Vermont när hon var 11; hon var av engelsk, möjligen irländsk och fransk huguenot härkomst.
Marks farbror Kersey Hanna beskrev Mark som en pojke som "kort, stark och robust, med en hel rund figur". Unga Mark gick i den lokala offentliga skolan, som höll klass i källaren i den presbyterianska kyrkan. Han tävlade i det lokala pojkarnas debattsällskap, och på frågan om den svarte mannen hade mer anledning att klaga än indianen, fortsatte han att argumentera för de svarta.
Medlemmar av familjen Hanna investerade i ett kanalprojekt för att ansluta New Lissabon, långt från vattenvägar, till Ohiofloden . Kanalen misslyckades och familjen förlorade stora summor pengar. De flesta Hannas familjemedlemmar lämnade New Lissabon i början av 1850-talet. Dr Hanna gick i partnerskap med sin bror Robert, startade en livsmedelsaffär i Cleveland och flyttade dit sin familj 1852. I Cleveland gick Mark i flera offentliga skolor, inklusive Cleveland Central High School, som han gick på samtidigt som John D. Rockefeller . Efter examen 1857 gick Hanna på Western Reserve College , men avskedades för att ha distribuerat skenprogram vid en högtidlig ceremoni. Hanna tjänstgjorde i olika funktioner i familjeföretaget och lärde sig det från botten och upp.
Inbördeskrigstjänst
I början av inbördeskriget var han en stor deltagare i verksamheten. Dr. Hanna hade insjuknat i komplikationer från sin ryggmärgsskada (han dog den 15 december 1862), och Mark Hanna, redan innan faderns död, gjordes till partner.
Med en sjuk far och många affärsansvar kunde Mark Hanna inte skonas av sin familj för att gå med i unionsarmén och anställa en vikarie för att ta värvning i hans ställe. Istället blev han medlem av Perry Light Infantry, ett regemente av nationalgardetrupper som mestadels bestod av unga affärsmän från Cleveland. År 1864 mönstrades hans regemente kort i aktiv tjänst som 150:e Ohio-infanteriet och skickades för att vara garnisonstrupper vid Fort Stevens , en del av Washington, DC:s försvar. Under tiden som Perry Light Infantry var i tjänst, såg det korta stridsåtgärder när konfedererade general Jubal Early låtsades en attack mot Washington. Emellertid var Hanna, som hade fått i uppdrag som en underlöjtnant , frånvarande under den tiden, efter att ha skickats för att eskortera kroppen av en avliden soldat tillbaka till Ohio. Regementet mönstrades ut i augusti 1864. Efter kriget valdes Hanna till en följeslagare av Ohio Commandery of the Military Order of the Loyal Legion of the United States — ett militärt sällskap av officerare från unionens väpnade styrkor och deras ättlingar.
Efter kriget
Redan före sin tjänstgöring under inbördeskriget hade Hanna blivit förälskad i Charlotte Augusta Rhodes, som han träffade 1862, kort efter hennes återkomst från en avslutande skola . Hennes far Daniel Rhodes var en ivrig demokrat och var avlägset släkt med Illinois- senator Stephen A. Douglas , den misslyckade demokratiske presidentkandidaten 1860 . Rhodes ogillade det faktum att Hanna hade stött den framgångsrika republikanska kandidaten, tidigare Illinois-kongressledamoten Abraham Lincoln . Daniel Rhodes gav så småningom efter, och Mark och Charlotte Augusta Hanna gifte sig den 27 september 1864.
1850- och 1860-talen var en tid av stor expansion för Cleveland, som växte från en liten stad vid sjön till en stor aktör inom handeln vid Great Lakes och en rival till staden Cincinnati i södra Ohio . Med freden återupprättad 1865, slog Hanna in på sina egna satsningar. Han förutsåg en efterfrågan på petroleumprodukter och byggde ett raffinaderi och investerade också sina egna pengar i Lac La Belle , en snabb ångbåt vid Great Lakes . Fartyget sjönk och raffinaderiet brann, oförsäkrat. Förlusterna reducerade Hanna till nästan insolvens. Enligt Hanna-biografen Herbert Croly , "hade han vunnit lite från de första nio åren av sitt affärsliv förutom erfarenhet." Hans svärfar, som uppskattade Hannas potential, tog honom in i sitt eget företag 1867 som delägare och gick snart i pension. Firman, Rhodes and Company (senare MA Hanna and Company ), sysslade huvudsakligen med kol och stål, men expanderade under Hanna till många områden. Firman hade nära affärer med järnvägarna - särskilt Pennsylvania Railroad , som fraktade mycket av sin frakt. Hanna blev senare direktör för två järnvägar, inklusive en av Pennsylvanias hyrda linjer .
I presidentvalet 1868 stöttade Hanna republikanen, tidigare facklig general Ulysses S. Grant . Floden av inflationsdrivande dollarvalutor som gavs ut under kriget gjorde Rhodos och Companys affärer i den nya förbundet Kanada svåra; köpmän skulle acceptera en dollar i papperspengar som motsvarar 35 cent i guld. Hanna hoppades att Grant, som valdes, skulle införa policyer som skulle ge valutan fullt värde. Företaget byggde många fartyg och fick också intressen i en mängd olika företag, som i sin tur använde Rhodos ångfartyg. Hanna köpte också Clevelands operahus, vilket gjorde att det kunde vara öppet vid tillfällen då det inte kunde betala hela hyran.
Under Grants första fyraårsperiod började Hanna engagera sig i politiken. Till en början var hans intresse rent lokalt och stödde republikanska kandidater till kommunala kontor och Cuyahoga County- kontor. 1869 valdes han in i Cleveland Board of Education, men eftersom han vid den tiden reste en hel del i affärer kunde han delta i mindre än hälften av mötena. År 1873, äcklad av lokala skandaler och inflytande från partichefer, övergav han och andra republikaner kort partiet för att välja en demokrat som kandiderar till borgmästare i Cleveland på en reformagenda.
Aspirerande kungamakare (1880–1888)
1880 lade Hanna till tidningen Cleveland Herald till sitt affärsimperium. Detta illades av Edwin Cowles , som ägde den republikanska tidningen i Cleveland, The Cleveland Leader . Under de följande fem åren, tills Hanna sålde tidningen, attackerades han bittert av Cowles i sin tidning. Enligt Hanna-biografen William T. Horner var avsnittet början på den negativa bilden av Hanna i pressen som skulle vidareutvecklas av Hearst-tidningarna över ett decennium senare. Cowles tidning attackerade Hanna personligen och döpte honom till "Marcus Aurelius". Cowles val av smeknamn dikterades av namnets sammanträffande, utan hänsyn till den kejsarens goda rykte. Smeknamnet fanns kvar hos Hanna under resten av hans karriär.
Den sittande presidenten 1880, president Rutherford Hayes , hade inget intresse av att söka en andra mandatperiod; efter 36 omröstningar, nominerade republikanerna Ohio-representanten James Garfield . Den nominerade hade gått till konventet som chef för kampanjen för hans kollega Ohioan, finansminister John Sherman . Garfield hade dykt upp som en kandidat efter att delegaterna blev imponerade av hans nomineringstal av Sherman. Även om Hanna inte var med på konventet var han mycket aktiv i höstkampanjen . Industrimannen hjälpte till att grunda en affärsmans insamlingsklubb för att samla in pengar till Garfields personliga utgifter i kampanjen. Garfield, som drev en verandakampanj , var ofta tvungen att underhålla politiker och andra som kom för att träffa honom i hans hem i Mentor . Enligt Charles Dick , som efterträdde Hanna i senaten efter den senares död 1904, "hade Mr. Hanna lika mycket att göra med valet av Mr. Garfield som vilken enskild individ som helst i landet."
Roscoe Conklings kampanjbesök i staten. Croly krediterar honom för att ha övertalat de två männen, som var fientliga mot Garfields halvblodsflygel , att besöka Garfield i Mentor. Att låta Grant gå till Mentor skulle vara en viktig uppvisning av partienhet – Grant hade sökt presidentposten igen 1880, men hans fraktion hade misslyckats med att få nomineringen till honom. Den senare biografen Horner anser dock att berättelsen är tvivelaktig, vilket tyder på att Grant fattade beslutet utan hjälp av Hanna. Garfield förespråkade reformer av statsförvaltningen, en ståndpunkt som ogillades av Hanna, som ansåg att offentliga jobb borde användas för att belöna kampanjarbetare. Ändå stödde han starkt Garfield som en annan Ohioan, och den republikanska kandidaten besegrade sin inbördeskrigskollega Winfield Hancock med knapp marginal i valet i november. Hanna gjorde mycket insamlingsarbete och strövade runt i staten för att övertala företagare att bidra till Garfield-kampanjen.
Hanna sökte ingen position i Garfield-administrationen, även om Horner säger att hans tjänster till kampanjen berättigade honom till en belöning och spekulerar att Hanna inte gjorde någon begäran till Garfield på grund av deras politiska skillnader. Garfields kortlivade administration slutade med att han mördades efter sex månader i tjänst. Hanna var ansvarig för kommittén som tog hand om den bortgångne presidentens kropp när den fördes till Cleveland och såg till begravningsarrangemangen och begravningen på Lake View Cemetery - där Hanna själv skulle begravas mer än 20 år senare.
År 1884 sökte Hanna val som delegat till den republikanska nationella konventet till stöd för senator Shermans presidentbud (som han var då) – president Chester A. Arthur , Garfields efterträdare, sökte omnominering, men motarbetades av ett antal andra republikaner Hanna stödde Sherman eftersom kandidaten gynnade guldmyntfoten och arbetade för att lösa affärsproblemen, och för att han var från Ohio. Industrimannen motarbetades framgångsrikt av Cowles vid den lokala kongressen men valdes till en delegat från Ohio vid delstatskongressen. Vid det nationella konventet slog Hanna sig samman till stöd för Sherman med en annan delegat i stort från Ohio, tidigare domare i Cincinnati, Joseph B. Foraker , vars uppgång i delstats- och nationell politik under de kommande 20 åren skulle vara parallell med Hannas. Ohio-delegationen visade sig vara bittert splittrad mellan anhängare till Sherman och de som stödde Maine- senatorn James G. Blaine . Foraker fick nationell hyllning med sitt tal som nominerade Sherman, och Hanna arbetade för senatorns nominering, men Blaine vann lätt. Med en icke-Ohioan, den nominerade, arbetade Hanna mindre energiskt för republikanerna än han hade 1880. Blaine förlorade mot den demokratiska kandidaten, New Yorks guvernör Grover Cleveland .
Under den första Cleveland-administrationen fortsatte Hanna att driva sina företag och förberedde sig för en annan ledning av Sherman, som han faktiskt inte träffade förrän 1885. När han väl gjorde det växte dock ett varmt förhållande mellan de två männen. President Cleveland valde Hanna som en av Union Pacific Railroads direktörer – en del av företagsstyrelsen utsågs sedan av regeringen. Utnämningen skedde med största sannolikhet på rekommendation av senator Sherman. Industrimannens arbete för järnvägen hyllades mycket av dess president, Charles Francis Adams ; Hannas kunskap om kolverksamheten ledde till att han utsågs till chef för en av styrelsens nämnder med ansvar inom det området. Hanna var en viktig kampanjrådgivare och insamling för Forakers framgångsrika val som guvernör 1885 och 1887.
McKinley partisan (1888–96)
Tidigt förhållande
Det är osäkert när William McKinley och Mark Hanna träffades första gången - ingen av männen i senare liv kunde minnas det första mötet. McKinley hänvisade 1896 till en vänskap med Hanna som hade varat i över tjugo år; Hanna, 1903, uppgav efter en viss eftertanke att han hade träffat McKinley före 1876. McKinleys biograf H. Wayne Morgan antyder att de två männen kan ha träffats så tidigt som 1871, men till en början utan att göra något större intryck på varandra.
De två männen träffades förvisso 1876, när McKinley, en advokat, representerade ett antal kolgruvarbetare som hade gått ut i strejk efter försök från ägare att sänka lönerna. Hanna var en av gruvägarna som drabbades av efterföljande oroligheter. Milisen, kallad in av guvernör Rutherford Hayes för att återställa ordningen, hade skjutit mot de strejkande, och 23 gruvarbetare arresterades och ställdes inför rätta i Canton, Ohio , hemstaden för major McKinley (som han ofta var känd för sin inbördeskrigstjänst). ). McKinley anställdes för att representera dem, och endast en dömdes. McKinleys seger gav honom tacksamheten från arbetarelementen i båda stora partierna, och han vann valet till kongressen senare samma år. Hanna kom ihåg: "Jag blev intim med honom strax efter att han gick in i kongressen, och vår vänskap mognade för varje år som följde."
Med Cowles fiendskap som avslutades av Hannas försäljning av Heralden, hade den sistnämnda lite problem med att bli vald som distriktsdelegat till 1888 års republikanska nationella konvent . Bland delegaterna var i stort sett guvernör Foraker och kongressledamoten McKinley. Hanna finansierade många av arrangemangen för Sherman-kampanjen och betraktades allmänt som dess chef. Sherman, som var brukligt vid den tiden, stannade kvar i Washington och deltog inte i konventet i Chicago. Det fanns utbredda spekulationer i pressen om att guvernör Foraker, nominellt en Sherman-anhängare, skulle förklara en favoritsonkandidatur eller stödja Blaine om han deltog i loppet. Konventet låste sig, med Sherman i spetsen men kunde inte säkra nomineringen. Enligt Hanna-biografen Thomas Beer,
Vid det republikanska konventet 1888 visade en olycka major McKinley positivt på Marcus Hanna. En distinkt fraktion, bestående av män från alla delar av landet, vände sig till honom med ett förslag att han skulle låta sig nomineras. McKinley vägrade, och rakt på sak. Han hade kommit dit och lovat att stödja John Sherman och han skulle stödja John Sherman ... Mr. Hannas beundran av major McKinley var stor. Han uppskattade män som höll fast vid ett förlorat fynd.
McKinley började plocka ett litet antal röster även om han inte var en deklarerad kandidat. Hanna blev övertygad om att McKinley var den enda Ohioan som kunde vinna nomineringen och antydde per telegram att Sherman borde dra sig tillbaka till kongressledamotens fördel som den enda Ohio-republikanen med chans till presidentposten. Sherman, som trodde att detta var hans bästa chans till val, vägrade, ett beslut som Hanna accepterade och kämpade för Sherman till slutet. Hanna var mycket imponerad av McKinleys lojala uppförande när han vägrade att börja springa själv. Foraker gav Blaine sitt stöd, även om han återvände till Sherman när New Englander inte körde. Till slut föll nomineringen till den tidigare senatorn från Indiana, Benjamin Harrison . Hanna förlät aldrig vad han såg som Forakers förräderi. Efter 1888 rådde en stark motvilja mellan de två männen och separationen splittrade Ohios republikanska parti i två fraktioner, en bristning som inte läkte förrän efter Hannas död 1904. Foraker uppgav i sina memoarer att brytningen inträffade för att Hanna mutade svarta delegater från södern 1888. Men tidningsutgivaren JB Morrow i Ohio motsatte sig Forakers redogörelse och sa: "Jag var på konventet 1888 och vet att senator Foraker [som han senare blev] förde med sig en stor skandal för folket i Ohio som var där och till delegaterna med sitt hemliga arbete med Mr. Blaines vänner ... Mr. Hanna blev grundligt arg över vad han trodde var senator Forakers dåliga tro." Enligt Horner var Foraker den mer förbittrade av de två när åren gick, och kände att om det inte hade varit för den dispyten, så hade Foraker, inte McKinley, kunnat bli president.
Harrison valdes till president efter en kampanj där Hanna samlade in mycket pengar, och tröstade sig själv med tanken att även om Harrison var från Indiana, hade han åtminstone fötts i Ohio. Harrison gav Hanna ingen kontroll över något beskydd i utbyte mot hans insamling. I efterdyningarna av Harrisons seger bestämde Hanna sig för att ta med en Ohioan till presidentskapet. Med Harrison sannolikt att vara den republikanska kandidaten 1892, skulle den första riktiga chansen vara 1896. Sherman skulle vara 73 år 1896, troligen anses vara för gammal för att söka presidentposten. Hanna hade kommit för att beundra McKinley; de två männen delade många politiska åsikter. Med början 1888 skapade de en allt närmare relation. Enligt McKinleys biograf Margaret Leech:
När Hanna valde McKinley som objektet att ägna sina energier åt, hade Hanna inte fattat ett rent rationellt beslut. Han hade magnetiserats av en polär attraktion. Hanna var cynisk i sin acceptans av samtida politiska sedvänjor och drogs till McKinleys skrupler och idealistiska normer, som en förhärdad världsman som blir förälskad i jungfrulig oskuld.
Men Hanna-biografen Clarence A. Stern föreslog att medan industrimannen beundrade McKinleys lojalitet till Sherman, var det främsta skälet till att han bestämde sig för att främja McKinleys karriär kongressledamotens förespråkande av höga tullar, vilket han också favoriserade .
Hanna och hans allierade, som kongressledamoten Benjamin Butterworth , motsatte sig Forakers försök att säkra en tredje mandatperiod som guvernör 1889. Foraker fick renominering, men föll i det allmänna valet. I november 1889 reste Hanna till Washington för att leda McKinleys kampanj för parlamentets talman . Ansträngningen misslyckades; en annan republikan, Thomas B. Reed från Maine, valdes.
1890 besegrades McKinley för omval till kongressen. Detta sågs inte som ett stort bakslag för hans karriär; han ansågs slagen av demokratiskt agerande i omdistricting, och på grund av hans sponsring av en tullräkning – hade de höjda tullarna fått priserna att stiga. 1891 bevisade McKinley konsensusvalet för den republikanska nomineringen till guvernör. Eftersom McKinleys kandidatur behövde lite av hans uppmärksamhet, tillbringade Hanna mycket av sin tid med att arbeta för att säkerställa Shermans omval av Ohios lagstiftande församling ( senatorer valdes av statliga lagstiftare fram till ratificeringen av det 17:e tillägget 1913) genom att samla in pengar för att vinna valet av republikanska kandidater. Hanna reste så långt bort från Ohio som New York och Iowa och sökte pengar, av vilka en del gick till McKinley, men som för det mesta gick till den statliga republikanska kommittén.
Segrar av McKinley i guvernörskapsloppet och av republikanerna i att säkra en majoritet i den lagstiftande församlingen 1891 garanterade inte Sherman ytterligare en mandatperiod, eftersom han utmanades om sin plats av Foraker. Hanna var avgörande för att behålla tillräckligt med republikanskt stöd för att säkra Shermans seger i det republikanska valmötet, vilket säkerställde hans val av den lagstiftande församlingen. Hanna anlitade detektiver för att hitta lagstiftare som hade gömt sig och ansågs vara Foraker-anhängare, och såg till att de stödde Sherman. Stern noterar att Forakers nederlag "till stor del berodde på Hannas ansträngningar". McKinleys seger i vad som i allmänhet var ett dåligt år för republikaner gjorde honom till en möjlig presidentkandidat, och Hannas inblandning i McKinley och Shermans segrar etablerade honom som en kraft i politiken. President Harrison försökte neutralisera Hanna, som var illa villig till presidenten och sannolikt skulle motsätta sig hans nynominering, genom att erbjuda honom att göra honom till kassör i den republikanska nationella kommittén . Hanna avböjde och kände att det skulle göra honom skyldig till administrationen.
Förbereder sig för en löprunda
Redan 1892 började McKinley och Hanna förbereda sig för 1896 års kampanj. Charles Dick påminde om att han blev ombedd att ta den republikanska statens ordförandeskap:
Jag gick först för att träffa guvernör McKinley. Han uppmanade mig att acceptera och bad mig träffa herr Hanna, vilket jag gjorde dagen efter. Skälen som båda manade var att kampanjerna från 1892 ner till 1896 måste genomföras i syfte att åstadkomma McKinleys nominering 1896. McKinley talade om det och det gjorde Mr. Hanna också.
President Harrison hade visat sig vara impopulär även i sitt eget parti, och i början av 1892 omtalades McKinley som en potentiell kandidat. Vid den republikanska nationella kongressen 1892 i Minneapolis väckte McKinleys huvudtal vilda applåder från en kongressvänlig till honom. Denna popularitet översattes inte i ombudsröster; Harrisons anhängare hade kontroll över konventet hela tiden. Hanna, en delegat från Ohio, befordrade McKinley till delegater. McKinley, som aldrig var en deklarerad kandidat, slutade trea, en bråkdel av rösten efter Blaine, som hade förklarat sig inte vara en kandidat. Trots Harrisons framgång, bars McKinley från kongresshallen till sitt hotell av supportrar efter att han avbröt konventet. Enligt Morgan såg många delegater i [McKinley] sin nominerade för 1896.
Harrison och hans anhängare var inte imponerade av McKinleys uppträdande, och påminde om att han hade avbrutit talet om en kandidatur 1888, men inte hade gjort det 1892. Ändå skrev Hanna i ett brev att "Jag anser inte att guvernör McKinley placerades i någon falsk ståndpunkt av det som gjordes ... Guvernör McKinleys position idag som ett resultat av allt som hände i Minneapolis är i bästa möjliga form för hans framtid. Hans uthållighet och uppförande och personliga magnetism vann allas hjärtan och respekt." McKinley kampanjade lojalt för president Harrison, som besegrades av förre presidenten Cleveland i valet i november, och enligt guvernörens sekreterare, Charles Bawsel, är [McKinley] skyldig att vara den nominerade till presidentposten, och själva faktumet av nederlaget. detta år kommer att välja honom nästa gång."
Bland dem som drabbades av motgångar i den finansiella paniken 1893 var en McKinley-vän i Youngstown . McKinley hade, av tacksamhet för lån i sina yngre dagar, garanterat vänns affärsanteckningar, utan att någonsin fatta hela beloppet av de förpliktelser han tog på sig. Han uppmanades att betala över 100 000 dollar och föreslog att avgå som guvernör och tjäna pengarna som advokat. Hanna var frånvarande från staten när krisen bröt, vilket fick guvernören att säga "Jag önskar att Mark var här." McKinleys rika anhängare, inklusive Hanna när han fick reda på situationen, åtog sig att köpa upp eller betala sedlarna. McKinley var ovillig att ta emot gåvor och gick så småningom med på att bara ta emot pengar från dem som inte förväntade sig något genom att låna ut pengarna utan återbetalning. Även om både McKinley och hans fru Ida insisterade på att lägga sin egendom i händerna på supportrarna, som fungerade som förvaltare, samlade Hanna och hans medarbetare in pengar med sådan framgång från företagsägare och allmänheten att all McKinleys egendom återlämnades intakt, och när President McKinley dog 1901, inga anspråk gjordes mot hans egendom. En begäran från McKinley om namnen på prenumeranterna så att han kunde betala tillbaka dem avslogs av förvaltarna. Avsnittet gjorde McKinley mer populär bland allmänheten, eftersom många amerikaner hade lidit under de svåra tiderna och sympatiserade med Ohios guvernör.
McKinley omvaldes lätt som guvernör 1893. Trots de dåliga ekonomiska tiderna i Ohio förblev han populär och talade över stora delar av landet för republikanska kandidater. Han följde den vanliga Ohio-seden och avgick efter två tvåårsperioder och återvände hem till Canton i januari 1896 för att fira kommunalt. Canton Repository sa: "Det är helt enkelt Mr. McKinley från Canton nu, men vänta en liten stund." För att ägna heltid åt McKinleys presidentkampanj överlät Hanna 1895 ledningen av sina företag till sin bror Leonard. Mark Hanna var säker, som han uttalade när McKinleys kampanj började, att "ingenting mindre än ett mirakel eller död kommer att hindra honom från att bli partiets nominerade 96".
1896 års kampanj
Nominerar McKinley
Efter att ha lämnat verksamheten hyrde Hanna ett hus i Thomasville, Georgia , och uttryckte en motvilja mot nordliga vintrar. Han fick sällskap där av McKinleys 1895, även innan guvernören lämnade ämbetet, och även under vintern 1896. Platsen var en troligt opolitisk semesterplats för McKinley och tillät honom också att träffa många sydliga republikaner, inklusive svarta. Även om södra republikaner sällan hade lokal valframgång, valde de ett stort antal delegater till den nationella konventet.
Under 1895 reste Hanna österut för att träffa politiska chefer som senatorerna Matthew Quay från Pennsylvania och Thomas Platt från New York. När Hanna återvände till Canton informerade han McKinley om att cheferna skulle garantera hans nominering i utbyte mot kontroll över lokalt beskydd. McKinley var ovillig att göra en sådan affär, och Hanna åtog sig att vinna den tidigare guvernörens nominering utan maskinstöd.
Historikern R. Hal Williams sammanfattade förhållandet mellan McKinley och Hanna:
McKinley och Hanna gjorde ett effektivt team. Majoren befallde, bestämde allmänna strategier, valde ut frågor och program. Han betonade ideal ... Hanna organiserade, byggde koalitioner, utförde det grövre arbete som McKinley varken hade smak eller ork för. Viktigt är att de delade en Hamiltonsk tro på dygden industrialism, central auktoritet och expansiv kapitalism. Den tron, som segrade i presidentvalet 1896, blev en av anledningarna till valets avgörande betydelse.
Under månaderna fram till det republikanska konventet i juni i St. Louis byggde Hanna sin organisation, betalade för utgifter och tillämpade affärstekniker på politiken. Hanna träffade många politiker i hans hem i Cleveland. Han betalade för att tusentals kopior av McKinleys tal skulle tryckas och skickade mängder av McKinley-affischer, märken och knappar över hela landet. New Hampshire Senator William E. Chandler kommenterade, "Om Mr. Hanna har täckt alla distrikt i USA, på samma sätt, han gjorde de i Alabama, kommer McKinley att nomineras."
McKinleys mest formidabla rival om nomineringen var förre presidenten Harrison, men i februari 1896 förklarade Harrison att han inte skulle kandidera till presidentposten en tredje gång. De östliga cheferna var fientliga mot McKinley för att de inte gick med på erbjudandet de hade gjort till Hanna, och de bestämde sig för att söka stöd för lokala favoritsonkandidater, eftersom de trodde att McKinley kunde tvingas förhandla om stöd vid konventet om han nekades en majoritet. Cheferna stödde kandidater som Speaker Reed, Senator Quay och tidigare vicepresident Levi P. Morton i New York. Hanna spenderade mycket pengar och ansträngningar för att undergrava Reed i sitt hemland New England och på "McKinley Clubs" i Pennsylvania för att tvinga Quay att spendera tid och pengar på att stödja sin bas.
En nyckel till att besegra chefernas "favoritson"-strategi var Illinois. En ung affärsman i Chicago och McKinley-supporter, Charles Dawes (som trettio år senare skulle bli vicepresident under Coolidge ) arbetade vid Illinois distrikts- och delstatskongresser för att välja delegater som förbundit sig till McKinley. Dawes och Hanna arbetade nära tillsammans, där den senare förlitade sig på den unga entreprenören för att få stöd från sina kontakter i Chicagos affärsvärld. Trots motståndet från Illinois republikanska politiska maskin kunde Dawes och Hanna säkra alla utom ett fåtal av Illinois delegater för McKinley, vilket gav den tidigare Ohio-guvernören en stark fördel att gå in i konventet. Enligt Williams, "Så tidigt som i mars 1896 hade tåget blivit en ångvält." När konventet närmade sig vaknade journalister till det faktum att McKinley med största sannolikhet skulle bli den republikanska kandidaten. De tidningar som var demokratiska i sin syn, inklusive utgivaren William Randolph Hearsts New York Journal , skickade reportrar till Canton för att gräva upp smuts på McKinley. Kandidaten hade ett fantastiskt rykte för personlig och politisk ärlighet, och reportrar fann att även McKinleys få personliga fiender talade väl om honom. McKinleys ekonomiska problem 1893 var ett av få märken i hans register, och tidningarna började antyda att de som hade gjort stora bidrag för att hjälpa honom skulle äga honom som president. Attacker på några av McKinleys medarbetare, som Chicago-förläggaren HH Kohlsaat eller McKinleys gamla vän från hans dagar som praktiserande advokat, domaren William R. Day , skar lite is med väljarna; pressen hade bättre tur med Hanna. Journalen började beskriva McKinleys stödjare som ett "syndikat", som satsade pengar för att säkra en köpt och betald president . Journalreportern Alfred Henry Lewis väckte stor uppmärksamhet när han skrev, "Hanna och de andra kommer att blanda och dela ut honom som ett paket kort. "
I St Louis försökte cheferna återigen säkra politiska tjänster i utbyte mot deras stöd; med lite behov av att hantera, vägrade Hanna, med stöd av McKinley via telefon från Canton. McKinley nominerades lätt. För att balansera biljetten valde McKinley och Hanna New Jersey partitjänsteman och tidigare delstatslagstiftare Garret Hobart, en österlänning, som vicepresidentkandidat. Konventet nominerade Hobart vederbörligen; Hanna valdes till ordförande för den republikanska nationella kommittén för de kommande fyra åren.
Valutafråga; Demokratisk nominering
En viktig fråga under valcykeln 1896 var frågan om valutan. USA, sedan 1873, hade faktiskt legat på guldmyntfoten - metallen , om den presenterades för regeringen, skulle analyseras och slås in i mynt för en liten avgift för att täcka utgifter. Silver , däremot, kunde inte presenteras för omvandling till mynt, även om det var allmänt utvunnet, utan det måste säljas som en vara. Guldmyntfoten var impopulär i många jordbruks- och gruvområden, eftersom den tillgängliga mängden guld begränsade penningmängden, vilket gjorde det svårt för bönder att få lån och betala skulder. Förespråkare för det fria och obegränsade myntandet av silver trodde att det skulle bota landets ekonomiska missnöje genom att öka penningmängden. Förespråkare för guldmyntfoten hävdade att en "gratis silver"-politik (ibland kallad " bimetallism ") skulle blåsa upp valutan och leda till svårigheter i internationell handel med nationer på guldmyntfoten. Vid den tiden var den ädla metallen i en silverdollar värd cirka 0,53 dollar, och enligt sådana förslag skulle silver värt så mycket återlämnas till insättare som ett endollarsmynt, "gratis" – det vill säga utan avgift för myntverket s kostnader för analys och myntning.
Trots kontroverserna i landet beslutade McKinley och Hanna att ett uttryckligt omnämnande av guldmyntfoten i partiplattformen skulle vara en bättre strategi än att förbli tysta i frågan. McKinley skickade Hanna till konventet med en planka som uppmanade till underhåll av guldmyntfoten, som Hanna framgångsrikt placerade i partiplattformen . Antagandet av plankan fick några republikaner, mestadels från väst, att gå ut ur konventet. När de gick stod Hanna på en stol och ropade "Go! Go! Go!"
McKinley förväntade sig att valet skulle utkämpas i frågan om tullar; han var en välkänd protektionist . Demokraterna möttes i konvent i juli i Chicago; tidigare Missouri kongressledamoten Richard P. Bland ansågs troligen vara den nominerade. När McKinley väntade på sin motståndare, kommenterade han privat den rikstäckande debatten om silver och sa till sin kantonska kumpan, Judge Day, att "Denna penningfråga är överdrivet framträdande. Om trettio dagar kommer du inte att höra något om det." Den blivande statssekreteraren och högsta domstolen svarade: "Enligt min mening om trettio dagar kommer du inte att höra om något annat."
På den tredje dagen av det demokratiska konventet avslutade den tidigare Nebraska -representanten William Jennings Bryan debatten om partiplattformen. Bryan stämplade konventionen med vad som kom att kallas " Cross of Gold-talet ", och förnekade guldmyntfoten, som han trodde skadade arbetarklassen oproportionerligt mycket. Till Wall Streets fasa nominerade demokraterna kongressledamoten Bryan till president, en nominering som populistpartiet snart anslöt sig till. Hanna hade tagit en seglingssemester i början av juli innan hon påbörjade det allmänna valarbetet; med en våg av folkligt stöd för Bryan skrev Hanna "Chicagokonventionen har förändrat allt" och återvände till sitt arbete.
Allmän valkampanj
Enligt Horner, "1896, när landet fastnade i en ekonomisk avmattning som påverkade miljoner, fördes en verklig, saklig politisk debatt av kandidater som trodde starkt på sina respektive positioner." Bryan, vars kampanj var dåligt finansierad, kände att hans bästa sätt att övertyga väljaren om sin position var personlig kommunikation, och inledde en aldrig tidigare skådad resplan med visselstoppframträdanden med tåg . Om tåget passerade någon stor grupp av hem och inte stannade för Bryan att tala, skulle det åtminstone ta bort ett knippe politiska trakter för lokal distribution. McKinley kände att han inte kunde matcha Bryans talturné, eftersom demokraten var en bättre stubbtalare. Trots Hannas uppmaningar till kandidaten att ge sig ut på vägen, beslutade den förre guvernören om en kampanj på verandan ; han skulle stanna hemma i Kanton och låta folket komma till honom. Eftersom McKinleys fru, Ida, var invalid, stärkte detta också hans image som en god man.
När McKinley, Hanna och deras medarbetare såg det känslomässiga lockandet av Bryan-kampanjen för gratis silver, bestämde de sig för en omfattande och dyr ansträngning för att utbilda väljarna. McKinley-kampanjen hade två huvudkontor; en i Chicago, som faktiskt drivs av Dawes, och en i New York, som användes av Hanna som bas för verksamheten när han försökte få stöd från New York-finansiärer. Hannas uppgift var att samla in pengarna; andra kampanjtjänstemän, som Dawes, bestämde hur de skulle spendera det. Eftersom Hanna var relativt okänd på den nationella scenen, hade Hanna till en början liten framgång, trots Wall Streets rädsla för Bryan. Vissa Wall Street-titaner, även om de ogillade Bryans positioner, tog honom inte på allvar som kandidat och vägrade att bidra till McKinley-kampanjen. De som kände Hanna, som hans gamla skolkamrat Rockefeller – magnatens Standard Oil gav 250 000 dollar – gick i god för honom. Från och med slutet av juli 1896 hade Hanna lättare att övertala industrimän att ge till McKinley/Hobart-kampanjen. Han gav också själv stora summor. Dessa pengar gick till att betala för reklam, broschyrer, tryckta tal och andra sätt att övertala väljaren; landet översvämmades av sådant papper.
Enligt Rhodes, "talade McKinley från den främre verandan av sitt hus i Kanton till många deputationer, några av dem spontana, andra ordnade." Alla delegationer var välkomna i Canton, så länge dess ledare skrev till McKinley i förväg och presenterade sig själv och sin grupp. Delegationerna sträckte sig upp till tusentals människor; om möjligt togs delegationsledare till Canton i förväg för att göra upp med McKinley vad var och en skulle säga. Om detta inte kunde ordnas möttes delegationen på tågstationen av en McKinley-agent, som hälsade den och fick veta vad ledaren föreslog att säga i sitt tilltal. Agenten skulle föreslå alla finjusteringar som krävs för att få den att passa inom kampanjteman och skicka informationen i förväg per löpare till McKinley, vilket ger honom tid att förbereda sitt svar. Delegationerna lämnade efter sig gåvor, som användes när det var möjligt, men fyra örnar, som heter "McKinley", "Mark Hanna", "Republican" och "Protection", donerades till den lokala djurparken.
Trots den initiala populariteten för Bryans budskap var Hanna övertygad om att demokraternas stöd skulle avta. "Han pratar Silver hela tiden, och det är där vi har honom", konstaterade Hanna och bankade på sitt skrivbord i juli. Han visade sig ha rätt; silverentusiasmen avtog i september och Bryan hade ingen redo ersättare för den. McKinley, å andra sidan, övertygad om att hans "sound money"-kampanj hade fungerat, började marknadsföra sin tullfråga och sa till folkmassorna på hans gräsmatta: "Jag vet inte vad ni tycker om det, men jag tror att det är mycket bättre att öppna Förenta Staternas bruk för Amerikas arbete än att öppna Förenta Staternas myntverk för världens silver."
Under kampanjen attackerade de demokratiska tidningarna, särskilt tidningarna som ägdes av Hearst, Hanna för hans förmodade roll som McKinleys politiska mästare. Artiklarna och teckningarna har bidragit till en bestående folklig uppfattning att McKinley inte var sin egen man, utan att han faktiskt ägdes av företagen, genom Hanna. Homer Davenports tecknade serier för Hearst-tidningarna var särskilt effektiva för att forma den allmänna opinionen om Hanna. Clevelandern avbildades ofta som "Dollar Mark", i en kostym dekorerad med dollartecken (en term för vilken "dollarmark" var ett vanligt alternativ). McKinleys personliga ekonomiska kris tillät honom att på ett övertygande sätt avbildas som ett barn, hjälplös i händerna på affärsmän och deras blotta verktyg i kampanjen 1896. Historikern Stanley Jones, som studerade valet 1896, uttalade denna uppfattning:
Den allmänt accepterade bilden av Hannas herravälde stämde inte. Även om McKinley överlät till Hanna den oerhört komplicerade och oerhört mödosamma uppgiften att organisera kampanjen och även om han vanligtvis höll på med Hannas bedömning på detta område, behöll han själv kontrollen över den allmänna strukturen och programmet. Ingenting av betydelse gjordes utan hans godkännande. Hanna samlade in pengar, anställde män, etablerade huvudkontor, köpte litteratur, med samma drivkraft och skicklighet som han skötte sin verksamhet. Han var säker på att han behärskade den typen av operation, men han upphörde aldrig att ställa sig bakom McKinleys behärskning av politikens stora strategi.
Hannas insamlingskampanj, där han bad banker och miljonärer om ett bidrag motsvarande 0,25 % av deras tillgångar, var utan motstycke i sin omfattning, men grundkonceptet var inte ovanligt. Enligt Hanna-biografen Croly, "Herr Hanna systematiserade och utvecklade bara en praxis som var rotad djupt i samtida amerikansk politisk jord, och som sanktionerades både av sedvänjor och, som han trodde, av nödvändighet." Den största valinsamlingen före den tiden hade inträffat i presidentvalet 1888 , som var ett polariserande val, kämpade hårt över tullfrågan. I kampanjen 1888 hade senator Quay (på Harrisons vägnar) sökt pengar från affärsmän ungefär som Hanna skulle åtta år senare. Den första Harrison-kampanjen samlade in cirka 1,8 miljoner dollar; Dawes, ansvarig för kampanjutgifterna för republikanerna 1896, sade senare att McKinley-kampanjen samlade in drygt 3,5 miljoner dollar, även om detta inte inkluderade utgifter från statliga och lokala kommittéer. Dessutom fick republikanerna stöd av "in natura" företagsbidrag, såsom rabatterade järnvägspriser för delegationer som kom till Kanton. Dessa rabatter var så branta att de ledde till skämt att det var billigare att besöka Canton än att stanna hemma. Bidragen till Bryans kampanj var mycket mindre; han hade få rika anhängare och den största givaren var troligen Hearst; han donerade cirka 40 000 $ och gav Bryan-kampanjen stöd i sina tidningar.
I slutet av oktober skrev Hanna till Harrison och tackade honom för hans kampanjinsatser: "Utsikterna är generellt uppmuntrande, och jag känner att det inte råder några tvivel om vår framgång." Tisdagen den 3 november fick väljarna säga sitt i de flesta delstater. McKinley vann 271 elektorsröster till Bryans 176. Den demokratiska kandidaten vann i söder och i de västra staterna utom Kalifornien och Oregon. Bryan var också framgångsrik i sitt hemland Nebraska och närliggande Kansas och South Dakota . McKinley svepte de folkrika nordöstra delstaterna och Mellanvästern. Han hade hoppats på att få ett slut på sektionalismen , men hans enda framgångar i " Solid South " var i gränsstaterna Delaware , Maryland , West Virginia och Kentucky . McKinley tog 51,0 % av rösterna, den första presidentmajoriteten sedan Grant 1872; det intensiva väljarintresset för kampanjen resulterade i ett valdeltagande på 79,3 %. På valnatten skickade Hanna från Cleveland till Canton, "Känslan här ger en beskrivning... Jag kommer inte att försöka bulletiner. Du är vald till landets högsta ämbete av ett folk som alltid älskat och litat på dig."
Den 12 november 1896 skrev den tillträdande presidenten till sin långvariga vän och erbjöd honom en plats i sitt kabinett och sade:
Vi är klara med valet, och innan jag vänder mig till framtiden vill jag till er uttrycka min stora tacksamhetsskuld för er generösa livslånga och hängivna tjänst till mig. Fanns det någonsin en sådan osjälvisk hängivenhet tidigare? Din orubbliga och tilltagande vänskap genom mer än tjugo år har varit för mig en uppmuntran och en källa till styrka som jag är säker på att du aldrig har insett, men som jag ständigt har känt och som jag tackar dig från djupet av mitt hjärta. Minnet av alla dessa år av oavbruten lojalitet och tillgivenhet, av ömsesidigt förtroende och växande hänsyn fyller mig med känslor för djupa för att pennan ska kunna skildra. Jag vill att du ska veta, men jag kan inte hitta de rätta orden för att berätta hur mycket jag uppskattar din vänskap och tro.
Senator (1897–1904)
McKinley-rådgivare (1897–1901)
Säkra en senatsplats
I kölvattnet av McKinleys val, enligt historikern James Ford Rhodes (som också var Hannas svåger, även om han var demokrat), "upptog Mark Hanna en avundsvärd position. Hade det varit vanligt, skulle Clevelands frihet ha tilldelats på honom." Enligt John Hay , som senare skulle bli utrikesminister under McKinley, "Vilket fantastiskt rekord Mark Hanna har gjort i år! Jag kände honom aldrig förrän vi gick in i den här kampen tillsammans, men min aktning och beundran för honom har vuxit för varje timme."
Hanna uppgav att han inte skulle acceptera något ämbete i McKinley-administrationen, eftersom han fruktade att det skulle ses som en belöning för hans politiska insatser. Han hade länge velat bli senator, på tal om denna önskan redan 1892. Senator Sherman, nu nästan 74 år gammal, skulle stå inför en svår omvalsstrid med demokraterna och Foraker-fraktionen 1898. Den 4 januari 1897 McKinley erbjöd Sherman kontoret som utrikesminister; han accepterade genast. Det dåliga rekordet som Sherman skrev innan han lämnade ämbetet 1898 ledde till attacker mot Hanna, vilket tydde på att en senil man hade placerats i en nyckelposition i kabinettet för att ta emot honom. Foraker, i sina memoarer, antydde starkt att Sherman flyttades ur vägen för att låta Hanna ha sin senatsplats. En förbittrad Sherman uttalade i ett brev efter sin avgång som sekreterare: "När [McKinley] uppmanade mig att acceptera posten som utrikesminister, accepterade jag med viss motvilja och till stor del för att främja Mark Hannas önskemål. Resultatet blev att jag förlorade ställningen både som senator och sekreterare ... De berövade mig det höga ämbetet som senator genom den tillfälliga utnämningen till utrikesminister."
Horner hävdar att posten som utrikesminister var den viktigaste icke-valbara posten i regeringen, som då ofta sågs som en språngbräda till presidentposten, och även om Sherman inte längre försökte vara president, var han medveten om prestigen. Enligt Rhodes, "Sherman var glad över att acceptera utrikesministerskapet. Han bytte två år i senaten med en tveksam följd mot en uppenbarligen fyra års mandatperiod av kabinettschefen för den nya republikanska administrationen, vilket utan tvekan var en befordran." Rhodes föreslog att Hanna inte gav tilltro till varningar om Shermans mentala kapacitet i början av 1897, även om några av dessa berättelser måste ha berättats av affärsmän i New York som han litade på. Berättelserna trodde inte McKinley heller på; den tillträdande presidenten i februari 1897 kallade redogörelser för Shermans mentala förfall "de billiga uppfinningar av sensationella författare eller andra ondskefulla eller felaktiga människor".
Shermans accepterande av posten som utrikesminister försäkrade inte Hanna om att efterträda honom som senator. En tillfällig utnämning till senaten skulle göras av Ohios guvernör, republikanen Asa Bushnell ; lagstiftaren skulle sedan, 1898, hålla val både för den sista delen av Shermans mandatperiod (som löper ut i mars 1899) och för hela sexårsperioden som följer. Bushnell tillhörde Foraker-fraktionen – Foraker var då en tillträdande senator, utvald av den lagstiftande församlingen för att fylla Ohios andra senatsplats för mandatperioden 1897 till 1903. Sherman, som vid den tiden fortfarande var tacksam för sin utnämning till kabinett, använde sitt inflytande på Hannas vägnar; det gjorde McKinley också. Guvernör Bushnell ville inte utse en ledare för den motsatta fraktionen och bemyndigade Foraker att erbjuda platsen till representanten Theodore E. Burton, som tackade nej. Rhodes antyder att svårigheten att få en senatsplats för Hanna ledde till att McKinley envisades i sitt erbjudande att göra sin vän till postmästare i mitten av februari 1897. Bushnell var en kandidat för nynominering och omval 1897; utan Hannas stöd var hans chanser mindre, och den 21 februari skrev Bushnell till Hanna att han skulle utse honom i Shermans ställe. Foraker, i sina memoarer, uppgav att Hanna fick senatsplatsen på grund av McKinleys önskemål.
1897 års lagstiftande val i Ohio skulle avgöra vem som skulle rösta på Hannas valförslag under en hel sexårsperiod, och sågs som en folkomröstning om McKinleys första år i ämbetet – presidenten besökte Ohio för att hålla flera tal, liksom Bryan. McKinley var aktiv bakom kulisserna och uppmanade republikaner både i och utanför Ohio att stödja senatorn. Den republikanska konventet i Ohio 1897 röstade för att stödja Hanna, liksom länskonventen i 84 av Ohios 88 län. Republikanerna vann valet, med det överväldigande antalet republikanska segrare som lovade att rösta på Hanna. Ett antal republikaner, de flesta av Foraker-fraktionen, ville dock inte välja om Hanna och bildade en allians med demokraterna.
När den lagstiftande församlingen sammanträdde den 3 januari 1898, lyckades anti-Hanna-styrkorna organisera båda kamrarna i lagstiftande församling. Dissidenterna hade ännu inte kommit överens om en kandidat; efter flera dagars förhandlingar, slog de sig om den republikanska borgmästaren i Cleveland, Robert McKisson . Clevelands borgmästare var upprorsmakarnas kandidat för både den korta och långa senatens mandatperiod och hade 1895 blivit vald till sin kommunala position trots motståndet från Hanna och Clevelands näringsliv. Rykten flög i Columbus om att lagstiftare hade kidnappats av endera eller båda sidor, och anklagelser om mutor framfördes. James Rudolph Garfield , den bortgångne presidentens son, uppgav att han hade blivit tillsagd av en republikan från Cleveland att han var tvungen att rösta på McKisson, för om han inte gjorde det, skulle hans kontrakt att sälja stadens tegelstenar avbrytas. Enligt Horner,
Med tanke på Hannas beslutsamhet att vinna och hans vilja att spela efter reglerna som de fanns, kan pengar ha bytt ägare under kampanjen, men om det gjorde det är det viktigt att komma ihåg sammanhanget. Om Hanna ägnade sig åt ett sådant beteende var det så spelet spelades på båda sidor ... Hanna var naturligtvis inte utan resurser. Det är till exempel användbart när du är god vän med USA:s president, en man som också personligen har mycket inflytande i Ohio-politiken.
I slutändan lyckades "Hannas taktik — vad de egentligen var"; han omvaldes med knappast möjliga majoritet.
Förhållandet till presidenten
Mark Hanna och William McKinley fortsatte sin vänskap när de tillträdde sina ämbeten i mars 1897. Senator Hanna letade efter en bostad; President McKinley föreslog att han skulle stanna på Executive Mansion (som Vita huset fortfarande formellt var känt) tills han hittade en. Enligt Hearsts New York Journal , "känner senatorn utan tvekan att om någon har rätt att göra sig hemmastadd i Vita huset så är han mannen". Hanna flyttade snart in på Arlington Hotel , nära Vita huset, där han ockuperade en stor svit. Efter vicepresident Hobarts död i november 1899 tog Hanna över hyreskontraktet på sitt hus på Lafayette Square , tvärs över Pennsylvania Avenue från Vita huset.
Trots reformen av statsförvaltningen hade en president ett stort antal poster att fylla. Det var brukligt på den tiden att fylla många av de lägre nivåerna med partipolitiska arbetare. Hanna hade en röst i några av McKinleys utnämningar, men presidenten fattade det slutliga beslutet. Hanna fick rekommendera kandidater för majoriteten av federala positioner i Ohio och tilläts ett veto mot Forakers kandidater. Hanna var också dominerande i södern, där det fanns få republikanska kongressledamöter att lobba presidenten. Han och McKinley bestämde sig för ett system där många utnämnda från söder rekommenderades av delstatens medlem av den republikanska nationella kommittén och den besegrade republikanska kongresskandidaten för området i fråga. Hanna och McKinley gav få platser till dem som hade tjänat under Harrison, eftersom de två presidenterna inte var vänliga. "Silverrepublikaner", som hade slagit fast partiet vid konventet eller senare, fick ingenting.
Även om Hanna var känd för att kontrollera administrationens beskydd, var faktiskt andra män mer inflytelserika. McKinleys vän Joseph Smith, som hade tjänstgjort som statsbibliotekarie i Ohio under McKinleys tid som guvernör, hade förmodligen mer inflytande över federala jobb fram till sin död 1898. Charles Dawes, som var planerad att bli valutakontrollant så snart den sittande makthavaren lämnade kontor, var också en McKinley-förtrogna. Joseph Bristow , vars uppgifter som fjärde assisterande postmästare under McKinley innebar beskyddarutnämningar, skrev senare att presidenten "gav Hannas förfrågningar stor hänsyn och hade förtroende för tydligheten i hans åsikt, men i slutändan följde han alltid sin egen bedömning".
När år 1900 började antydde Hanna att han kanske inte skulle vilja köra McKinleys omvalskampanj och påstod att han led av reumatism . Trots sitt uttalande ville senatorn driva kampanjen, men McKinley (som uppenbarligen såg en möjlighet att visa allmänheten att han inte var Hannas varelse) var långsam med att fråga honom. Detta var en källa till stor stress för Hanna, som var oroad över kampanjen och hans förhållande till McKinley; senatorn svimmade på sitt kontor under väntan och kan ha drabbats av en hjärtattack. I slutet av maj meddelade presidenten att Hanna skulle driva sin kampanj. Margaret Leech föreslog att McKinley var arg på Hanna av okända anledningar, alltså presidentens "okarakteristiska kyla". Morgan skrev däremot att "presidenten använde sitt vanliga indirekta tryck och tystnadens kraft. Han ville och behövde Hanna, men på sina egna villkor."
Spanska-amerikanska kriget
Till och med under den andra Cleveland-administrationen var amerikanerna mycket intresserade av den pågående revolten på Kuba, då en spansk koloni. De flesta amerikaner trodde att Kuba borde vara självständigt och att Spanien skulle lämna västra halvklotet. Med början 1895 antog kongressen ett antal resolutioner som kräver kubansk självständighet. Även om Cleveland förde en neutralitetspolitik, varnade hans utrikesminister, Richard Olney , Spanien för att USA:s tålamod inte var outtömligt. Sherman, då senator, förespråkade neutralitet men trodde att USA oundvikligen skulle gå ut i krig om Kuba. Strax efter att Hanna hade utsetts till senaten kallade McKinley kongressen till en extra session för att överväga tulllagstiftning . Trots det uttalade syftet med sessionen infördes ett antal resolutioner som uppmanade till självständighet för Kuba, med våld vid behov. När pressen frågade Hanna om han kände att det skulle bli action på Kuba under sessionen, svarade han: "Jag vet inte. Det kan du inte berätta om. En gnista kan falla in där när som helst och utlösa action."
Till och med 1897 behöll McKinley neutralitet på Kuba, i hopp om att förhandla om självstyre för ön. Icke desto mindre pressade krigsvänliga element, bland annat Hearst-tidningarna, McKinley för en mer aggressiv utrikespolitik. Den 20 maj 1897 antog senaten en resolution som gynnar intervention på Kuba, 41–14, med Hanna i minoritet. När krisen långsamt byggde upp under slutet av 1897 och början av 1898, blev Hanna oroad över den politiska skadan om McKinley, mot den allmänna opinionen, höll nationen utanför krig. "Se upp för Mr Bryan. Allt som går fel kommer att finnas i den demokratiska plattformen år 1900. Du kan vara jävligt säker på det!" Ändå trodde Ohio-senatorn att McKinleys politik att i tysthet pressa Spanien för koloniala reformer på Kuba redan hade gett resultat utan krig, och skulle fortsätta att göra det.
Den 15 februari 1898 förliste det amerikanska krigsfartyget Maine i Havannas hamn. Över 250 officerare och män dödades. oklart om explosionen som orsakade Maines förlisning berodde på en yttre orsak eller ett internt fel. McKinley beordrade en undersökningsnämnd samtidigt som han bad nationen att undanhålla domen i väntan på resultatet, men han förberedde sig också tyst för krig. Hearst-tidningarna med sloganen "Kom ihåg Maine och åt helvete med Spanien!" slog ett konstant trumslag för krig och skyllde på Hanna för förseningen. Enligt Hearst-tidningarna var senatorn från Ohio den sanna mästaren i Vita huset och lade in veto mot krig som dåligt för affärerna. Hearsts New York Journal publicerades i mars 1898:
Senator Hanna, färsk från köpet om en plats i USA:s senat, kände förmodligen behovet av att få tillbaka sina Ohio-utgifter samt att hjälpa sina ekonomiska vänner ur hålet när han började spela amerikansk patriotism mot Wall Street-pengar ... Hanna sa att det inte skulle bli något krig. Han talade som en med auktoritet. Hans edikt innebar att farbror Sam kunde bli sparkad och fängslad från en kontinent till en annan.
När nationen väntade på rapporten från undersökningsnämnden ansåg många som förespråkade krig att McKinley var för blyg. Hanna och presidenten brändes i bild i Virginia . Assisterande marinens sekreterare Theodore Roosevelt skakade knytnäven under Hannas näsa vid Gridiron-middagen och sa: "Vi kommer att ha detta krig för Kubas frihet trots de kommersiella klassernas skygghet!" Ändå stödde Hanna McKinleys patientpolitik och agerade som hans poängman i senaten i krigsfrågan.
Marinens rapport skyllde på en yttre orsak, som många trodde var en spansk gruva eller bomb, för förlisningen av Maine (moderna rapporter har föreslagit en intern explosion i en kolbunker). Trots de ökade kraven på krig, hoppades McKinley kunna bevara freden. Men när det stod klart att USA inte skulle acceptera något annat än kubansk självständighet, vilket spanjorerna inte var beredda att ge, avbröt förhandlingarna. Den 11 april bad McKinley kongressen om auktoritet för att säkerställa kubansk självständighet, med våld vid behov. Hanna stödde McKinley i att erhålla den auktoriteten, även om han uttalade privat: "Om kongressen hade startat det här, skulle jag bryta nacken för att stoppa det." Spanien bröt de diplomatiska förbindelserna den 20 april; Kongressen förklarade krig fem dagar senare, retroaktivt till den 21 april.
Kriget resulterade i en fullständig amerikansk seger. Ändå var Hanna obekväm med konflikten. Han uttalade under kriget till en medlem av allmänheten, "Kom ihåg att mitt folk var kväkare. Krig är bara en jävla olägenhet." Efter slaget vid El Caney tittade han på de amerikanska offerlistorna och sa: "Åh, Gud, nu ska vi ha den här sortens saker igen!" Efter kriget stödde Hanna McKinleys beslut att annektera spanska kolonier som Puerto Rico och Guam .
1900 års kampanj
Vicepresident Hobart hade dött i slutet av 1899. President McKinley var nöjd med att överlåta valet av en vicepresidentkandidat för 1900 till det kommande republikanska konventet . New Yorks senator Platt ogillade sin delstatsguvernör, tidigare biträdande marinens sekreterare Theodore Roosevelt, som hade drivit en reformistisk agenda under sitt och ett halvt år i tjänst. Platt hoppades kunna åsidosätta Roosevelt politiskt genom att göra honom till vicepresident. Roosevelt var ett populärt val i alla händelser på grund av hans välpublicerade tjänst under det spansk-amerikanska kriget, och Platt hade små problem med att övertala statliga delegationer att rösta på Roosevelt efter McKinleys omnämnande. Quay var en nära allierad Platt i strävan att göra Roosevelt till vicepresident. Hanna, som kände att Roosevelt var överdrivet impulsiv, ville inte ha honom på biljetten, men insåg inte att ansträngningarna var seriösa förrän han redan var på konventet i Philadelphia. Eftersom många av delegaterna var politiskt utnämnda hoppades Hanna kunna övertala McKinley att använda beskydd för att få delegaterna att rösta på en annan kandidat. Efter att ha kommit ut ur telefonkiosken från vilken han hade försökt och misslyckats med att få McKinley att gå med på det, sa senator Hanna: "Gör vad du vill! Jag är klar! Jag kommer inte ha något mer med konventet att göra! Jag vann. ta inte ansvaret för kampanjen! Jag kommer inte att bli ordförande i den nationella kommittén igen!" På frågan om vad det var frågade Hanna om,
Materia! Materia! Alla har blivit galna! Vad är det med er alla? Här är det här konventet som går handlöst för Roosevelt som vicepresident. Inser ingen av er att det bara finns ett liv mellan den galningen och presidentskapet? Platt och Quay är inte bättre än idioter! Vilken skada kan han göra som guvernör i New York jämfört med den skada han kommer att göra som president om McKinley skulle dö?
När han återvände till Washington efter att konventet nominerade McKinley och Roosevelt, skrev Hanna till presidenten: "Ja, det var ett trevligt litet klipp på Phila[delphia]. Inte precis som jag gillade med min hand bunden bakom mig. Men vi fick genom i gott skick och biljetten är okej. Din plikt gentemot landet är att leva i fyra år från nästa mars."
Demokraterna nominerade Bryan en andra gång på sitt konvent . Den här gången sprang Bryan med en bredare agenda och attackerade McKinley som imperialist för att ha tagit de spanska kolonierna. Den demokratiske kandidaten uppmanade också till ökad användning av antitrustlagarna och påstod att McKinley hade varit slappa i deras efterlevnad. Hanna sammanfattade den republikanska kampanjen med fyra ord: "Låt väl nog vara i fred."
Hanna uppmanades att endast samla in små summor denna gång: ingen stor utbildningskampanj krävdes, och företagen var villiga att ge. Presidenten höll bara ett tal, det formella godkännandet av hans nominering i Kanton i juli. Roosevelt, å andra sidan, reste över hela landet och höll tal. New Yorker reste 21 000 miles (34 000 km) i kampanjen och nådde 24 av de 45 delstaterna. Hanna var nu en offentlig person, och ville kampanja för republikanerna i de västra delstaterna. McKinley var dock motvillig, eftersom Hanna hade avvikit från administrationens ståndpunkt om förtroende i ett tal nyligen. McKinley skickade postmästare General Charles Emory Smith till Chicago, där Hanna då var, för att prata bort honom från resan. Hanna upptäckte snabbt att Smith hade skickats av presidenten och sa till honom: "Återvänd till Washington och berätta för presidenten att Gud hatar en fegis." McKinley och Hanna träffades i Canton flera dagar senare och löste sina meningsskiljaktigheter över lunch. Hanna gjorde sin talturné i väst. Enligt Hannas biograf Thomas Beer var Hannas turné en stor framgång, även om många tittare var förvånade över att han inte bar kostymer dekorerade med "dollarmärket".
Hanna tillbringade mycket av sin tid på kampanjens kontor i New York, medan han hyrde en stuga vid havet i Elberon, New Jersey . I september hotade en strejk från United Mine Workers en kris som kan orsaka problem för McKinley. Hanna ansåg att gruvarbetarnas klagomål var rättvisa och han övertalade parterna att låta honom döma. Med Hannas hjälp kom de två sidorna fram till en förhandlingslösning.
Den 6 november 1900 omvalde väljarna McKinley, som fick 51,7 % av de populära rösterna, en liten ökning från 1896. Han vann 292 elektorsröster till Bryans 155. McKinley tog sex stater som Bryan hade tagit 1896 medan han innehade alla. staterna han vunnit. Även om majoriteten inte var stor med senare mått mätt, enligt historikern Lewis L. Gould i sin studie av presidentskapet i McKinley, "i ljuset av valresultaten sedan inbördeskriget var det dock ett imponerande mandat."
Mordet på McKinley
McKinley reste mycket under sitt presidentskap, och i september 1901 reste han till den panamerikanska utställningen i Buffalo, New York . Den 6 september 1901, när han tog emot allmänheten i Musiktemplet på utställningsområdet, sköts McKinley av en anarkist, Leon Czolgosz . Hanna, tillsammans med många av presidentens nära allierade, skyndade sig till hans säng.
När presidenten låg sårad frågade han "Är Mark där?"; läkarna sa till honom att senator Hanna var närvarande, men att han inte skulle anstränga sig för en intervju. McKinley verkade bli bättre, och Hanna lämnade, med läkarnas försäkran, Buffalo för ett läger för republikens stora armé i Cleveland, där Hanna skulle tala. Medan han var där fick han ett telegram om att presidenten hade tagit en vändning till det sämre och skyndade tillbaka till Buffalo. Där hittade han en medvetslös McKinley, vars sjukbädd hade blivit en dödsbädd. På kvällen den 13 september fick Hanna se den döende mannen, liksom andra som stod presidenten nära, som hans fru och hans bror, Abner McKinley. Hanna gick gråtande till biblioteket i Milburn House där presidenten låg, och medan han väntade på slutet gjorde han de nödvändiga planerna och arrangemangen för att lämna tillbaka sin väns kvarlevor till Canton. Klockan 02.15 den 14 september dog president McKinley.
Roosevelts år och död (1901–04)
McKinleys död gjorde Hanna förkrossad både personligen och politiskt. Även om de två inte hade varit allierade, nådde den nye presidenten, Roosevelt, ut till Hanna i hopp om att säkra sitt inflytande i senaten. Hanna angav att han var villig att komma överens med Roosevelt på två villkor: att Roosevelt genomför McKinleys politiska agenda, och att presidenten upphörde från sin vana att kalla Hanna "gamling", något som mycket irriterade senatorn. Hanna varnade Roosevelt, "Om du inte gör det, så kallar jag dig Teddy." Roosevelt, som föraktade hans smeknamn, gick med på båda villkoren, även om han ofullständigt utförde det andra villkoret.
Panamakanalens inblandning
Hanna var en anhängare av att bygga en kanal över Centralamerika för att tillåta fartyg att passera mellan Atlanten och Stilla havet utan att göra den långa resan runt Kap Horn . Senatorn ansåg att en väg över den colombianska provinsen Panama var överlägsen sin nicaraguanska rival. Hur han kom att stödja denna väg är osäkert, även om advokaten och lobbyisten William Nelson Cromwell senare hävdade att han personligen hade konverterat Hanna till Panamasaken 1901. Detta ifrågasattes av den franske kanalpromotorn Philippe Bunau-Varilla , som uppgav att vid i slutet av sitt möte med Hanna på Arlington Hotel utbrast senatorn: "Monsieur Bunau-Varilla, du har övertygat mig."
Nicaragua -rutten hade många anhängare och ett lagförslag sponsrat av Iowas kongressledamot William Peters Hepburn , som skulle godkänna byggandet av en kanal på Nicaragua-rutten, hade passerat representanthuset. I juni 1902 behandlades det av senaten och den 5 och 6 juni höll Hanna ett tal mot Hepburn Bill. I sitt tal hänvisade han till enorma kartor, som visades upp i senatskammaren när han talade. Detta var en ny teknik, särskilt som han hänvisade till möjligheten av aktiva vulkaner på Nicaragua-rutten i sitt tal, och kartorna visade aktiva vulkaner markerade med röda prickar och slocknade med svarta. Det fanns ett nästan sammanhängande band av svarta prickar genom Nicaragua, med åtta röda; inga prickar placerades på kartan över Panama. Hanna påpekade många fördelar med Panama-rutten: den var kortare än den Nicaraguanska rutten, skulle kräva mycket mindre grävning och hade befintliga hamnar i båda ändar. Hanna var vid dålig hälsa när han höll talet; Alabama Senator John Tyler Morgan , senatens sponsor för Hepburn Bill, försökte ställa en fråga till Hanna, bara för att mötas av: "Jag vill inte bli avbruten, för jag är väldigt trött." I slutet varnade Hanna för att om USA byggde Nicaragua-kanalen skulle en annan makt avsluta Panama-rutten. En senator uppgav att han hade konverterats till "Hannama-kanalen". Lagförslaget ändrades för att stödja en Panamarutt, enligt vissa konton delvis för att Cromwell kom ihåg att Nicaragua avbildade vulkaner på sina frimärken och kammade beståndet av frimärkshandlare i Washington tills han hittade tillräckligt för att skicka till hela senaten. Huset gick efteråt med på senatens ändring och lagförslaget som godkände en Panamakanal antogs.
USA inledde förhandlingar med Colombia om rättigheter att bygga en kanal; ett fördrag undertecknades men förkastades av den colombianska senaten . I november 1903 bröt Panama, med stöd av USA, loss från Colombia , och Bunau-Varilla, representanten för den nya regeringen i Washington, undertecknade ett fördrag som gav USA en zon där man kan bygga en kanal. Den amerikanska senaten uppmanades att ratificera fördraget i februari 1904; debatten började när Hanna låg och dör. Fördraget ratificerades den 23 februari 1904, åtta dagar efter Hannas död.
Omval, rykten om presidentval och dödsfall
Vid det republikanska konventet i Ohio 1903 lämnade Foraker in en resolution om att stödja Roosevelt för omval. Detta skulle normalt ha införts vid 1904 års konvent, men Foraker hoppades kunna använda resolutionen för att ta kontroll över Ohio-partiet från Hanna. Resolutionen placerade Hanna i en svår position: om han stödde den proklamerade han att han inte skulle kandidera till presidentposten; om han motsatte sig det, riskerade han Roosevelts vrede. Hanna berättade för Roosevelt, som var på en westernresa, att han hade för avsikt att motsätta sig det och skulle förklara allt när båda männen var i Washington. Roosevelt svarade att även om han inte hade begärt stöd från någon, skulle de som var vänliga mot hans administration naturligtvis rösta för ett sådant uttalande. Hanna stödde uppgivet resolutionen.
Konventet 1903 godkände också Hanna för omval till senaten och nominerade Hannas vän Myron Herrick till guvernör. Foraker-fraktionen fick nomineringen till löjtnantguvernör, som gavs till Warren G. Harding , som senare blev president. Hanna kampanjade i flera veckor för republikanerna i Ohio och belönades med en överväldigande republikansk seger. Utan dramatik omvaldes Hanna i januari 1904 för mandatperioden 1905–1911 genom en lagstiftande omröstning med 115–25, en mycket större marginal än Foraker hade fått 1902.
Trots skillnaderna mellan de två männen bad Roosevelt i november 1903 Hanna att köra sin omvalskampanj. Hanna såg detta som ett diskret försök från presidenten att säkerställa att Hanna inte skulle motsätta sig honom, och var långsam med att svara på hans begäran. Under tiden lät han prata om en Hanna för presidentkampanj fortsätta, även om han inte planerade att kandidera. Finansmannen JP Morgan , som ogillade Roosevelts politik, erbjöd sig att finansiera Hannas presidentkampanj när han var värd för Hannas på Thanksgiving , även om senatorn förblev tyst vid erbjudandet. I december hade Hanna och Roosevelt ett långt möte och löste många av sina meningsskiljaktigheter. Roosevelt gick med på att Hanna inte skulle behöva sitta ytterligare en mandatperiod som ordförande för den republikanska nationella kommittén. Detta befriade i teorin Hanna att kandidera som president, men Roosevelt kunde se att Hanna var en utmattad man och inte ville kandidera.
Den 30 januari 1904 deltog Hanna i Gridiron Club- middagen på Arlington Hotel. Han varken åt eller drack, och på frågan om hur hans hälsa var svarade han "Inte bra." Han lämnade aldrig mer sin bostad i Washington efter att ha blivit sjuk i tyfoidfeber . Allt eftersom dagarna gick började politikerna vänta i Arlington-lobbyn, nära Hannas hus, på nyheter; ett brev från presidenten, "Må du snart vara med oss, gamle karl, lika stark i kroppen och lika kraftfull i ditt ledarskap som alltid" lästes aldrig av mottagaren. Hanna drev in och ut ur medvetandet i flera dagar; på morgonen den 15 februari började hans hjärta att svikta. Roosevelt besökte klockan 15, osedd av den döende mannen. Klockan 18.30 dog senator Hanna och skaran av kongresskollegor, regeringstjänstemän och diplomater som hade samlats i lobbyn på Arlington lämnade hotellet, många snyftande. Roosevelts biograf Edmund Morris noterade Hannas prestation inom industri och politik, "Han hade inte gjort det dåligt på något av områdena; han hade tjänat sju miljoner dollar och en president i USA."
Utsikter och arv
Enligt professor Gerald W. Wolff, "var det enda fasta absoluta i [Hannas] liv en djup tro på den levnadsstandard som kapitalismen hade fört till Amerika." Hanna ansåg, som många konservativa affärsmän på sin tid, att arbetskraft, näringsliv och regering borde samarbeta till gagn för samhället. Dessa åsikter, som hade förenats i Hanna genom kolstrejken 1876, informerade hans politiska åsikter när han väl vände sig till det området. Enligt Croly gjorde Hanna alltid sitt bästa för att skapa goda relationer med sina arbetare; biografen framhöll till stöd för sitt uttalande ett citat från Cleveland Leader den 28 april 1876: "I morse träffade Mr. Hanna från Rhodes & Co. de strejkande arbetarna på hamnen vid Ashtabula Harbor, och efter samråd accepterade männen de erbjudna villkoren och återupptog arbetet." Enligt Wolff försökte Hanna efter kolstrejken "flitigt att med exempel visa hur relationerna mellan arbete, kapital och ledning kunde ordnas till allas bästa".
Trots sina ansträngningar för harmoniska arbetarrelationer, avbildades Hanna ofta av Davenport under kampanjen 1896 med foten på en skalle märkt "Labor". Under följande års parlamentsval i Ohio, som avgjorde Hannas väljare för hans omvalsbud 1898, anklagades han för att vara hård mot sina anställda. Han svarade i ett tal,
Gå till någon av de fem tusen män som jag är anställda ... Fråga dem om jag någonsin betalar mindre än den högsta lönen, fråga dem om jag någonsin frågat dem om de tillhörde ett fackförbund eller inte ... Fråga dem om, när alla män eller någon kommitté av män, kom till mig med ett klagomål om jag någonsin vägrade att träffa dem ... Fråga dem om jag någonsin i mitt liv avsiktligt gjort någon arbetare orätt. Det gjorde jag aldrig.
Efter att Hanna utfärdat utmaningen bekräftade fackföreningar som representerade hans arbetare hans uttalande. Hanna blev den första presidenten för National Civic Federation (NCF), som försökte främja harmoniska relationer mellan företag och arbetskraft. NCF motsatte sig militanta fackföreningar ; den gjorde också motstånd mot affärsmän som försökte helt förhindra reglering. Den erkände arbetarnas rätt att organisera sig för att söka bättre löner och villkor. I ett tal 1903 till en arbetarkongress uttalade Hanna att arbetarnas ansträngningar att organisera sig i fackföreningar inte borde anses vara mer chockerande än företagens ansträngningar som organiserade sig i branschgrupper.
En fras som ibland tillskrivs Hanna är: "Ingen man i offentlig tjänst är skyldig allmänheten något". Denna fras ska ha förekommit i ett brev från Hanna till Ohio justitieminister David K. Watson 1890, där han uppmanade honom att lägga ner en stämningsansökan mot Standard Oil Company . Frasen blev ett problem mot Hanna i kampanjen 1897 i Ohio. Watson, en republikan, förnekade att Hanna hade skrivit frasen, men vägrade att diskutera saken vidare med reportrar. Hannas tidiga biografer, Croly och Beer, fann det förmodade citatet tvivelaktigt men eftersom de inte definitivt förnekade att Hanna hade skrivit det, tillskriver ett antal senare verk citatet till Hanna. Professor Thomas E. Felt, som skrev en artikel om kontroversen, ansåg dock att det var osannolikt att Hanna skulle använda en så upphetsande fras till en man som han inte var nära, och som i vilket fall som helst inte korrekt representerade hans politiska åsikter.
Hanna krediteras ofta för uppfinningen av den moderna presidentkampanjen. Hans kampanj för McKinley 1896 bröt ny mark på grund av dess mycket systematiserade och centraliserade karaktär, såväl som för dess insamlingsframgång. Även om Hanna har avbildats som den första nationella politiska chefen, är historiker överens om att McKinley dominerade förhållandet mellan de två. Ändå är Hanna uppmärksammad för sitt innovativa kampanjarbete.
Offentlig bild idag
Bill Bradley från New Jersey publicerade en volym memoarer, Time Present, Time Past 1996. I den nämnde demokraten att ha skrivit en gymnasierapport om Hanna - hans historielärare, släkt med Bradley, berättade för honom att lektionen från 1896 Kampanjen är att pengar är makt. Bradley, en före detta basketspelare, nämnde att när han intervjuades på gymnasiet sa han att Hanna var en av hans hjältar. När han skrev boken hade Bradley dock kommit att tro på gränser för kampanjutgifter och anklagade Hanna för en kraftig upptrappning av kampanjkostnaderna. Bradley uttalade också vad Horner kallar felkarakteriseringar av Hanna: att han var den republikanska chefen i Ohio, och att han gjorde sitt bästa för att störa Roosevelts presidentskap. Bradley påstod att sedan 1896 har republikaner lätt samlat in pengar från de rika. Trots sitt fördömande av Hanna skrev Bradley att han ångrade att han inte kunde hitta en Hanna-liknande figur som kunde spela en analog roll för att avancera sin politiska karriär.
År 2000 kanderade Texas guvernör George W. Bush framgångsrikt till presidentposten . När kampanjen fortskred jämförde media Hanna och Bush-rådgivaren Karl Rove , som av vissa ansågs ha ett Svengali -liknande inflytande över Texas guvernör. Under kampanjen, och fram till hans avgång från Vita huset 2007, föreslog mediamedlemmar ofta att Rove kunde manipulera Bush och att Rove utövade avsevärd kontroll över regeringen. Bushs rådgivare ansågs vara en nutida inkarnation av Hanna, som nästan undantagslöst presenterades negativt och i strid med historiska fakta. Till exempel sa författaren Jack Kelly i en kolumn 2000 felaktigt att McKinleys verandakampanj var i Hannas riktning för att säkerställa att kandidaten inte skilde sig från kampanjteman, snarare än att McKinley beslutade att det var hans bästa svar på Bryans nationella turné. Dessa jämförelser underblåstes av Roves intresse för, och från vissa rapporter, gillande för Hanna. Rove studerade McKinley-administrationen vid University of Texas under McKinley-biografen Lewis L. Gould och tror att Hannas inflytande har överskattats.
Enligt Horner finns Davenports skildring av Hanna fortfarande kvar som den moderna bilden av den tidigare senatorn:
Porträttet av Hanna som har bestått tidens tand är av en man som var kraftigt fet; en mördande attackhund för "Trusts"; en cigarrrökande man klädd i en kostym täckt med dollartecken som stod sida vid sida med en gigantisk figur som representerade trusterna, och en liten, barnslig William McKinley. Han kommer för alltid att bli känd som "Dollar Mark".
Valhistoria
Alla val är av Ohios generalförsamling, eftersom delstaternas lagstiftande församlingar valde senatorer fram till ratificeringen av det 17:e tillägget 1913.
Val | Politiskt resultat | Kandidat | Fest | Röster | % | ±% | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Särskilt val i USA:s senat i Ohio, 1898 12 januari 1898. Särskilt val nödvändigt på grund av John Shermans avgång för att bli USA:s utrikesminister 4 mars 1897. Guvernör Asa Bushnell utsåg Mark Hanna till senator, 5 mars 1897 , i avvaktan på ett möte i Ohio-lagstiftaren. Hanna valdes vid den första gemensamma konventomröstningen (73 röster behövs för val). "Kort sikt" val, som löper ut den 4 mars 1899. Se notering till långtidsomröstningen i nästa ruta för ytterligare information eftersom rösterna vid båda valen var identiska. |
Republikanska håll | Mark Hanna | Republikan | 73 | 50,69 | |||
Robert McKisson | Republikan | 70 | 48,61 | |||||
John J. Lentz | Demokratisk | 1 | 0,69 | |||||
USA:s senatsval i Ohio, 1898 12 januari 1898; "Långsiktigt" val, från den 4 mars 1899, för sex år. Varje hus möttes den 11 januari för att rösta om både kort- och långtidsvalet till senaten; om båda kamrarna gav samma individ en majoritetsröst i någon av tävlingarna, skulle ingen omröstning i gemensam konvent behövas. Istället skulle individen förklaras vald för den mandatperioden efter att journalerna för varje hus lästs i det gemensamma konventet. Annars skulle en omröstning med namnupprop äga rum. Totalt behövdes 73 röster för val; Hanna valdes vid den första gemensamma konventomröstningen. Resultaten den 11:e var, i representanthuset i Ohio: Hanna 56, McKisson 49, Lentz 1, Aquila Wiley 1, Adoniram J. Warner 1. I Ohio Senate, McKisson 19, Hanna 17. Eftersom de två husen inte gjorde det ge samma individ majoritet i båda, detta krävde en omröstning med namnupprop i de två kamrarnas gemensamma konvent. Resultaten var de till höger, uppdelade: House, Hanna 56, McKisson 51, Lentz 1; Senaten, McKisson 19, Hanna 17. Antalet röster var detsamma både på kort och lång sikt. |
Republikanska håll | Mark Hanna | Republikan | 73 | 50,69 | |||
Robert McKisson | Republikan | 70 | 48,61 | |||||
John J. Lentz | Demokratisk | 1 | 0,69 | |||||
USA:s senatsval i Ohio 1904 13 januari 1904. Från 4 mars 1905 i sex år. Varje hus träffades den 12 januari och gav en majoritet av sina röster till Hanna. Han förklarades vald i gemensam konvent efter läsningen av tidskrifterna; 71 röster behövs för val. Uppdelningen var: House, Hanna 86, Clarke 21; Senaten, Hanna 29, Clarke 4. Hanna dog innan denna mandatperiod började. Den amerikanska kongressledamoten Charles WF Dick från Akron, Ohio valdes av den lagstiftande församlingen den 2 mars 1904, för återstoden av mandatperioden som slutade 1905 och för hela mandatperioden som slutade 1911. |
Republikanska håll | Mark Hanna | Republikan | 115 | 82,14 | |||
John H. Clarke | Demokratisk | 25 | 17,86 |
Bibliografi
- Öl, Thomas (1929). Hanna . New York: Alfred A. Knopf. OCLC 246586946 .
- Brands, HW (1997). TR: The Last Romantic . New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-06958-3 .
- Croly, Herbert (1912). Marcus Alonzo Hanna: Hans liv och arbete . New York: The Macmillan Company. ISBN 9780598907844 . OCLC 715683 . Hämtad 14 mars 2012 .
- Dunn, Arthur Wallace (1922). Från Harrison till Harding . Vol. 1. New York: GP Putnams söner. ISBN 9781404781177 . Hämtad 27 oktober 2011 .
- Gould, Lewis L. (1980). Presidentskapet för William McKinley . amerikanska presidentskapet. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0206-3 .
- Hatfield, Mark O. (1997). Förenta staternas vicepresidenter, 1789–1993 (PDF) . Washington, DC: United States Government Printing Office. ISBN 978-0-7567-0968-6 .
- Horner, William T. (2010). Ohio's Kingmaker: Mark Hanna, Man and Myth . Aten, Oh.: Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-1894-9 .
- Jones, Stanley L. (1964). Presidentvalet 1896 . Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press. OCLC 445683 .
- Kazin, Michael (2006). A Godly Hero: The Life of William Jennings Bryan . New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41135-9 .
- Leech, Margaret (1959). I McKinleys dagar . New York: Harper och bröder. OCLC 456809 .
- McCullough, David (1977). Vägen mellan haven . New York: Simon och Schuster Pocketbok. ISBN 978-0-671-24409-5 .
- Miller, Scott (2011). Presidenten och lönnmördaren . New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6752-7 .
- Morgan, H. Wayne (2003). William McKinley and His America (reviderad utg.). Kent, Ohio: Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-765-1 .
- Morris, Edmund (2001). Theodore Rex . New York: Random House. ISBN 978-0-394-55509-6 .
- Phillips, Kevin (2003). William McKinley . New York: Times Books. ISBN 978-0-8050-6953-2 .
- Rhodes, James Ford (1922). McKinley och Roosevelts administrationer, 1897–1909 . New York: The Macmillan Company. OCLC 457006 . Hämtad 28 oktober 2011 .
- Schmidt, Robert R. (1988). Muccigrasso, Robert (red.). "Marcus Alonzo Hanna" i Research Guide to American Historical Biography . Vol. 2. Osprey, Florida: Beacham Publishing. ISBN 978-0-933833-09-8 .
- Stern, Clarence A. (1963). Resurgent Republicanism: The Handiwork of Hanna (1968 ed.). Ann Arbor, Michigan: Edwards Brothers. OCLC 256810656 .
- Williams, R. Hal (2010). Realigning America: McKinley, Bryan and the Remarkable Election of 1896 . Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1721-0 .
Andra källor
- Estill, Robert (7 november 1977). "Teddy Roosevelt försvarade kanalfördraget" . Dagliga nyheterna . Kingsport, Tenn., sid. 30 . Hämtad 21 november 2011 .
- Felt, Thomas E. (oktober 1963). "Vad Mark Hanna sa till justitieminister Watson" . Ohio historia . Columbus, Ohio: Ohio Historical Society. 72 (4): 293–302, 344 (anteckningar).
- Journal för [Ohio] representanthuset . Norwalk, Ohio: The Laning Printing Company. 1898.
- Journal för [Ohio] representanthuset . Springfield, Ohio: Springfield Printing Company. 1904.
- Wolff, Gerald W. (Sommar–Höst 1970). "Mark Hannas mål: Amerikansk harmoni" . Ohio historia . Columbus, Ohio: Ohio Historical Society. 79 (3 och 4): 138–151.
- Marvin, George U. "His Last Fight Is Ended: Hanna dukar för den grimma skördaren och hela nationen sörjer hans förlust," The Cleveland Leader, 16 februari 1904.
externa länkar
- USA:s kongress. "Mark Hanna (id: H000163)" . Biografisk katalog över USA:s kongress .
- Marcus A. Hanna, senator från Ohio, minnesanföranden hölls i representanthuset och senatens frontispice 1904
- 1837 födslar
- 1904 dödsfall
- amerikanska episkopalier
- amerikanska kampanjledare
- Amerikanskt folk av engelsk härkomst
- Amerikanskt folk av skotsk-irländsk härkomst
- Amerikanska politiska chefer
- Begravningar på Lake View Cemetery, Cleveland
- Alumner från Case Western Reserve University
- Dödsfall i tyfoidfeber
- Redaktörer för tidningar i Ohio
- Ohio republikaner
- Folk från Lissabon, Ohio
- Folk i Ohio i det amerikanska inbördeskriget
- Politiker från Cleveland
- Ordförande för den republikanska nationella kommittén
- Republikanska partiets amerikanska senatorer från Ohio
- Skolstyrelseledamöter i Ohio
- Theodore Roosevelt
- Fackliga arméofficerare
- Western Reserve Academy alumner
- William McKinley